mercredi 20 juillet 2011

OPINIÓN. Ante el repunte de las Farc

¿Está desmoralizado el Ejército?'

por León Valencia

Los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones de estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las fuerzas militares están paralizadas.

Hay muchas preguntas en el ambiente sobre las Farc y sobre las Fuerzas Militares [colombianas]: ¿cuándo empezaron a crecer de nuevo las acciones de esta guerrilla? ¿A qué se debe este repunte de las Farc? ¿Está desmoralizado el Ejército? ¿Qué cambios se deben hacer para retomar la iniciativa en algunas zonas?

Las preguntas tienen mucho sentido. En el primer semestre del año 2011 se han producido 1.115 acciones de las Farc, según las investigaciones de Arco Iris, y esto significa un aumento del 10 por ciento con respecto al mismo semestre del año anterior. La fuerza pública ha sufrido cerca de 1.100 bajas entre muertos y heridos en estos seis meses. Se han presentado retenes ilegales en algunas carreteras. La guerrilla ha recurrido a carros bomba y a diversos ataques a la población civil que han ahondado la tragedia humanitaria del país.

La extrema derecha ha lanzado una ofensiva en los medios para demostrar que las acciones de las Farc empezaron a crecer en el gobierno de Santos; que las Fuerzas Militares están desmoralizadas y no combaten con el furor y la disciplina de los tiempos de Uribe; que los culpables de esta situación son Santos y la Justicia: el uno ha errado en la composición de la cúpula y en dar señales de reconciliación y la otra, en proferir fallos que intimidan y paralizan a las fuerzas militares.

Pero un seguimiento al conflicto armado en los últimos años permite otras conclusiones. Las acciones de las Farc disminuyeron de manera sensible desde 2003 hasta 2007, pero empezaron a crecer desde 2008. Las cifras son contundentes: en 2002 se presentaron 2.063 acciones y en 2003 se bajaron a 982 y así se mantuvieron durante cuatro años. En contraste, en 2010 volvimos a tener 1.947 acciones. Lo mismo ocurrió con las bajas de las Fuerzas Militares a manos de la guerrilla: en 2002 salieron de combate 2.236 miembros y desde allí las bajas descendieron, pero en 2008empezaron a crecer hasta llegar a 2.540 en 2010. Son apenas algunas cifras.




Foto:Archivo CNAI

Esta realidad tiene explicaciones. Las Farc, expulsadas de grandes centros de producción y población, golpeadas en su mando central y disminuidas por el asedio constante del Ejército a sus grandes unidades de combate y a sus vistosos campamentos, decidieron modificar sus estrategias y reestructurar sus fuerzas. Fluidez, movilidad, pequeñas unidades, milicias, utilización intensiva del minado y de los explosivos, nueva relación con la población en las zonas rurales e intimidación atroz en los cascos urbanos. Con estos cambios, la guerrilla ha logrado retomar la iniciativa en algunas zonas.

Los triunfos conquistados hasta 2008 se sobrevaloraron. El gobierno anterior difundió la idea de que los días de la guerrilla estaban contados y en uno o dos años se disolvería. Con esa visión no fue capaz de ver la transformación que se estaba operando en las filas guerrilleras y no apuró a las Fuerzas Armadas para que hicieran cambios importantes en sus estrategias.

Ahora, los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones rápidas de la estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las Fuerzas Militares están paralizadas por la Justicia y la negligencia de Santos. Claro que hay cansancio, desgaste y contradicciones en muchas unidades militares. No es para menos. Sentir que el conflicto está lejos de acabarse, afrontar las bombas y las mutilaciones del combate en tierra, adecuarse al cambio de mando y de agenda en el gobierno, suscitan preocupación y desconcierto. Tampoco es fácil cumplir a cabalidad con el derecho humanitario y con los derechos humanos ante una Justicia cada día más exigente.

Santos ha reconocido que le toca afinar la estrategia. Tiene todo para hacerlo. Las reformas en víctimas, tierras y regalías son la punta de lanza. El Ejército debería modificar su despliegue en el territorio para contener el nuevo plan de la guerrilla y el ascenso de otras fuerzas ilegales, acompañar las reformas y presionar la negociación y la paz. No se puede dejar tentar por la derecha para enfrentar a la Justicia.
Publicado en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/


PROXIMA ACTUALIZACIÓN DEL BLOG 'TENDIENDO PUENTES': 9 DE AGOSTO DE 2011

mardi 19 juillet 2011

DOCUMENTO

Declaración de principios del 'Frente Amplio de Resistencia Popular' de Honduras*

El Frente Amplio es una fuerza nacional y participativa que reconoce y acata la constitución política del Estado y se somete a la estructura jurídica de la república.

Reconoce en la democracia el sistema de organización social capaz de ofrecer al pueblo la posibilidad de participación en la toma de decisiones políticas dentro del Estado. Reafirmamos que la democracia política es la base para la construcción de una democracia económica en la que el pueblo logre mejores estadios de desarrollo humano; estos dos elementos son la base para alcanzar una democracia integral.

1. El Frente Amplio es una fuerza política, social y cultural surgida del proceso de lucha contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009. Es una coalición político-social progresista, moderna y democrática que se constituye con carácter permanente como alternativa de poder al bloque dominante establecido durante las últimas décadas en Honduras.

2. El carácter democrático del Frente Amplio se expresa en la diversidad política e ideológica de todas las fuerzas y personas que lo integran, también en el reconocimiento de los procesos electorales como el medio para legitimar propuestas programáticas, selección de cargos de elección popular y de autoridades internas.

3. El Frente Amplio reconoce el derecho del pueblo a participar en las decisiones de los grandes temas nacionales por otros medios como la democracia directa: Plebiscito, Referéndum y Referéndum Revocatorio de Mandato para todos los cargos de elección popular.

4. El Frente Amplio postula que los problemas o las crisis de la democracia, se resuelven en democracia y con más democracia pero nunca con el uso de la violencia. Por ello, rechaza y combatirá los golpes de Estado bajo cualquier modalidad que estos se produzcan, lo mismo que la criminalización de la oposición política y la protesta social sobre todo, cuando esta tiene un carácter pacífico además de constituir un derecho del pueblo.

5. Dentro del espacio ideológico de las corrientes progresistas, es decir aquellas concepciones políticas que tienen un compromiso con el cambio social, el Frente Amplio hace suyo el concepto de igualdad y constituye el fundamento de su pensamiento. Entendemos que la igualdad social es una construcción colectiva que requiere de un proyecto histórico y que a la vez es un compromiso ético político irrenunciable, pero al mismo tiempo entendemos que la igualdad no es sinónimo de igualitarismo.

6. El Frente Amplio respeta y respetará todas las formas de propiedad: estatal, privada y mixta; enfatizando el papel social que cada una de ellas debe cumplir en aras del bien común.

7. El Frente Amplio propugna la creación de una nueva estructura del Estado, a través de la cual pueda ser agente de desarrollo humano, económico y social del pueblo, de la distribución equitativa del ingreso y de la propiedad, aprovechando de manera racional los recursos nacionales que permitan romper con la casi total dependencia externa.

8. El Frente Amplio, reconoce la necesidad de refundar el Estado para convertirlo en un instrumento que se ocupe fundamentalmente de las necesidades del pueblo, superando el carácter paternalista que ciertas teorías le han asignado. Por ello, se requiere de un Estado fuerte, pero al mismo tiempo, promotor y facilitador de las iniciativas privadas; también un Estado regulador de las actividades que realiza el sector privado.

9. Los principios ideológicos del Frente Amplio están inspirados en la necesidad de instaurar una democracia económica, social y política que construya un modelo alternativo al neoliberalismo; con la conciencia que las esperanzas del futuro no se construyen con los fracasos del pasado.

10. La compatibilidad de la justicia social con la libertad política es uno de los principios fundamentales de la ideología del Frente Amplio.

11. El Frente Amplio reafirma que la justicia social y la libertad son elementos complementarios de una sociedad democrática, en la aspiración por mayor igualdad, no se menoscaba la libertad colectiva ni individual.

12. El respeto y defensa de los Derechos Humanos es condición necesaria para los cambios estructurales de la sociedad, pues ello permite construir sociedades más tolerantes en donde la libertad encuentra un ambiente propicio para su desarrollo.

13. El Frente Amplio reafirma que la soberanía radica en el pueblo y reconoce y acepta como la principal y legitima fuente de poder la voluntad del mismo expresada libremente mediante consultas directas.

14. El Frente Amplio considera que bajo las actuales circunstancias políticas y las que se puedan presentar en el futuro el pueblo tiene el derecho a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para decidir sobre los temas nacionales.

15. En el plano internacional el Frente amplio declara su convicción de que los procesos integracionistas de la región constituyen el elemento complementario de los esfuerzos nacionales por superar el subdesarrollo. Reafirma su vocación latinoamericanista y su compromiso por una patria grande.

* Partido político Fundado y liderado por Manuel Zelaya, ex Presidente de Honduras.

lundi 18 juillet 2011

AMÉRICA LATINA Y CHINA: DEL CONSENSO DE WASHINGTON AL PRECEPTO DE PEKÍN

por José Alberto Bekinschtein

La “cuestión” China se ha transformado – ya era hora - en uno de los ejes de preocupación, o esperanza, según con quien se hable, de líderes gubernamentales, empresarios y sociales, es objeto asiduo de la discusión académica y hasta forma parte cada vez más de los temas de la calle en las ciudades de América del Sur.

Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3963

Archivo publicado en el Sitio Web de la Fundación País Porvenir (http://www.paisporvenir.org.ar/investigaciones.php?nota=559)

vendredi 15 juillet 2011

OPINIÓN: "El hermanón"

por Augusto Álvarez Rodrich

Ollanta Humala no puede, por su bien, seguir callado.

La crisis ocasionada por las nuevas revelaciones sobre las andanzas rusas de Alexis Humala [hermano del presidente electo de Perú], donde cada día que pasa se conocen más hechos que agravan la situación, está generando una severa mella en la credibilidad y en el liderazgo del presidente electo Ollanta Humala.

Esto está ocurriendo tanto en el ámbito de la política nacional como en el interior de su agrupación partidaria, lo cual ha configurado un problema que se está volviendo una bola de nieve que puede acabar perturbando, peligrosamente, al régimen que se iniciará dentro de solo dos semanas.

La revelación hecha ayer por La República de que en su visita a Moscú Alexis Humala se reunió con autoridades del Ministerio de Defensa de Rusia y de la compañía Rosoboronexport, dedicada a asuntos de armas, así como la que se publica en la edición de hoy [14/07/2011] en el reportaje de Ángel Páez, constituyen indicios sólidos de que el periplo del hermano del presidente electo no es poca cosa, ni una ligereza ni un conjunto de citas bien intencionadas, como han querido demostrar familiares suyos como Ulises Humala o sus amigos de colegio.

El viaje, que también ha tenido citas de negocios en rubros como los de gas, pesca, minería y petróleo, entre ya sabe Dios qué cosas más, constituye un hecho que exige una explicación contundente y pronta al más alto nivel del próximo gobierno.

Esto significa que el presidente electo Ollanta Humala no puede delegar esto en sus voceros de prensa sino que debe asumir, él mismo, dicha labor debido a que el principal perjudicado por todo lo ocurrido es él, su gobierno y, por tanto, el país en su conjunto. Lo peor que podría suceder es que la nueva administración gubernamental tenga que debutar, ante la contundencia de las evidencias, con el rabo entre las piernas.

La falta de una solución pronta a esta crisis, que ya no puede pasarse por agua tibia sino que debe ser encarada directamente por el presidente electo de una manera clara y directa, mella el prestigio del nuevo gobierno debido a que una de sus principales promesas fue emprender una lucha contundente contra la corrupción en el país. El viaje de Alexis Humala a Rusia pero, peor aún, la manera como el presidente electo la está encarando, son señales que van en la dirección contraria.

Por otro lado, la falta de una respuesta contundente del presidente electo ante esta crisis está deteriorando la confianza en él por parte del propio equipo de Gana Perú y de varias personas que lo acompañaron en el camino complejo y difícil que recorrió para llegar a Palacio.

La situación originada por este viaje indebido e imprudente del hermano del presidente electo demanda una respuesta pronta y enérgica. Ojalá que Ollanta Humala quiera hacerlo. Ojalá, también, que realmente pueda hacerlo.

Publicado en: http://www.larepublica.pe/

jeudi 14 juillet 2011

Eleição na FAO: mais uma trincheira de luta!

por Paulo Kliass

O êxito da eleição de José Graziano da Silva, ocorrida em 26 de junho último, para o cargo de Diretor-Geral da Organização para Alimentos e Agricultura (FAO) comporta vários significados e muitas interpretações. Trata-se de uma importante organização multilateral, integrante do sistema da Organização das Nações Unidas (ONU). A sede da entidade fica em Roma, capital da Itália (...)

Artigo completo em: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/eleicao-na-fao-mais-uma-trincheira-de-luta


Fonte: Agência Carta Maior, em 07/7/2011

Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana 2013 a la seguridad regional

El Gobierno de Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en ese país en 2013 al importante problema de inseguridad que sufre la región, especialmente los países centroamericanos y México. Según indicó Varela, el Ejecutivo de su país “está evaluando formalizar ya ese asunto” como tema central de la Cumbre que tendrá lugar, previsiblemente, entre septiembre y octubre de 2013.

Leer más en: http://segib.org/news/2011/07/panama-estudia-dedicar-la-cumbre-iberoamericana-2013-a-la-seguridad-regional/

mercredi 13 juillet 2011

MÉXICO. OPINIÓN

Marcelo y AMLO, pugna por una candidatura
por René Avilés

En distintos artículos he señalado que, tarde o temprano, veríamos un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura de (...) izquierda (...) Pues bien, el momento ha llegado. Luego del aplastante triunfo del PRI el domingo antepasado, y con un Felipe Calderón empeñado en manejar desde Los Pinos a su partido, el PAN, las fuerzas principales del país se reorganizan en la medida de sus posibilidades, que no son muchas ...

Continúa: http://cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=591262

Publicado en La Crónica de Hoy, 11/07/2011

mardi 12 juillet 2011

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

La División de Asuntos de Género de la CEPAL y el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) organizan el curso virtual "Medición de la violencia contra las mujeres mediante encuestas nacionales" que se llevará a cabo en inglés en las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas entre el 8 de agosto y el 3 de octubre de 2011.


Enlace:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.asp?xml=/mujer/noticias/noticias/3/43623/P43623.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl



COLOMBIA. OPINIÓN

Los ‘paras’ y la Brigada 17 del Ejército*

La Fiscalía contó cómo fueron las relaciones entre la Brigada 17 del Ejército y los paramilitares en el Urabá. El general (r)etirado) Rito Alejo del Río fue clave, dijeron los exjefes paramilitares. “El general Rito Alejo era mi amigo. Lo admiraba mucho. Era un hombre que odiaba a la guerrilla. Nos reunimos varias veces con él para coordinar las operaciones”, dijo Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’, exjefe paramilitar del Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero en una versión libre en la que relató la manera en la que el militar ayudó en la conformación de grupos paramilitares en Urabá.

* Verdad Abierta.
Publicado en: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:los-paras-y-la-brigada-17-del-ejercito&catid=64:nacionales&Itemid=48

lundi 11 juillet 2011

CUBA. OPINIÓN

Vender e irse

por Yoani Sánchez





(Imagen tomada de: Ben, un cubano en Europa. http://bendeasis.blogspot.com)


Las noticias se viven varias veces en esta Isla. Primero se intuyen pero no se publican. Luego se anuncian lacónicamente en algún medio nacional y con posterioridad el eco de ellas alimenta –una y otra vez- la fantasía popular. Así ha ocurrido con la reciente información sobre flexibilizaciones en la compra y venta de casas. Desde meses –quizás años- daba vueltas el rumor de que una nueva ley de la vivienda estaba a punto de aprobarse, de que este absurdo inmobiliario no aguantaba más. Pero sólo cuando el Congreso del PCC lo incluyó en su lineamiento 297 fue que pudimos ponerle algo de certeza a tanto titubeo. Aunque tardía, la medida nos ha arrancado una exclamación de alivio, pero también ha destapado nuestras suspicacias.

Curiosamente, la mayoría de las personas a quienes le comento el tema me hacen una y otra vez la misma interrogante. ¿Se podrá vender la casa antes de irse del país? preguntan todos, como si el negocio inmobiliario fuera apenas un escalón para cumplir el extendido sueño de emigrar. Hasta el momento, alguien que parte definitivamente es despojado de sus propiedades. Sólo si bajo el mismo techo –y por diez años- habitaba con un familiar, éste último tenía la posibilidad de quedarse en la casa, pero pagando nuevamente a la Reforma Urbana el valor de la propiedad. Los desalojos forzados a quienes no cumplían esta regla pasaron a ser comunes en el paisaje de esta capital. Ahora, la gran adivinanza es si el dueño del inmueble tendrá la potestad de disponer de él en el mercado y usar ese dinero para radicarse en otra latitud. ¿Cuánto tiempo deberá transcurrir entre esa operación comercial y la salida del territorio nacional?

Nos han embaucado tanto, que la gente prefiere resguardarse en el escepticismo y creer que las nuevas medidas vendrán llenas también de restricciones. Me sorprendo optimista entre tanto recelo. Argumento a los que dudan que el gobierno está obligado a abrir, o la realidad se lo lleva por delante, pero ellos prefieren seguir sin ilusionarse. No obstante la desconfianza, muchos acarician la idea de ofrecer las paredes entre las que viven a cambio de un boleto y una visa que los saque de Cuba. Vender e irse, trasmutar un techo aquí por un alquiler allá, usar su pequeño patrimonio para escapar. Y todo eso antes que el banderín inmobiliario vuelva a caer, antes que sea dado el paso atrás.

Publicado en GeneraciónY, 07/07/2011

VENEZUELA. OPINIÓN

What Would Happen if Chávez Couldn't Finish His Term?

By Michael Shifter, Julia Buxton, Jeffrey Davidow, Diego Arria

Venezuelan President Hugo Chávez announced June 30 in a televised address that he is being treated for cancer in Cuba. Four days later, he returned to Venezuela to a hero's welcome. While Chávez's political opponents have joined supporters in wishing him a quick return to health, the situation has prompted questions about the country's governance in the short term, and about the implications of his illness on next year's presidential elections and the country's political system. What would happen if Chávez were unable to finish his term as president? Who would replace him? Is there a real risk that the political and social situation in Venezuela could turn chaotic as a result of Chávez's illness? How does Chávez's illness affect the country as it struggles with inflation, crime, falling oil production and electricity shortages?

LINK: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2701
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor, 07/07/2011.

vendredi 8 juillet 2011

Curso de Verano de la Universidad Complutense de Madrid – "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa"













Durante las últimas dos décadas el desarrollo de los países latinoamericanos se escribió bajo el concepto de democracia y de los acuerdos de libre comercio. Hoy ambos muestran sus limitaciones. El libre comercio ha dejado de ser un instrumento suficiente para el crecimiento económico y los réditos de la democracia muestran signos de insuficiencia.


Latinoamérica demanda nuevos equilibrios y modelos de crecimiento con un mejor reparto social que ofrezca otras alternativas de desarrollo para amplios sectores de su población.

El curso "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa" intenta incursionar precisamente en algunas de esas alternativas, que permitan ir configurando modelos que aprovechen mejor su diversidad étnica y cultural, así como la renovación de procesos democráticos con mayor participación ciudadana. Los problemas de gobernanza serán analizados en su interacción con las variables sociales y económicas que los predisponen.

Se trata de un primer curso introductorio, con temas que pueden ir prefigurando la nueva agenda latinoamericana. En cursos subsecuentes se ampliará el análisis de los países que puedan ser motivo de revisiones particulares, y se profundizará en los temas abordados en esta aproximación inicial.

Se trata en suma, de un ejercicio académico que, al tiempo que permite el desglose riguroso y crítico del entorno actual, genere propuestas viables en torno a las potencialidades que ofrecen los países de una región que acaba de conmemorar el Bicentenario de sus independencias.

Descargar el programa del curso aquí: http://segib.org/actividades/files/2011/07/72304.pdf

jeudi 7 juillet 2011

La migración mexicana y el debate en Estados Unidos. A la sombra del 'Tea Party'

por Carlos Heredia Zubieta

RESUMEN: En los últimos años, la migración de mexicanos a Estados Unidos ha ocupado un creciente espacio mediático que ha ido cristalizando una serie de prejuicios y mitos. Esas imágenes distorsionadas, a su vez, fortalecieron propuestas políticas antiinmigración, como el 'Tea Party', al tiempo que alentaron una serie de medidas represivas. Sin embargo, la información empírica refuta la idea de que menos migración es sinónimo de mayor prosperidad para países como EEUU y permite valorar en su justo término el aporte de los inmigrantes al bienestar y el desarrollo de la sociedad que los acoge. TEXTO COMPLETO: PDF http://www.nuso.org/upload/articulos/3779_1.pdf

Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011.

SEMINARIO INTERNACIONAL "GOVERNOS DE ESQUERDA E PROGRESSITAS NA AMÉRICA LATINA E O CARIBE: " balanço e perspectivas”

aconteceu no Rio de Janeiro, de 30 de junho a 02 de julho de 2011

A revisão da Revolução Cubana, as dificuldades para implementação de mecanismos de participação política no Chile e a necessidade de uma estratégia para as esquerdas na América Latina foram os temas tratados no debate "Estado, democracia e participação popular", que teve a participação de Francisco Delgado, do Departamento de Relações Internacionais do Partido Comunista, Cuba, Soledad Barría, do Partido Socialista, Chile, e Valter Pomar, Partido dos Trabalhadores, Brasil.

No seminário o debate sobre integração, a democracia e o desenvolvimento como política dos governos, teve como painelistas Marco Aurélio Garcia, assessor Especial de Política Externa da Presidência da República (Brasil), Ana Elisa Osório, deputada do Partido Socialista Unido e vice-presidenta do Grupo Parlamentar Venezuelano no Parlamento Latino-americano (Venezuela), Gustavo Codas, diretor-Geral da Itaipu Binacional (Paraguai), e Oscar Laborde, Embaixador, Representante Especial para a Integração do Mercosul (Argentina).

Na tarde de seu terceiro e último dia, o seminário promoveu mais dois painéis. O primeiro tratou de políticas econômicas e desenvolvimento sustentável, e o segundo destacou as políticas sociais e a redução das desigualdades.

RESÚMENES COMPLETOS, HAGA CLICK AQUÍ: Todas notícias

Fuente: http://www.fpabramo.org.br/

mercredi 6 juillet 2011

OPINIÓN. México

El amanecer de 2012

"El PAN y el PRD fueron derrotados por un PRI que tuvo mejores candidatos, propuestas y estrategia"

por Jorge Fernández Menéndez

Lo único sorpresivo de los comicios del domingo pasado fue lo abrumadora que resultó la victoria del PRI en el Estado de México, por lo menos diez puntos por encima de lo que estimaban los analistas. Los resultados del domingo dejan en inmejorable posición al PRI para 2012, a Enrique Peña Nieto como un candidato posicionado en una situación de privilegio y confirman tanto la fragilidad del perredismo como la falta de visión del PAN (...)

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=708763

mardi 5 juillet 2011

COLOMBIA

Los líderes de tierras que temen terminar como Ana Fabricia Córdoba http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168







Foto: archivo CNAI

Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos prometió una restitución de tierras el año pasado, los asesinatos contra los líderes de tierras aumentaron. En los ocho años de Uribe fueron asesinados 35 líderes. Y en el gobierno de Santos, que todavía no ha terminado su primer año, ya han asesinado a 11 (ver lista: http://www.codhes.org/images/stories/pdf/cld%20asesinados%20junio%20%202011.pdf)
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168



Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, junio de 2011


OPINIÓN. Venezuela

Ciertos análisis recalentados
por Alonso Moleiro

La insólita y prolongada ausencia del Presidente de la República lo único que puede ofrecerle a los venezolanos es la irrupción de tres flamantes novedades: 1) Hugo Chávez es un ser humano, y puede enfermarse; 2) la presencia de Chávez no parece ser problema de la realidad nacional: ésta sigue haciendo y deshaciendo las cosas a su antojo; y 3) la política venezolana, y el país completo, sobrepasan su presencia en el poder.

En lo tocante a las dolencias presidenciales, algunas agencias internacionales han retratado la situación existente en Venezuela con una frivolidad que no deja de causar risa: reseñan la presencia de un país "perdido", sumido en un vacío noticioso que no comprende: no estando Chávez parece que no tiene de qué ocuparse. Contando ovejas, esperando al padre protector y hombre fuerte, mientras, añorando el regreso de las cadenas presidenciales, le ofrecen alguna señal sobre su salud que les permita orientarse (señal ésta que no aparece).

Llegados a este punto pienso que tiene sentido detenernos en torno al lecho rocoso de un mito que tiene ya unos doce años de existencia, y al menos unos dos o tres viviendo entre nosotros de una inmerecida renta, y a estas alturas ya con entera impunidad: éste según el cual Chávez "está solo en el tablero", porque es y será, de forma irremediable, el comienzo y el fin de la política venezolana en todas las décadas que siguen. No existe en el futuro político previsible figura alguna que sea capaz de acumular su carisma. Todo lo cual, a la postre, ofrece el espacio necesario para colocarle a esta recalentada construcción la guinda en la torta: no estando Chávez, la política venezolana pierde todo sentido y horizonte. Puede uno comprender que eso sea lo que piense Andrés Izarra [ministro de Comunicación e Información de Venezuela]. Lo que ya comienza a lucir inconcebible es que éste siga siendo el marco para el análisis por parte de algunos analistas. De forma que presumo involuntaria, le ofrecen la materia prima a algunas agencias internacionales inocentes que reproducen reflexiones prefabricadas como las aludidas.

El proceso que describo tiene sus consecuencias y sus vértices. Mientras, para quienes vivimos en Venezuela, el más somero análisis de la secuencia de resultados electorales de estos años nos habla de una decadencia lenta, pero permanente, en el oficialismo, y mientras cada nueva consulta habla de la evolución favorable a las fuerzas democráticas, la creciente comunidad de venezolanos en el exterior sigue creyendo que derrotar a Chávez es imposible.

Para mí es bastante obvio que Chávez no está solo en el tablero: está siendo enfrentado por una coalición política que, una vez que escoja a su abanderado bajo el procedimiento consultivo anunciado y previsto, recibirá el año 2012 con una excelente oportunidad para propinarle una derrota electoral y producir un importante cambio en el panorama político venezolano. Derrota ésta, por cierto, que no está invocada sobre el vacío, porque ya tuvo un episodio previo. Con el propio Chávez a la cabeza, bueno y sano, se supone que "solo en el tablero", encadenando la señal de la televisión cada dos días, el PSUV, el gigantesco partido de gobierno cocido con el dinero de la burocracia oficial, fue derrotado por esta suma de pequeñas y medianas formaciones políticas que, del lado de la oposición, constituyen hoy la Mesa de la Unidad.

Algunas firmas encuestadoras y analistas de opinión se excusan de manera previa en sus informes afirmando que una medición demoscópica es "la fotografía" del momento político muy específico, y que eso no tiene porqué comprometer lo que suceda en escenarios ulteriores. Lo que, en lo personal, comienzo a echar en falta, es olfato e insumos adicionales para calibrar el mediano y el largo plazo. La fotografía de este momento todo el mundo la tiene clara. En Venezuela vivimos enloquecidos por consumir la información bimensual de las encuestas, pero casi nadie le hace caso a la orientación que se viene dibujando en estos diez años de elecciones presidenciales anuales. El cruce de tendencias, insinuado a partir de 2008, completamente vigente desde el año pasado, que nos invita a desechar de una vez la peregrina tesis de la soledad en el tablero. Las encuestas más confiables de estos años han sido la secuencia de comicios celebrados. Cualquier encuestadora podría haber afirmado, en un mes como éste, julio, pero de 1997, que Irene Sáez estaba "sola en el tablero" imbatible como entonces lucía ante un anecdótico Hugo Chávez hablando de constituyente en un liqui-liqui azul.

Lo único que nos resta a los venezolanos es esperar que el Presidente se recupere de sus dolencias y vuelva a ponerse en el comando de su desastroso gobierno. El ajuste de cuentas será electoral y político. El país puede perfectamente vivir sin Chávez en el gobierno. Los que no pueden vivir sin él son los chavistas. Ni es lo mismo ni se escribe igual.

Publicado en TalCualDigital, 02/07/2011

lundi 4 juillet 2011

EL ARCO PROGRESISTA EN EUROLAT SE CONSOLIDA





La última asamblea plenaria de Eurolat en Montevideo consolidó una tendencia que venía produciénsose desde la creación de Eurolat en la cumbre UE-ALC en Viena 2006. Me refiero al protagonismo y participación mayoritaria de los socialdemócratas europeos y los progresistas latinoamericanos en los trabajos de Eurolat. El último ejemplo cuantitativo: en Montevideo de los 35 eurodiputados presentes, 16 son del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo (S&D).

Fuimos los pioneros y precursores de las reuniones de grupos políticos (vitales para el trabajo parlamentario) al fundar el Arco Progresista en Lima, 2008. Después otros grupos (derecha, liberales, verdes, neocomunistas) han tratado de seguir nuestro ejemplo con desigual fortuna..

Constatamos con satisfacción que el grupo de trabajo S&D de Eurolat se reune regularmente en el Parlamento Europeo con una más que notable asistencia y participación de los diputados y diputadas titulares y suplentes.

Por otra parte éste blog, "Tendiendo Puentes" ha cumplido ya dos años con la particularidad de actualizarse casi diariamente.

Por último me es grato afirmar que el documento sobre América Latina aprobado por el plenario del grupo S&D, fue en gran parte un producto salido de la "factoría" del grupo de trabajo S&D de Eurolat, protagonista de la mayor parte de su redacción.


Luis Yáñez-Barnuevo
Coordinador del Grupo S&D para América latina

vendredi 1 juillet 2011

ARGENTINA

Entre la emoción y el cálculo
por Escenarios alternativos

Desde el 20 de junio, en ocasión del acto por la celebración del Día de la Bandera arrancó, en grande, la campaña del oficialismo. La presidente fustigó a sus adversarios, destrató a los anfitriones locales, despreció el federalismo, copó la parada con militantes e hizo el panegírico de la épica kirchnerista, era que comienza en el año 2003 y amenaza con prolongarse hasta “consolidar el proyecto nacional”, según el discurso único que se ha instalado desde los medios oficiales y adictos. Se esperaba que esa celebración pariera el anuncio definitorio sobre su postulación a la reelección. En vez de eso, estampó un discurso de campaña que tuvo como principal destinatario a los jóvenes. Lejos de considerarlos como los receptáculos de un trasvasamiento generacional –metáfora setentista- y con la intención de cocinarlos en el caldo de la lealtad, los jóvenes interesan porque hoy conforman el 25% del electorado y son permeables al discurso que considera al mundo dividido entre héroes y villanos.

La ausencia del anuncio impostergable desató análisis y rumores sobre la demora: peleas palaciegas, quebranto de salud, etc. Sin que esto último se comprobara o negara la presidente volvió a utilizar la cadena nacional de medios, al día siguiente, para lanzarse al ruedo electoral en un lenguaje críptico, lleno de parábolas en las que incluyó referencias a Néstor Kirchner, mencionado como “Él”, cual cita bíblica, so pretexto de llamar a licitación por 220 frecuencias de televisión. En un marco sobrio, el mismo que sirviera de capilla ardiente cuando la muerte de su esposo, reunió a toda la tropa posible –menos Hugo Moyano y Hebe de Bonafini- para insinuar en forma contundente que irá por un segundo mandato. Sin embargo, no fue clara, ni siquiera esbozó quien podría acompañarla como vice, lugar clave para los reacomodamientos internos del PJ. Poco duró el suspenso porque al día siguiente, en un acto en la residencia de Olivos, con transmisión oficial, la presidente como única oradora –agradeció a la prensa que sólo se limita a tomar nota- y en su escenografía preferida ungió a Amado Boudou como su compañero de fórmula. Sólo imágenes de la transmisión oficial, los tumultos de La Cámpora y reportajes a personajes menores ofreció la televisión.

La culminación del inicio de la campaña se hizo al mejor estilo de la realeza kirchnerista. Antes, el armado de las listas marcó un impresionante desprecio por el PJ, el federalismo y las tradiciones políticas que indican que el vice debe ser un referente de las provincias en tanto preside el Senado. El elegido no sólo ignora las habilidades requeridas para manejar el Poder Legislativo, sino que jamás se ha presentado a un cargo electivo. El armado de las listas ofrece la invasión de jóvenes de La Cámpora, sin arraigo territorial y con fuerte resistencia del aparato del PJ. Muy atento a esta situación Adolfo Rodríguez Saa, anunció su candidatura a gobernador por Buenos Aires, confiado en que su partido/ambulancia recoja a los heridos más importantes de la trituradora kirchnerista.

La lógica oficial seguida hasta el 23 de junio indicaba
indica que el vice debía ser joven y la historia enseñaba que debía de ser un gobernador, por lo que Jorge Capitanich tenía las mayores probabilidades de ser “el elegido”.

El misterio generado en torno a la unción del vice es un síntoma de lo lejos que parece haber quedado el espíritu de la reforma política impulsada por este gobierno, y el “armado” tradicional de las listas, las colectoras y, sobre todo, la discrecionalidad de la presidente salen a la luz en este último tramo previo a las elecciones. Lo novedoso es que la presidente define los candidatos ante cada “pedido” en total soledad, con la asistencia de una “mesita de luz” compuesta por el ministro del Interior Florencio Randazzo; el secretario de medios, Juan Manuel Abal Medina y el infaltable Carlos Zanini. La propia interna abierta obligatoria y simultánea ha quedado devaluada a dirimir lugares subalternos en algunos distritos, poniendo en entredicho su propia razón de ser.


En tanto, cuatro grandes desafíos franquean el promocionado camino victorioso del kirchnerismo: las elecciones de las provincias de Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires. En la primera, el armado con José de la Sota no fue posible y el FPV decidió abandonar la provincia a su suerte. En Santa Fe, la solidez de la alianza de la UCR y el socialismo no dejará resquicio para Agustín Rossi –a quien la Casa Rosada le armó las listas y eliminó al candidato de Hugo Moyano- y en la capital del país, Mauricio Macri parece que tendrá poca fuerza opositora con un candidato como Daniel Filmus que, además de no ser portador de un discurso atractivo, debe cargar con los coletazos del escándalo del INADI en el que está implicada la candidata del FPV María Rachid y con los efectos adversos del caso Schoklender que afecta a todo el oficialismo.

A esta altura, los candidatos de su lista encabezada por Juan Cabandié parecería que tendrán menos votos que las dos colectoras que les son tributarias: la de Aníbal Ibarra y de Gabriela Cerruti. Según algunas encuestas el triunfo de Macri está asegurado.

En estos tres casos el gobierno caería derrotado y los vencedores serían los candidatos oficialistas de cada distrito, cumpliéndose lo que desde este medio hemos señalado como una tendencia de la política de la región: ante la bonanza económica se comprueba la continuidad de los oficialismos, sean del signo que sean.


El cuarto escollo es reciente: La elección de un porteño como vice, la imposición de Mariotto como vice de Scioli –si no existe el federalismo, por lo menos que se disimule u poco– deja abierta la posibilidad de reacomodamientos dentro del PJ para asestar un contragolpe a un FPV que los ha ninguneado, despreciado y relegado. La “mesa de luz” del oficialismo debería anotar que la genuflexión de Daniel Scioli no es traslativa a los barones de conurbano que ya estaban emigrando antes de este anuncio que los coloca en condiciones de anotarse en un “Plan de Inclusión Política”.

Las más que probables derrotas del kirchnerismo en los distritos señalados, junto con el resultado de la interna abierta del 14 de agosto darán una medida justa, no influida por el aparato mediático oficial, del verdadero caudal de votos de Cristina Fernández, a quien podríamos parafrasear en su discurso de lanzamiento, repitiendo: “Nadie tiene la vida comprada, nadie sabe lo que va a pasar”.

Un caso testigo [el escandalo de la Fundación de las Madres de Mayo)

El escándalo en el que está envuelta la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, línea Hebe de Bonafini, es la muestra de una situación irregular generalizada por el gobierno nacional. Baste recordar que a fines de 2009 fue la última discusión sobre el Presupuesto Nacional en el Congreso, que subestimando la recaudación y negando la inflación real dejó en manos del Poder Ejecutivo miles de millones de pesos para uso discrecional del Jefe de Gabinete.

Esta situación irregular favorece la asignación, entre otros, a la fundación que gerenciaba Sergio Schoklender en tanto constructora de viviendas sociales: la segunda del país en cuanto al volumen de dinero volcado a través de empresas de terceros y trabajadores propios. El problema del control del Estado sobre el uso de los fondos ex post es importante, pero más lo es la circunstancia que ha creado el kirchnerismo para dirigir recursos del Estado sin control previo alguno. Los subsidios, obras públicas, empresas del Estado y otros son parte de un festival que en algún momento saldrá a la luz.

En cuanto al caso en sí, no deja de llamar la atención que la causa sorteada entre doce jueces federales haya caído en manos de Norberto Oyarbide, en cuyas manos se concentran todos los litigios que le son sensibles al gobierno nacional. Por otra parte, el rápido despegue de Bonafini y la condena de los Shoklender intentan evitar el daño político que el caso inflija al oficialismo, porque pasaría de la utilización de la política de derechos humanos con fines políticos, a utilizarla con fines recaudatorios. De hecho el candidato a intendente Ricardo Bruzzese, principal encargado del programa Carne para Todos, bajó su candidatura a intendente de La Matanza que impulsaban Guillermo Moreno y Sergio Schoklender, luego de que saliera a la luz que imprimió sus afiches de campaña en la imprenta de las Madres de plaza de Mayo.

La estrategia defensiva del gobierno ante este y otros problemas se reduce a la acción mediática. Por caso, el descenso del nivel de actividad, el deterioro de la balanza comercial, la aceleración de la salida de capitales, la virulencia de la puja salarial que no cierra aún, el conflicto docente en Santa Cruz que afecta la producción de naftas, etc. Son asuntos sobre los que no hay avances. Hasta los Moyano se animan a decir que la inflación existe y la inseguridad es una realidad.

En vez de gestión existe una batería de “medidas oratorias” efectistas, tales como el rebrote del discurso antiimperialista ligado a Malvinas, el decreto de embanderamiento de las reparticiones públicas e instalar la idea de que sólo Cristina puede llevar adelante el país puesto que no hay alternativa. Es seguro que para el grueso de militantes y funcionarios que la acompañan y que no tienen representación política territorial, es la única alternativa. Después de los anuncios del sábado quedó en claro que todos se subieron a un barco de dudosa maniobrabilidad para navegar un mar invernal plagado de témpanos.

Publicado en: http://www.escenariosalternativos.org/