El Blog será actualizado a partir del 04 de enero de 2011
The Blog will be update from 04 January 2011
lundi 20 décembre 2010
FELIZ AÑO NUEVO 2011
El Blog será actualizado a partir del 04 de enero de 2011
The Blog will be update from 04 January 2011
vendredi 17 décembre 2010
OTRA CRISIS SISTÉMICA
Por Escenarios Alternativos
El caos en Villa Soldati como reflejo de la crisis política latente. El progresismo oficialista al descubierto. Mauricio Macri y su duro aprendizaje político. La escalada en la imagen de la presidente también se apoya en la esperanza de un cambio de estilo ¿existe tal cosa? Las consecuencias del escándalo diplomático norteamericano con las filtraciones de los cables secretos.
Leer más: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3916
El caos en Villa Soldati como reflejo de la crisis política latente. El progresismo oficialista al descubierto. Mauricio Macri y su duro aprendizaje político. La escalada en la imagen de la presidente también se apoya en la esperanza de un cambio de estilo ¿existe tal cosa? Las consecuencias del escándalo diplomático norteamericano con las filtraciones de los cables secretos.
Leer más: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3916
jeudi 16 décembre 2010
Emboscada totalitaria
por Teodoro Petkoff
Esta emboscada navideña que ha montado el gobierno constituye un ataque brutal y sin anestesia contra la vida democrática. La Ley Habilitante, la reforma de la Ley Resorte y la de Telecomunicaciones, el anuncio de la próxima presentación de la Ley de Educación Superior, constituyen hasta ahora el más crudo anticipo de la intención totalitaria del régimen, es decir, del control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos.
Las reformas a la Ley Resorte y a la de Telecomunicaciones sientan las bases para pasar de la “hegemonía comunicacional”, que suponía una presencia relativa de medios radioeléctricos independientes, al control total del Estado sobre tales medios.
No es casual que se presenten conjuntamente las reformas de ambas leyes. Son los dos brazos de una tenaza que asfixiará a la radio y televisión independiente, incluyendo el control de Internet, a semejanza de lo que ocurre en Cuba y en China.
El truco con Internet es el de establecer un punto único de acceso a este medio, bajo control del gobierno. Todo lo que entrará y saldrá del país por la red sólo lo harán a través de ese punto único. Es como una llave de paso, que permitirá al gobierno decidir qué mensajes podrán o no circular por la red.
Un ejemplo último de cómo funciona la cosa lo acaba de proporcionar China. Puesto que el Gobierno chino está furioso con la concesión del Nobel de la Paz a un activista chino que se encuentra preso, cerró el punto de ingreso y no permitió la transmisión por Internet de la ceremonia del Nobel.
Eso es lo que pretende Chacumbele instaurar en nuestro país. El control absoluto de la red. Pero no se detiene allí. Los operadores de celulares e Internet serán responsables de los contenidos de los mensajes que se transmitan, esperándose de este modo, transformar a las operadoras en juntas de censura, encargadas de vigilar, autorizar o bloquear los mensajes que circulan a través de sus redes. Lisa y llanamente se establece un régimen de autocensura.
La autocensura constituye un mecanismo perverso e insidioso de transformar en censores a los propios medios. Si ya existe un grado apreciable de autocensura, puede imaginarse la extensión casi total que adquirirá ésta con la nueva ley. La libertad de expresión radial y televisiva es suprimida mediante ambas reformas.
En la Ley de Telecomunicaciones hay unos artículos cuya aplicación prácticamente sacaría del aire a Globovisión. Uno de los artículos prohíbe a los canales por suscripción la transmisión de señales de TV, vía cable, en zonas distintas a donde están autorizadas a hacerlo en señal abierta. Globovisión quedaría reducida a Caracas y Valencia.
Otros artículos obligan a la presencia de los titulares accionarios en un conjunto de trámites que prevé la ley. Su ausencia se consideraría como renuncia. Esto apunta, no hay ni que decirlo, directamente contra Zuloaga.
Total que el propósito es el de cerrar la libre circulación de ideas e información a través de la radio y la televisión. Esta en juego nada menos que la libertad de expresión, columna vertebral de la vida en democracia. ¿No vamos a hacer nada?
Publicado en Tal Cual (Caracas, 14/12/2010).
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
Esta emboscada navideña que ha montado el gobierno constituye un ataque brutal y sin anestesia contra la vida democrática. La Ley Habilitante, la reforma de la Ley Resorte y la de Telecomunicaciones, el anuncio de la próxima presentación de la Ley de Educación Superior, constituyen hasta ahora el más crudo anticipo de la intención totalitaria del régimen, es decir, del control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos.
Las reformas a la Ley Resorte y a la de Telecomunicaciones sientan las bases para pasar de la “hegemonía comunicacional”, que suponía una presencia relativa de medios radioeléctricos independientes, al control total del Estado sobre tales medios.
No es casual que se presenten conjuntamente las reformas de ambas leyes. Son los dos brazos de una tenaza que asfixiará a la radio y televisión independiente, incluyendo el control de Internet, a semejanza de lo que ocurre en Cuba y en China.
El truco con Internet es el de establecer un punto único de acceso a este medio, bajo control del gobierno. Todo lo que entrará y saldrá del país por la red sólo lo harán a través de ese punto único. Es como una llave de paso, que permitirá al gobierno decidir qué mensajes podrán o no circular por la red.
Un ejemplo último de cómo funciona la cosa lo acaba de proporcionar China. Puesto que el Gobierno chino está furioso con la concesión del Nobel de la Paz a un activista chino que se encuentra preso, cerró el punto de ingreso y no permitió la transmisión por Internet de la ceremonia del Nobel.
Eso es lo que pretende Chacumbele instaurar en nuestro país. El control absoluto de la red. Pero no se detiene allí. Los operadores de celulares e Internet serán responsables de los contenidos de los mensajes que se transmitan, esperándose de este modo, transformar a las operadoras en juntas de censura, encargadas de vigilar, autorizar o bloquear los mensajes que circulan a través de sus redes. Lisa y llanamente se establece un régimen de autocensura.
La autocensura constituye un mecanismo perverso e insidioso de transformar en censores a los propios medios. Si ya existe un grado apreciable de autocensura, puede imaginarse la extensión casi total que adquirirá ésta con la nueva ley. La libertad de expresión radial y televisiva es suprimida mediante ambas reformas.
En la Ley de Telecomunicaciones hay unos artículos cuya aplicación prácticamente sacaría del aire a Globovisión. Uno de los artículos prohíbe a los canales por suscripción la transmisión de señales de TV, vía cable, en zonas distintas a donde están autorizadas a hacerlo en señal abierta. Globovisión quedaría reducida a Caracas y Valencia.
Otros artículos obligan a la presencia de los titulares accionarios en un conjunto de trámites que prevé la ley. Su ausencia se consideraría como renuncia. Esto apunta, no hay ni que decirlo, directamente contra Zuloaga.
Total que el propósito es el de cerrar la libre circulación de ideas e información a través de la radio y la televisión. Esta en juego nada menos que la libertad de expresión, columna vertebral de la vida en democracia. ¿No vamos a hacer nada?
Publicado en Tal Cual (Caracas, 14/12/2010).
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
mercredi 15 décembre 2010
Clinton, González, Blair to meet in New York to launch the Global Progress Council of IDEAS Foundation and the Center for American Progress
Jesús Caldera, Vice President of IDEAS,
with John Podesta, President of the Center for American Progress.
with John Podesta, President of the Center for American Progress.
The former American President, Bill Clinton, the Spanish former Prime Minister, Felipe González and the former prime Minister of the United Kingdom, Tony Blair, will be the guest of Jesús Caldera, the executive vice president of IDEAS, and John Podesta, president of the Center for American Progress, at the progressive leaders’ meeting promoted by both foundations, and which hold in New York on December 13 & 14.
The meeting saw the participation of other renowned progressive figures like Helle Thorning-Schmidt (Denmark), Carme Chacón (Spain), Matthias Machning (Germany), Mona Salin (Sweden), Poul Nyrup Rasmussen (PES President), Gordon Bajnai (Hungary) and Trevor Manuel (South Africa) among others.
The aim of this meeting was to prepare the Global Progress Summit, to be held in Madrid in 2011 as the second edition of this event, during which IDEAS Foundation, the Center for American Progress and other progressive foundations gathered leaders, strategists, economists, scholars and representatives from think tanks and institutions across the globe to discuss the present and future of left policies to address the future challenges we face.
The first Global Progress was also held in Madrid, at Casa de América, last October 1 and 2.The novelty of this meeting was that it represents the beginning of a dialogue across generations between well-renowned leaders and a new generation of political leaders from Europe, Africa, America and Australasia, who will attend the sessions. The panels were organized around five working groups to discuss during the roundtables. (see program).This New York meeting launched three high-level working groups on: the New Paradime of the Sustainable Economy; Demographic Change and Progressive Values; and Citizenship, Migratory movements and Integration which proceedings will be presented at the Madrid conference in 2011.
mardi 14 décembre 2010
El cerrado espacio de la primera vuelta
por Juan Paredes Castro
"Vamos a tener pues una primera vuelta electoral [en Perú] en la que los porcentajes de intención de voto supuestamente duros del 22% de Castañeda, de 36% de Keiko Fujimori y Toledo juntos, de por lo menos 10% de Kuczynski, 12% de Humala, 12% de Aráoz, 6% de Fuerza Social y 2% de otros, van a morderse milímetro a milímetro hasta el último hueso, de aquí a la primera quincena de enero, cuando entonces, el debilitamiento de unos y el fortalecimiento de otros despejen un espacio más holgado para la carrera decisiva hacia el 10 de abril".
"Vamos a tener pues una primera vuelta electoral [en Perú] en la que los porcentajes de intención de voto supuestamente duros del 22% de Castañeda, de 36% de Keiko Fujimori y Toledo juntos, de por lo menos 10% de Kuczynski, 12% de Humala, 12% de Aráoz, 6% de Fuerza Social y 2% de otros, van a morderse milímetro a milímetro hasta el último hueso, de aquí a la primera quincena de enero, cuando entonces, el debilitamiento de unos y el fortalecimiento de otros despejen un espacio más holgado para la carrera decisiva hacia el 10 de abril".
Leer artículo completo: http://elcomercio.pe/impresa/notas/cerrado-espacio-primera-vuelta/20101212/682946
Publicado en El Comercio, Lima, 12 de diciembre de 2010. Tendiendo puentes no se responsabiliza de los opiniones vertidas en el artículo.
Newsletter des Referats Lateinamerika und Karibik
Ausgabe Nr. 2 - 2010 - Dezember 2010
Link: http://library.fes.de/pdf-files/iez/03873/newsletter_2_2010.pd
Newsletter des Referats Lateinamerika und Karibik
Ausgabe Nr. 2 - 2010 - Dezember 2010
Link: http://library.fes.de/pdf-files/iez/03873/newsletter_2_2010.pd
lundi 13 décembre 2010
Seminario Cooperación Sur-Sur en el ámbito iberoamericano y Cooperación Triangular
Con este seminario se pretende generar un espacio de reflexión y debate sobre la Cooperación Sur-Sur (CSS) y Triangular, a partir de los relatos y experiencias de un grupo de investigadores y consultores implicados en el proceso de profundización en el conocimiento de esta modalidad, aún incipiente, de la cooperación internacional para el desarrollo
PROGRAMA
17'00 a 18'50 horas: El IV Informe sobre CSS de la SEGIB. El Programa Iberoamericano de Fortalecimiento de la Cooperación Horizontal Sur – Sur.
José María Vera Director de Planificación - Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).
19'10 a 21'00 horas: Mesa redonda sobre Cooperación Triangular
Bruno Ayllón (IUDC–UCM): Panorama actual de la cooperación triangular.
Pablo Aguirre (ICEI–UCM): Percepciones de actores implicados en la cooperación triangular.
Miguel Albarrán (CIDEAL): Metodologías y gestión de la cooperación triangular.
Christian Freres (Consultor): Aprendizajes para la cooperación triangular a partir de la experiencia hispano – mexicana.
Este seminario se enmarca dentro de las actividades del XXV Magíster en Cooperación internacional (IUDC-UCM), en el Módulo de Cooperación Sur-Sur y Triangular. Así mismo es una actividad de extensión universitaria en sintonía con la celebración del Día de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur, declarado el 19 de diciembre.
ENTRADA LIBRE. Fecha:15/12/2010. Horario: 17'00 a 21'00 horas
Lugar: Sala de Juntas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, 3ª planta. Campus de Somosaguas. UCM
Organizado por: IUDC-UCM.
Coordinadores: Bruno Ayllón, Tahina Ojeda
PROGRAMA
17'00 a 18'50 horas: El IV Informe sobre CSS de la SEGIB. El Programa Iberoamericano de Fortalecimiento de la Cooperación Horizontal Sur – Sur.
José María Vera Director de Planificación - Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).
19'10 a 21'00 horas: Mesa redonda sobre Cooperación Triangular
Bruno Ayllón (IUDC–UCM): Panorama actual de la cooperación triangular.
Pablo Aguirre (ICEI–UCM): Percepciones de actores implicados en la cooperación triangular.
Miguel Albarrán (CIDEAL): Metodologías y gestión de la cooperación triangular.
Christian Freres (Consultor): Aprendizajes para la cooperación triangular a partir de la experiencia hispano – mexicana.
Este seminario se enmarca dentro de las actividades del XXV Magíster en Cooperación internacional (IUDC-UCM), en el Módulo de Cooperación Sur-Sur y Triangular. Así mismo es una actividad de extensión universitaria en sintonía con la celebración del Día de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur, declarado el 19 de diciembre.
ENTRADA LIBRE. Fecha:15/12/2010. Horario: 17'00 a 21'00 horas
Lugar: Sala de Juntas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, 3ª planta. Campus de Somosaguas. UCM
Organizado por: IUDC-UCM.
Coordinadores: Bruno Ayllón, Tahina Ojeda
vendredi 10 décembre 2010
El Instituto Pablo Iglesias celebra en Nicaragua la última actividad de 2010 del Programa de Promoción de los Derechos de Ciudadanía
El Instituto Pablo Iglesias de la Fundación IDEAS, dirigido por Elena Flores, participa en el Seminario sobre Fortalecimiento de Partidos Políticos, última actividad del Programa de Promoción de Derechos de Ciudadanía que ha desarrollado el Instituto durante 2010. El Seminario que tendrá lugar del 9 al 12 de diciembre en Managua (Nicaragua). El Programa de Promoción de Derechos de Ciudadanía se inició el pasado mes de mayo y tiene por objetivo ayudar a fortalecer los espacios democráticos y de derecho al voto mediante una campaña de sensibilización y promoción de la cedulación de la población joven en Nicaragua.
Cabe tener presente que una parte significativa de la población, en particular los jóvenes, se enfrentan a diversos obstáculos para la obtención de su documento de identidad, los cuales van desde la falta de información sobre el procedimiento hasta el desaliento frente a las dificultades para su obtención. El programa ha consistido en una campaña de Sensibilización y Asistencia al Ciudadano, así como de una Auditoria Social del proceso de cedulación. En total, se ha desarrollado en 60 municipios que incluyen las cabeceras de los 17 departamentos del país.
Cabe tener presente que una parte significativa de la población, en particular los jóvenes, se enfrentan a diversos obstáculos para la obtención de su documento de identidad, los cuales van desde la falta de información sobre el procedimiento hasta el desaliento frente a las dificultades para su obtención. El programa ha consistido en una campaña de Sensibilización y Asistencia al Ciudadano, así como de una Auditoria Social del proceso de cedulación. En total, se ha desarrollado en 60 municipios que incluyen las cabeceras de los 17 departamentos del país.
jeudi 9 décembre 2010
Parlasul prepara acordo sobre proporcionalidades de bancadas
O Parlamento do Mercosul (Parlasul) poderá alcançar um amplo entendimento sobre a progressiva implantação do critério de representação cidadã - que estabelece bancadas maiores para os países de maior população - durante a próxima sessão a ser realizada em Montevidéu, no dia 13 de dezembro. Argentina e Brasil, segundo o acordo em discussão, terão bancadas maiores a partir de 2011 e também terão de colaborar com parcelas maiores do orçamento do parlamento, que deverá chegar a US$ 1,5 milhão no próximo ano. -
Estamos chegando a um grande entendimento, que permitirá ao Parlamento do Mercosul ingressar em uma nova fase - disse o senador Aloizio Mercadante (PT-SP), presidente pro tempore do órgão legislativo regional, ao final da sessão realizada nesta segunda-feira (29), na capital do Uruguai. Um dos pontos do entendimento, segundo o senador, é o adiamento da proposta de se estabelecer uma data comum a todos os países do bloco para a realização de eleições simultâneas para o Parlasul. Cada integrante do bloco obedecerá a seu próprio calendário eleitoral, para que a escolha de seus representantes no parlamento regional coincida com as eleições já previstas em seus países. Ou seja, deixa-se de lado a meta de se elegerem em 2014, ao mesmo tempo, em todos os países, os futuros parlamentares. E, no caso brasileiro, as eleições devem ocorrer em 2012, juntamente com as eleições municipais. Isso, desde que a regulamentação dessas eleições seja aprovada pelo Congresso Nacional até o início de outubro de 2011, um ano antes das eleições previstas.
Também serão aceitas as distintas durações dos mandatos em cada um dos países do Mercosul. O Brasil, por exemplo, tem mandatos de quatro anos. Mas Uruguai e Paraguai contam com mandatos de cinco anos, que serão respeitados.
Estamos chegando a um grande entendimento, que permitirá ao Parlamento do Mercosul ingressar em uma nova fase - disse o senador Aloizio Mercadante (PT-SP), presidente pro tempore do órgão legislativo regional, ao final da sessão realizada nesta segunda-feira (29), na capital do Uruguai. Um dos pontos do entendimento, segundo o senador, é o adiamento da proposta de se estabelecer uma data comum a todos os países do bloco para a realização de eleições simultâneas para o Parlasul. Cada integrante do bloco obedecerá a seu próprio calendário eleitoral, para que a escolha de seus representantes no parlamento regional coincida com as eleições já previstas em seus países. Ou seja, deixa-se de lado a meta de se elegerem em 2014, ao mesmo tempo, em todos os países, os futuros parlamentares. E, no caso brasileiro, as eleições devem ocorrer em 2012, juntamente com as eleições municipais. Isso, desde que a regulamentação dessas eleições seja aprovada pelo Congresso Nacional até o início de outubro de 2011, um ano antes das eleições previstas.
Também serão aceitas as distintas durações dos mandatos em cada um dos países do Mercosul. O Brasil, por exemplo, tem mandatos de quatro anos. Mas Uruguai e Paraguai contam com mandatos de cinco anos, que serão respeitados.
mardi 7 décembre 2010
Regreso al futuro.
Hace un año, Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín publicaron en Nexos el ensayo “Un futuro para México”. Señalaban ahí los nudos que obstaculizan el desarrollo del país y proponían un camino para desatarlos. Luego de recorrer 25 ciudades discutiendo las ideas de ese ensayo, los autores actualizan la agenda, guiados por una idea fundamental: México es hoy un país mejor que el que la mayoría de los mexicanos tiene en la cabeza. Lo que necesita, dicen Aguilar y Castañeda, es “liderato, proyecto, psicoanalista y publicista”.
Leer más: Regreso al futuro
Leer más: Regreso al futuro
jeudi 2 décembre 2010
La Rebelión de los Náufragos
por Simón Boccanegra
Hay un CAP [Carlos Andrés Pérez] con el cual la historia no será indulgente, por los errores que cometió y por la manera como dejó que su vida personal perturbara la gestión política y alimentara la avalancha que se le vino encima; pero surge también el Pérez al que no se puede negar un talante democrático pocas veces visto.
Leer más: http://www.talcualdigital.com/SimonBoccanegra/Viewer.aspx
Publicado en Tal Cual digital, 30/11/10
Hay un CAP [Carlos Andrés Pérez] con el cual la historia no será indulgente, por los errores que cometió y por la manera como dejó que su vida personal perturbara la gestión política y alimentara la avalancha que se le vino encima; pero surge también el Pérez al que no se puede negar un talante democrático pocas veces visto.
Leer más: http://www.talcualdigital.com/SimonBoccanegra/Viewer.aspx
Publicado en Tal Cual digital, 30/11/10
mercredi 1 décembre 2010
El asilo de María del Pilar Hurtado
Ricardo Correa
El asilo concedido por Panamá a la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, ha sido recibido por muchos sectores como un intento por parte de la ex funcionaria de huir de las consecuencias penales que pueda tener para ella el caso de “las chuzadas”. También el malestar radica en que con su ausencia será más difícil llegar a los determinadores finales, a quienes ordenaron al más alto nivel los hechos delictivos ejecutados por este organismo de inteligencia.
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/990
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 26/11/10.
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo
El asilo concedido por Panamá a la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, ha sido recibido por muchos sectores como un intento por parte de la ex funcionaria de huir de las consecuencias penales que pueda tener para ella el caso de “las chuzadas”. También el malestar radica en que con su ausencia será más difícil llegar a los determinadores finales, a quienes ordenaron al más alto nivel los hechos delictivos ejecutados por este organismo de inteligencia.
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/990
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 26/11/10.
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo
mardi 30 novembre 2010
In Mexico, Socialist International outlines priorities for COP16
On 26 and 27 November 2010, members of the Socialist International Commission for a Sustainable World Society gathered in Mexico City to put forward the social democratic views on the crucial negotiations at the 16th Conference of the Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change being held in Cancún from 29 November to 10 December. (Statement of the Commission in Mexico).
vendredi 26 novembre 2010
La política de Obama hacia América Latina tras las elecciones en Estados Unidos
Peter Hakim
Disputas partidistas y paralización. Esa es la mejor estimación de lo que pasará con la política exterior de EE.UU. en todo el mundo cuando el nuevo Congreso de EE.UU. comienza a trabajar en enero. Es poco probable que América Latina sea la excepción. Los dos primeros años en el cargo del presidente Obama, cuando fue apoyado por una sólida mayoría de los demócratas en la Cámara y el Senado, dejaron en claro lo difícil que es reformar la política de EE.UU. hacia el hemisferio, que responde principalmente a la política nacional y no a preocupaciones regionales o internacionales. En la reciente campaña electoral, los puntos críticos en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina -como la mayoría de otras cuestiones de política exterior- fueron, en gran medida, ignoradas. Aquellos que asalieron a la luz, la reforma migratoria, por ejemplo, se debatieron como problemas internos de los EE.UU., casi sin hacer referencia a otros países.
LEER MAS: http://www.infolatam.com/2010/11/25/la-politica-de-obama-hacia-america-latina-tras-las-elecciones-en-estados-unidos/
Publicado en Infolatam, 26/11/10
Disputas partidistas y paralización. Esa es la mejor estimación de lo que pasará con la política exterior de EE.UU. en todo el mundo cuando el nuevo Congreso de EE.UU. comienza a trabajar en enero. Es poco probable que América Latina sea la excepción. Los dos primeros años en el cargo del presidente Obama, cuando fue apoyado por una sólida mayoría de los demócratas en la Cámara y el Senado, dejaron en claro lo difícil que es reformar la política de EE.UU. hacia el hemisferio, que responde principalmente a la política nacional y no a preocupaciones regionales o internacionales. En la reciente campaña electoral, los puntos críticos en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina -como la mayoría de otras cuestiones de política exterior- fueron, en gran medida, ignoradas. Aquellos que asalieron a la luz, la reforma migratoria, por ejemplo, se debatieron como problemas internos de los EE.UU., casi sin hacer referencia a otros países.
LEER MAS: http://www.infolatam.com/2010/11/25/la-politica-de-obama-hacia-america-latina-tras-las-elecciones-en-estados-unidos/
Publicado en Infolatam, 26/11/10
jeudi 25 novembre 2010
Chile: Piñera entre el pragmatismo y la continuidad en política internacional
Opinión
por Rogelio Núñez
Sebastián Piñera despliega esta semana una intensa agenda internacional (visitas a Colombia y Perú) que unida a su viaje a Asia de la semana pasada no hace sino confirmar los pilares sobre los que se asienta la política exterior del presidente chileno. Una política exterior que es, en parte, continuidad de la heredada de la época concertacionista pero a la que también se le añade un claro acento piñerista. Leer más >>
Publicado en Infolatam, Santiago de Chile, 23 de noviembre de 2010.
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo
por Rogelio Núñez
Sebastián Piñera despliega esta semana una intensa agenda internacional (visitas a Colombia y Perú) que unida a su viaje a Asia de la semana pasada no hace sino confirmar los pilares sobre los que se asienta la política exterior del presidente chileno. Una política exterior que es, en parte, continuidad de la heredada de la época concertacionista pero a la que también se le añade un claro acento piñerista. Leer más >>
Publicado en Infolatam, Santiago de Chile, 23 de noviembre de 2010.
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo
mercredi 24 novembre 2010
Perú: "Al fondo no hay sitio"
por Augusto Álvarez Rodrich
¿En qué andan los candidatos y los precandidatos?
A menos de un mes para inscribir alianzas y dos meses para definir candidaturas, el panorama aún es incierto como, sin duda, lo será hasta el final.
Leer más: http://www.larepublica.pe/23-11-2010/al-fondo-no-hay-sitio
¿En qué andan los candidatos y los precandidatos?
A menos de un mes para inscribir alianzas y dos meses para definir candidaturas, el panorama aún es incierto como, sin duda, lo será hasta el final.
Leer más: http://www.larepublica.pe/23-11-2010/al-fondo-no-hay-sitio
mardi 23 novembre 2010
A República da primeira mulher presidenta do Brasil
Ane Cruz, Cida Gonçalves, Léa de Moraes(...) Nosso principal argumento é que o Brasil república, que dia 15 de novembro completou mais de cem anos, só foi governado por homens em todas as instâncias de poderes constituídos no Estado, transitando uma idéia de que, o poder é um campo predominantemente masculino ou masculinizado, entretanto, nas últimas décadas, as mulheres levantaram a voz, empunharam bandeiras, derrubaram mitos, preconceitos, transformando a sociedade em palco de lutas democráticas e de novas hegemonias, que convergem à sociedade para uma nova imagem e linguagem de participação, inclusão, ética e de diálogo da vida política e social (...)
lundi 22 novembre 2010
Maldiciones que amenazan la democracia
Alberto Acosta
Summary. Countries that are rich in natural resources, whose economy is primarily centred around extraction and exportation, have greater difficulties when it comes to development: low growth, high rates of poverty and high levels of inequality are some of the problems that affect them. But as well as being less developed, these countries tend to have paternalistic and clientelistic States in the backdrop of societies that are themselves not very democratic. The article analyzes the curse of natural resources and the economic and political effects, and maintains that the way out requires an integrated strategy that allows for the extraction problem to be overcome.
Resumen. Los países ricos en recursos naturales, cuya economía se sustenta prioritariamente en la extracción y exportación, encuentran mayores dificultades para desarrollarse: bajo crecimiento, mucha pobreza y altos niveles de desigualdad son algunos de los problemas que los afectan. Pero además de estar menos desarrollados, estos países suelen tener Estados paternalistas y clientelares en el marco de sociedades poco democráticas. El artículo analiza la maldición de los recursos naturales y sus efectos económicos y políticos y sostiene que la salida pasa por una estrategia integral que permita superar el extractivismo.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva sociedad, 229.
Summary. Countries that are rich in natural resources, whose economy is primarily centred around extraction and exportation, have greater difficulties when it comes to development: low growth, high rates of poverty and high levels of inequality are some of the problems that affect them. But as well as being less developed, these countries tend to have paternalistic and clientelistic States in the backdrop of societies that are themselves not very democratic. The article analyzes the curse of natural resources and the economic and political effects, and maintains that the way out requires an integrated strategy that allows for the extraction problem to be overcome.
Resumen. Los países ricos en recursos naturales, cuya economía se sustenta prioritariamente en la extracción y exportación, encuentran mayores dificultades para desarrollarse: bajo crecimiento, mucha pobreza y altos niveles de desigualdad son algunos de los problemas que los afectan. Pero además de estar menos desarrollados, estos países suelen tener Estados paternalistas y clientelares en el marco de sociedades poco democráticas. El artículo analiza la maldición de los recursos naturales y sus efectos económicos y políticos y sostiene que la salida pasa por una estrategia integral que permita superar el extractivismo.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva sociedad, 229.
vendredi 19 novembre 2010
PRD: ¿Rumbo a la debacle?
Salvador García Soto
Fracturado, dividido, con figuras y corrientes enfrentadas hasta el encono, el mayor partido de la izquierda mexicana parece enfilarse al despeñadero, en un proceso que de aquí al 2012 lo llevaría a perder sus bastiones y a pulverizarse en varios partidos pequeños y segmentados. No se ve con qué liderazgo conductor o cuál discurso cohesionador los perredistas puedan resolver los conflictos que les estallan por todos lados, mientras ellos mismos, desde sus cúpulas, se lanzan ataques y ofensivas entre correligionarios.
Leer más: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87183.html.
Publicado en El Universal, México D.F., 18/11/10
Fracturado, dividido, con figuras y corrientes enfrentadas hasta el encono, el mayor partido de la izquierda mexicana parece enfilarse al despeñadero, en un proceso que de aquí al 2012 lo llevaría a perder sus bastiones y a pulverizarse en varios partidos pequeños y segmentados. No se ve con qué liderazgo conductor o cuál discurso cohesionador los perredistas puedan resolver los conflictos que les estallan por todos lados, mientras ellos mismos, desde sus cúpulas, se lanzan ataques y ofensivas entre correligionarios.
Leer más: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87183.html.
Publicado en El Universal, México D.F., 18/11/10
jeudi 18 novembre 2010
Nueva derecha versus nueva izquierda
Por Osvaldo Torres*
“¡Momios!” le gritaba Palestro a la derecha en el Parlamento, en los años ’60, mientras la izquierda lideraba las luchas sociales por la transformación de la nación. Hoy, esa derecha luego de cambiar el país a sangre y fuego, abre el debate sobre cómo constituirse en una “nueva derecha” que le permita gobernar un ciclo largo. En tanto, la izquierda no debate nada ...
Leer más »
* Antropólogo. Miembro del directorio de la Fundación Chile 21
Publicado en “El Mostrador” el 12 de Noviembre de 2010
“¡Momios!” le gritaba Palestro a la derecha en el Parlamento, en los años ’60, mientras la izquierda lideraba las luchas sociales por la transformación de la nación. Hoy, esa derecha luego de cambiar el país a sangre y fuego, abre el debate sobre cómo constituirse en una “nueva derecha” que le permita gobernar un ciclo largo. En tanto, la izquierda no debate nada ...
Leer más »
* Antropólogo. Miembro del directorio de la Fundación Chile 21
Publicado en “El Mostrador” el 12 de Noviembre de 2010
mercredi 17 novembre 2010
¿Un paso atrás para la hegemonía chavista? Las elecciones legislativas del 26 de septiembre de 2010 en Venezuela *
Renée Fregosi
El artículo analiza los resultados de las elecciones legislativas venezolanas de septiembre de 2010 teniendo presente la forma en que su resultado pueda incidir en las próximas elecciones presidenciales de 2012.
Leer más:http://http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari157-2010
*Publicación del Real Instituto Elcano, 10/11/2010
El artículo analiza los resultados de las elecciones legislativas venezolanas de septiembre de 2010 teniendo presente la forma en que su resultado pueda incidir en las próximas elecciones presidenciales de 2012.
Leer más:http://http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari157-2010
*Publicación del Real Instituto Elcano, 10/11/2010
mardi 16 novembre 2010
Reunión del Arco Progresista Eurolatinoamericano
Por Luis Yáñez
Con motivo de las reuniones de las comisiones permanentes de EuroLat en Cuenca (Ecuador) los pasados días 4 y 5 de noviembre, los parlamentarios socialdemócratas y progresistas del Parlamento Europeo y de América Latina celebramos una reunión a la que asistimos alrededor de veinte parlamentarios de uno y de otro lado del Atlántico, y en la que debatimos temas de interés.
En la reunión subrayé el contraste político existente entre una o unas izquierdas hegemónicas en América Latina, mientras que las izquierdas europeas se encuentran en una situación de desconcierto por la pérdida continua de votos y elecciones en la mayor parte de los países de la UE y emplazando a los asistentes a estudiar entre todos por qué ocurre esta situación y cuál sería las medidas a tomar para una recuperación de la socialdemocracia europea.
Además propuse que de ahora en adelante nos coordinemos mejor y de manera permanente, de tal manera que podamos llegar a tener listas de votos comunes en comisiones y en plenos de EuroLat, lo que nos permitiría ganar muchas votaciones en la mayoría de los informes.
Los ponentes y ponentes en la sombra de los informes y temas para debate que iban a discutirse en las horas siguientes en las comisiones permanentes expusieron resumidamente el contenido de sus informes y hubo un breve debate sobre los mismos.
A pesar de contar de la brevedad de la reunión, los asistentes mostraron su satisfacción por el desarrollo de la misma y acordamos solicitar al Bureau de EuroLat que para futuras reuniones de las comisiones o plenos de la Asamblea, se habiliten dos horas y no una para las reuniones de los grupos políticos.
En la reunión subrayé el contraste político existente entre una o unas izquierdas hegemónicas en América Latina, mientras que las izquierdas europeas se encuentran en una situación de desconcierto por la pérdida continua de votos y elecciones en la mayor parte de los países de la UE y emplazando a los asistentes a estudiar entre todos por qué ocurre esta situación y cuál sería las medidas a tomar para una recuperación de la socialdemocracia europea.
Además propuse que de ahora en adelante nos coordinemos mejor y de manera permanente, de tal manera que podamos llegar a tener listas de votos comunes en comisiones y en plenos de EuroLat, lo que nos permitiría ganar muchas votaciones en la mayoría de los informes.
Los ponentes y ponentes en la sombra de los informes y temas para debate que iban a discutirse en las horas siguientes en las comisiones permanentes expusieron resumidamente el contenido de sus informes y hubo un breve debate sobre los mismos.
A pesar de contar de la brevedad de la reunión, los asistentes mostraron su satisfacción por el desarrollo de la misma y acordamos solicitar al Bureau de EuroLat que para futuras reuniones de las comisiones o plenos de la Asamblea, se habiliten dos horas y no una para las reuniones de los grupos políticos.
Luis Yáñez-Barnuevo
lundi 15 novembre 2010
Estrategia de Uribe puede resultar suicida
por León Valencia
El ex presidente Álvaro Uribe Vélez puede encajar su tercera gran derrota política consecutiva y convertirse en presa fácil de organismos nacionales e internacionales de justicia si continúa en la estrategia de exhibirse internacionalmente y disputarle la agenda nacional al presidente Juan Manuel Santos.
Fracasó en su intento de continuar su proyecto político de manera personal a través de una segunda reelección porque subestimó la independencia de la Corte Constitucional. Luego vio sucumbir la candidatura presidencial de Andrés Felipe Arias, quien le ofrecía la posibilidad de gobernar por mano ajena.
No tenía otra alternativa que aceptar la postulación de Juan Manuel Santos; pero, tanto en la campaña política como en los meses que han transcurrido después de la elección, se ha dedicado a marcar la agenda del nuevo mandatario. No acepta el rumbo que Santos quiere darle al país. No quiere dejar de ser protagonista principal de la vida pública.
Está jugando con candela. Ni el ambiente que rodea a los funcionarios del gobierno saliente, ni el entusiasmo con que han sido recibidos los cambios anunciados por el nuevo gobierno en el país y en el exterior favorecen una actitud desafiante del presidente Uribe.
Uribe, nadie lo niega, le hizo aportes decisivos al país en seguridad y en confianza inversionista, pero la cadena de escándalos de corrupción y de atentados a la democracia y a los derechos humanos que están saliendo a la luz comienza a dejar un sabor agridulce en el paladar de la opinión pública.
En contraste, al nuevo gobierno lo bendicen los dioses. La comunidad internacional recibe con alborozo la distensión con Hugo Chávez y Rafael Correa, la disposición a profundizar la integración regional, la mayor apertura hacia Europa y la voluntad de poner en un lugar central de las preocupaciones nacionales a las víctimas de nuestro largo conflicto armado.
Y en amplios sectores de la dirigencia empresarial y política del país han caído muy bien la reactivación de las relaciones comerciales con Venezuela; la iniciativa de superar la aguda disputa con la justicia, y la reforma de las regalías para darles un manejo más racional a las bonanzas petrolera y minera que se avecinan.
El ex presidente Uribe debería hacer un alto en el camino y mirar con nuevos ojos esta situación. La estrategia de obstaculizar las transformaciones que está proponiendo Santos a través de los parlamentarios que le son afines y de los forjadores de opinión que lo siguen puede derivar en una confrontación dentro de la coalición de Unidad Nacional y en una recomposición del actual gobierno.
Puede ocurrir lo que nadie imaginaba hace unos meses: Uribe en pelea franca con Santos, y las fuerzas más cercanas a Uribe por fuera del Gobierno. Sería la tercera gran derrota en menos de un año. Una situación que dejaría al ex mandatario con una escasa protección frente a las graves controversias judiciales y políticas que enfrenta y enfrentará en el futuro.
No soy nadie para darle consejos a Uribe. Pero valdría la pena que considerara un repliegue, que no se dejara aupar por personas que quieren tenerlo en la primera fila de la batalla para escudarse en su popularidad y sacar beneficios de su garra y de su astucia.
Es el momento. Santos ha reconocido una y otra vez los méritos de Uribe y se ha cuidado de ofenderlo, con la esperanza de que el ex presidente se haga a un lado y le permita avanzar con celeridad en los cambios. Pero la actitud puede variar si el actual gobierno ve seriamente amenazada su agenda. Quienes conocen a Santos dicen que puede ser igual o más implacable que Uribe.
Publicado en: Corporación Nuevo Arco Iris, 11/11/10
El ex presidente Álvaro Uribe Vélez puede encajar su tercera gran derrota política consecutiva y convertirse en presa fácil de organismos nacionales e internacionales de justicia si continúa en la estrategia de exhibirse internacionalmente y disputarle la agenda nacional al presidente Juan Manuel Santos.
Fracasó en su intento de continuar su proyecto político de manera personal a través de una segunda reelección porque subestimó la independencia de la Corte Constitucional. Luego vio sucumbir la candidatura presidencial de Andrés Felipe Arias, quien le ofrecía la posibilidad de gobernar por mano ajena.
No tenía otra alternativa que aceptar la postulación de Juan Manuel Santos; pero, tanto en la campaña política como en los meses que han transcurrido después de la elección, se ha dedicado a marcar la agenda del nuevo mandatario. No acepta el rumbo que Santos quiere darle al país. No quiere dejar de ser protagonista principal de la vida pública.
Está jugando con candela. Ni el ambiente que rodea a los funcionarios del gobierno saliente, ni el entusiasmo con que han sido recibidos los cambios anunciados por el nuevo gobierno en el país y en el exterior favorecen una actitud desafiante del presidente Uribe.
Uribe, nadie lo niega, le hizo aportes decisivos al país en seguridad y en confianza inversionista, pero la cadena de escándalos de corrupción y de atentados a la democracia y a los derechos humanos que están saliendo a la luz comienza a dejar un sabor agridulce en el paladar de la opinión pública.
En contraste, al nuevo gobierno lo bendicen los dioses. La comunidad internacional recibe con alborozo la distensión con Hugo Chávez y Rafael Correa, la disposición a profundizar la integración regional, la mayor apertura hacia Europa y la voluntad de poner en un lugar central de las preocupaciones nacionales a las víctimas de nuestro largo conflicto armado.
Y en amplios sectores de la dirigencia empresarial y política del país han caído muy bien la reactivación de las relaciones comerciales con Venezuela; la iniciativa de superar la aguda disputa con la justicia, y la reforma de las regalías para darles un manejo más racional a las bonanzas petrolera y minera que se avecinan.
El ex presidente Uribe debería hacer un alto en el camino y mirar con nuevos ojos esta situación. La estrategia de obstaculizar las transformaciones que está proponiendo Santos a través de los parlamentarios que le son afines y de los forjadores de opinión que lo siguen puede derivar en una confrontación dentro de la coalición de Unidad Nacional y en una recomposición del actual gobierno.
Puede ocurrir lo que nadie imaginaba hace unos meses: Uribe en pelea franca con Santos, y las fuerzas más cercanas a Uribe por fuera del Gobierno. Sería la tercera gran derrota en menos de un año. Una situación que dejaría al ex mandatario con una escasa protección frente a las graves controversias judiciales y políticas que enfrenta y enfrentará en el futuro.
No soy nadie para darle consejos a Uribe. Pero valdría la pena que considerara un repliegue, que no se dejara aupar por personas que quieren tenerlo en la primera fila de la batalla para escudarse en su popularidad y sacar beneficios de su garra y de su astucia.
Es el momento. Santos ha reconocido una y otra vez los méritos de Uribe y se ha cuidado de ofenderlo, con la esperanza de que el ex presidente se haga a un lado y le permita avanzar con celeridad en los cambios. Pero la actitud puede variar si el actual gobierno ve seriamente amenazada su agenda. Quienes conocen a Santos dicen que puede ser igual o más implacable que Uribe.
Publicado en: Corporación Nuevo Arco Iris, 11/11/10
vendredi 12 novembre 2010
José Dirceu, ex canciller Gusenbauer, Pierre Moscovici y paleontólogo Michel Brunet en Foro Anual del Progresismo
Con un homenaje al fallecido ex Presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner, se iniciará la quinta edición del foro anual del progresismo, “Renovar la política: crisis y recomposición del progresismo”, actividad organizada por las fundaciones Chile 21, Jean Jaurès y Friedrich Ebert, con el patrocinio de la Red de Centros Progresistas y la colaboración de la fundación Italiani Europei y la FEPS.
La actividad, a desarrollarse el 11 y 12 de noviembre en Santiago de Chile. Leer más »
jeudi 11 novembre 2010
La XX Cumbre Iberoamericana
La XX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará los días 3 y 4 de diciembre en la ciudad argentina de Mar del Plata. Los mandatarios iberoamericanos centrarán sus deliberaciones sobre el tema: “Educación para la Inclusión Social”.
mercredi 10 novembre 2010
La Venezuela de Hugo Chávez: rentismo, populismo y democracia
por Nelly Arenas
Summary. Venezuela is a rentier country, in the sense that its principal resource, oil, generates an income that does not have a productive counterpart. Although in the beginning the oil income made the democratic programme viable, the collapse of the rentist model at the end of the 1970s translated into a democratic crisis too. Hugo Chávez rode over this crisis, and once in power not only didn’t correct, but exacerbated, the most negative features of this economic design, and added a populist management of power which, far from improving, has deteriorated the quality of democracy in Venezuela.
Resumen. Venezuela es un país rentista, en el sentido de que su principal recurso, el petróleo, genera un ingreso que no tiene contrapartida productiva. Aunque en un comienzo la renta petrolera viabilizó el programa democrático, el colapso del modelo rentista a fines de los 70 se tradujo también en una crisis de la democracia. Sobre esta crisis se montó Hugo Chávez, quien una vez en el poder no solo no corrigió, sino que exacerbó los rasgos más negativos de este diseño económico, y les sumó un manejo del poder populista que, lejos de mejorar, ha deteriorado la calidad de la democracia en Venezuela.
Publicado en Nueva Sociedad, 229.
Leer más: http://www.nuso.org/upload/articulos/3724_1.pdf
Summary. Venezuela is a rentier country, in the sense that its principal resource, oil, generates an income that does not have a productive counterpart. Although in the beginning the oil income made the democratic programme viable, the collapse of the rentist model at the end of the 1970s translated into a democratic crisis too. Hugo Chávez rode over this crisis, and once in power not only didn’t correct, but exacerbated, the most negative features of this economic design, and added a populist management of power which, far from improving, has deteriorated the quality of democracy in Venezuela.
Resumen. Venezuela es un país rentista, en el sentido de que su principal recurso, el petróleo, genera un ingreso que no tiene contrapartida productiva. Aunque en un comienzo la renta petrolera viabilizó el programa democrático, el colapso del modelo rentista a fines de los 70 se tradujo también en una crisis de la democracia. Sobre esta crisis se montó Hugo Chávez, quien una vez en el poder no solo no corrigió, sino que exacerbó los rasgos más negativos de este diseño económico, y les sumó un manejo del poder populista que, lejos de mejorar, ha deteriorado la calidad de la democracia en Venezuela.
Publicado en Nueva Sociedad, 229.
Leer más: http://www.nuso.org/upload/articulos/3724_1.pdf
mardi 9 novembre 2010
Cómo reducir la violencia en México
por Eduardo Guerrero Gutiérrez
La violencia no es un mal divino sino una creación humana y, como tal, puede “administrarse”, “contenerse”, “regularse” y, desde luego, “disminuirse”. En este artículo Eduardo Guerrero explora las tendencias y resortes de la violencia mexicana y los principios que deben guiar los esfuerzos para disminuirla. Para contenerla y reducirla, debe ser primero entendida.
Lea el artículo en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1197808
Publicado en Nexos, 3/11/2010
La violencia no es un mal divino sino una creación humana y, como tal, puede “administrarse”, “contenerse”, “regularse” y, desde luego, “disminuirse”. En este artículo Eduardo Guerrero explora las tendencias y resortes de la violencia mexicana y los principios que deben guiar los esfuerzos para disminuirla. Para contenerla y reducirla, debe ser primero entendida.
Lea el artículo en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1197808
Publicado en Nexos, 3/11/2010
lundi 8 novembre 2010
La política y su trasfondo. El poder real en Paraguay
por Tomás Palau Viladesau
Summary. Paraguay is a special country in the context of Latin America. Much more agrarian that its neighbours, with pockets of feudalism that still exist, it has high rates of inequality, in particular in the context of land distribution. The article analyzes recent history and the characteristics of the social and economic structure of Paraguay, the strong presence of the oligarchy and the concentration of a few activities (above all, soy production). And, on the other hand, exclusive politics, incapable of responding to social demands and, despite the ascent to the Presidency of Fernando Lugo, ever inclined to repress and criminalize protests.
Resumen. Paraguay es un país particular en el contexto latinoamericano. Mucho más agrario que sus vecinos, con bolsones de feudalismo que aún persisten, acumula altísimos índices de inequidad, en particular en la distribución de la tierra. El artículo analiza la historia reciente y las características de la estructura económica y social de Paraguay, la fuerte presencia de la oligarquía y la concentración en unas pocas actividades (sobre todo, la producción de soja). Y, como contracara, una política excluyente, incapaz de responder a las demandas sociales y, pese al ascenso de Fernando Lugo, siempre proclive a reprimir y criminalizar la protesta.
Leer más: http://www.nuso.org/upload/articulos/3727_1.pdf
Summary. Paraguay is a special country in the context of Latin America. Much more agrarian that its neighbours, with pockets of feudalism that still exist, it has high rates of inequality, in particular in the context of land distribution. The article analyzes recent history and the characteristics of the social and economic structure of Paraguay, the strong presence of the oligarchy and the concentration of a few activities (above all, soy production). And, on the other hand, exclusive politics, incapable of responding to social demands and, despite the ascent to the Presidency of Fernando Lugo, ever inclined to repress and criminalize protests.
Resumen. Paraguay es un país particular en el contexto latinoamericano. Mucho más agrario que sus vecinos, con bolsones de feudalismo que aún persisten, acumula altísimos índices de inequidad, en particular en la distribución de la tierra. El artículo analiza la historia reciente y las características de la estructura económica y social de Paraguay, la fuerte presencia de la oligarquía y la concentración en unas pocas actividades (sobre todo, la producción de soja). Y, como contracara, una política excluyente, incapaz de responder a las demandas sociales y, pese al ascenso de Fernando Lugo, siempre proclive a reprimir y criminalizar la protesta.
Leer más: http://www.nuso.org/upload/articulos/3727_1.pdf
vendredi 29 octobre 2010
De la miel a la hiel
por Yoani Sánchez
Llevaba una gorra encasquetada hasta las orejas, pero aún así reconocí en su rostro los rasgos del otrora vicepresidente. Carlos Lage pasó frente a mí en la intersección de las calles Infanta y Manglar, con ese andar típico del defenestrado, con esa cadencia que tiene el caído cuando ha perdido la esperanza de que lo reivindiquen. Sentí pena por él, no por verlo caminar bajo el sol cuando hasta hace poco tenía chofer, sino porque todos lo miraban con un silencio castigador, con un mohín de desquite. Una mujer pasó por mi lado y la oí decir: “El pobre, mira que tuvo que poner la cara para que al final le hicieran esto”.
Un año y medio después del despido de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque todavía no se aclara la razón que condujo a su final político. En un gesto de inusitada discreción, el video que se les proyectó a los militantes del Partido Comunista –explicando los motivos del truene– nunca se filtró hacia las redes alternativas de información. Tampoco nos convencieron aquellas fotos en que aparecían ambos en una fiesta, tomando cerveza y sonriendo, pues si esa fuera la causa para perder el cargo no quedaría un solo ministro en su puesto y la silla presidencial estaría vacía. La frase de que tanto el canciller como el vicepresidente se habían vuelto adictos a “las mieles del poder”, escrita por Fidel Castro en una de sus reflexiones, más parecía la confesión de quien conoce bien la jalea real de un gobierno sin límites que la explicación del error cometido por otros. De manera que nos hemos quedado sin conocer qué llevó esta vez a que Saturno se comiera a sus hijos, con ese regusto de quien se está devorando la última camada, la generación que pudiera sustituirlo.
Sentí compasión por Carlos Lage al verlo con su gorra tapándose el rostro, con su paso apurado para que no lo advirtieran. Tuve el impulso de llamarlo para decirle que al expulsarlo le habían evitado el escarnio futuro y lo habían convertido en un hombre libre. Pero pasó tan de prisa por mi lado, el asfalto despedía tanto calor y aquella mujer lo miraba con tanta burla, que sólo atiné a cruzar la acera. Dejé al defenestrado con su soledad, aunque créanme que tuve ganas de acercarme y susurrarle que no estuviera triste: al botarlo en realidad lo habían salvado.
Publicado en: http://www.desdecuba.com/generaciony/
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opinioes vertidas en el artículo.
Llevaba una gorra encasquetada hasta las orejas, pero aún así reconocí en su rostro los rasgos del otrora vicepresidente. Carlos Lage pasó frente a mí en la intersección de las calles Infanta y Manglar, con ese andar típico del defenestrado, con esa cadencia que tiene el caído cuando ha perdido la esperanza de que lo reivindiquen. Sentí pena por él, no por verlo caminar bajo el sol cuando hasta hace poco tenía chofer, sino porque todos lo miraban con un silencio castigador, con un mohín de desquite. Una mujer pasó por mi lado y la oí decir: “El pobre, mira que tuvo que poner la cara para que al final le hicieran esto”.
Un año y medio después del despido de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque todavía no se aclara la razón que condujo a su final político. En un gesto de inusitada discreción, el video que se les proyectó a los militantes del Partido Comunista –explicando los motivos del truene– nunca se filtró hacia las redes alternativas de información. Tampoco nos convencieron aquellas fotos en que aparecían ambos en una fiesta, tomando cerveza y sonriendo, pues si esa fuera la causa para perder el cargo no quedaría un solo ministro en su puesto y la silla presidencial estaría vacía. La frase de que tanto el canciller como el vicepresidente se habían vuelto adictos a “las mieles del poder”, escrita por Fidel Castro en una de sus reflexiones, más parecía la confesión de quien conoce bien la jalea real de un gobierno sin límites que la explicación del error cometido por otros. De manera que nos hemos quedado sin conocer qué llevó esta vez a que Saturno se comiera a sus hijos, con ese regusto de quien se está devorando la última camada, la generación que pudiera sustituirlo.
Sentí compasión por Carlos Lage al verlo con su gorra tapándose el rostro, con su paso apurado para que no lo advirtieran. Tuve el impulso de llamarlo para decirle que al expulsarlo le habían evitado el escarnio futuro y lo habían convertido en un hombre libre. Pero pasó tan de prisa por mi lado, el asfalto despedía tanto calor y aquella mujer lo miraba con tanta burla, que sólo atiné a cruzar la acera. Dejé al defenestrado con su soledad, aunque créanme que tuve ganas de acercarme y susurrarle que no estuviera triste: al botarlo en realidad lo habían salvado.
Publicado en: http://www.desdecuba.com/generaciony/
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opinioes vertidas en el artículo.
jeudi 28 octobre 2010
La nueva oleada de políticas en América Latina
por María de los Ángeles Fernández*
Susana Villarán, en Perú; Dilma Rousseff y Marina Silva, en Brasil; Cecilia López, en Colombia, y Laura Chinchilla, en Costa Rica. Son algunos de los nuevos nombres que han emergido en la escena política latinoamericana. En general, son exitosas profesionales, de origen urbano, de extracción socioeconómica media o alta y con estudios universitarios, pero que enfrentan un duro obstáculo: lograr el reconocimiento de sus pares.
Leer texto completo del artículo en: http://www.chile21.cl/2010/10/26/la-nueva-oleada-de-polticas-en-amrica-latina/
Leer texto completo del artículo en: http://www.chile21.cl/2010/10/26/la-nueva-oleada-de-polticas-en-amrica-latina/
Publicado en “Revista Ya” de “El Mercurio”, 26/10/2010
*Directora ejecutiva de la Fundación Chile 21
mercredi 27 octobre 2010
Argentina. La democracia en una hora difícil
por Escenarios Alternativos
La debilidad del Estado y la necedad del kirchnerismo se cobran una nueva vida. Factores y causas de una forma de hacer política que se agrava y coloca a la democracia en constante retroceso. La sucesión, ese eterno problema peronista.
Leer más: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3892
La debilidad del Estado y la necedad del kirchnerismo se cobran una nueva vida. Factores y causas de una forma de hacer política que se agrava y coloca a la democracia en constante retroceso. La sucesión, ese eterno problema peronista.
Leer más: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3892
Colombia: Crisis en el Polo Democrático Alternativo
Crisis política del Polo Democrático Alternativo a causa de los escándalos que comprometen la contratación pública de la administración distrital en cabeza del Alcalde Mayor de Bogotá, Samuel Moreno, por cuenta de las denuncias hechas en el informe presentado por el ex candidato presidencial Gustavo Petro, el senador Luis Carlos Avellaneda y el concejal Carlos Vicente de Roux.
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/
Publicado por la Corporación Nuevo Arco Iris.
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/
Publicado por la Corporación Nuevo Arco Iris.
The political crisis in Ecuador: a conversation with José Miguel Insulza
By Bridget O'Loughlin
“This was not a ‘dust up’ or a ‘scuffle’…it was a tentative coup,” said OAS General José Miguel Insulza. According to Insulza, opposition groups incited the violent strike to “wait and see” whether the government would be able to re-assert order.
Read more: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2491
Click here to download an mp3 audio file of the event.
Publicado por Inter-American Dialogue.
“This was not a ‘dust up’ or a ‘scuffle’…it was a tentative coup,” said OAS General José Miguel Insulza. According to Insulza, opposition groups incited the violent strike to “wait and see” whether the government would be able to re-assert order.
Read more: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2491
Click here to download an mp3 audio file of the event.
Publicado por Inter-American Dialogue.
jeudi 21 octobre 2010
Necesaria reforma policial
publicado en HOY, Quito, 21 de octubre de 2010
(...)
Urge asegurar el carácter civil de la institución policial; se deben asegurar los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, abrir un camino eficaz de profesionalización, crear sistemas que garanticen el control interno y el externo de la institución. Para enfrentar los crecientes índices de inseguridad ciudadana, la Policía es un agente esencial, pero no el único. Su reforma queda incompleta sin el cambio de los servicios de la Fiscalía, los jueces y el sistema penitenciario.
Leer más en: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/necesaria-reforma-policial-436974.html
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
(...)
Urge asegurar el carácter civil de la institución policial; se deben asegurar los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, abrir un camino eficaz de profesionalización, crear sistemas que garanticen el control interno y el externo de la institución. Para enfrentar los crecientes índices de inseguridad ciudadana, la Policía es un agente esencial, pero no el único. Su reforma queda incompleta sin el cambio de los servicios de la Fiscalía, los jueces y el sistema penitenciario.
Leer más en: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/necesaria-reforma-policial-436974.html
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
mercredi 20 octobre 2010
La guerra estéril de AMLO y Ebrard ...
por Juan Pablo Becerra-Acosta
En los últimos días Marcelo Ebrard se ha diferenciado nítidamente de Andrés Manuel López Obrador [AMLO]. O al revés, el ex candidato presidencial ha subrayado sus diferencias con el jefe de Gobierno. ¿El tema? La elección para gobernador en el Estado de México. Ebrard apoya una alianza entre la izquierda y el PAN. López Obrador, no
Leer más: http://laizquierdaenmexico.blogspot.com/2010/10/la-guerra-esteril-de-amlo-y-ebrard.html
Publicado en Milenio, 18/10/10
En los últimos días Marcelo Ebrard se ha diferenciado nítidamente de Andrés Manuel López Obrador [AMLO]. O al revés, el ex candidato presidencial ha subrayado sus diferencias con el jefe de Gobierno. ¿El tema? La elección para gobernador en el Estado de México. Ebrard apoya una alianza entre la izquierda y el PAN. López Obrador, no
Leer más: http://laizquierdaenmexico.blogspot.com/2010/10/la-guerra-esteril-de-amlo-y-ebrard.html
Publicado en Milenio, 18/10/10
mardi 19 octobre 2010
Izquierdas, derechas y el PSDV
por Enrique Ochoa Antich
(...) creo que se requiere de la conformación de un Polo o, aún mejor, de un gran y nuevo Partido Socialdemócrata de Venezuela (en cualquier caso, el PSDV) a partir de las organizaciones que hoy promueven el ideal y el programa de una democracia social que permita la construcción de una sociedad con libertad pero con progreso material y justicia social para todos (...)
Leer más: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=42246&secid=44
Publicado en Tal Cual digital, 18/10/10.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
(...) creo que se requiere de la conformación de un Polo o, aún mejor, de un gran y nuevo Partido Socialdemócrata de Venezuela (en cualquier caso, el PSDV) a partir de las organizaciones que hoy promueven el ideal y el programa de una democracia social que permita la construcción de una sociedad con libertad pero con progreso material y justicia social para todos (...)
Leer más: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=42246&secid=44
Publicado en Tal Cual digital, 18/10/10.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
lundi 18 octobre 2010
Neoliberalismo
por Yoani Sánchez
Con el comienzo de los despidos masivos, nuestras autoridades han anticipado la peor pesadilla que el propio aparato de propaganda oficial había anunciado para el día en que se produjera un derrumbe del sistema. La drástica medida ha sido justificada como parte del perfeccionamiento o la actualización del modelo económico cubano, eufemismos con los que se trata de enmascarar el aumento de las reglas del mercado en el funcionamiento de la economía.
Que lo hagan los actuales gobernantes es un alivio para los políticos del futuro, a quienes corresponderá anunciar la parte hermosa de la transición, donde estarán en primer plano las libertades ciudadanas y los derechos económicos. Al revés de lo que habían anunciado los propagandistas del régimen, las rocas donde se estrellaría la nave de la revolución con todas sus conquistas a bordo no estaban en la dirección donde cantaban las sirenas del capitalismo, sino en el espejismo de la utopía.
Publicado por Generación Y.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
Con el comienzo de los despidos masivos, nuestras autoridades han anticipado la peor pesadilla que el propio aparato de propaganda oficial había anunciado para el día en que se produjera un derrumbe del sistema. La drástica medida ha sido justificada como parte del perfeccionamiento o la actualización del modelo económico cubano, eufemismos con los que se trata de enmascarar el aumento de las reglas del mercado en el funcionamiento de la economía.
Que lo hagan los actuales gobernantes es un alivio para los políticos del futuro, a quienes corresponderá anunciar la parte hermosa de la transición, donde estarán en primer plano las libertades ciudadanas y los derechos económicos. Al revés de lo que habían anunciado los propagandistas del régimen, las rocas donde se estrellaría la nave de la revolución con todas sus conquistas a bordo no estaban en la dirección donde cantaban las sirenas del capitalismo, sino en el espejismo de la utopía.
Publicado por Generación Y.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
vendredi 15 octobre 2010
El contraste entre Brasil y Colombia
por León Valencia
Las elecciones de Brasil y Colombia han dejado ver el gran contraste político entre los dos países. En Brasil, la mayoría de los candidatos se ubicaba en la izquierda. En Colombia la mayoría estaba a la derecha. Hablo de la primera vuelta.
En Colombia la segunda vuelta se disputó entre Juan Manuel Santos, quien anunciaba en ese entonces una continuidad de la política de Uribe situada claramente a la derecha, y Antanas Mockus, un candidato independiente que hacía todos los esfuerzos porque no lo tacharan de izquierda.
Los brasileños escogerán entre Dilma Rousseff, una mujer recia con acendradas convicciones de izquierda y José Serra, un socialdemócrata preocupado igualmente por continuar las orientaciones sociales de Lula. También jugará un papel importante en la campaña Marina Silva, del Partido Verde, bendecida con una alta votación en el primer tramo de la contienda, abanderada de la causa ecologista con acentos de izquierda en todo el mundo.
No es casual esta diferencia entre los dos países. Cuando la violencia y el miedo se convierten en la principal angustia de los ciudadanos y la seguridad salta a la política como la prioridad, la sociedad se inclina hacia la derecha. Cuando las reivindicaciones sociales adquieren especial relevancia, la población tiende a privilegiar a la izquierda. No siempre es así, pero digamos que en el mundo contemporáneo es muy común esta actitud.
Esto, desde luego, tiene consecuencias a la hora de gobernar. Ya vimos cómo los grandes esfuerzos del gobierno de Uribe se fueron hacia la guerra y entre tanto creció la desigualdad y se redujo muy poco la pobreza y la miseria en medio de un gran crecimiento económico. En el continente más desigual del mundo Colombia es uno de los países más desiguales [el subrayado es nuestro].
Lula, en cambio, sacó de la pobreza a treinta millones de brasileños, redujo el desempleo, fortaleció la clase media, lanzó el país al protagonismo internacional y lo vinculó al club de las economías emergentes. El mundo reconoce el gran salto de Brasil de la mano de Lula.
De ahí que la Cepal, en su informe del 2010, se haga eco de las principales consignas de Lula en materia de desarrollo: "Crecer para igualar; igualar para crecer"; es el emblema que difunde en todos lados Alicia Bárcena, la directora ejecutiva de este organismo, una frase pronunciada hace un tiempo por el mandatario brasileño.
No está solo en esta idea y en esta frase tan sugerente. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han reconocido que en la base de la actual crisis económica mundial está la desigualdad, lo cual le augura al planteamiento una importante influencia en el futuro de las políticas económicas en el mundo.
Es muy probable que el olfato de Juan Manuel Santos lo haya llevado a husmear en estas propuestas que se mueven ahora en el mundo y de ahí se desprendan las reformas que está intentando para el campo, para las regalías y para el empleo, en el inicio de su gobierno. Un salto en estos terrenos generaría una nueva situación en el país.
Como complemento indispensable es preciso avanzar en la solución del conflicto colombiano y en la creación de un ambiente de seguridad del país para concentrar los esfuerzos en la superación de la pobreza, en el desarrollo y en la inserción de Colombia en la globalización del mundo.
Esto, claro está, contribuirá enormemente a proyectar a los grupos y partidos políticos más afines a la izquierda y eso será muy bueno para la democracia colombiana, pero sobre todo será especialmente bueno para el crecimiento económico y la lucha contra la lacerante desigualdad social que vive el país.
Las guerrillas tendrían que entender esta realidad y disponerse a facilitar unas negociaciones de paz. Pero, sobre todo, la izquierda y las fuerzas independientes deberían comprender que la superación del miedo es condición indispensable para que se abran paso las angustias sociales y entonces los ciudadanos puedan buscar proyectos políticos más sensibles a estos temas.
Publicado por Corporación Arco Iris, 12/10/2010.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
Las elecciones de Brasil y Colombia han dejado ver el gran contraste político entre los dos países. En Brasil, la mayoría de los candidatos se ubicaba en la izquierda. En Colombia la mayoría estaba a la derecha. Hablo de la primera vuelta.
En Colombia la segunda vuelta se disputó entre Juan Manuel Santos, quien anunciaba en ese entonces una continuidad de la política de Uribe situada claramente a la derecha, y Antanas Mockus, un candidato independiente que hacía todos los esfuerzos porque no lo tacharan de izquierda.
Los brasileños escogerán entre Dilma Rousseff, una mujer recia con acendradas convicciones de izquierda y José Serra, un socialdemócrata preocupado igualmente por continuar las orientaciones sociales de Lula. También jugará un papel importante en la campaña Marina Silva, del Partido Verde, bendecida con una alta votación en el primer tramo de la contienda, abanderada de la causa ecologista con acentos de izquierda en todo el mundo.
No es casual esta diferencia entre los dos países. Cuando la violencia y el miedo se convierten en la principal angustia de los ciudadanos y la seguridad salta a la política como la prioridad, la sociedad se inclina hacia la derecha. Cuando las reivindicaciones sociales adquieren especial relevancia, la población tiende a privilegiar a la izquierda. No siempre es así, pero digamos que en el mundo contemporáneo es muy común esta actitud.
Esto, desde luego, tiene consecuencias a la hora de gobernar. Ya vimos cómo los grandes esfuerzos del gobierno de Uribe se fueron hacia la guerra y entre tanto creció la desigualdad y se redujo muy poco la pobreza y la miseria en medio de un gran crecimiento económico. En el continente más desigual del mundo Colombia es uno de los países más desiguales [el subrayado es nuestro].
Lula, en cambio, sacó de la pobreza a treinta millones de brasileños, redujo el desempleo, fortaleció la clase media, lanzó el país al protagonismo internacional y lo vinculó al club de las economías emergentes. El mundo reconoce el gran salto de Brasil de la mano de Lula.
De ahí que la Cepal, en su informe del 2010, se haga eco de las principales consignas de Lula en materia de desarrollo: "Crecer para igualar; igualar para crecer"; es el emblema que difunde en todos lados Alicia Bárcena, la directora ejecutiva de este organismo, una frase pronunciada hace un tiempo por el mandatario brasileño.
No está solo en esta idea y en esta frase tan sugerente. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han reconocido que en la base de la actual crisis económica mundial está la desigualdad, lo cual le augura al planteamiento una importante influencia en el futuro de las políticas económicas en el mundo.
Es muy probable que el olfato de Juan Manuel Santos lo haya llevado a husmear en estas propuestas que se mueven ahora en el mundo y de ahí se desprendan las reformas que está intentando para el campo, para las regalías y para el empleo, en el inicio de su gobierno. Un salto en estos terrenos generaría una nueva situación en el país.
Como complemento indispensable es preciso avanzar en la solución del conflicto colombiano y en la creación de un ambiente de seguridad del país para concentrar los esfuerzos en la superación de la pobreza, en el desarrollo y en la inserción de Colombia en la globalización del mundo.
Esto, claro está, contribuirá enormemente a proyectar a los grupos y partidos políticos más afines a la izquierda y eso será muy bueno para la democracia colombiana, pero sobre todo será especialmente bueno para el crecimiento económico y la lucha contra la lacerante desigualdad social que vive el país.
Las guerrillas tendrían que entender esta realidad y disponerse a facilitar unas negociaciones de paz. Pero, sobre todo, la izquierda y las fuerzas independientes deberían comprender que la superación del miedo es condición indispensable para que se abran paso las angustias sociales y entonces los ciudadanos puedan buscar proyectos políticos más sensibles a estos temas.
Publicado por Corporación Arco Iris, 12/10/2010.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
jeudi 14 octobre 2010
Cuatro notas sobre la crisis del gobierno Correa
por Serrano Ribarroya
Primera. Las informaciones fiables, disponibles en la actualidad, no confirman la tesis del golpe de Estado. Pero la rebelión grave e injustificable de un sector de la polícia y del ejército ecuatorianos podría haber desembocado en un golpe de Estado, hecho desgraciademente frecuente en Ecuador. Es más, el presidente Correa podría haber sido asesinado, independientemente que aceptemos o no que el presidente provocó a los manifestantes o que de hecho no hubo secuestro.
Segunda. La ley sobre la función pública está en el origen próximo de la insubordinación policial, pero no explica el fondo de la crisis. Como recuerdan algunos analistas, si bien es cierto que la ley elimina primas y bonificaciones, no es menos cierto que el gobierno del presidente Correa ha aumentado los salarios policiales en un 80% desde hace tres años. Todo parece apuntar a que la crisis ha sido un detonante en el marco de un amplio malestar ciudadano.
Tercera. Ese malestar proviene más de la forma de gobernar del presidente Correa que del contenido de sus políticas de cambio. La indicutible legitimidad de origen del poder de Correa, de su gobierno y de la heterogénea formación política que los apoya, se ve socavada por un ejercicio del poder que privilegia el radicalismo frente al pragmatismo, la confrontación frente al diálogo y la negociación, el populismo frente a la moderación. Y una constatación: sigue vigente la gran fragilidad de la institucionalidad democrática en Ecuador, y no sólo en Ecuador.
Cuarta. La comunidad internacional, en particular Unasur, reaccionó adecuadamente en apoyo del orden constitucional ecuatoriano, lanzando el mensaje claro de que ningún poder ilegítimo iba a ser reconocido por las diferentes instancias internacionales, empezando por las suramericanas. Pareciera que los actores internacionales aprendieron de las malas lecciones de la crisis hondureña. No obstante, habrá que trabajar más en la tarea de prevenir estas crisis antidemocráticas para evitar que éstas afecten, por ejemplo, a algún país situado más al sur.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
Primera. Las informaciones fiables, disponibles en la actualidad, no confirman la tesis del golpe de Estado. Pero la rebelión grave e injustificable de un sector de la polícia y del ejército ecuatorianos podría haber desembocado en un golpe de Estado, hecho desgraciademente frecuente en Ecuador. Es más, el presidente Correa podría haber sido asesinado, independientemente que aceptemos o no que el presidente provocó a los manifestantes o que de hecho no hubo secuestro.
Segunda. La ley sobre la función pública está en el origen próximo de la insubordinación policial, pero no explica el fondo de la crisis. Como recuerdan algunos analistas, si bien es cierto que la ley elimina primas y bonificaciones, no es menos cierto que el gobierno del presidente Correa ha aumentado los salarios policiales en un 80% desde hace tres años. Todo parece apuntar a que la crisis ha sido un detonante en el marco de un amplio malestar ciudadano.
Tercera. Ese malestar proviene más de la forma de gobernar del presidente Correa que del contenido de sus políticas de cambio. La indicutible legitimidad de origen del poder de Correa, de su gobierno y de la heterogénea formación política que los apoya, se ve socavada por un ejercicio del poder que privilegia el radicalismo frente al pragmatismo, la confrontación frente al diálogo y la negociación, el populismo frente a la moderación. Y una constatación: sigue vigente la gran fragilidad de la institucionalidad democrática en Ecuador, y no sólo en Ecuador.
Cuarta. La comunidad internacional, en particular Unasur, reaccionó adecuadamente en apoyo del orden constitucional ecuatoriano, lanzando el mensaje claro de que ningún poder ilegítimo iba a ser reconocido por las diferentes instancias internacionales, empezando por las suramericanas. Pareciera que los actores internacionales aprendieron de las malas lecciones de la crisis hondureña. No obstante, habrá que trabajar más en la tarea de prevenir estas crisis antidemocráticas para evitar que éstas afecten, por ejemplo, a algún país situado más al sur.
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en este artículo.
mercredi 13 octobre 2010
Para Dilma Rousseff: o feminino e a política atual
por Leonardo Boff
A reflexão antropológica dos últimos anos tem mostrado que masculino-feminino não são entidades autônomas, mas princípios ou fontes de energia que continuamente constroem o humano como homem e mulher. Estes são resultado da ação destes princípios anteriores e subjacentes que se realizam em densidades diferentes em cada um deles.
O feminino no homem e na mulher é aquele momento de integralidade, de profundidade abissal, de capacidade de pensar com o próprio corpo, de decifrar mensagens escondidas sob sinais e símbolos, de interioridade, de sentimento de pertença a um todo maior, de cooperação, de compaixão, de receptividade, de poder gerador e nutridor e de espiritualidade.
O masculino na mulher e no homem exprime o outro pólo do ser humano, de razão, de objetividade, de ordenação, de poder, até de agressividade e de materialidade. Pertence ao masculino na mulher e no homem o movimento para a transformação, para o trabalho, para o uso da força, para a clareza que distingue, separa e ordena. Pertence ao feminino no homem e na mulher a capacidade de repouso, de cuidado, de conservação, de amor incondicional, de perceber o outro lado das coisas, de cultivar o espaço do mistério que desafia sempre a curiosidade a a vontade de conhecer.
Observe-se: não se diz que o homem realiza tudo o que comporta o masculino e a mulher tudo o que expressa o feminino. Trata-se aqui de princípios presentes em cada um, estruturadores da identidade pessoal do homem e da mulher.
Continua sendo o drama da cultura patriarcal o fato de ter usurpado o princípio masculino somente para o homem fazendo com que ele se julgasse o único detentor de racionalidade, de mando, de construção da sociedade, relegando para a privacidade e para tarefas de dependência a mulher, não raro, considerada um apêndice, objeto de adorno e de satisfação. Ao não integrar o feminino em si, se enrijeceu e se desumanizou. Por outra parte, impedindo que a mulher realizasse o seu masculino, fragilizou-a e lhe fez surgir um sentimento de implenitude. Ambos se depauperaram e mutilaram a construção da figura do ser humano uno e diverso, recíproco e igualitário.
A superação deste obstáculo cultural é a primeira condição para uma relacionamento de gênero mais integrador e justo para cada uma das partes.
O movimento feminista mundial colocou em xeque o projeto do patriarcado que dominou por séculos e desconstruiu as relações de gênero organizadas sob o signo da opressão e da dependência. Inaugurou relações mais simétricas e cooperativas. Tais avanços deixam entrever os albores de uma virada no eixo cultural da humanidade. Esboça-se por todas as partes um novo tipo de manifestação do feminino e do masculino em termos de parcerias, de colaboração e de solidariedade nas quais homens e mulheres se acolhem em suas diferenças no horizonte de uma profunda igualdade pessoal, de origem e de destino, de tarefa e de compromisso na construção de mais benevolência para com a vida e a Terra e de formas sociais mais participativas e solidárias.
Mas no momento atual, vivemos uma situação singular da humanidade. Como espécie, estamos num novo limiar. O aquecimento global, a exaustão dos bens e serviços naturais, a escassez de água potável e o estresse do sistema-vida e do sistema-Terra no colocam esse dilema: ou nos parimos como outra espécie humana, com outra consciência e responsabilidade ou iremos ao encontro da escuridão. O Brasil, dada a sua situação ecogeográfica privilegiada, deve assumir seu lugar central na construção do novo equilíbrio da Terra ou corremos risco de um caminho sem retorno.
É nesse momento que se exigem como nunca antes na história a vivência dos valores do feminino, da anima, como os descrevemos acima: dar centralidade à vida, ao cuidado, à cooperação, à compaixão e aos valores humanos universais.
Dilma Rousseff, como mulher, desperte para sua missão histórica única. Sua candidatura é providencial para o Brasil e para o equilíbrio da Mãe Terra. Que os eleitores, homens e mulheres, ao elegê-la Presidenta, se tornem artífices de um processo de regeneração e de um destino bom para todos.
Texto publicado no site de Carta Maior (www.cartamaior.com.br)
A reflexão antropológica dos últimos anos tem mostrado que masculino-feminino não são entidades autônomas, mas princípios ou fontes de energia que continuamente constroem o humano como homem e mulher. Estes são resultado da ação destes princípios anteriores e subjacentes que se realizam em densidades diferentes em cada um deles.
O feminino no homem e na mulher é aquele momento de integralidade, de profundidade abissal, de capacidade de pensar com o próprio corpo, de decifrar mensagens escondidas sob sinais e símbolos, de interioridade, de sentimento de pertença a um todo maior, de cooperação, de compaixão, de receptividade, de poder gerador e nutridor e de espiritualidade.
O masculino na mulher e no homem exprime o outro pólo do ser humano, de razão, de objetividade, de ordenação, de poder, até de agressividade e de materialidade. Pertence ao masculino na mulher e no homem o movimento para a transformação, para o trabalho, para o uso da força, para a clareza que distingue, separa e ordena. Pertence ao feminino no homem e na mulher a capacidade de repouso, de cuidado, de conservação, de amor incondicional, de perceber o outro lado das coisas, de cultivar o espaço do mistério que desafia sempre a curiosidade a a vontade de conhecer.
Observe-se: não se diz que o homem realiza tudo o que comporta o masculino e a mulher tudo o que expressa o feminino. Trata-se aqui de princípios presentes em cada um, estruturadores da identidade pessoal do homem e da mulher.
Continua sendo o drama da cultura patriarcal o fato de ter usurpado o princípio masculino somente para o homem fazendo com que ele se julgasse o único detentor de racionalidade, de mando, de construção da sociedade, relegando para a privacidade e para tarefas de dependência a mulher, não raro, considerada um apêndice, objeto de adorno e de satisfação. Ao não integrar o feminino em si, se enrijeceu e se desumanizou. Por outra parte, impedindo que a mulher realizasse o seu masculino, fragilizou-a e lhe fez surgir um sentimento de implenitude. Ambos se depauperaram e mutilaram a construção da figura do ser humano uno e diverso, recíproco e igualitário.
A superação deste obstáculo cultural é a primeira condição para uma relacionamento de gênero mais integrador e justo para cada uma das partes.
O movimento feminista mundial colocou em xeque o projeto do patriarcado que dominou por séculos e desconstruiu as relações de gênero organizadas sob o signo da opressão e da dependência. Inaugurou relações mais simétricas e cooperativas. Tais avanços deixam entrever os albores de uma virada no eixo cultural da humanidade. Esboça-se por todas as partes um novo tipo de manifestação do feminino e do masculino em termos de parcerias, de colaboração e de solidariedade nas quais homens e mulheres se acolhem em suas diferenças no horizonte de uma profunda igualdade pessoal, de origem e de destino, de tarefa e de compromisso na construção de mais benevolência para com a vida e a Terra e de formas sociais mais participativas e solidárias.
Mas no momento atual, vivemos uma situação singular da humanidade. Como espécie, estamos num novo limiar. O aquecimento global, a exaustão dos bens e serviços naturais, a escassez de água potável e o estresse do sistema-vida e do sistema-Terra no colocam esse dilema: ou nos parimos como outra espécie humana, com outra consciência e responsabilidade ou iremos ao encontro da escuridão. O Brasil, dada a sua situação ecogeográfica privilegiada, deve assumir seu lugar central na construção do novo equilíbrio da Terra ou corremos risco de um caminho sem retorno.
É nesse momento que se exigem como nunca antes na história a vivência dos valores do feminino, da anima, como os descrevemos acima: dar centralidade à vida, ao cuidado, à cooperação, à compaixão e aos valores humanos universais.
Dilma Rousseff, como mulher, desperte para sua missão histórica única. Sua candidatura é providencial para o Brasil e para o equilíbrio da Mãe Terra. Que os eleitores, homens e mulheres, ao elegê-la Presidenta, se tornem artífices de um processo de regeneração e de um destino bom para todos.
Texto publicado no site de Carta Maior (www.cartamaior.com.br)
mardi 12 octobre 2010
El mando policial
La crisis policial del 30 de septiembre [en Ecuador] tuvo como una de sus causas centrales la ruptura del mando dentro de la institución. Conforme se esclarecen los hechos ocurridos ese día, aparece más claro el profundo malestar de la tropa hacia los oficiales y a la cúpula. En rigor, lo que ocurrió aquel día fue una doble insubordinación de la tropa: hacia su mando y hacia el Gobierno.Parte del dramatismo de los hechos ocurridos se explica justamente porque una vez estallado el conflicto, no había con quien dialogar ni negociar. El propio presidente ha revelado que durante su permanencia en el hospital policial le visitaron al menos tres delegaciones de supuestos representantes de la tropa.
El conflicto policial permite un análisis de las dificultades que traen los procesos de cambio fijados por el Gobierno. Al respecto, hay que hacerse una pregunta clave: si los malestares que provocan los cambios, porque afectan intereses y privilegios, pueden evitarse con determinadas metodologías de trabajo. Que los cambios provocan malestares puede ser una verdad de Perogrullo; el tema clave es que no tienen por qué terminar en grandes crisis. Hay una conclusión inevitable a la que se llega como consecuencia de la insubordinación policial: el proceso de reforma de la institución llevado a cabo por el Gobierno ha sido un completo fracaso, no solo por los malos resultados que ha dado a pesar de los recursos invertidos, sino porque devino en un conflicto violento.
Nadie cuestiona las intenciones y legitimidad del cambio que propone el Gobierno; nadie está de acuerdo en dejar las cosas como estaban, pero es inaceptable que las dinámicas de cambio sean para dañar y deteriorar más lo existente.El restablecimiento del mando dentro de la Policía es un tema crucial para salir de la crisis. El esfuerzo del Gobierno debe concentrarse en legitimarlo frente a la tropa para restablecer la unidad institucional; pero debe también reconocerle una autoridad propia en lugar de someterla a una subordinación completa, hasta paralizarla y desautorizarla frente a sus propias bases.
Hay un criterio básico, fundamental, que pareciera no respetar el Gobierno: el de las autonomías relativas de las instituciones. No se trata de dejarlas a su libre albedrío, ni mucho menos; pero tampoco de asfixiarlas con dinámicas de cambio difíciles de ser procesadas y manejadas en tiempos cortos. Muchas conmociones simultáneas dentro de la Policía, en nombre de una autoridad gubernamental que quiere mostrarse inflexible, le llevaron al país a la más violenta y dolorosa crisis política desde el retorno a la democracia.
Artículo de opinión publicado el 11 de octubre de 2010 en el diario HOY (Ecuador).
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
El conflicto policial permite un análisis de las dificultades que traen los procesos de cambio fijados por el Gobierno. Al respecto, hay que hacerse una pregunta clave: si los malestares que provocan los cambios, porque afectan intereses y privilegios, pueden evitarse con determinadas metodologías de trabajo. Que los cambios provocan malestares puede ser una verdad de Perogrullo; el tema clave es que no tienen por qué terminar en grandes crisis. Hay una conclusión inevitable a la que se llega como consecuencia de la insubordinación policial: el proceso de reforma de la institución llevado a cabo por el Gobierno ha sido un completo fracaso, no solo por los malos resultados que ha dado a pesar de los recursos invertidos, sino porque devino en un conflicto violento.
Nadie cuestiona las intenciones y legitimidad del cambio que propone el Gobierno; nadie está de acuerdo en dejar las cosas como estaban, pero es inaceptable que las dinámicas de cambio sean para dañar y deteriorar más lo existente.El restablecimiento del mando dentro de la Policía es un tema crucial para salir de la crisis. El esfuerzo del Gobierno debe concentrarse en legitimarlo frente a la tropa para restablecer la unidad institucional; pero debe también reconocerle una autoridad propia en lugar de someterla a una subordinación completa, hasta paralizarla y desautorizarla frente a sus propias bases.
Hay un criterio básico, fundamental, que pareciera no respetar el Gobierno: el de las autonomías relativas de las instituciones. No se trata de dejarlas a su libre albedrío, ni mucho menos; pero tampoco de asfixiarlas con dinámicas de cambio difíciles de ser procesadas y manejadas en tiempos cortos. Muchas conmociones simultáneas dentro de la Policía, en nombre de una autoridad gubernamental que quiere mostrarse inflexible, le llevaron al país a la más violenta y dolorosa crisis política desde el retorno a la democracia.
Artículo de opinión publicado el 11 de octubre de 2010 en el diario HOY (Ecuador).
"Tendiendo puentes" no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
lundi 11 octobre 2010
"Social Equality and Economic Growth should not be at Odds"
ECLAC (CEPAL) Executive Secretary:
Alicia Bárcena presented the document "Time of Equality: Closing Gaps, Opening Trails" in Madrid.
In the document, ECLAC offers its member States and associate members a new roadmap for the upcoming years, where equality is at the center of the development agenda. The document suggests a broad array of State policies that contribute to spur growth, promote productivity, foment greater territorial articulation, create better job conditions and labour institutions and provide social protection with a clear universalist and redistributive vocation
Download document:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/1/39711/P39711.xml&xsl=/pses33/tpl-i/p9f.xsl&base=/pses33/tpl-i/top-bottom.xsl
Alicia Bárcena presented the document "Time of Equality: Closing Gaps, Opening Trails" in Madrid.
In the document, ECLAC offers its member States and associate members a new roadmap for the upcoming years, where equality is at the center of the development agenda. The document suggests a broad array of State policies that contribute to spur growth, promote productivity, foment greater territorial articulation, create better job conditions and labour institutions and provide social protection with a clear universalist and redistributive vocation
Download document:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/1/39711/P39711.xml&xsl=/pses33/tpl-i/p9f.xsl&base=/pses33/tpl-i/top-bottom.xsl
vendredi 8 octobre 2010
La cooperación de Brasil: un modelo en construcción para una potencia emergente
por Bruno Ayllón Pino
Al igual que la ayuda de los países del CAD/OCDE y de otros países emergentes, es posible detectar en el programa de cooperación brasileño la presencia de fines idealistas mezclados con diversos intereses no siempre declarados, lo que no debe interpretarse negativamente siempre que los mismos se hagan explícitos y superen la retórica de la solidaridad altruista.
El análisis de Ayllón Pino estudia la visión política de la cooperación brasileña como instrumento de proyección internacional y de consecución legítima de intereses nacionales. Para ello aborda las directrices políticas que la guían, los recursos económicos empleados, los sectores y ámbitos geográficos de concentración así como los agentes que la ejecutan.
Lea más: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari143-2010]
Publicado por Real Instituto Elcano, 6/10/210.
Al igual que la ayuda de los países del CAD/OCDE y de otros países emergentes, es posible detectar en el programa de cooperación brasileño la presencia de fines idealistas mezclados con diversos intereses no siempre declarados, lo que no debe interpretarse negativamente siempre que los mismos se hagan explícitos y superen la retórica de la solidaridad altruista.
El análisis de Ayllón Pino estudia la visión política de la cooperación brasileña como instrumento de proyección internacional y de consecución legítima de intereses nacionales. Para ello aborda las directrices políticas que la guían, los recursos económicos empleados, los sectores y ámbitos geográficos de concentración así como los agentes que la ejecutan.
Lea más: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari143-2010]
Publicado por Real Instituto Elcano, 6/10/210.
jeudi 7 octobre 2010
Uribe, en la agenda de su reelección
por León Valencia
No fueron pocas las especulaciones sobre el qué hacer del ex Presidente Uribe una vez saliera de la Casa de Nariño.
Pero en escasos dos meses ha quedado clara su agenda. Quiere meterse de lleno en la política colombiana y no única, ni principalmente, para defender su legado.
Quiere llevar a cabo lo que se proponía si conquistaba la segunda reelección. O, dicho de una manera más drástica, quiere imponer desde afuera del gobierno lo que tenía pensado si lograba acceder a un tercer mandato.
Lea el artículo completo en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/948
"Tendiendo puentes" no se hace responsable de las opiniones vertidas en el artículo.
No fueron pocas las especulaciones sobre el qué hacer del ex Presidente Uribe una vez saliera de la Casa de Nariño.
Pero en escasos dos meses ha quedado clara su agenda. Quiere meterse de lleno en la política colombiana y no única, ni principalmente, para defender su legado.
Quiere llevar a cabo lo que se proponía si conquistaba la segunda reelección. O, dicho de una manera más drástica, quiere imponer desde afuera del gobierno lo que tenía pensado si lograba acceder a un tercer mandato.
Lea el artículo completo en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/948
"Tendiendo puentes" no se hace responsable de las opiniones vertidas en el artículo.
mercredi 6 octobre 2010
UNASUR. Por qué nos conviene adherir en plenitud
por Gabriel Gaspar, Director del Programa de Coyuntura Fundación Chile 21
La visita de Néstor Kirchner pone en nuestra agenda diplomática la aprobación parlamentaria del Tratado constitutivo de Unasur. Este hecho, pendiente desde hace algún tiempo, provoca diversas interrogantes en la opinión pública: ¿cuál es el objetivo de constituir un nuevo organismo regional? ¿No estaremos adhiriendo a una fórmula construida ad hoc por un país o un grupo de países con intereses diversos a los nuestros?
Más explícitamente, algunas voces dudosas señalan que Unasur es una “iniciativa bolivariana” (en alusión a un padrinazgo venezolano), que se orienta más a países que han optado por estrategias de desarrollo diferentes a la nuestra y que nos alejan de México.
Otra forma de enfrentar el tema es analizar la historia, aunque breve, del naciente organismo y examinar nuestra posición a partir de la experiencia concreta. ¿Qué nos indica la historia reciente?
Lo primero es casi una obviedad: que América del Sur es una región muy diversa en materia de regímenes políticos. Es así como en nuestro subcontinente conviven desde fórmulas de centroderecha como la colombiana, con países de marcado corte antiimperialista como el gobierno venezolano. Tenemos también países que están reorganizando su pacto social (como Bolivia y su proyecto de Estado plurinacional, junto a la refundación que el Presidente Correa busca para Ecuador). Por otro lado, los países del Cono Sur muestran una continuidad estabilizadora. Esta diversidad no ha sido obstáculo para la unanimidad de todos los gobiernos de la región en salir a defender la democracia y la integridad territorial de Bolivia con ocasión de la crisis que la afectara en 2008.
Y cabe preguntarse si la única diplomacia que nos conviene es aquella que podemos desarrollar con países parecidos al nuestro y que han adoptado similares opciones que nosotros. Estrictamente, esos son países que pueden ser nuestros socios privilegiados, pero no pueden transformarse en nuestros únicos interlocutores porque si Sudamérica es diversa, el mundo lo es mucho más.
Unasur, justo es reconocerlo, correspondió en gran medida a un esfuerzo desplegado por Brasil, que convencido de la necesidad de la concertación sudamericana para entrar en mejores condiciones a las convulsas aguas de la globalización, promovió su constitución. Su tratado fue fruto de largas negociaciones de todas las cancillerías y surgió como un organismo que expresaba la pluralidad de nuestra Sudamérica.
¿Nos conviene a los chilenos adherir en plenitud a este nuevo proyecto? En mi opinión, sí. La historia demuestra que hablando se entiende la gente, y para ello necesitamos foros donde todos podamos concurrir en igualdad de condiciones. Unasur lo garantiza.
Las anteriores pueden ser razones positivas. Examinemos las razones negativas. ¿Puede Chile negarse a ratificar el Tratado de Unasur, que ha sido avalado por todas las diplomacias de la región y ya ha sido ratificado por una media docena de Estados? De hacerlo, podemos hacerlo, basta que en el Congreso se construya una mayoría adversa. ¿Cuál sería el costo de ello?
Es innegable que todos los chilenos queremos entrar de lleno al siglo 21, profundizando nuestra opción de desarrollo. Al respecto, la historia enseña que es muy difícil que un país aislado alcance el desarrollo en medio de una región inestable. Justo es reconocer que la inestabilidad amenaza de diversas formas e intensidades a los países de América Latina y de Sudamérica. La única actitud realista ante ello es desplegar una fuerte y cooperativa diplomacia en la región, que contribuya a resolver esos focos de inestabilidad, ya se trate de amenazas trasnacionales (la delincuencia organizada) o producto de roces y crisis interestatales. Cooperar a ordenar el barrio, ser un buen vecino, implica asistir a las reuniones del vecindario y saludarse con todos. Es cierto que la diplomacia multilateral ha generado una maraña de organismos, y no todos exhiben una productividad siquiera media, pero desgraciadamente los organismos multilaterales no son como los software, donde las nuevas versiones absorben las antiguas. Sin embargo, al igual que cualquier computín, los países podemos elegir qué programa es el que más nos conviene usar.
Publicado en “La Segunda: blog Debate de ideas”
La visita de Néstor Kirchner pone en nuestra agenda diplomática la aprobación parlamentaria del Tratado constitutivo de Unasur. Este hecho, pendiente desde hace algún tiempo, provoca diversas interrogantes en la opinión pública: ¿cuál es el objetivo de constituir un nuevo organismo regional? ¿No estaremos adhiriendo a una fórmula construida ad hoc por un país o un grupo de países con intereses diversos a los nuestros?
Más explícitamente, algunas voces dudosas señalan que Unasur es una “iniciativa bolivariana” (en alusión a un padrinazgo venezolano), que se orienta más a países que han optado por estrategias de desarrollo diferentes a la nuestra y que nos alejan de México.
Otra forma de enfrentar el tema es analizar la historia, aunque breve, del naciente organismo y examinar nuestra posición a partir de la experiencia concreta. ¿Qué nos indica la historia reciente?
Lo primero es casi una obviedad: que América del Sur es una región muy diversa en materia de regímenes políticos. Es así como en nuestro subcontinente conviven desde fórmulas de centroderecha como la colombiana, con países de marcado corte antiimperialista como el gobierno venezolano. Tenemos también países que están reorganizando su pacto social (como Bolivia y su proyecto de Estado plurinacional, junto a la refundación que el Presidente Correa busca para Ecuador). Por otro lado, los países del Cono Sur muestran una continuidad estabilizadora. Esta diversidad no ha sido obstáculo para la unanimidad de todos los gobiernos de la región en salir a defender la democracia y la integridad territorial de Bolivia con ocasión de la crisis que la afectara en 2008.
Y cabe preguntarse si la única diplomacia que nos conviene es aquella que podemos desarrollar con países parecidos al nuestro y que han adoptado similares opciones que nosotros. Estrictamente, esos son países que pueden ser nuestros socios privilegiados, pero no pueden transformarse en nuestros únicos interlocutores porque si Sudamérica es diversa, el mundo lo es mucho más.
Unasur, justo es reconocerlo, correspondió en gran medida a un esfuerzo desplegado por Brasil, que convencido de la necesidad de la concertación sudamericana para entrar en mejores condiciones a las convulsas aguas de la globalización, promovió su constitución. Su tratado fue fruto de largas negociaciones de todas las cancillerías y surgió como un organismo que expresaba la pluralidad de nuestra Sudamérica.
¿Nos conviene a los chilenos adherir en plenitud a este nuevo proyecto? En mi opinión, sí. La historia demuestra que hablando se entiende la gente, y para ello necesitamos foros donde todos podamos concurrir en igualdad de condiciones. Unasur lo garantiza.
Las anteriores pueden ser razones positivas. Examinemos las razones negativas. ¿Puede Chile negarse a ratificar el Tratado de Unasur, que ha sido avalado por todas las diplomacias de la región y ya ha sido ratificado por una media docena de Estados? De hacerlo, podemos hacerlo, basta que en el Congreso se construya una mayoría adversa. ¿Cuál sería el costo de ello?
Es innegable que todos los chilenos queremos entrar de lleno al siglo 21, profundizando nuestra opción de desarrollo. Al respecto, la historia enseña que es muy difícil que un país aislado alcance el desarrollo en medio de una región inestable. Justo es reconocer que la inestabilidad amenaza de diversas formas e intensidades a los países de América Latina y de Sudamérica. La única actitud realista ante ello es desplegar una fuerte y cooperativa diplomacia en la región, que contribuya a resolver esos focos de inestabilidad, ya se trate de amenazas trasnacionales (la delincuencia organizada) o producto de roces y crisis interestatales. Cooperar a ordenar el barrio, ser un buen vecino, implica asistir a las reuniones del vecindario y saludarse con todos. Es cierto que la diplomacia multilateral ha generado una maraña de organismos, y no todos exhiben una productividad siquiera media, pero desgraciadamente los organismos multilaterales no son como los software, donde las nuevas versiones absorben las antiguas. Sin embargo, al igual que cualquier computín, los países podemos elegir qué programa es el que más nos conviene usar.
Publicado en “La Segunda: blog Debate de ideas”
mardi 5 octobre 2010
And Now What, Chávez?
By Michael Shifter
Sunday’s important legislative elections injected some badly needed energy into Venezuela’s political situation. In politics, tendencies and psychology matter a great deal. So while Hugo Chavez’s Socialist Party of Venezuela retains majority control in the National Assembly, the fact that he lost the super-majority (two-thirds advantage) in Congress is significant. The combined opposition parties, under the umbrella Democratic Unity Table, performed well, particularly in the face of the government’s strong institutional control and manipulations. Come January, they will have over 60 seats in the Assembly. This is enough to prevent Chavez from pushing through measures aimed at deepening and extending his Socialism of the 21st Century.
Until now, Chavez has been able to do just that without resistance. Venezuela's political game is likely to change. The election results show that there is enormous and widespread dissatisfaction with the Chavez government in Venezuela. This should remove any doubt that Chavez's hold on power is vulnerable in the 2012 presidential elections. Venezuela's deteriorating security and economic situations have become too great to ignore and have hit Chavez's main constituency – the very poor – the hardest. In the end, governance is important, and Chavez’s governance has been dismal by any measure. Venezuelans seem eager for alternatives. The focus now shifts to Venezuela’s opposition forces, which have long been fractured and have occasionally had a misguided strategy (as when they boycotted the last National Assembly elections in 2005).
Now, however, they have a real opportunity to seriously challenge Chavez. They face two critical tasks. The first is to identify an appealing leader who can effectively convey a vision for a post-Chavez Venezuela. The second is to develop serious policy ideas to address a range of problems, particularly mounting crime and economic distress. Venezuelans are aware of Chavez’s deficiencies in governing, whatever his concern for social justice might be. Now they are ready for real answers. Some believe that Chavez will respond to this setback by becoming more pragmatic and moderate. But that is out of character and hard to imagine. It is unrealistic to expect that his representatives in the Assembly will seek to reach accommodation on key policy measures with opposition forces. Others think Chavez will resort to tricks to usurp authorities and undermine the elected members of Congress, just as he did to opposition mayors and governors who won elections in 2008.
These anti-democratic moves, however, are unlikely to work now. The mood of the country has changed. Venezuelans appear to be tired of endless confrontation and polarization. Chavez will probably look for ways to mobilize and firm up his increasingly disenchanted political base, particularly the rural poor. He cannot win again in 2012 unless he keeps a core group of committed supporters. He is likely to spend the oil income he has on greater services and benefits to those sectors. As in the past, Chavez could also be tempted to verbally attack Colombia and the United States to divert attention from domestic problems. But such tirades will have less and less effect. Economic pressures have led Venezuela to recover its commerce with Colombia, which under the Santos administration has wisely defused tensions by pursuing a more pragmatic course with Chavez. Chavez is resourceful and still has political options, but they are shrinking. And conditions in his country show no signs of improving.
Publicado en El Colombiano, 1/10/10 (versión original en español). "Tendiendo puentes" no se responsabiliza de la opiniones vertidas en el artículo.
Sunday’s important legislative elections injected some badly needed energy into Venezuela’s political situation. In politics, tendencies and psychology matter a great deal. So while Hugo Chavez’s Socialist Party of Venezuela retains majority control in the National Assembly, the fact that he lost the super-majority (two-thirds advantage) in Congress is significant. The combined opposition parties, under the umbrella Democratic Unity Table, performed well, particularly in the face of the government’s strong institutional control and manipulations. Come January, they will have over 60 seats in the Assembly. This is enough to prevent Chavez from pushing through measures aimed at deepening and extending his Socialism of the 21st Century.
Until now, Chavez has been able to do just that without resistance. Venezuela's political game is likely to change. The election results show that there is enormous and widespread dissatisfaction with the Chavez government in Venezuela. This should remove any doubt that Chavez's hold on power is vulnerable in the 2012 presidential elections. Venezuela's deteriorating security and economic situations have become too great to ignore and have hit Chavez's main constituency – the very poor – the hardest. In the end, governance is important, and Chavez’s governance has been dismal by any measure. Venezuelans seem eager for alternatives. The focus now shifts to Venezuela’s opposition forces, which have long been fractured and have occasionally had a misguided strategy (as when they boycotted the last National Assembly elections in 2005).
Now, however, they have a real opportunity to seriously challenge Chavez. They face two critical tasks. The first is to identify an appealing leader who can effectively convey a vision for a post-Chavez Venezuela. The second is to develop serious policy ideas to address a range of problems, particularly mounting crime and economic distress. Venezuelans are aware of Chavez’s deficiencies in governing, whatever his concern for social justice might be. Now they are ready for real answers. Some believe that Chavez will respond to this setback by becoming more pragmatic and moderate. But that is out of character and hard to imagine. It is unrealistic to expect that his representatives in the Assembly will seek to reach accommodation on key policy measures with opposition forces. Others think Chavez will resort to tricks to usurp authorities and undermine the elected members of Congress, just as he did to opposition mayors and governors who won elections in 2008.
These anti-democratic moves, however, are unlikely to work now. The mood of the country has changed. Venezuelans appear to be tired of endless confrontation and polarization. Chavez will probably look for ways to mobilize and firm up his increasingly disenchanted political base, particularly the rural poor. He cannot win again in 2012 unless he keeps a core group of committed supporters. He is likely to spend the oil income he has on greater services and benefits to those sectors. As in the past, Chavez could also be tempted to verbally attack Colombia and the United States to divert attention from domestic problems. But such tirades will have less and less effect. Economic pressures have led Venezuela to recover its commerce with Colombia, which under the Santos administration has wisely defused tensions by pursuing a more pragmatic course with Chavez. Chavez is resourceful and still has political options, but they are shrinking. And conditions in his country show no signs of improving.
Publicado en El Colombiano, 1/10/10 (versión original en español). "Tendiendo puentes" no se responsabiliza de la opiniones vertidas en el artículo.
lundi 4 octobre 2010
Entre o azul e o vermelho, o verde
Elecciones en Brasil. Opinión
por Eliane Cantanhêde
Pois é, deu segundo turno na eleição presidencial. Pode ser surpresa para os outros institutos, mas não para o Datafolha, que detectou os efeitos corrosivos do escândalo Erenice Guerra sobre a campanha de Dilma Rousseff, identificou uma "onda verde" pró-Marina Silva e apontou a tendência de segundo turno na semana decisiva da eleição. Parabéns Mauro Paulino!
Há uma comparação nítida entre as eleições de 2002 e 2006 com a de 2010, com o candidato e agora a candidata do PT atravessando boa parte da campanha como favorito e favorita, mas esbarrando no dia "D" com uma votação menor do que a prevista, contra uma votação também maior do que a prevista para o adversário tucano.
Em 2002 e 2006, o candidato Luiz Inácio Lula da Silva deu uma fantástica volta por cima, não apenas consolidando a dianteira mas até comendo votos dos adversários. Nas eleições passadas, por exemplo, Lula teve 48,1% dos votos no primeiro turno e venceu o segundo com 60,83%. Já Geraldo Alckmin encolheu: teve 41,64% no primeiro e fechou em 39,17% no segundo. Daí porque Dilma, já na sua primeira manifestação, lembrou que o PT "não é bom de partida, mas é bom de chegada".
Os dois lados, o de Dilma e o de Serra, vão ter que analisar com muita atenção o que ocorreu nas duas eleições anteriores, os acertos de Lula e os erros tucanos no segundo turno. Mas há fatores muito diferentes agora.
O primeiro deles, contra os tucanos, é que o segundo turno de 2006, por exemplo, ocorreu porque Lula estremeceu com o mensalão e com os "aloprados do PT" e porque Alckmin ganhou gás na última hora e ficou a menos de sete pontos do adversário, enquanto agora Serra só chegou a cerca de 33% e deve o segundo turno principalmente ao fato novo - ou à terceira via - introduzido nesta eleição: Marina Silva e a "onda verde".
O segundo fator, contra os petistas, é que Lula é Lula, Dilma é Dilma. Ele tinha, além da ramificação e da organização do PT, toda uma biografia, uma história, um carisma que lhe garantiram a vitória. Dilma não tem nenhuma das três características na mesma dimensão.
É inegável a capacidade de transferência de Lula para sua candidata no primeiro turno, mas não custa lembrar que ele tem 80% de popularidade, enquanto Dilma não chegou a 50% dos votos. É improvável que apenas a força de Lula consiga sozinha reduzir essa diferença a ponto de garantir a vitória ao PT. É por isso que Lula, Dilma, Serra e a oposição vão disputar freneticamente o apoio de Marina, do PV e dos cerca de 20% do eleitorado que fizeram essa opção no primeiro turno.
Entre o azul de Serra e o vermelho de Dilma, o verde de Marina é quem pode definir o resultado neste segundo turno. Esperem-se grandes emoções e sobressaltos.
Publicado en A Folha de São Paulo, 4/10/10
por Eliane Cantanhêde
Pois é, deu segundo turno na eleição presidencial. Pode ser surpresa para os outros institutos, mas não para o Datafolha, que detectou os efeitos corrosivos do escândalo Erenice Guerra sobre a campanha de Dilma Rousseff, identificou uma "onda verde" pró-Marina Silva e apontou a tendência de segundo turno na semana decisiva da eleição. Parabéns Mauro Paulino!
Há uma comparação nítida entre as eleições de 2002 e 2006 com a de 2010, com o candidato e agora a candidata do PT atravessando boa parte da campanha como favorito e favorita, mas esbarrando no dia "D" com uma votação menor do que a prevista, contra uma votação também maior do que a prevista para o adversário tucano.
Em 2002 e 2006, o candidato Luiz Inácio Lula da Silva deu uma fantástica volta por cima, não apenas consolidando a dianteira mas até comendo votos dos adversários. Nas eleições passadas, por exemplo, Lula teve 48,1% dos votos no primeiro turno e venceu o segundo com 60,83%. Já Geraldo Alckmin encolheu: teve 41,64% no primeiro e fechou em 39,17% no segundo. Daí porque Dilma, já na sua primeira manifestação, lembrou que o PT "não é bom de partida, mas é bom de chegada".
Os dois lados, o de Dilma e o de Serra, vão ter que analisar com muita atenção o que ocorreu nas duas eleições anteriores, os acertos de Lula e os erros tucanos no segundo turno. Mas há fatores muito diferentes agora.
O primeiro deles, contra os tucanos, é que o segundo turno de 2006, por exemplo, ocorreu porque Lula estremeceu com o mensalão e com os "aloprados do PT" e porque Alckmin ganhou gás na última hora e ficou a menos de sete pontos do adversário, enquanto agora Serra só chegou a cerca de 33% e deve o segundo turno principalmente ao fato novo - ou à terceira via - introduzido nesta eleição: Marina Silva e a "onda verde".
O segundo fator, contra os petistas, é que Lula é Lula, Dilma é Dilma. Ele tinha, além da ramificação e da organização do PT, toda uma biografia, uma história, um carisma que lhe garantiram a vitória. Dilma não tem nenhuma das três características na mesma dimensão.
É inegável a capacidade de transferência de Lula para sua candidata no primeiro turno, mas não custa lembrar que ele tem 80% de popularidade, enquanto Dilma não chegou a 50% dos votos. É improvável que apenas a força de Lula consiga sozinha reduzir essa diferença a ponto de garantir a vitória ao PT. É por isso que Lula, Dilma, Serra e a oposição vão disputar freneticamente o apoio de Marina, do PV e dos cerca de 20% do eleitorado que fizeram essa opção no primeiro turno.
Entre o azul de Serra e o vermelho de Dilma, o verde de Marina é quem pode definir o resultado neste segundo turno. Esperem-se grandes emoções e sobressaltos.
Publicado en A Folha de São Paulo, 4/10/10
vendredi 1 octobre 2010
AMLO no puede ganar
México. Opinión.
por León Krauze
Es una pregunta recurrente: ¿buscará Andrés Manuel López Obrador [AMLO] la candidatura perredista -y de los demás partidos de izquierda- en 2012?
Lea artículo completo en: http://laizquierdaenmexico.blogspot.com
Publicado en Milenio.
por León Krauze
Es una pregunta recurrente: ¿buscará Andrés Manuel López Obrador [AMLO] la candidatura perredista -y de los demás partidos de izquierda- en 2012?
Lea artículo completo en: http://laizquierdaenmexico.blogspot.com
Publicado en Milenio.
jeudi 30 septembre 2010
CEPAL aborda problemática mapuche
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, guiada por los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, con el ánimo de contribuir al debate que la sociedad chilena está llevando adelante en relación a lo que se ha denominado el "conflicto mapuche" desea señalar lo siguiente:
1. En la actualidad existe un régimen jurídico internacional sobre los derechos de los pueblos indígenas cuyas principales normas son la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas (2007) y los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en particular el Convenio 169 sobre pueblos indígenas tribales en países independientes. De estos instrumentos internacionales emanan un conjunto amplio de derechos a favor de los pueblos indígenas y la correlativa obligación de promoverlos y respetarlos por parte de los Estados signatarios.
2. Es parte de un reconocimiento universal el "hecho que los pueblos indígenas han sufrido injusticias históricas como resultado, entre otras cosas, de la colonización y de haber sido desposeídos de sus tierras, territorios y recursos, lo que les ha impedido ejercer, en particular, su derecho al desarrollo de conformidad con sus propias necesidades e intereses".(1)
3. La realidad que afecta a los pueblos indígenas en los países de América Latina no está exenta de pobreza y exclusión, resultado de un proceso histórico de discriminación estructural, que en la actualidad se interpreta como una falta de reconocimiento, promoción, protección y garantía de los derechos humanos.
4. Pese a los avances jurídicos y legislativos en materia de derechos de pueblos indígenas que se han dado en las últimas décadas en América Latina, aún se observa una significativa brecha en la implementación de estos derechos, situación de la cual Chile no está exenta. Entre estos avances destaca el hecho que Chile es parte del Convenio 169 sobre pueblos indígenas tribales en países independientes y que dicho texto consagra la obligación para los gobiernos de "consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente".
5. Es importante tomar en consideración los informes, recomendaciones y declaraciones del Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas James Anaya en particular su declaración del pasado 24 de septiembre de 2010 (2), que se adjunta a esta declaración.
6. La CEPAL, que recientemente ha señalado que la igualdad debe estar en el centro de la agenda de desarrollo para la región (3), pone a disposición de todas las partes su capacidad técnica para elaborar estudios o informes que desde el punto de vista, económico, social, demográfico, ambiental o de género pueda ayudar a una mejor comprensión de la situación del pueblo mapuche.
7. Por último, expresamos nuestra esperanza que las partes encuentren una pronta solución que evite la pérdida de vidas humanas.
Para consultas, contactar a la Unidad de Información Pública e Internet de la CEPAL. Correo electrónico: dpisantiagocepal.org .
(1) Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
(2) Declaración del Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas James Anaya
(3) Ver La Hora de la igualdad. Brechas por cerrar caminos por abrir.
1. En la actualidad existe un régimen jurídico internacional sobre los derechos de los pueblos indígenas cuyas principales normas son la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas (2007) y los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en particular el Convenio 169 sobre pueblos indígenas tribales en países independientes. De estos instrumentos internacionales emanan un conjunto amplio de derechos a favor de los pueblos indígenas y la correlativa obligación de promoverlos y respetarlos por parte de los Estados signatarios.
2. Es parte de un reconocimiento universal el "hecho que los pueblos indígenas han sufrido injusticias históricas como resultado, entre otras cosas, de la colonización y de haber sido desposeídos de sus tierras, territorios y recursos, lo que les ha impedido ejercer, en particular, su derecho al desarrollo de conformidad con sus propias necesidades e intereses".(1)
3. La realidad que afecta a los pueblos indígenas en los países de América Latina no está exenta de pobreza y exclusión, resultado de un proceso histórico de discriminación estructural, que en la actualidad se interpreta como una falta de reconocimiento, promoción, protección y garantía de los derechos humanos.
4. Pese a los avances jurídicos y legislativos en materia de derechos de pueblos indígenas que se han dado en las últimas décadas en América Latina, aún se observa una significativa brecha en la implementación de estos derechos, situación de la cual Chile no está exenta. Entre estos avances destaca el hecho que Chile es parte del Convenio 169 sobre pueblos indígenas tribales en países independientes y que dicho texto consagra la obligación para los gobiernos de "consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente".
5. Es importante tomar en consideración los informes, recomendaciones y declaraciones del Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas James Anaya en particular su declaración del pasado 24 de septiembre de 2010 (2), que se adjunta a esta declaración.
6. La CEPAL, que recientemente ha señalado que la igualdad debe estar en el centro de la agenda de desarrollo para la región (3), pone a disposición de todas las partes su capacidad técnica para elaborar estudios o informes que desde el punto de vista, económico, social, demográfico, ambiental o de género pueda ayudar a una mejor comprensión de la situación del pueblo mapuche.
7. Por último, expresamos nuestra esperanza que las partes encuentren una pronta solución que evite la pérdida de vidas humanas.
Para consultas, contactar a la Unidad de Información Pública e Internet de la CEPAL. Correo electrónico: dpisantiagocepal.org .
(1) Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
(2) Declaración del Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas James Anaya
(3) Ver La Hora de la igualdad. Brechas por cerrar caminos por abrir.
mercredi 29 septembre 2010
Latin American Multilateralism: New Directions
By Michael Shifter
Despite the effervescence of new Latin American regional and sub-regional multilateral forums in recent years, and particularly bodies that exclude the United States and Canada, there has been surprisingly little systematic study of multilateralism in the region and almost none from a Latin American perspective. This compilation of articles paints the picture of a dynamic Latin American multilateralism with a number of distinctive characteristics, but one also fraught with challenges. It brings together influential academics to reflect on regional trends and provide insight into new directions of Latin American co-operation.
The entire publication (PDF) can be accessed here.
Link: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2473
Despite the effervescence of new Latin American regional and sub-regional multilateral forums in recent years, and particularly bodies that exclude the United States and Canada, there has been surprisingly little systematic study of multilateralism in the region and almost none from a Latin American perspective. This compilation of articles paints the picture of a dynamic Latin American multilateralism with a number of distinctive characteristics, but one also fraught with challenges. It brings together influential academics to reflect on regional trends and provide insight into new directions of Latin American co-operation.
The entire publication (PDF) can be accessed here.
Link: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2473
mardi 28 septembre 2010
Por qué ha ganado Chávez las elecciones?
Opinión
por Sonia Alda
Las opiniones dominantes en estos días sobre los resultados de las elecciones en Venezuela muy posiblemente se muevan en una gama de posiciones que irán desde aquellas que lo interpreten como una rotundo fracaso de Chávez, a aquellas que cuestionen si ésta es realmente una victoria y no el principio del fin del gobernante. Sin embargo, si nos atenemos a los datos, frente a estas opiniones, sólo puede decirse que ha sido una victoria.
Lea artículo completo en: http://www.infolatam.com/2010/09/28/venezuela-elecciones-hugo-chavez-2/
Publicado en Infolatam, 28 de septiembre de 2010.
lundi 27 septembre 2010
Sin Jojoy, la desbandada
OPINIÓN
por Alfredo Rangel
"Vamos a presenciar una avalancha de deserciones, no solo de centenares de combatientes rasos, sino de mandos medios e, incluso, comandantes y jefes de frente".
Lea el artículo completo en: http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=145073
Publicado en Semana, 26 de septiembre de 2010
por Alfredo Rangel
"Vamos a presenciar una avalancha de deserciones, no solo de centenares de combatientes rasos, sino de mandos medios e, incluso, comandantes y jefes de frente".
Lea el artículo completo en: http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=145073
Publicado en Semana, 26 de septiembre de 2010
vendredi 24 septembre 2010
Brasil. Eleições 2010
A hora da virada
por Pedro Tierra
"...A elite conservadora brasileira, tendo à frente o predestinado José Serra, foi à disputa, em 2002, oferecendo à sociedade a agenda neoliberal quando a maioria dos brasileiros já havia se despedido dela. Foi derrotada pelo metalúrgico LuIa. Mas reuniu forças para impor, pelo terrorismo político exercitado ao paroxismo, algumas condições. Elas foram expressas na “Carta aos Brasileiros”. Em 2006, depois da tentativa de golpe do ano anterior, o metalúrgico e os setores sociais que lhe deram e hoje lhe dão sustentação impuseram uma nova e acachapante derrota, no segundo turno das eleições. Daquela vez, liderada pela figura inexpressiva de Geraldo Alckmin, que alguém um dia definiu como “o boticário dos filmes de Mazzaroppi”, sustentado à força e no grito pela mídia velha de guerra... "
Lea el artículo completo en: http://www.pt.org.br/portalpt/opinioes/"a-hora-da-virada"-21501.html
por Pedro Tierra
"...A elite conservadora brasileira, tendo à frente o predestinado José Serra, foi à disputa, em 2002, oferecendo à sociedade a agenda neoliberal quando a maioria dos brasileiros já havia se despedido dela. Foi derrotada pelo metalúrgico LuIa. Mas reuniu forças para impor, pelo terrorismo político exercitado ao paroxismo, algumas condições. Elas foram expressas na “Carta aos Brasileiros”. Em 2006, depois da tentativa de golpe do ano anterior, o metalúrgico e os setores sociais que lhe deram e hoje lhe dão sustentação impuseram uma nova e acachapante derrota, no segundo turno das eleições. Daquela vez, liderada pela figura inexpressiva de Geraldo Alckmin, que alguém um dia definiu como “o boticário dos filmes de Mazzaroppi”, sustentado à força e no grito pela mídia velha de guerra... "
Lea el artículo completo en: http://www.pt.org.br/portalpt/opinioes/"a-hora-da-virada"-21501.html
jeudi 23 septembre 2010
Crisis institucional en Nicaragua: entre un Estado privatizado y un Estado monarquizado
José Luis Rocha Gómez
Summary. In April 2010, President Daniel Ortega signed a decree to make the roles of 20 civil servants permanent, among them judges and members of the electoral tribunal whose mandates have ended. The institutional crisis is another chapter in a prolonged process of degradation of the State. The article argues that, in their return to power after 17 years in the wings, the Frente Sandinista needs a State that is small in certain areas and strong in others: a privatized State in its provision of social services; and one devoted to the regulation that controls foreign investment and to the continuity of a regime that is closer to a theocracy than to a democracy. Key Words: Politics, Crisis, Institutions, State, Nicaragua.
Lea artículo completo en Nueva Sociedad n° 228: http://www.nuso.org/upload/articulos/3702_1.pdf
Summary. In April 2010, President Daniel Ortega signed a decree to make the roles of 20 civil servants permanent, among them judges and members of the electoral tribunal whose mandates have ended. The institutional crisis is another chapter in a prolonged process of degradation of the State. The article argues that, in their return to power after 17 years in the wings, the Frente Sandinista needs a State that is small in certain areas and strong in others: a privatized State in its provision of social services; and one devoted to the regulation that controls foreign investment and to the continuity of a regime that is closer to a theocracy than to a democracy. Key Words: Politics, Crisis, Institutions, State, Nicaragua.
Lea artículo completo en Nueva Sociedad n° 228: http://www.nuso.org/upload/articulos/3702_1.pdf
mercredi 22 septembre 2010
Parapolítica, el proceso continúa
por Corporación Nuevo Arco Iris
Con las decisiones judiciales que tomó la Corte Suprema de Justicia [de Colombia], se demuestra una vez más que la labor por esclarecer los oscuros tratos del paramilitarismo con la política local en nuestro país, no ha cesado, ni cesará, al menos por un buen tiempo. Cuando nadie se lo esperaba, el alto tribunal de la justicia emitió orden de captura contra el senador Javier Cáceres a quien la Corporación Nuevo Arco Iris en su publicación “Paramilitares y Políticos”, mencionó como uno de los legisladores que para las elecciones de 2006 -2010, había obtenido votaciones atípicas en lugares de dominio paramilitar en la costa atlántica.
Sonaba un poco extraño que la justicia no se pronunciara frente a este caso, luego de que ex jefes paramilitares en sus versiones de justicia y paz le señalaran como uno de los beneficiados por el proselitismo armado que hizo el grupo armado en el momento de expandir su dominio territorial:
Salvatore Mancuso: Reveló sus nexos con políticos locales. Dijo que controlaba 25 de 28 alcaldías de Córdoba y mencionó entre otros congresistas a Armando Benedetti, Mario Uribe y Zulema Jattin y Javier Cáceres. Salvatore Mancuso prometió hablar de las empresas que, según él, apoyaron a las Autodefensas. http://www.eltiempo.com/, 17 de mayo de 2007.
Alexis Mancilla: Según la Fiscalía, Mancilla García, ratificó el apoyo que las autodefensas prestaron a las campañas políticas de Javier Cáceres Leal al Senado de la República y de Libardo Simancas Torres a la Gobernación de Bolívar en el año 2003. Ex jefe paramilitar salpicó a políticos bolivarenses de tener vínculos con las Auc. http://www.caracolradio.com/, 6 de marzo de 2009.
Juancho Dique: En el juicio contra el ex congresista Miguel Ángel Rangel el ex jefe paramilitar Uber Enrique Banquéz , alias ‘Juancho Dique’, relató ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia los detalles de una presunta reunión que tuvo con el senador Cáceres en Yanguma, un corregimiento al norte de Bolívar. Según ‘Dique’, que fue uno de los jefes del Bloque Héroes de los Montes de María, el senador de Cambio Radical presuntamente le pidió que respetara la actividad política de varios líderes de la región que estaba respaldando. ‘Dique’ aceptó y como contraprestación le ofreció al senador hacer parte del movimiento político impulsado por los paramilitares que operaban en Bolívar. 'Juancho Dique' salpica a Javier Cáceres, http://www.verdadabierta.com/, 13 de julio de 2010.
Bajo estos antecedentes la justicia decidió indagar si era cierto que Cáceres había hecho tratos con los paramilitares, con el fin de beneficiarse políticamente de sus acciones. A este senador se le seguía un proceso judicial por posible tráfico de influencias en el manejo de la Empresa Territorial para la Salud – Etesa, en donde según denuncia de la Revista Cambio el congresista tenía injerencia en la entidad, noticia corroborada por grabaciones en las que funcionarios comprometidos en millonarios cobros ilegales a operadores clandestinos de casinos, máquinas tragamonedas y otros juegos, lo mencionaban como persona que influía en el manejo de la nómina.
De otro modo también resulta curioso el apoyo de Javier Cáceres a Daira de Jesús Gálvis, para obtener la curul para el actual senado por Cambio Radical, quien fue durante un tiempo abogada de Enilce López, alias la Gata, que por su oficio conoce con detalle el oscuro proceder de su ex defendida, quien de tiempo atrás maneja y conoce los negocios de juegos de azar, en varios departamentos de la Costa Atlántica, precisamente donde Javier Cáceres parece tener influencias en la nómina.
El otro llamamiento a la justicia que tiene que ver también con Enilce López, es a Miguel Ángel Rangel, Director de Apertura Liberal, en donde aterrizó López con toda su tropa política local en 2002 y del que se separó con la llegada en 2009 del movimiento conformado por Cristian Murcia, hermano de David Murcia, quien fue representante legal de la captadora de dineros DMG, para finalizar en el acuerdo político promovido desde una cárcel en Bogotá conocido con el nombre de Partido de Integración Nacional – PIN y en donde están la mayoría de herederos de ex congresistas condenados por parapolítica.
Otro político que entró a la cárcel en los últimos días por cuenta de la parapolítica es Mario Salomón Nader, señalado por Freddy Rendón Herrera, alias el Alemán, como uno de los 23 políticos beneficiados por las AUC del Bloque Élmer Cárdenas, quienes al parecer tenían la idea de crear proyectos políticos en Antioquía, Córdoba y Chocó con el fin de tener aliados en el Congreso, gobernaciones, alcaldías y asambleas. El ex jefe paramilitar se refirió a políticos de Córdoba entre quienes figuraban: Mario Salomón Nader, entonces senador del Partido Liberal; Reginaldo Montes, ex senador de Cambio Radical y quien ya fue condenado a 6 años de prisión por parapolítica; Mario Buendía, ex diputado; Mari Bechara, candidata a la Cámara que no salió elegida; Juan Manuel López, senador Liberal condenado a 7 años de cárcel por parapolítica; y José De los Santos Negrette, ex representante absuelto por la Corte Suprema de Justicia. Con la vinculación de Nader a la parapolítica, los grupos políticos en el departamento de Córdoba quedan todos con uno de sus miembros señalados de haber hecho tratos con las AUC, tratos que a futuro significarían desplazamiento masivo y masacres a los pueblos de la región.
mardi 21 septembre 2010
Argentina: TENSIONES ESTRUCTURALES
por Escenarios alternativos
Las últimas acciones del kirchnerismo aumentan su aislamiento político y el rechazo de la clase media. Las peleas con los otros poderes del Estado y la interna desatada en el PJ. La UCR refuerza su estrategia y consolida su posición, tanto en la labor parlamentaria como con los partidos del Acuerdo Cívico.
Publicado el 17/09/2010
Lea artículo completo en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3873
Las últimas acciones del kirchnerismo aumentan su aislamiento político y el rechazo de la clase media. Las peleas con los otros poderes del Estado y la interna desatada en el PJ. La UCR refuerza su estrategia y consolida su posición, tanto en la labor parlamentaria como con los partidos del Acuerdo Cívico.
Publicado el 17/09/2010
Lea artículo completo en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3873
Inscription à :
Articles (Atom)
