Opinión.
por Yoani Sánchez
Fue un poco después de aprender que los caramelos eran dulces y el fuego quemaba cuando me di cuenta que a los cubanos nos estaba permitido inscribirnos en las organizaciones creadas por el gobierno, pero castigados aleccionadoramente si decidíamos crear nuestros propios grupos. Así, los niños entrábamos automáticamente a la unión de pioneros, las mujeres se convertían después de los 14 años en federadas, los vecinos integraban los comités de defensa de la revolución, mientras los trabajadores formaban parte del único sindicato autorizado en el país. Por su lado, los estudiantes se aglomeraban en su confederación y los campesinos estaban aglutinados en una sola agrupación a nivel nacional. Todos aparecíamos como afiliados a algo.
Cada vez que alguien iba a solicitar un puesto de trabajo, una carrera universitaria o pretendía obtener el derecho a comprar un electrodomestico, debía llenar formularios donde se preguntaba la pertenencia a las organizaciones consagradas desde el poder, empezando -desde luego- por las más importantes: el Partido Comunista y la Unión de Jóvenes Comunistas. Ahora, me parece risible evocarme con un lápiz en la mano marcando crucecitas al lado de las siglas OPJM, CDR o FMC. LO hacía en automático, sin convicción, en aras de hacer creer que era una ciudadana integrada, revolucionaria, “normal”.
Hace muchos años que no repito una consigna y que no pertenezco a ninguna de las asociaciones autorizadas en el país. Cuando me preguntan, digo que soy una ciudadana independiente o un electrón libre y que mi plataforma se limita a exigir la despenalización de la discrepancia. Pero soy consciente de que estamos muy lejos de alcanzar esas metas. A pesar de los cambios y aperturas prometidas, aún está mal visto hacer críticas ya sea a la gestión de un ministro o al horario de clases de una escuela y ni pensar que se pueda fundar autónomamente un partido, ni siquiera el inocente club de amigos de las salamandras.
Publicado en Generación Y, 21 de marzo de 2011
mardi 22 mars 2011
lundi 21 mars 2011
Migraciones intrarregionales en Sudamérica
por Julieta Nicolao
La explosión de la emigración hacia EEUU y Europa en los últimos decenios ha dejado en un segundo plano la migración que se produce entre los propios países sudamericanos, pese a que ésta ha existido de forma ininterrumpida a lo largo de los siglos. Se trata de corrientes migratorias que cuentan con una consolidada estructura geográfica de orígenes y destinos y que presentan un renovado dinamismo en la actualidad, involucrando a más de 2 millones de personas. Su relevancia se acrecienta porque las restricciones a la migración que aplican los países desarrollados fortalecen la alternativa de los destinos más cercanos y accesibles.
A pesar de la cercanía cultural entre los pueblos, la inserción de estos inmigrantes en los lugares de destino se encuentra con dificultades. El hecho de que un importante porcentaje de emigrantes lo sean de forma irregular constituye el motor de muchos abusos y violaciones a los derechos humanos de esta población. Su localización en los principales centros urbanos de los países de destino ha causado una mayor visibilidad de estos inmigrantes, que en gran medida es acompañada de reacciones de discriminación, xenofobia y estigmatización por parte de la sociedad receptora.
Para leer más, haga click aquí: Migraciones intrarregionales en Sudamérica
Publicado por el Real Instituto Elcano, 14/03/2011
La explosión de la emigración hacia EEUU y Europa en los últimos decenios ha dejado en un segundo plano la migración que se produce entre los propios países sudamericanos, pese a que ésta ha existido de forma ininterrumpida a lo largo de los siglos. Se trata de corrientes migratorias que cuentan con una consolidada estructura geográfica de orígenes y destinos y que presentan un renovado dinamismo en la actualidad, involucrando a más de 2 millones de personas. Su relevancia se acrecienta porque las restricciones a la migración que aplican los países desarrollados fortalecen la alternativa de los destinos más cercanos y accesibles.
A pesar de la cercanía cultural entre los pueblos, la inserción de estos inmigrantes en los lugares de destino se encuentra con dificultades. El hecho de que un importante porcentaje de emigrantes lo sean de forma irregular constituye el motor de muchos abusos y violaciones a los derechos humanos de esta población. Su localización en los principales centros urbanos de los países de destino ha causado una mayor visibilidad de estos inmigrantes, que en gran medida es acompañada de reacciones de discriminación, xenofobia y estigmatización por parte de la sociedad receptora.
Para leer más, haga click aquí: Migraciones intrarregionales en Sudamérica
Publicado por el Real Instituto Elcano, 14/03/2011
vendredi 18 mars 2011
La gira de Obama
por Michael Shifter
Ocupado por las feroces batallas por el presupuesto en EE.UU. y la incertidumbre política en Oriente Medio, el presidente Obama se dirige esta semana a América Latina -su primera visita a América Central (El Salvador) y Suramérica (Brasil y Chile). Las expectativas en la región parecen ser modestas. Casi dos años desde que Obama hizo su primer viaje al sur de los Estados Unidos -a México, en ruta a una cumbre en Trinidad y Tobago- ha habido pocos avances en una agenda que incluye drogas, el comercio y la inmigración.
Para leer más, haga click aquí: La gira de Obama
Fuente: El Colombiano
Ocupado por las feroces batallas por el presupuesto en EE.UU. y la incertidumbre política en Oriente Medio, el presidente Obama se dirige esta semana a América Latina -su primera visita a América Central (El Salvador) y Suramérica (Brasil y Chile). Las expectativas en la región parecen ser modestas. Casi dos años desde que Obama hizo su primer viaje al sur de los Estados Unidos -a México, en ruta a una cumbre en Trinidad y Tobago- ha habido pocos avances en una agenda que incluye drogas, el comercio y la inmigración.
Para leer más, haga click aquí: La gira de Obama
Fuente: El Colombiano
jeudi 17 mars 2011
Colombia: "Las disputas de la Unidad Nacional"
Opinión.
por León Valencia
Las grietas de la coalición de gobierno no se pueden tapar. Las diferencias saltan a la opinión pública día tras día. Son tres los campos de disputa: la agenda de gobierno, la burocracia y los escándalos de corrupción. El presidente Santos hace esfuerzos para que las confrontaciones no trasciendan y la unidad se mantenga, pero las tensiones van en aumento (...)
La corrupción, las persecuciones, las trampas y farsas urdidas en el gobierno de Uribe se han convertido en el quid que puede romper la Unidad Nacional. Si Santos y Vargas Lleras insisten en destapar las ollas podridas y estimular la acción de la justicia, Uribe y una parte de los conservadores y de los militantes de La U arremeterán contra el gobierno.
Leer más
por León Valencia
Las grietas de la coalición de gobierno no se pueden tapar. Las diferencias saltan a la opinión pública día tras día. Son tres los campos de disputa: la agenda de gobierno, la burocracia y los escándalos de corrupción. El presidente Santos hace esfuerzos para que las confrontaciones no trasciendan y la unidad se mantenga, pero las tensiones van en aumento (...)
La corrupción, las persecuciones, las trampas y farsas urdidas en el gobierno de Uribe se han convertido en el quid que puede romper la Unidad Nacional. Si Santos y Vargas Lleras insisten en destapar las ollas podridas y estimular la acción de la justicia, Uribe y una parte de los conservadores y de los militantes de La U arremeterán contra el gobierno.
Leer más
U.S. should support Brazil's Security Council bid
By Peter Hakim
President Obama will be warmly greeted by huge crowds in Brazil when he arrives March 19 for the beginning of a Latin American tour, but only modest progress can be expected on the agenda of foreign-policy problems confronting the two countries. There is only one thing that could dramatically elevate the significance of Obama’s visit — the U.S. president’s unambiguous endorsement of Brazil for a permanent seat on the U.N. Security Council. For read more,
click here: U.S. Should Support Brazil’s Security Council Bid
Source: Miami Herald
President Obama will be warmly greeted by huge crowds in Brazil when he arrives March 19 for the beginning of a Latin American tour, but only modest progress can be expected on the agenda of foreign-policy problems confronting the two countries. There is only one thing that could dramatically elevate the significance of Obama’s visit — the U.S. president’s unambiguous endorsement of Brazil for a permanent seat on the U.N. Security Council. For read more,
click here: U.S. Should Support Brazil’s Security Council Bid
Source: Miami Herald
mardi 15 mars 2011
As mulheres não são homens
Boaventura de Sousa Santos
A cultura patriarcal tem uma dimensão particularmente perversa: a de criar a ideia na opinião pública que as mulheres são oprimidas e, como tal, vítimas indefesas e silenciosas. Este estereótipo torna possível ignorar ou desvalorizar as lutas de resistência e a capacidade de inovação política das mulheres.
Texto completo del artículo: Carta Maior 09/03/2011
lundi 14 mars 2011
La delincuencia y la inseguridad, principales preocupaciones en América Latina, según Latinobarómetro
Sólo un 16% de los latinoamericanos piensan que la seguridad es buena en su país. El 31% opina que la corrupción de la policía es el principal obstáculo para conseguir una mejor seguridad, aunque también creen que para conseguirlo es necesario aumentar el número de efectivos policiales.
Los problemas económicos, la pobreza y el desempleo suponen el mayor motivo de preocupación para el 38% de los ciudadanos. Solo el 21% considera que es justa la distribución de la riqueza, y este indicador prácticamente no ofrece mejoras con el paso de los años. Sin embargo, un 39% considera que su país está progresando.
El 77 % está de acuerdo que la democracia, aunque pueda tener problemas, es el mejor sistema de gobierno, a pesar de que todavía un 60% piensa que las decisiones de los gobiernos se toman para privilegiar a unos pocos (frente a un 72% que pensaba lo mismo en el año 2002). La confianza en los partidos políticos sigue siendo muy escasa.
Más información: http://www.latinobarometro.org
Los problemas económicos, la pobreza y el desempleo suponen el mayor motivo de preocupación para el 38% de los ciudadanos. Solo el 21% considera que es justa la distribución de la riqueza, y este indicador prácticamente no ofrece mejoras con el paso de los años. Sin embargo, un 39% considera que su país está progresando.
El 77 % está de acuerdo que la democracia, aunque pueda tener problemas, es el mejor sistema de gobierno, a pesar de que todavía un 60% piensa que las decisiones de los gobiernos se toman para privilegiar a unos pocos (frente a un 72% que pensaba lo mismo en el año 2002). La confianza en los partidos políticos sigue siendo muy escasa.
Más información: http://www.latinobarometro.org
vendredi 11 mars 2011
¿Y qué ha pasado con los restos del Libertador?
por Simón Boccanegra
Bueno, y a todas estas, ¿qué ha pasado con los restos de Bolívar? Después de toda la faramalla que armó Chacumbele [presidente Hugo Chávez] con su teoría del envenenamiento del Libertador por la oligarquía colombiana, a lo cual dedicó una de sus largas exposiciones, y que lo llevó a ordenar la apertura del sarcófago del Padre de la Patria, en una ceremonia espectral, que él mismo narró en vivo y en directo, no hemos vuelto a saber más nada del caso.
¿Demoran tanto los análisis de ADN, demoran tanto los análisis en procura de los indicios del veneno que presuntamente fuera utilizado o es que, ahora que Santos ha pasado a ser el "nuevo mejor amigo" de Chacu, mejor es no menear el asunto del envenenamiento del Libertador por parte de los antepasados de Uribe? Porque eso era todo.
Profanar el sarcófago y armar todo ese barullo no era sino parte del pleito con el ex presidente colombiano. Por ahora, los restos de Bolívar quedan confiscados hasta nuevo aviso.
¿Dónde están? Vaya usted a saber. Si, Dios no lo quiera, se vuelven a encender las candelas de otro atajaperros con Colombia, se puede tener la certidumbre de que reaparecerán los sagrados huesos y volverán a tronar las acusaciones de envenenamiento.
Pero Chacumbele necesita también construir su propia tumba para el Libertador. No le basta el Panteón guzmancista. Detrás de este se está construyendo una estructura de la cual se dice que será el nuevo sitio donde serían depositados los restos de Bolívar.
Un gasto inútil e innecesario, tan sólo movido por la gigantesca vanidad del Presidente. El Panteón Nacional no le es suficiente. Quiere que se hable del panteón de Chávez. Uno especial, no para Bolívar sino para el ego de Chacumbele.
Publicado en TalCualDigital, 9 de marzo de 2011. Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
Bueno, y a todas estas, ¿qué ha pasado con los restos de Bolívar? Después de toda la faramalla que armó Chacumbele [presidente Hugo Chávez] con su teoría del envenenamiento del Libertador por la oligarquía colombiana, a lo cual dedicó una de sus largas exposiciones, y que lo llevó a ordenar la apertura del sarcófago del Padre de la Patria, en una ceremonia espectral, que él mismo narró en vivo y en directo, no hemos vuelto a saber más nada del caso.
¿Demoran tanto los análisis de ADN, demoran tanto los análisis en procura de los indicios del veneno que presuntamente fuera utilizado o es que, ahora que Santos ha pasado a ser el "nuevo mejor amigo" de Chacu, mejor es no menear el asunto del envenenamiento del Libertador por parte de los antepasados de Uribe? Porque eso era todo.
Profanar el sarcófago y armar todo ese barullo no era sino parte del pleito con el ex presidente colombiano. Por ahora, los restos de Bolívar quedan confiscados hasta nuevo aviso.
¿Dónde están? Vaya usted a saber. Si, Dios no lo quiera, se vuelven a encender las candelas de otro atajaperros con Colombia, se puede tener la certidumbre de que reaparecerán los sagrados huesos y volverán a tronar las acusaciones de envenenamiento.
Pero Chacumbele necesita también construir su propia tumba para el Libertador. No le basta el Panteón guzmancista. Detrás de este se está construyendo una estructura de la cual se dice que será el nuevo sitio donde serían depositados los restos de Bolívar.
Un gasto inútil e innecesario, tan sólo movido por la gigantesca vanidad del Presidente. El Panteón Nacional no le es suficiente. Quiere que se hable del panteón de Chávez. Uno especial, no para Bolívar sino para el ego de Chacumbele.
Publicado en TalCualDigital, 9 de marzo de 2011. Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
jeudi 10 mars 2011
64% de líderes de opinión apoya leyes de cuotas para promover participación política de las mujeres
Consulta de la CEPAL:
Consultados reafirman la influencia política positiva femenina, ya que fortalece la democracia en la región.
Leer más: http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/6/42706/P42706.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
ECLAC consultation:
64% of Opinion Leaders Support Quota Laws to Promote Women's Political Participation
Those consulted confirmed the positive political influence of women, as it strengthens democracy in the region.
Consultados reafirman la influencia política positiva femenina, ya que fortalece la democracia en la región.
Leer más: http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/6/42706/P42706.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
ECLAC consultation:
64% of Opinion Leaders Support Quota Laws to Promote Women's Political Participation
Those consulted confirmed the positive political influence of women, as it strengthens democracy in the region.
mercredi 9 mars 2011
Chile: un año de populismo gerencial de derecha
Opinión
Marco Enríquez-Ominami
Más que por méritos propios, Sebastián Piñera triunfó gracias al derrumbe político y moral de la Concertación, que durante este primer año de mandato ha sido notoriamente incapaz de hacer oposición debido a su falta de coherencia y proyecto de país.
El bonapartismo de derecha ha gobernado a su amaño, salvo las disputas entre sus propios partidarios: el liberalismo de RN (Renovación Nacional) y el conservantismo populista de la UDI (Unión Democrática Independiente); por otro lado, los políticos versus los gerentes del retail (grupos económicos).
El primer año de Piñera no le ha sido nada fácil: un terremoto y una reconstrucción bastante lenta e ineficaz en un país pobre y desigual.
Pero también una gran metida de pata respecto al precio del gas en Magallanes que le significó, prácticamente, una rebelión regional; torpes declaraciones de la intendenta de Bíobío, que demuestran el poco respeto a la ley y el marcado personalismo y populismo de una parte de la UDI, que utiliza a los pobres como si fueran de su propiedad, una especie de inquilinos y de empleadas propias.
Tiene suerte Sebastián Piñera al contar con una oposición tan impresentable que le está evitando una justa acusación constitucional contra su intendenta.
El Presidente se caracteriza, psicológicamente, por un enorme narcisismo, además de voluntarista, pero que encarna la línea de presidentes de la acción más que presidentes árbitros y toma decisiones rápidas sin apreciar demasiado la ley y la Constitución de la República.
Esta forma de ser explica muchas de sus actuaciones, por ejemplo, en el caso de la termoeléctrica de la IV Región se saltó toda normativa y resolvió el asunto con un solo llamado telefónico.
En lo que respecta al salvataje de los mineros corrió riesgos y triunfó.
Piñera es buen apostador que siempre quiere ganar, a veces lo hace, pero en otras pierde y demuestra una gran incapacidad para soportar la frustración.
El punto más flaco del Presidente es la mezcla entre los negocios y la política; afortunadamente, ha ido desprendiéndose, paulatinamente y con el dolor de su alma, incumpliendo promesas pasadas, de Colo Colo, del Canal de TV y de la línea aérea Lan-Chile.
Este gobierno está bajo el signo de la acción y de correr riesgos, pero las pilas alcalinas se agotan: en este plano hay un gran contraste con el inmovilismo, en extremo conservador, del último tiempo del gobierno anterior, pues en menos de un año, el Ejecutivo ha propuesto terminar con el 7% que se cobra a los jubilados por concepto de salud, aumentar en seis meses el posnatal e impulsar un riguroso control respecto al abuso empresarial en el campo de los trabajadores.
Es cierto que el titular es mucho más que el contenido, sin embargo, es mucho mejor actuar que contemplar, al menos, en política.
Al comienzo del año 2011 Sebastián Piñera cambió su Gabinete demostrando flexibilidad y capacidad de reacción: incluyó a dos ministros políticos de trayectoria parlamentaria, los que se muestran ganosos y, hasta ahora, lo han hecho bastante bien en lo retórico, dándole contenido político al populismo gerencial que ya estaba haciendo agua.
En política exterior, inesperadamente -al igual que Santos en Colombia- el actual gobierno de derecha ha demostrado bastante capacidad, especialmente en el tratamiento con los países vecinos, pero aún queda por ver cómo enfrentará el tema del mar para Bolivia y el conflicto con Perú.
La Cancillería tiene más buenas palabras que actos eficaces que redunden en una verdadera política latinoamericana que, algunos presuntuosos de la derecha y de la Concertación negaran al pensar que Chile ya no era parte de América latina, sino del primer mundo.
El segundo año del gobierno de Piñera, que recién comienza, permitirá definir el verdadero carácter de la derecha, ahora en democracia, y si demuestra capacidad de perpetuarse en el tiempo. Hasta ahora, el bipolio -Concertación-Coalición por el Cambio- ha sido más bien gris para el desarrollo de la democracia chilena.
Publicado en Infolatam, 8 de marzo de 2011
Marco Enríquez-Ominami
Más que por méritos propios, Sebastián Piñera triunfó gracias al derrumbe político y moral de la Concertación, que durante este primer año de mandato ha sido notoriamente incapaz de hacer oposición debido a su falta de coherencia y proyecto de país.
El bonapartismo de derecha ha gobernado a su amaño, salvo las disputas entre sus propios partidarios: el liberalismo de RN (Renovación Nacional) y el conservantismo populista de la UDI (Unión Democrática Independiente); por otro lado, los políticos versus los gerentes del retail (grupos económicos).
El primer año de Piñera no le ha sido nada fácil: un terremoto y una reconstrucción bastante lenta e ineficaz en un país pobre y desigual.
Pero también una gran metida de pata respecto al precio del gas en Magallanes que le significó, prácticamente, una rebelión regional; torpes declaraciones de la intendenta de Bíobío, que demuestran el poco respeto a la ley y el marcado personalismo y populismo de una parte de la UDI, que utiliza a los pobres como si fueran de su propiedad, una especie de inquilinos y de empleadas propias.
Tiene suerte Sebastián Piñera al contar con una oposición tan impresentable que le está evitando una justa acusación constitucional contra su intendenta.
El Presidente se caracteriza, psicológicamente, por un enorme narcisismo, además de voluntarista, pero que encarna la línea de presidentes de la acción más que presidentes árbitros y toma decisiones rápidas sin apreciar demasiado la ley y la Constitución de la República.
Esta forma de ser explica muchas de sus actuaciones, por ejemplo, en el caso de la termoeléctrica de la IV Región se saltó toda normativa y resolvió el asunto con un solo llamado telefónico.
En lo que respecta al salvataje de los mineros corrió riesgos y triunfó.
Piñera es buen apostador que siempre quiere ganar, a veces lo hace, pero en otras pierde y demuestra una gran incapacidad para soportar la frustración.
El punto más flaco del Presidente es la mezcla entre los negocios y la política; afortunadamente, ha ido desprendiéndose, paulatinamente y con el dolor de su alma, incumpliendo promesas pasadas, de Colo Colo, del Canal de TV y de la línea aérea Lan-Chile.
Este gobierno está bajo el signo de la acción y de correr riesgos, pero las pilas alcalinas se agotan: en este plano hay un gran contraste con el inmovilismo, en extremo conservador, del último tiempo del gobierno anterior, pues en menos de un año, el Ejecutivo ha propuesto terminar con el 7% que se cobra a los jubilados por concepto de salud, aumentar en seis meses el posnatal e impulsar un riguroso control respecto al abuso empresarial en el campo de los trabajadores.
Es cierto que el titular es mucho más que el contenido, sin embargo, es mucho mejor actuar que contemplar, al menos, en política.
Al comienzo del año 2011 Sebastián Piñera cambió su Gabinete demostrando flexibilidad y capacidad de reacción: incluyó a dos ministros políticos de trayectoria parlamentaria, los que se muestran ganosos y, hasta ahora, lo han hecho bastante bien en lo retórico, dándole contenido político al populismo gerencial que ya estaba haciendo agua.
En política exterior, inesperadamente -al igual que Santos en Colombia- el actual gobierno de derecha ha demostrado bastante capacidad, especialmente en el tratamiento con los países vecinos, pero aún queda por ver cómo enfrentará el tema del mar para Bolivia y el conflicto con Perú.
La Cancillería tiene más buenas palabras que actos eficaces que redunden en una verdadera política latinoamericana que, algunos presuntuosos de la derecha y de la Concertación negaran al pensar que Chile ya no era parte de América latina, sino del primer mundo.
El segundo año del gobierno de Piñera, que recién comienza, permitirá definir el verdadero carácter de la derecha, ahora en democracia, y si demuestra capacidad de perpetuarse en el tiempo. Hasta ahora, el bipolio -Concertación-Coalición por el Cambio- ha sido más bien gris para el desarrollo de la democracia chilena.
Publicado en Infolatam, 8 de marzo de 2011
mardi 8 mars 2011
Día internacional de la mujer.
El 8 de marzo se conmemora el día internacional de la mujer. En 2011 Naciones Unidas celebra también la puesta en marcha de ONU-Mujeres que impulsará con firmeza la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer en el mundo.
Link: http://www.eclac.org/mujer/
Link: http://www.eclac.org/mujer/
A Conversation with René Castro-Salazar, Foreign Minister of Costa Rica
By Alexis Arthur
The Inter-American Dialogue hosted a conversation about the foreign policy priorities of Costa Rica’s new government with René Castro-Salazar, the Foreign Minister of Costa Rica. Castro discussed Costa Rica’s agenda with the United States, relations with neighbors in Central America, regional security, and the country’s evolving relationship with China.
Link: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2593
The Inter-American Dialogue hosted a conversation about the foreign policy priorities of Costa Rica’s new government with René Castro-Salazar, the Foreign Minister of Costa Rica. Castro discussed Costa Rica’s agenda with the United States, relations with neighbors in Central America, regional security, and the country’s evolving relationship with China.
Link: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2593
lundi 7 mars 2011
El liderazgo político de Cuauhtémoc Cárdenas
Soledad Loaeza
"... Tanto Cuauhtémoc Cárdenas como el PRD, que nació en 1989, fueron pilares del proceso de transición, que según él comenzó con la severa crisis económica de diciembre de 1994, aunque yo disputaría esta fecha que resta importancia a 1988, que sería también el año de lanzamiento de lo que resultó ser para él una nueva carrera. Para las costumbres de la época Cárdenas era ya un político jubilable: había sido gobernador de su estado, senador, subsecretario. ¿A qué más podía aspirar, sino a un dulce retiro en las márgenes del PRI? ... "
Leer más: http://www.soledadloaeza.com.mx/?p=181
"... Tanto Cuauhtémoc Cárdenas como el PRD, que nació en 1989, fueron pilares del proceso de transición, que según él comenzó con la severa crisis económica de diciembre de 1994, aunque yo disputaría esta fecha que resta importancia a 1988, que sería también el año de lanzamiento de lo que resultó ser para él una nueva carrera. Para las costumbres de la época Cárdenas era ya un político jubilable: había sido gobernador de su estado, senador, subsecretario. ¿A qué más podía aspirar, sino a un dulce retiro en las márgenes del PRI? ... "
Leer más: http://www.soledadloaeza.com.mx/?p=181
El giro de la política exterior colombiana
Los presidentes de Colombia y Venezuela, en Caracas.- AFP Socorro Ramírez
Resumen. Desde su asunción, Juan Manuel Santos le imprimió un giro a la política exterior colombiana. Esto incluye, en primer lugar, un intento por reinsertar el país en Sudamérica, para lo cual el gobierno se ha dado a la tarea de recomponer las relaciones con países como Venezuela y Ecuador. En cuanto a Estados Unidos, que sigue siendo el aliado de mayor peso, Santos busca una relación más diversificada, al tiempo que explora vínculos más profundos con aliados naturales como Chile y Perú. La apertura a la región y al mundo es auspiciosa. Sin embargo, para poder llevarla a cabo, Colombia debe avanzar en las respuestas a los problemas internos que enfrenta, sin las cuales las buenas intenciones podrían quedar en la nada.
Texto completo: PDF Publicado en Nueva Sociedad, 231
Resumen. Desde su asunción, Juan Manuel Santos le imprimió un giro a la política exterior colombiana. Esto incluye, en primer lugar, un intento por reinsertar el país en Sudamérica, para lo cual el gobierno se ha dado a la tarea de recomponer las relaciones con países como Venezuela y Ecuador. En cuanto a Estados Unidos, que sigue siendo el aliado de mayor peso, Santos busca una relación más diversificada, al tiempo que explora vínculos más profundos con aliados naturales como Chile y Perú. La apertura a la región y al mundo es auspiciosa. Sin embargo, para poder llevarla a cabo, Colombia debe avanzar en las respuestas a los problemas internos que enfrenta, sin las cuales las buenas intenciones podrían quedar en la nada.
Texto completo: PDF Publicado en Nueva Sociedad, 231
mardi 1 mars 2011
"Latinoamérica y la Internacional Socialista"
Opinión
por Serrano Ribarroya
En la crisis que atraviesa el mundo árabe, la Internacional Socialista (IS) tomó decisiones ex post facto en dos ocasiones. Expulsó manu militari al partido del dictador Ben Alí, el RCD, cuando el dictador tenía casi un pie en el avión que le conduciría al destierro y mediante un comunicado que en vano buscaremos en el sitio web de la IS. Faltos de reflejos, los dirigentes de la IS dejaron pasar la oportunidad de adelantarse a los acontecimientos y tomar las medidas adecuadas respecto a otro miembro "solo observador" de la organización: el Partido Nacional Democrático del depuesto Mubarak. La prensa se hizo eco de una carta de la IS a los dirigentes del PND comunicándoles su expulsión. Esta también llegó tarde. Pero sobre todo cabe preguntarse por qué la IS acogió durante décadas a partidos de regímenes dictatoriales o autoritarios del mundo árabe. Por lo demás, en otras áreas geográficas, seguimos constatando que en la lista de miembros de la IS figuran partidos hegemónicos de algún régimen autoritario o formaciones políticas de antiguos regímenes de partido único, recién renegados de su pasado [enlace: http://www.internacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=931].
En un tiempito se calibrará si todo lo anterior merece el calificativo de ignominia, compartida con tantos y tantos gobiernos y dirigentes.
Dejando de lado las valoraciones éticas y políticas, resulta evidente que la IS y sus partidos miembros están ausentes de los cambios propiciados por las revueltas populares que acaecen en una mayoría de los países del Magreb y de Oriente Próximo. Como también estuvieron ausentes de los cambios que se pusieron en marcha en algunos países latinoamericanos, en concreto de la región andina.
Los ciudadanos de izquierda, simpatizantes del socialismo democrático, debemos interrogarnos sobre las razones de tanta tardanza y de tanta ausencia. Se viene hablando desde hace años de la crisis de los proyectos socialdemócratas, principalmente europeos. La literatura es abundante. Los resultados electorales, también. En este momento nos gustaría concentrarnos brevemente en un elemento de esa crisis. En general, los partidos de la IS se trasformaron hace tiempo en partidos de poder y para el poder, en partidos electoralistas de ámbito nacional. Además, durante más de una década, la mayoría de esos partidos navegaron en la estela del neoliberalismo, sin proponer alternativas coordinadas de largo plazo a las políticas neoliberales.
Todo ello resultó fatal para los partidos de la IS en Latinoamérica. El socialismo democrático - de inspiración europea - no encarnaba ni encarna en muchos casos los anhelos de justicia social, democracia avanzada y participación ciudadana de las clases populares latinoamericanas. Hay excepciones.
La IS, inevitable reflejo de la carencia de horizontes para el socialismo democrático, vive en un letargo burocrático, sin aliento político, sin liderazgo mundial, presa todavía del euro centrismo. Una de las consecuencias es el carácter contradictorio del mapa político de la IS en América Latina. Desde el río Grande a Tierra de Fuego, el futuro de los proyectos socialdemócratas -de inspiración latinoamericana- resulta problemático. Desde luego, en las urnas. En México no existe una opción socialdemócrata. En Guatemala, la experiencia va a resultar fallida y la derecha extrema tomará probablemente las riendas del poder. En Honduras, Nicaragua o Panamá, no se vislumbran alternativas socialdemócratas. En El Salvador asistimos a un forcejeo entre estas alternativas y las inspiradas desde el "Caribe revolucionario". El caso costarricense sería un modelo de centrismo político, nada menos ni nada más. En Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay y Venezuela, la IS y los programas socialdemócratas son minoritarios o inexistentes debido a una diversa casuística y a unas razones muy variadas. En Perú y Argentina, los partidos de la IS no han logrado consolidar una tarea de gobierno duradera, sólida y transformadora. El caso brasileño nos muestra el éxito de un proyecto socialdemócrata de inspiración latinoamericana, eso sí, liderado por un partido que no pertenece a la IS "ni como observador". Queda refugiarnos en Uruguay -presente- y en Chile -pasado.
Dejo a los lectores una afirmación de esperanza. La crisis de la socialdemocracia -sea de la inspiración que sea- no significa que los proyectos democráticos de izquierda carezcan de futuro, al menos en Latinoamérica.
por Serrano Ribarroya
En la crisis que atraviesa el mundo árabe, la Internacional Socialista (IS) tomó decisiones ex post facto en dos ocasiones. Expulsó manu militari al partido del dictador Ben Alí, el RCD, cuando el dictador tenía casi un pie en el avión que le conduciría al destierro y mediante un comunicado que en vano buscaremos en el sitio web de la IS. Faltos de reflejos, los dirigentes de la IS dejaron pasar la oportunidad de adelantarse a los acontecimientos y tomar las medidas adecuadas respecto a otro miembro "solo observador" de la organización: el Partido Nacional Democrático del depuesto Mubarak. La prensa se hizo eco de una carta de la IS a los dirigentes del PND comunicándoles su expulsión. Esta también llegó tarde. Pero sobre todo cabe preguntarse por qué la IS acogió durante décadas a partidos de regímenes dictatoriales o autoritarios del mundo árabe. Por lo demás, en otras áreas geográficas, seguimos constatando que en la lista de miembros de la IS figuran partidos hegemónicos de algún régimen autoritario o formaciones políticas de antiguos regímenes de partido único, recién renegados de su pasado [enlace: http://www.internacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=931].
En un tiempito se calibrará si todo lo anterior merece el calificativo de ignominia, compartida con tantos y tantos gobiernos y dirigentes.
Dejando de lado las valoraciones éticas y políticas, resulta evidente que la IS y sus partidos miembros están ausentes de los cambios propiciados por las revueltas populares que acaecen en una mayoría de los países del Magreb y de Oriente Próximo. Como también estuvieron ausentes de los cambios que se pusieron en marcha en algunos países latinoamericanos, en concreto de la región andina.
Los ciudadanos de izquierda, simpatizantes del socialismo democrático, debemos interrogarnos sobre las razones de tanta tardanza y de tanta ausencia. Se viene hablando desde hace años de la crisis de los proyectos socialdemócratas, principalmente europeos. La literatura es abundante. Los resultados electorales, también. En este momento nos gustaría concentrarnos brevemente en un elemento de esa crisis. En general, los partidos de la IS se trasformaron hace tiempo en partidos de poder y para el poder, en partidos electoralistas de ámbito nacional. Además, durante más de una década, la mayoría de esos partidos navegaron en la estela del neoliberalismo, sin proponer alternativas coordinadas de largo plazo a las políticas neoliberales.
Todo ello resultó fatal para los partidos de la IS en Latinoamérica. El socialismo democrático - de inspiración europea - no encarnaba ni encarna en muchos casos los anhelos de justicia social, democracia avanzada y participación ciudadana de las clases populares latinoamericanas. Hay excepciones.
La IS, inevitable reflejo de la carencia de horizontes para el socialismo democrático, vive en un letargo burocrático, sin aliento político, sin liderazgo mundial, presa todavía del euro centrismo. Una de las consecuencias es el carácter contradictorio del mapa político de la IS en América Latina. Desde el río Grande a Tierra de Fuego, el futuro de los proyectos socialdemócratas -de inspiración latinoamericana- resulta problemático. Desde luego, en las urnas. En México no existe una opción socialdemócrata. En Guatemala, la experiencia va a resultar fallida y la derecha extrema tomará probablemente las riendas del poder. En Honduras, Nicaragua o Panamá, no se vislumbran alternativas socialdemócratas. En El Salvador asistimos a un forcejeo entre estas alternativas y las inspiradas desde el "Caribe revolucionario". El caso costarricense sería un modelo de centrismo político, nada menos ni nada más. En Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay y Venezuela, la IS y los programas socialdemócratas son minoritarios o inexistentes debido a una diversa casuística y a unas razones muy variadas. En Perú y Argentina, los partidos de la IS no han logrado consolidar una tarea de gobierno duradera, sólida y transformadora. El caso brasileño nos muestra el éxito de un proyecto socialdemócrata de inspiración latinoamericana, eso sí, liderado por un partido que no pertenece a la IS "ni como observador". Queda refugiarnos en Uruguay -presente- y en Chile -pasado.
Dejo a los lectores una afirmación de esperanza. La crisis de la socialdemocracia -sea de la inspiración que sea- no significa que los proyectos democráticos de izquierda carezcan de futuro, al menos en Latinoamérica.
lundi 28 février 2011
Chile."Política: A mirar al barrio"
Opinión
Por María de los Angeles Fernández
Directora Ejecutiva Fundación Chile 21
Desde la derrota electoral en la última elección presidencial, la Concertación emprendió una travesía que, por el juicio ciudadano en las encuestas, no ha estado bien encaminada. Para decirlo en breve, pareciera que ha tendido a poner la carreta delante de los bueyes. Junto con recurrir a los mecanismos fiscalizadores previstos en la Constitución, se suma la preocupación por las alianzas y la renovación de los liderazgos, la retórica de las primarias, los protocolos de ordenamiento parlamentario y hasta un posible estudio de mercado por la vigencia de la marca. Leer más »
Publicado en la revista Qué pasa, número 2080
Por María de los Angeles Fernández
Directora Ejecutiva Fundación Chile 21
Desde la derrota electoral en la última elección presidencial, la Concertación emprendió una travesía que, por el juicio ciudadano en las encuestas, no ha estado bien encaminada. Para decirlo en breve, pareciera que ha tendido a poner la carreta delante de los bueyes. Junto con recurrir a los mecanismos fiscalizadores previstos en la Constitución, se suma la preocupación por las alianzas y la renovación de los liderazgos, la retórica de las primarias, los protocolos de ordenamiento parlamentario y hasta un posible estudio de mercado por la vigencia de la marca. Leer más »
Publicado en la revista Qué pasa, número 2080
Venezuela. "El perfil del candidato"
Opinión
por David Ludovic Jorge
Analistas coinciden en que el candidato unitario debe tomar en cuenta el discurso y las acciones del Gobierno. Desestiman la posibilidad de que un preso o perseguido político se enfrente a Chávez.
Leer más en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=48679&secid=45
por David Ludovic Jorge
Analistas coinciden en que el candidato unitario debe tomar en cuenta el discurso y las acciones del Gobierno. Desestiman la posibilidad de que un preso o perseguido político se enfrente a Chávez.
Leer más en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=48679&secid=45
Senador Alexander López, del Polo Democrático Alternativo:
"El gobierno colombiano está tratando de lavar su imagen internacional con una nueva retórica y propuestas de leyes sin dientes. Nosotros tenemos la responsabilidad de alertar a la comunidad internacional que en acciones, políticas y programas no han cambiado las cosas.
Leer nota completa
Leer nota completa
vendredi 18 février 2011
Las fotos que se quedan vacías
Opinión
por Sergio Ramírez
Como parte de la intensa jornada con que se celebró en Bogotá [11 de febrero de 2011] el centenario de la fundación del diario El Tiempo, me tocó compartir con José Miguel Insulza, actual secretario general de la Organización de Estados Americanos, y con Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, el panel de discusión acerca del futuro de la democracia en América Latina.
Las preguntas que pueden plantearse sobre el tema son atractivas, además de fundamentales. ¿Hemos avanzado lo suficiente en el camino hacia la conquista de la democracia como sistema de vida, sin vuelta atrás? ¿Será el siglo veintiuno el siglo de la consolidación democrática? ¿Tenemos todos, gobiernos y ciudadanos, una sola visión de la democracia? ¿Ha desaparecido el caudillismo que desprecia las reglas constitucionales y el orden legal, o por el contrario, sobrevive como un fantasma del viejo pasado? ...
Leer más: http://www.laprensa.com.ni/2011/02/17/opinion/52378
por Sergio Ramírez
Como parte de la intensa jornada con que se celebró en Bogotá [11 de febrero de 2011] el centenario de la fundación del diario El Tiempo, me tocó compartir con José Miguel Insulza, actual secretario general de la Organización de Estados Americanos, y con Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, el panel de discusión acerca del futuro de la democracia en América Latina.
Las preguntas que pueden plantearse sobre el tema son atractivas, además de fundamentales. ¿Hemos avanzado lo suficiente en el camino hacia la conquista de la democracia como sistema de vida, sin vuelta atrás? ¿Será el siglo veintiuno el siglo de la consolidación democrática? ¿Tenemos todos, gobiernos y ciudadanos, una sola visión de la democracia? ¿Ha desaparecido el caudillismo que desprecia las reglas constitucionales y el orden legal, o por el contrario, sobrevive como un fantasma del viejo pasado? ...
Leer más: http://www.laprensa.com.ni/2011/02/17/opinion/52378
Paraguay: cuando la novedad no es el resultado. El proceso político que construyó a Fernando Lugo
Foto: EP/ Presidencia de ParaguayLorena Soler
El triunfo de Fernando Lugo en las elecciones presidenciales de 2008 fue novedoso por varios motivos: primera vez que un obispo llegaba a la Presidencia, fin de la larga hegemonía colorada y demostración de la nueva fuerza de los movimientos sociales. El artículo sostiene que todos estos elementos, que muchos análisis juzgaron «inesperados», tienen su raíz en procesos de larga data, que revelan la crisis de una forma de acumulación económica y las grietas del bloque dominante construido a partir de la dictadura militar.
El triunfo de Fernando Lugo en las elecciones presidenciales de 2008 fue novedoso por varios motivos: primera vez que un obispo llegaba a la Presidencia, fin de la larga hegemonía colorada y demostración de la nueva fuerza de los movimientos sociales. El artículo sostiene que todos estos elementos, que muchos análisis juzgaron «inesperados», tienen su raíz en procesos de larga data, que revelan la crisis de una forma de acumulación económica y las grietas del bloque dominante construido a partir de la dictadura militar.
Texto completo: PDF
Publicado en Nueva Sociedad, 231, enero-febrero de 2011
Inscription à :
Articles (Atom)
