Atuação junt o a emergentes reforça posição do Brasil por reforma da ONU
"O Brasil continuou a insistir que a normalidade hondurenha só seria possível com a volta de Zelaya ao poder. Quando houve eleições, os Estados Unidos apressaram-se em reconhecer a vitória de Porfírio 'Pepe' Lobo. A resposta do presidente Lula foi diferente. "Não dá para fazer concessão a golpista. Ponto pacífico", afirmou."
"André Luiz Reis da Silva, professor de Relações Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, entende que, diferentemente do que apontam algumas críticas, muitas vezes vindas de outros países, o Brasil não deixou o Mercosul de lado. "Como o Brasil se agigantou ao longo da década, ocorreu uma difusão de interesses. O Mercosul não é nosso único espaço de atuação, o Brasil é um ator global", argumenta."
Artículo completo en:http://www.pt.org.br/portalpt/noticias/internacional-1/atuacao-junt-o-a-emergentes-reforca-posicao-do-brasil-por-reforma-da-onu-5591.html
mardi 8 juin 2010
lundi 7 juin 2010
ELECCIÓN PRESIDENCIAL [EN MÉXICO]
por Rubén Aguilar Valenzuela
Texto completo del artículo:
http://www.infolatam.com/entrada/eleccion_presidencial-21164.html
"Si hoy fueran las elecciones para la Presidencia de la República, el PRI ganaría con 34% de los votos seguido del PAN con 22% y el PRD con 8 por ciento. Después vendría el PVEM y el PT con el 4%, el Panal con 3% y Convergencia con 2% (Reforma 10.05.30)".
"A dos años de las elecciones, los candidatos con mayor intención de votos son: Enrique Peña Nieto (PRI) que oscila entre 34 y 40%, Santiago Creel (PAN) entre 12 y 14% y Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-Convergencia) entre 12 y 14 por ciento".
http://www.infolatam.com/entrada/eleccion_presidencial-21164.html
vendredi 4 juin 2010
DERECHO COMÚN Y JUSTICIA INDÍGENA
por José Valencia
"En el derecho ordinario, existen principios para dirimir discrepancias entre normas legales, pero otro panorama se presenta al producirse disonancias o abiertas contradicciones entre el derecho común y cánones sustentados en la religión o la tradición ancestral. ¿Cómo sortear estas situaciones de conflicto cuando el mismo derecho general (Constitución del Ecuador, art. 171) reconoce la vigencia y la aplicación de tradiciones jurídicas ancestrales?"
Texto completo del artículo publicado en HOY (Quito, Ecuador):
"En el derecho ordinario, existen principios para dirimir discrepancias entre normas legales, pero otro panorama se presenta al producirse disonancias o abiertas contradicciones entre el derecho común y cánones sustentados en la religión o la tradición ancestral. ¿Cómo sortear estas situaciones de conflicto cuando el mismo derecho general (Constitución del Ecuador, art. 171) reconoce la vigencia y la aplicación de tradiciones jurídicas ancestrales?"
Texto completo del artículo publicado en HOY (Quito, Ecuador):
jeudi 3 juin 2010
Colombia. Carta Abierta del Polo al Partido Verde
Por medio de una carta abierta dirigida al candidato Presidencial Antanas Mockus y al Presidente del partido Verde, Carlos Ramón Gonzales, el Polo Democrático Alternativo propone un acuerdo programático de cinco puntos.Texto de la Carta Abierta:
mercredi 2 juin 2010
ELECCIONES EN COLOMBIA - OPINIÓN
¿Todo está consumado?
por Pedro Medellín Torres
"El establecimiento va a tener que hacer otro "esfuercito", en dinero y especie, si es que quiere ganar en la segunda vuelta, porque no todo está consumado."
Artículo completo en:
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/pedromedellntorres/todo-esta-consumado_7733650-1
por Pedro Medellín Torres
"La clase política se la jugó a fondo. El miedo que a unos le producía que la propuesta de eliminar el clientelismo terminara con una revocatoria del Congreso, y a otros que el rescate de la legalidad acabara llevándolos ante las cortes internacionales, los forzó a mover toda su fuerza electoral. Tuvieron que meterla toda, tratando de alcanzar esa mitad más uno que les asegurara la victoria en primera vuelta. Pero no pudieron ... Los resultados dependerán de lo que haga el Partido Verde".
Artículo completo en:
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/pedromedellntorres/todo-esta-consumado_7733650-1
mardi 1 juin 2010
Opinión - La trampa de la renovación en el progresismo
Por Daniel Grimaldi.
Texto completo del artículo: http://www.chile21.cl/2010/05/28/la-trampa-de-la-renovacion-en-el-progresismo/
Politólogo. Investigador asociado a la Fundación Chile 21
Una cosa es la renovación de dirigentes, otra la renovación de la organización del partido y otra muy distinta, la renovación de la izquierda chilena. Estas tres dimensiones se confunden hoy en el debate en Chile, instalando la idea que el recambio de dirigentes en el socialismo democrático -hoy llamado progresismo- implica por añadidura los otros dos cambios, llevándonos a falsas expectativas de las “transformaciones posibles”.
Una cosa es la renovación de dirigentes, otra la renovación de la organización del partido y otra muy distinta, la renovación de la izquierda chilena. Estas tres dimensiones se confunden hoy en el debate en Chile, instalando la idea que el recambio de dirigentes en el socialismo democrático -hoy llamado progresismo- implica por añadidura los otros dos cambios, llevándonos a falsas expectativas de las “transformaciones posibles”.
Texto completo del artículo: http://www.chile21.cl/2010/05/28/la-trampa-de-la-renovacion-en-el-progresismo/
lundi 31 mai 2010
Opinión : Teoría del caos
por Rocío San Miguel
El Gobierno venezolano avanzará en medidas populistas de amplia aceptación que renovaron las esperanzas de una nación en busca de su propio paradigma social; sirviéndose Chávez de la teoría del caos, que agota psicológica y físicamente a quienes aspiren a la democracia.
Brazil and Iran: A diplomatic triumph or a missed opportunity?
By Peter Hakim
Source: América Economía
Full text: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2379
A “triumph of diplomacy” was how Brazilian President Lula da Silva portrayed Brazil and Turkey’s recent nuclear accord with Iran. And that’s what it looked like at first. The two countries managed to clinch a deal similar to the agreement that the US and other world powers had unsuccessfully pursued last year. But, shortly thereafter, US Secretary of State Clinton announced that the US, Russia, Britain, France, and China (i.e., the permanent members of the UN Security Council) had agreed to tighten sanctions on Iran—precisely what the Brazil/Turkey initiative was supposed to prevent. Lula’s diplomacy had not prevailed. This confusing sequence of events raises several critical questions about Brazil’s global agenda and influence.
Source: América Economía
Full text: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2379
Seminario de liderazgo del Instituto Pablo Iglesias:Manuel Zafra, experto en política local, anima a jóvenes venezolanos de Acción Democrática a reivindicar la mentalidad ampliada, romper la espiral del silencio y combatir el populismo plebiscitario.
Noticia completa en: http://www.fundacionideas.es/sites/default/files/Seminario_Liderazgo_Politico.pdf
mardi 25 mai 2010
Elecciones en Colombia. Opinión
Apuesto por la equidad
por Francis Cajiao
"Si se propende decididamente a una sociedad más justa, mediante un modelo económico que promueva la dignidad humana, seguramente tendremos mayores posibilidades de consolidar una democracia que garantice educación, salud, empleo y oportunidades a todos los ciudadanos.
Los candidatos menos populares en las encuestas son los que tienen propuestas más claras en este sentido. Tal vez su papel de coleros en las adivinaciones estadísticas les ha conferido mayor libertad para proponer alternativas audaces y programas juiciosamente elaborados. Pardo [Partido Liberal, Internacional Socialista], Vargas y Petro [Polo Democrático, observador IS] no están improvisando propuestas y respuestas para mantener un índice de sintonía. Sus planteamientos estaban escritos antes de iniciarse la campaña y los han ido presentando en la medida de las posibilidades.
A mí, personalmente, me gusta mucho la propuesta de Rafael Pardo y su defensa sin ambigüedad de la educación pública, que, combinada con la propuesta de financiamiento enunciada por Petro, marcaría un cambio profundo para el país."
Artículo completo: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/franciscocajiao/apuesto-por-la-equidad_7723886-1
por Francis Cajiao
"Si se propende decididamente a una sociedad más justa, mediante un modelo económico que promueva la dignidad humana, seguramente tendremos mayores posibilidades de consolidar una democracia que garantice educación, salud, empleo y oportunidades a todos los ciudadanos.
Los candidatos menos populares en las encuestas son los que tienen propuestas más claras en este sentido. Tal vez su papel de coleros en las adivinaciones estadísticas les ha conferido mayor libertad para proponer alternativas audaces y programas juiciosamente elaborados. Pardo [Partido Liberal, Internacional Socialista], Vargas y Petro [Polo Democrático, observador IS] no están improvisando propuestas y respuestas para mantener un índice de sintonía. Sus planteamientos estaban escritos antes de iniciarse la campaña y los han ido presentando en la medida de las posibilidades.
A mí, personalmente, me gusta mucho la propuesta de Rafael Pardo y su defensa sin ambigüedad de la educación pública, que, combinada con la propuesta de financiamiento enunciada por Petro, marcaría un cambio profundo para el país."
Artículo completo: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/franciscocajiao/apuesto-por-la-equidad_7723886-1
vendredi 21 mai 2010
Tourism Development and Regional Integration in Central America
Lucy Ferguson
Summary: Since the signing of the Peace Agreements, tourism has emerged as a primary development strategy for Central American countries. At the same time, tourism has become a driving force for the regional political-economic integration project, facilitating consensus between governments over the regional developmental model. This article outlines the contours of the dual processes of regional integration and tourism development in contemporary Central America. It argues that a convergence of development priorities across the region around export-oriented growth and commitments to poverty reduction has placed tourism as a driver of the regional integration project.
Summary: Since the signing of the Peace Agreements, tourism has emerged as a primary development strategy for Central American countries. At the same time, tourism has become a driving force for the regional political-economic integration project, facilitating consensus between governments over the regional developmental model. This article outlines the contours of the dual processes of regional integration and tourism development in contemporary Central America. It argues that a convergence of development priorities across the region around export-oriented growth and commitments to poverty reduction has placed tourism as a driver of the regional integration project.
Full article:
http://http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_eng/Content?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/Elcano_in/Zonas_in/ARI86-2010
jeudi 20 mai 2010
EUROLAT: OBJETIVOS CUMPLIDOS
por Luis Yáñez-Barnuevo
La IV Sesión Plenaria de la Asamblea Parlamentaria Eurolatinamericana (EUROLAT) que se ha reunido en Sevilla del 13 al 16 de mayo de 2010, tenía como objetivo principal promover los Acuerdos de Asociación Estratégicos entre la UE y ALC que se iban a tratar en la Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la UE-ALC que sólo unos días después, el 17 y 18, se iba a celebrar en Madrid.
Visto los resultados de dicha Cumbre, bien podemos decir que EUROLAT cumplió plenamente sus objetivos porque en Madrid se han firmado los Acuerdos UE-América Central, los Acuerdos con Perú y Colombia y se ha acordado relanzar las negociaciones para un gran Acuerdo de Asociación Estratégica de la UE con MERCOSUR.
Y es que ese conjunto de acuerdos, junto con los ya existentes con México y Chile, constituyen el despliegue político-jurídico-económico que va construyendo una comunidad de intereses y valores eurolatino-americana; es decir va a sentar las bases a la creación de un bloque de más de sesenta países, mil millones de ciudadanos, una cuarta parte de los miembros de NNUU y un 25% del PIB mundial, que responda como un todo armónico a los retos y desafíos de la globalización.
Visto los resultados de dicha Cumbre, bien podemos decir que EUROLAT cumplió plenamente sus objetivos porque en Madrid se han firmado los Acuerdos UE-América Central, los Acuerdos con Perú y Colombia y se ha acordado relanzar las negociaciones para un gran Acuerdo de Asociación Estratégica de la UE con MERCOSUR.
Y es que ese conjunto de acuerdos, junto con los ya existentes con México y Chile, constituyen el despliegue político-jurídico-económico que va construyendo una comunidad de intereses y valores eurolatino-americana; es decir va a sentar las bases a la creación de un bloque de más de sesenta países, mil millones de ciudadanos, una cuarta parte de los miembros de NNUU y un 25% del PIB mundial, que responda como un todo armónico a los retos y desafíos de la globalización.
Asuntos como el cambio climático, la reforma de la OMC, el fenómeno de la emigración y otros, fueron tratados en Sevilla, ciudad anfitriona en la que además se produjo un franco debate con el Ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, con el ex-presidente de Perú, Alejandro Toledo, todo ello en un clima de convivencia y diálogo que augura un buen futuro.
La seguridad social y las transformaciones sociales latinoamericanas
Ernesto Aldo Isuani
Summary.
In recent decades, Latin America has seen three phenomena related to systems of social security: a deterioration of labour market conditions and the resulting impact on poverty and equality levels; reforms –implemented by many countries– and the problem of continuing the expansion experienced in the post-war period, as much in the area of pensions as in that of health care; and the expansion of State social spending, although with a regressive bias. Starting with an analysis of Carmelo Mesa-Lago’s work, the article analyzes these three tendencies and concludes that it is necessary to deeply revise the current focus –which ties social security to the formal labour market– in order to bring in basic protection that reaches the most vulnerable sectors of our societies.
Summary.
In recent decades, Latin America has seen three phenomena related to systems of social security: a deterioration of labour market conditions and the resulting impact on poverty and equality levels; reforms –implemented by many countries– and the problem of continuing the expansion experienced in the post-war period, as much in the area of pensions as in that of health care; and the expansion of State social spending, although with a regressive bias. Starting with an analysis of Carmelo Mesa-Lago’s work, the article analyzes these three tendencies and concludes that it is necessary to deeply revise the current focus –which ties social security to the formal labour market– in order to bring in basic protection that reaches the most vulnerable sectors of our societies.
Publicado en Nueva Sociedad, 226
Texto completo: http://www.nuso.org/upload/articulos/3682_1.pdf
mercredi 19 mai 2010
México y su lucha contra el narcotráfico
La compleja situación de México en materia de seguridad, derivada de los nefastos efectos del narcotráfico y la delincuencia organizada, sigue ahondándose día a día tras el secuestro de Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN), así como el asesinato por sicarios de unas 4.000 personas en lo que va corrido del año. Lo anterior genera gran preocupación dentro y fuera del país, mientras aumentan las críticas al manejo que le ha venido dando el actual gobierno.
Texto completo del editorial de El Espectador:
Texto completo del editorial de El Espectador:
mardi 18 mai 2010
El relanzamiento de las negociaciones Europa - MERCOSUR
por Julio Brudman
"... Para Barroso y otros funcionarios de Bruselas, Europa tiene que abrir mercados para enfrentar la parálisis que se viene. En los cálculos que manejan, un acuerdo con el MERCOSUR dejaría un saldo comercial equilibrado o favorable a Europa. Pero en el actual clima de crisis y tensión socio-política, las voces sectoriales contrarias, lideradas por el agro francés, se hacen sentir con fuerza política. Aunque las condiciones estructurales para avanzar sean mejores que nunca antes, el ánimo de la coyuntura opera para mantener estancado un acuerdo que sería mutuamente beneficioso".
Lea artículo completo en:
"... Para Barroso y otros funcionarios de Bruselas, Europa tiene que abrir mercados para enfrentar la parálisis que se viene. En los cálculos que manejan, un acuerdo con el MERCOSUR dejaría un saldo comercial equilibrado o favorable a Europa. Pero en el actual clima de crisis y tensión socio-política, las voces sectoriales contrarias, lideradas por el agro francés, se hacen sentir con fuerza política. Aunque las condiciones estructurales para avanzar sean mejores que nunca antes, el ánimo de la coyuntura opera para mantener estancado un acuerdo que sería mutuamente beneficioso".
Lea artículo completo en:
lundi 17 mai 2010
EUROLAT - Mensaje a la VI Cumbre Unión Europea–América Latina y Caribe de Madrid de 18 de mayo de 2010
Sábado, 15 de mayo de 2010 – Sevilla (España)
Apoyar los diversos procesos de integración regional en América Latina que constituyen la base de la Asociación Estratégica;
Apoyar el proceso tendente a la conclusión del Acuerdo de Asociación Unión Europea con Centroamérica y la reanudación de las negociaciones de un Acuerdo de Asociación con Mercosur;
Apoyar el proceso tendente a la firma del Acuerdo Comercial Multipartito entre la Unión Europea y los países de la Comunidad Andina y la actualización y mejora del Acuerdo Político y de Cooperación de 2003 entre la UE y la CAN;
Apoyar la creación de la Fundación Europa- América Latina y el Caribe, cuyos objetivos principales deberían ir dirigidos a contribuir a la preparación de las Cumbres, al seguimientos de las decisiones y líneas de acción política en ellas decididas, y a servir de foro de diálogo y de coordinación en los períodos entre Cumbres para el conjunto de actores políticos, institucionales, académicos y de la sociedad civil que se ocupan del refuerzo de las relaciones euro-latinoamericanas; crear, bajo supervisión y coordinación de dicha Fundación, un Observatorio de la Migración en el área euro-latinoamericana, encargado del seguimiento permanente y detallado de todas las cuestiones vinculadas con los flujos migratorios en dicha área;
Insistir en que las políticas y prácticas migratorias de ambas regiones aseguren tanto el respeto de los derechos fundamentales de todos los migrantes, como una gestión ordenada, informada y segura de los flujos migratorios, con base en el principio de la responsabilidad compartida.
Texto completo del mensaje en diferentes versiones lingüísticas en:
http://www.europarl.europa.eu/intcoop/eurolat/default_en.htm
La Asamblea Parlamentaria Euro-latinoamericana, reunida en Sevilla del 13 al 15 de mayo de 2010, aprobó un mensaje a la VI Cumbre UE/ALC que contiene entre otras la siguientes propuestas y recomendaciones:
Apoyar los diversos procesos de integración regional en América Latina que constituyen la base de la Asociación Estratégica;
Apoyar el proceso tendente a la conclusión del Acuerdo de Asociación Unión Europea con Centroamérica y la reanudación de las negociaciones de un Acuerdo de Asociación con Mercosur;
Apoyar el proceso tendente a la firma del Acuerdo Comercial Multipartito entre la Unión Europea y los países de la Comunidad Andina y la actualización y mejora del Acuerdo Político y de Cooperación de 2003 entre la UE y la CAN;
Apoyar la creación de la Fundación Europa- América Latina y el Caribe, cuyos objetivos principales deberían ir dirigidos a contribuir a la preparación de las Cumbres, al seguimientos de las decisiones y líneas de acción política en ellas decididas, y a servir de foro de diálogo y de coordinación en los períodos entre Cumbres para el conjunto de actores políticos, institucionales, académicos y de la sociedad civil que se ocupan del refuerzo de las relaciones euro-latinoamericanas; crear, bajo supervisión y coordinación de dicha Fundación, un Observatorio de la Migración en el área euro-latinoamericana, encargado del seguimiento permanente y detallado de todas las cuestiones vinculadas con los flujos migratorios en dicha área;
Insistir en que las políticas y prácticas migratorias de ambas regiones aseguren tanto el respeto de los derechos fundamentales de todos los migrantes, como una gestión ordenada, informada y segura de los flujos migratorios, con base en el principio de la responsabilidad compartida.
Texto completo del mensaje en diferentes versiones lingüísticas en:
http://www.europarl.europa.eu/intcoop/eurolat/default_en.htm
mercredi 12 mai 2010
Uruguay. Reflexiones sobre los resultados de las elecciones locales.
Uruguay. Reflexiones sobre los resultados de las elecciones locales.El partido de gobierno reflexiona frente a su nuevo espejo, el partido conservador celebra sus espejismos
Paradoja: los perdedores festejan, y los ganadores parecen estar tristes
Diez aportes para la reflexión.
- El FA obtuvo el 47, 42% de los votos válidos de todo el país, a sólo 2,59% de la mayoría absoluta.
- Los votos sumados de los dos grandes partidos tradicionales, solo superan por 3,51% al Frente Amplio.
- El FA ganó los tres más grandes departamentos del país, Montevideo, Canelones y Maldonado, por márgenes abrumadores.
- Ganó ademas en forma contundente la intendencia de Rocha, derrotando por amplio margen a todos los demás partidos sumados.
- Concretó la utopía en Artigas, centenario feudo colorado que por primera vez pasará a ser gobernado por la izquierda y además, también por primera vez por un corazón femenino.
- El Partido Nacional no aumentó la votación de octubre y el Partido Colorado, otro festejante, disminuyó en decenas de miles los votos obtenidos en la última elección.
- Los sufragios que perdió el FA son casi exactamente los mismos que se volcaron al voto en blanco o anulado, votos que no se trasladaron a los partidos tradicionales. Todos los analistas coinciden en que son sufragios de izquierda que exigen cambios en la estructura frentista.
- Cerrado el escrutinio el Frente Amplio también ganó en Florida, sumando un sexto departamento a la izquierda nacional, aunque la diferencia a su favor es mínima y puede variar al computarse los votos observados.
- Los dos departamentos clave que perdió el FA por escasísimo margen, Salto y Paysandú, causa de la actual desazón, fueron obtenidos por una alianza no declarada de los dos partidos tradicionales. Uno apoyando al Partido Colorado en Salto y otro apoyando al Partido Nacional en Paysandú.
- Y como siempre, lo único permanente, deben ser los cambios. Es la hora de la reflexión, la serenidad y el realismo.
Ganadores y perdedores del domingo: http://www.larepublica.com.uy/politica/409900-ganadores-y-perdedores-del-domingo
Publicado en: La república, 11 de mayo de 2010.
mardi 11 mai 2010
Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EUROLAT)
IV Sesión Plenaria Ordinaria14 -15 de Mayo de 2010, Palacio de Congresos y Exposiciones (FIBES)
Sevilla, España
Sevilla acoge el 13 y 15 de mayo la IV Sesión Plenaria de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamérica (Eurolat), en la que participa una delegación de diputados europeos socialistas, entre ellos, Luis Yáñez, portavoz de los socialistas europeos en Eurolat; Dagmar Roth-Behrendt, vicepresidenta del Parlamento Europeo (PE); Luís Capoulas Santos, vicepresidente primero de Eurolat; Ramón Jáuregui, presidente de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-México; María Muñiz, presidenta de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile; Emine Bozkurt, presidenta de la Delegación del PE para las relaciones con los países de Centroamérica, y Edite Estrela, presidenta de la comisión de asuntos sociales de Eurolat.
Durante esta sesión se aprobará el informe de María Muñiz sobre "Migración en las relaciones Unión Europea, América Latina y Caribe”, que entre otras propuestas, recoge la creación del Observatorio de las Migraciones en la futura Fundación EUROLAC. También se votarán los informes de Ramón Jáuregui sobre “La Asociación UE-América Latina en la perspectiva de la VI Cumbre de Madrid en Mayo de 2010” y de Bernadette Vergnaud sobre la "Reforma de la OMC.
En esta decidida apuesta de los socialistas por seguir consolidando las relaciones entre la UE y América Latina como la mejor forma de hacer frente a los desafíos actuales -tales como la seguridad, la energía o el cambio climático-, la profundización de las relaciones estratégicas birrregionales será uno de los asuntos clave de las reuniones, ya que en los últimos meses se han producido avances en las negociaciones de los acuerdos con los socios latinoamericanos, como es el caso de Centroamérica y Mercosur.
Proyecto de orden del día: http://www.europarl.europa.eu/intcoop/eurolat/assembly/plenary_sessions/seville_2010/draft_agenda_plenary/815896es.pdf
http://http://www.europarl.europa.eu/intcoop/eurolat/assembly/plenary_sessions/seville_2010/joint_programme_es.pdf
lundi 10 mai 2010
Rusia en América Latina (y viceversa)
Vladimir M. Davydov
Summary.
With the disappearance of the Soviet Union, Russia’s power shrank on the international stage. The relationship with Latin American countries, many of whom had enjoyed diplomatic ties with the old Russian State since the 19th century, suffered this change. However, since the middle of the 1990s, relationships have gained strength: commercial exchange has increased, visits by heads of State have multiplied and strategic associations (particularly with Brazil) have strengthened. The article analyzes the different aspects of the Russian-Latin American relationship, and maintains that it demonstrates a rising tendency in the new world order.
Summary.
With the disappearance of the Soviet Union, Russia’s power shrank on the international stage. The relationship with Latin American countries, many of whom had enjoyed diplomatic ties with the old Russian State since the 19th century, suffered this change. However, since the middle of the 1990s, relationships have gained strength: commercial exchange has increased, visits by heads of State have multiplied and strategic associations (particularly with Brazil) have strengthened. The article analyzes the different aspects of the Russian-Latin American relationship, and maintains that it demonstrates a rising tendency in the new world order.
Texto completo: PDF
Publicado en:Nueva Sociedad, 226.
vendredi 7 mai 2010
Opinión - El PRD, atrapado en su adolescencia
por José Contreras
El Partido de la Revolución Democrática [PRD, México] llega este miércoles a su cumpleaños número 21 sin haber superado aún la inmadurez de la adolescencia. La breve vida del PRD ha estado caracterizada por los dramáticos altibajos electorales, por la dependencia patológica hacia el caudillo en turno y por la guerra intestina, a veces canibalesca, entre corrientes, por acceder al poder. Una constante en la vida de este partido ha sido su incapacidad para sostener sus avances electorales, que los ha tenido, y muy importantes.
El Partido de la Revolución Democrática [PRD, México] llega este miércoles a su cumpleaños número 21 sin haber superado aún la inmadurez de la adolescencia. La breve vida del PRD ha estado caracterizada por los dramáticos altibajos electorales, por la dependencia patológica hacia el caudillo en turno y por la guerra intestina, a veces canibalesca, entre corrientes, por acceder al poder. Una constante en la vida de este partido ha sido su incapacidad para sostener sus avances electorales, que los ha tenido, y muy importantes.
El PRD fue fundado el 5 de mayo de 1989 por un grupo de políticos que habían renunciado al PRI en 1987, entre los que destacaban Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez. El Partido Socialista de México, que encabezaba Heberto Castillo, cedió su registro al naciente PRD, el cual se nutrió con diversas corrientes de la izquierda tradicional y con algunos membretes, como el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, de donde proviene su actual dirigente, Jesús Ortega Martínez. Desde su fundación, el PRD dependió de la figura del ingeniero Cárdenas, quien tomaba decisiones sobre la conducción del partido y sobre la definición de candidaturas a cargos de elección popular más allá del periodo en que fungió como dirigente formal. Fue el ingeniero el que alentó el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador, a quien hizo dirigente del partido y luego candidato a jefe de Gobierno del Distrito Federal, hasta que el liderazgo del tabasqueño rebasó al de Cárdenas y se convirtió en el nuevo caudillo.
Con el transcurso de los años muchos personajes serios de izquierda dejaron el PRD, como Gilberto Rincón Gallardo, Jorge Alcocer, Joel Ortega Juárez, José Woldenberg y recientemente los hermanos René Arce y Víctor Hugo Círigo. Los que quedan en el PRD están agrupados en diversas corrientes de expresión y se disputan, muchas veces con violencia y con trampas, el control del partido y el acceso al poder.
En varios momentos de su vida el PRD ha logrado importantes avances electorales, pero hay quienes piensan que los perredistas ni cuenta se han dado de ello. En 1997, con sólo ocho años de edad, el PRD logró una importante victoria al arrasar al PRI en el Distrito Federal tanto en diputaciones locales como en federales, lo que llevó a los priistas a perder el control de la Cámara de Diputados. El PRD se colocó como la segunda fuerza electoral del país, pero tres años después perdió varios distritos en el DF y estuvo a punto de perder la jefatura de Gobierno. Y volvió a su histórico tercer lugar. En el 2006, el PRD estuvo a medio punto porcentual de ganar la Presidencia de la República con Andrés Manuel López Obrador como candidato. Se colocó nuevamente como segunda fuerza electoral, ahora por encima del PRI, pero los perredistas, de la mano de López Obrador, optaron por el camino de la confrontación y las acciones de resistencia y dilapidaron con ello todo el capital político que habían ganado. En las elecciones federales del 2009, el PRD perdió más de la mitad de las curules que había obtenido en el 2006 y regresó una vez más a su lugar histórico de tercera fuerza nacional, que se resiste a dejar.
El PRD celebrará su cumpleaños número 21 con la fractura más severa que ha sufrido desde su fundación, en donde la dirigencia formal está en manos del líder de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, pero otras corrientes y miles de militantes siguen los dictados de Andrés Manuel López Obrador. El PRD no está precisamente en su mejor momento. El hecho de que su principal fundador, Cuauhtémoc Cárdenas, no acuda a las celebraciones de los aniversarios desde hace varios años lo confirma.
Publicado en: La crónica de hoy, 5 de mayo de 2010.
Publicado en: La crónica de hoy, 5 de mayo de 2010.
jeudi 6 mai 2010
President Spandex?
By Michael ShifterThe man who once mooned an auditorium of students, dressed up as a superhero to teach civics lessons, and cleaned up Bogotá while he was at it just might become Colombia's next president: Antanas Mockus.
Source: Foreign Policy
Full text: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2351
mercredi 5 mai 2010
La brevedad de las consignas
por Yoani Sánchez
Hoy me desperté con el ruido de los altavoces gritando consignas y el claxon de los ómnibus que devolvían a sus provincias a miles de participantes en la manifestación del primero de mayo. El desfile fue anunciado durante semanas por todos los medios oficiales como “una digna respuesta a la campaña mediática” contra el gobierno cubano. En los centros laborales todos tuvieron que poner por escrito su compromiso de asistir, de no ausentarse a la cita “con la Patria”. Muchos estudiantes de pre universitario y tecnológico durmieron ayer en las escuelas para ser llevados –muy temprano– a la Plaza de la Revolución, pues nada podía quedar al azar en esta congregación por el día de los trabajadores. Curiosamente, no se vieron pancartas pidiendo mejorías salariales o criticando las radicales reducciones de personal que se suceden por estos días.
Hoy me desperté con el ruido de los altavoces gritando consignas y el claxon de los ómnibus que devolvían a sus provincias a miles de participantes en la manifestación del primero de mayo. El desfile fue anunciado durante semanas por todos los medios oficiales como “una digna respuesta a la campaña mediática” contra el gobierno cubano. En los centros laborales todos tuvieron que poner por escrito su compromiso de asistir, de no ausentarse a la cita “con la Patria”. Muchos estudiantes de pre universitario y tecnológico durmieron ayer en las escuelas para ser llevados –muy temprano– a la Plaza de la Revolución, pues nada podía quedar al azar en esta congregación por el día de los trabajadores. Curiosamente, no se vieron pancartas pidiendo mejorías salariales o criticando las radicales reducciones de personal que se suceden por estos días.
Durante toda esta jornada, he estado evocando a Baby y Pablito, que en los años anteriores agitaban sus banderitas de papel en aquel enorme complejo arquitectónico donde los seres humanos nos vemos tan pequeños, tan anónimos. Recuerdo que iban con sus pulóveres rojos y antes de salir del barrio tocaban a las puertas para que nadie pudiera evadirse de sus responsabilidades con la Revolución. Fue precisamente en la sala de su casa donde se puso aquel libro que 8 013 966 cubanos tuvieron que firmar para hacer el socialismo irreversible. Los vendedores ilegales evitaban llamar a su puerta y los vecinos –al hablar de este matrimonio– se daban un toque con los dedos índices y del medio sobre el hombro, señal que indica en Cuba que alguien pertenece a las filas militares o al Ministerio del Interior.
Hace apenas unos meses, nos enteramos que la activa pareja emigraba hacia Estados Unidos pues se había ganado un cupo en la lotería de visas de ese país. Ella entregó el cargo de vigilancia que tenía en el CDR y él se libró del carnet del Partido Comunista en una reunión donde todos se quedaron boquiabiertos ante la noticia de la partida. Comenzaron a comprar públicamente leche y huevos en el mercado negro y unos días antes de partir regalaron parte de su ropa, incluyendo aquellos atuendos de colores intensos con que desfilaban. Subieron al avión y dejaron atrás una piel –o una máscara– que habían llevado encima largos años, pues desde Hialeah ahora siguen a la blogósfera alternativa cubana, están alarmados por lo que le ocurre a las Damas de Blanco y ya no hablan con veneración –sino con irritación– de nuestros gobernantes.
Su incondicionalidad ideológica fue tan breve como el color de las banderitas de papel que quedan en el suelo de la plaza y sobre las que cae el empecinado aguacero del primer día de mayo.
Publicado en: http://www.desdecuba.com/generaciony/
mardi 4 mai 2010
¿Es factible que en la Cumbre de Madrid se relancen las negociaciones UE-Mercosur?
por Félix PeñaResumen: Las negociaciones para un acuerdo de asociación entre la UE y el Mercosur se encuentran estancadas desde octubre de 2004. Hubo varios intentos para retornar a la mesa negociadora. No tuvieron éxito. Pero en los últimos meses se ha instalado la idea de que con ocasión de la VI Cumbre ALC-UE de Madrid se pudiera anunciar formalmente su relanzamiento. Se observan factores que podrían explicar la existencia de mayores incentivos para retomar el proceso negociador. Sin embargo, aún no está claro que estos sean suficientemente intensos. De allí la prudencia [en el caso de Francia, clara oposición] que manifiestan los negociadores –y el escepticismo de quienes no son negociadores– sobre las posibilidades reales de que tal relanzamiento se produzca a fin de concluir con un acuerdo en el segundo semestre del año. Si hubiera la necesaria voluntad política, los nudos que han trabado hasta el presente las negociaciones podrían ser resueltos con imaginación en el plano técnico, introduciendo mecanismos flexibles que permitan contemplar los intereses de ambas partes. De no ser relanzadas en Madrid, sería difícil imaginar que pudieran ser retomadas luego. Tampoco es fácil visualizar opciones realistas a un acuerdo bi-regional con compromisos comerciales preferenciales.
Texto compmep en: Real Instituto Elcano:
http://http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari65-2010lundi 3 mai 2010
Las secuelas regionales de la crisis de Honduras
por Carlos A. Romero
Summary. The crisis in Honduras has opened profound cracks in the regional political debate, not because it has been converted into a laboratory of ideas but because it is a kind of metaphysical morgue that holds the remains of processes, norms and ideas that were not able to effectively respond to the situation. It was clear that the interference of the international community in internal affairs of the people has its limits –even when in defense of the democratic system– and that the United States has national interests that transcend the supposedly good intentions of President Obama. In this context, the article sustains that Honduras could be a starting point to critically consider Latin America’s regional configuration and the continent’s place in the international structure.
Texto completo: PDF
Publicado en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3686_1.pdf
Summary. The crisis in Honduras has opened profound cracks in the regional political debate, not because it has been converted into a laboratory of ideas but because it is a kind of metaphysical morgue that holds the remains of processes, norms and ideas that were not able to effectively respond to the situation. It was clear that the interference of the international community in internal affairs of the people has its limits –even when in defense of the democratic system– and that the United States has national interests that transcend the supposedly good intentions of President Obama. In this context, the article sustains that Honduras could be a starting point to critically consider Latin America’s regional configuration and the continent’s place in the international structure.
Texto completo: PDF
Publicado en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3686_1.pdf
lundi 26 avril 2010
Comparaçao entre Lula e FHC é inevitável
por Fernando Ferro*
Em 2002, no plano federal, o povo queria mudanças e eles prometiam continuidade; agora, a grande maioria da população quer manter o ritmo mudancista, com crescimento econômico, geração de empregos e inclusão social, e eles querem retroceder. A tática é tentar desconstruir os êxitos alcançados a partir de 2003.Certamente o PT e seus aliados não terão dificuldades para remover as densas camadas de mistificação montadas para embelezar o retumbante malogro dos governos de FHC. Já em 2006, independentemente da histeria da maior parte da mídia, o povo separou o joio do trigo.
Insiste-se que o governo Lula seria simples continuação do de FHC, mas a maioria da população sabe que não é. Exemplo: em oito anos, FHC criou 780 mil empregos, registrados no Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) para celetistas, enquanto em sete anos e meio o governo Lula gerou 12 milhões. Esse dado é estarrecedor e tanto mais grave quando se considera que há quem pense que não é necessariamente um símbolo do fracasso de FHC, porque entre suas prioridades não estava a geração de empregos. Com Lula, o salário mínimo teve aumento real de 53%, desmentindo a cantilena neoliberal de que esse aumento quebraria a previdência e os pequenos municípios. A dívida externa foi eliminada, e a interna, reduzida em mais de 20 pontos percentuais. A dívida com o FMI foi quitada e o país se tornou credor da instituição, além de construir uma reserva cambial de US$ 240 bilhões.
O Brasil de Lula, com políticas heterodoxas, firmeza e em defesa do interesse nacional, conseguiu superar os graves reflexos da crise mundial iniciada em 2008, a qual teria levado o país à UTI se ocorrida no ortodoxo governo de Fernando Henrique. Este, diante das crises periféricas que enfrentava, recorria ao FMI para pedir um empréstimo, aumentava impostos e as taxas de juros e arrochava os salários. Em 2008, Lula apostou no consumo e, em vez de aumentar os impostos, aplicou uma desoneração gigantesca. Foi dessa maneira que o Brasil superou a crise.
O povo percebe em seu dia a dia as alterações que vão se processando e que se expressam nas taxas mais baixas de inflação da história, no sucesso dos programas sociais e na maior oferta de oportunidades em muitos aspectos da vida.Com políticas públicas e desatrelados do elitismo, fortalecemos a economia interna, com a inclusão de 30 milhões de pessoas à classe média. A vitória frente a FHC não se deu apenas nos números da economia, nos indicadores sociais e na política externa. O avanço na consolidação dos espaços da democracia é igualmente importante: o conjunto de conferências realizadas (saúde, idosos, comunicação etc.) revela a participação popular na construção de políticas públicas. Até o PAC foi também elaborado a partir de contribuições de lideranças populares e empresariais, inovando na forma de governar e consolidando instrumentos de democracia direta.
A oposição busca desqualificar e negar a realidade, guiando-se, sem respeitabilidade democrática, pela memória de Carlos Lacerda. Qual é o presente de uma oposição que hoje usa discurso moralista hipócrita, fingindo ignorar inúmeros comprometimentos com diferentes e repetidos casos de corrupção, onde a crise de Brasília é apenas a mais visível? Não há como José Serra escapar de ser o anti-Lula: a eleição será plebiscitária e marcada pela confrontação entre os dois polos. As comparações podem ir além de Lula e FHC, envolvendo também os governos estaduais e municipais e temas como ética, gestão, soberania nacional etc.
A comparação é tão importante e necessária que o candidato tucano usa discurso defensivo e matreiro do pós-Lula. Quer pegar carona na popularidade de Lula, a quem não consegue atacar, e revela que não houve nem haverá pós-FHC. Essa é a síntese de um confronto de projeto que nos é amplamente favorável. A história nos diz que não há futuro sem presente e passado. Mas os tucanos tentam desesperadamente esconder o seu.
*Fernando Ferro é engenheiro eletricista, é deputado federal pelo PT-PE, líder do partido na Câmara dos Deputados e vice-presidente da Comissão de Energia e Minas do Parlamento Latino-Americano (Parlatino).
Texto publicado na coluna Tendências/Debates do jornal Folha de S. Paulo, edição de 20/04/2010: http://www.pt.org.br/portalpt/opinioes/comparacao-entre-lula-e-fhc-e-inevitavel-4167.html
De maneira pretensiosa, a oposição decidiu que vai fugir às comparações entre os governos Lula e Fernando Henrique Cardoso [FHC], como se as eleições deste ano fossem realizadas em outro planeta. O debate é inevitável, com ou sem a participação da oposição e de seus porta-vozes na mídia. Os demo-tucanos querem, na prática, esconder que fizeram parte do fracassado governo FHC (1995-2002), que quebrou o país três vezes, levou ao apagão de 2001 e rastejou perante o FMI.
Em 2002, no plano federal, o povo queria mudanças e eles prometiam continuidade; agora, a grande maioria da população quer manter o ritmo mudancista, com crescimento econômico, geração de empregos e inclusão social, e eles querem retroceder. A tática é tentar desconstruir os êxitos alcançados a partir de 2003.Certamente o PT e seus aliados não terão dificuldades para remover as densas camadas de mistificação montadas para embelezar o retumbante malogro dos governos de FHC. Já em 2006, independentemente da histeria da maior parte da mídia, o povo separou o joio do trigo.
Insiste-se que o governo Lula seria simples continuação do de FHC, mas a maioria da população sabe que não é. Exemplo: em oito anos, FHC criou 780 mil empregos, registrados no Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) para celetistas, enquanto em sete anos e meio o governo Lula gerou 12 milhões. Esse dado é estarrecedor e tanto mais grave quando se considera que há quem pense que não é necessariamente um símbolo do fracasso de FHC, porque entre suas prioridades não estava a geração de empregos. Com Lula, o salário mínimo teve aumento real de 53%, desmentindo a cantilena neoliberal de que esse aumento quebraria a previdência e os pequenos municípios. A dívida externa foi eliminada, e a interna, reduzida em mais de 20 pontos percentuais. A dívida com o FMI foi quitada e o país se tornou credor da instituição, além de construir uma reserva cambial de US$ 240 bilhões.
O Brasil de Lula, com políticas heterodoxas, firmeza e em defesa do interesse nacional, conseguiu superar os graves reflexos da crise mundial iniciada em 2008, a qual teria levado o país à UTI se ocorrida no ortodoxo governo de Fernando Henrique. Este, diante das crises periféricas que enfrentava, recorria ao FMI para pedir um empréstimo, aumentava impostos e as taxas de juros e arrochava os salários. Em 2008, Lula apostou no consumo e, em vez de aumentar os impostos, aplicou uma desoneração gigantesca. Foi dessa maneira que o Brasil superou a crise.
O povo percebe em seu dia a dia as alterações que vão se processando e que se expressam nas taxas mais baixas de inflação da história, no sucesso dos programas sociais e na maior oferta de oportunidades em muitos aspectos da vida.Com políticas públicas e desatrelados do elitismo, fortalecemos a economia interna, com a inclusão de 30 milhões de pessoas à classe média. A vitória frente a FHC não se deu apenas nos números da economia, nos indicadores sociais e na política externa. O avanço na consolidação dos espaços da democracia é igualmente importante: o conjunto de conferências realizadas (saúde, idosos, comunicação etc.) revela a participação popular na construção de políticas públicas. Até o PAC foi também elaborado a partir de contribuições de lideranças populares e empresariais, inovando na forma de governar e consolidando instrumentos de democracia direta.
A oposição busca desqualificar e negar a realidade, guiando-se, sem respeitabilidade democrática, pela memória de Carlos Lacerda. Qual é o presente de uma oposição que hoje usa discurso moralista hipócrita, fingindo ignorar inúmeros comprometimentos com diferentes e repetidos casos de corrupção, onde a crise de Brasília é apenas a mais visível? Não há como José Serra escapar de ser o anti-Lula: a eleição será plebiscitária e marcada pela confrontação entre os dois polos. As comparações podem ir além de Lula e FHC, envolvendo também os governos estaduais e municipais e temas como ética, gestão, soberania nacional etc.
A comparação é tão importante e necessária que o candidato tucano usa discurso defensivo e matreiro do pós-Lula. Quer pegar carona na popularidade de Lula, a quem não consegue atacar, e revela que não houve nem haverá pós-FHC. Essa é a síntese de um confronto de projeto que nos é amplamente favorável. A história nos diz que não há futuro sem presente e passado. Mas os tucanos tentam desesperadamente esconder o seu.
*Fernando Ferro é engenheiro eletricista, é deputado federal pelo PT-PE, líder do partido na Câmara dos Deputados e vice-presidente da Comissão de Energia e Minas do Parlamento Latino-Americano (Parlatino).
Texto publicado na coluna Tendências/Debates do jornal Folha de S. Paulo, edição de 20/04/2010: http://www.pt.org.br/portalpt/opinioes/comparacao-entre-lula-e-fhc-e-inevitavel-4167.html
vendredi 23 avril 2010
Mar del Plata, sede de la XX Cumbre Iberoamericana
La XX Cumbre Iberoamericana se celebrará los días 3 y 4 de diciembre en la ciudad argentina de Mar del Plata.Los mandatarios iberoamericanos centrarán sus deliberaciones sobre el tema Educación e Inclusión Social.También, los bicentenarios de la independencia de varios países iberoamericanos formarán parte de las celebraciones de la Conferencia Iberoamericana en este año 2010.Enlace: http://segib.org/cumbres/mar-del-plata-sede-de-la-xx-cumbre-iberoamericana/
mercredi 21 avril 2010
Fábrica papelera en la ribera del río Uruguay - Botnia
Corte Internacional de la HayaTexto completo del fallo de la Corte Internacional sobre el caso Botnia en FR:
Texto completo del fallo de la Corte Internacional sobre el caso Botnia en EN:
Las democracias malas de centroamérica. Para entender lo de Honduras, una introducción a Centroamérica
Summary.The rise in crime in Honduras is not the result of the coup d’état. But the military mob revealed that associated with the security forces were people who, in many cases, were denounced as those responsible for the disappearances and persecutions in the 80s. The central argument of the article is that, in many Latin American countries, the State plays a primordial role in the reproduction of criminal violence. Not only for the inefficiency and negligence of the institutions, but also because in many cases the State itself, through its institutions and agents, is directly responsible for the crimes and acts of violence suffered by the population. The crisis in Honduras confirms the necessity of an ample democratic reform of the state institutions, based on respect of law and human rights.
Texto completo: PDF
Publicado en: http://www.nuso.org/revistaActual.php?n=226
mardi 20 avril 2010
¡Son los empleos, estúpido!
por Marino J. González
"El panorama económico sigue sin mejoras; La economía no crece, la inflación sigue sin control. Las encuestas de opinión pública continúan indicando que uno de los primeros problemas de los venezolanos es el empleo."
Artículo completo en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=33677&secid=45
"El panorama económico sigue sin mejoras; La economía no crece, la inflación sigue sin control. Las encuestas de opinión pública continúan indicando que uno de los primeros problemas de los venezolanos es el empleo."
Artículo completo en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=33677&secid=45
lundi 19 avril 2010
Informe de la CEPAL sobre comercio China-América Latina:
China será el segundo mercado para la región a mediados de la próxima década
Aprovechar las oportunidades en comercio e inversión con este socio estratégico requeriría esfuerzos concertados a nivel regional.
Noticia completa en:
http://http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/2/39092/P39092.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
Aprovechar las oportunidades en comercio e inversión con este socio estratégico requeriría esfuerzos concertados a nivel regional.
Noticia completa en:
http://http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/2/39092/P39092.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
vendredi 16 avril 2010
Elecciones presidenciales en Colombia. Polo Democrático Alternativo
Encuentro de Unidad del Polo Democrático"Con la declaración de Carlos Gaviria, donde asume la jefatura nacional de la campaña del candidato Presidencial Gustavo Petro, se inicia una nueva etapa en el Polo Democrático, un Polo unido por el “Cambio Seguro”.
Después de casi 7 meses, Carlos Gaviria reapareció en plaza pública, esta vez abrazando y luego levantando sus manos, agarradas junto a las del Candidato del Polo Gustavo Petro, en señal de victoria, imagen que quedó grabada entre los polistas como símbolo de Unidad."
"Cuando el barco amenaza hundirse es cuando tenemos que estar presentes” (Carlos Gaviria).
Noticia completa en: http://www.polodemocratico.net/Registraduria-ofrecio-plenas
jeudi 15 avril 2010
Opinión - Aunque sean “poquitos”
Tarcisio Bertone, secretario de Estado vaticanopor Camila Maturana
La visita del cardenal Tarsicio Bertone debía haber apoyado la idea de que la Iglesia chilena repudia los abusos sexuales donde quiera que se cometan, y que no amparará a delincuentes. No obstante, la estadía del representante papal sembró más dudas que certezas.
Artículo completo publicado en: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=CHI&pagina=http://www.lanacion.cl
mercredi 14 avril 2010
Opinión - Beligerancia
por Yoani Sánchez
Hace un par de meses tuve el gusto de hablar en un hotel habanero con un periodista extranjero que había escrito un largo artículo contra mí. La charla fue muy amena, aunque le reproché el haber redactado un texto tan extenso sin entrevistar antes al objeto de su diatriba, una persona viva y fácilmente localizable en La Habana. Después de dos horas de preguntas y respuestas, nos dimos cuenta que ambos queríamos básicamente lo mismo: un marco de respeto para nuestras ideas. Él lleva a cabo una cruzada contra los medios hegemónicos imperantes en su país y yo trato de que los cubanos puedan sacudirse el monopolio informativo estatal. Visto así, se trata de aspiraciones similares.
Hace un par de meses tuve el gusto de hablar en un hotel habanero con un periodista extranjero que había escrito un largo artículo contra mí. La charla fue muy amena, aunque le reproché el haber redactado un texto tan extenso sin entrevistar antes al objeto de su diatriba, una persona viva y fácilmente localizable en La Habana. Después de dos horas de preguntas y respuestas, nos dimos cuenta que ambos queríamos básicamente lo mismo: un marco de respeto para nuestras ideas. Él lleva a cabo una cruzada contra los medios hegemónicos imperantes en su país y yo trato de que los cubanos puedan sacudirse el monopolio informativo estatal. Visto así, se trata de aspiraciones similares.
Entre las estrategias más usadas por el discurso oficial en Cuba está la de separar a los ciudadanos en compartimentos no conectados. En la medida que cada uno se niega a escuchar al otro, no pueden constatar que tienen observaciones afines sobre su realidad y deseos confluentes de mejorar el país. Por eso se sataniza al crítico y se le impide a los periodistas oficiales invitarlo a los estudios de la televisión a participar en esos paneles aburridos donde todos tienen el mismo punto de vista. Se repite la táctica de “echar a pelear” a personas que sentadas frente a una taza de café confirmarían sus afinidades en lugar de ahondar en sus diferencias. Siempre que escucho denigrar a alguien con adjetivos encendidos al estilo de “mercenario” o “vendepatria” me percato de que el emisor de tantas calumnias teme –en su interior– que en un debate no pueda dejar los gritos y argumentar sus ideas. Los que ofenden son, generalmente, los que temen a la sana polémica por estar carentes de razones.
He leído con sorpresa y optimismo el intercambio de cartas entre Silvio Rodríguez y Carlos Alberto Montaner. Cuando dos figuras que han sido colocadas en las antípodas pueden llevar a cabo una controversia sin apelar al alarido o a la amenaza, es señal de que las inyecciones de crispación ya no funcionan. De pronto hemos visto como el cantautor de la “utopía” y el “archienemigo” del gobierno han comenzado a mantener correspondencia y a debatir sus puntos de vista. Me pregunto si esa es la señal de arrancada para que en el interior del país un miembro del partido comunista pueda sentarse a dialogar con otro que pertenece a un grupo de la oposición. ¿Estaremos asistiendo al derrumbe de las paredes interiores que nos aislaron a unos de otros? ¿Cuántos más estarían dispuestos a dejar a un lado la injuria y sentarse a conversar? Quisiera creer que sí, que el mero hecho de responderle a un contrincante es la prueba de que se le respeta, la mejor forma de validar su existencia y su derecho a pronunciarse.
Publicado en: http://www.desdecuba.com/generaciony/
mardi 13 avril 2010
Sparks of War? Military Cooperation between Colombia and the US from a Strategic Perspective
by Vicente Torrijos R.Summary: The military cooperation agreement signed between Colombia and the US in November 2009 unleashed a flurry of debate in the continent regarding the scope of the fight against narcoterrorism and the presence of US forces in Latin America.
Military cooperation between Colombia and the US has continued since the very first Military Assistance Agreement in 1952. US assistance has broadened from the military sphere of defence to the wider area of security in order to encompass the fight against terrorism, drug trafficking and other threats to Colombia’s national security. Bilateral agreements have been signed against a backdrop of regional and international statements in this connexion, and after governments such as those of Ecuador and Peru refused them the use of their facilities.
The Supplemental Agreement for Cooperation and Technical Assistance in Defence and Security (SACTA) between the governments of the Republic of Colombia and the US was signed in November 2009, allowing the presence of US forces in Colombian bases. Colombia’s exceptionality triggered significant reactions, initiatives and political-strategic trends at both the regional and extra-regional levels. This ARI describes the process of cooperation between the Colombian and US governments, assesses the agreement and outlines the controversies and costs it has generated both inside Colombia and in the broader regional context.
Full text analysis in Real Instituto Elcano: http://http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_eng/Content?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/Elcano_in/Zonas_in/ARI16-2010
vendredi 9 avril 2010
La democracia en América Latina y Venezuela
Por Asdrúbal Aguiar
"Una evaluación crítica del estado de la democracia en América Latina, de modo particular en Venezuela, exige clarificar antes la idea de la democracia. El recién bautizado “socialismo del siglo XXI” – copia matizada pero consecuente con el modelo constitucional cubano de 1976, reformado en 1992 – e instalado en ésta con propósitos de expansión regional y vocación polarizante, así lo demanda."
"...el estado actual de la democracia en Venezuela a la luz de la Carta Democrática Interamericana y en contraste con sus predicados no puede ser menos paradójico. La práctica gubernamental y la correspondiente a los demás poderes del Estado muestra un permanente desafío a los estándares de la democrácia contenidos en aquélla, pero los órganos de la propia OEA, por lo general, no se atreven a concluir de modo preciso acerca de la naturaleza antidemocrática del régimen venezolano."
Artículo completo en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3782
"Una evaluación crítica del estado de la democracia en América Latina, de modo particular en Venezuela, exige clarificar antes la idea de la democracia. El recién bautizado “socialismo del siglo XXI” – copia matizada pero consecuente con el modelo constitucional cubano de 1976, reformado en 1992 – e instalado en ésta con propósitos de expansión regional y vocación polarizante, así lo demanda."
"...el estado actual de la democracia en Venezuela a la luz de la Carta Democrática Interamericana y en contraste con sus predicados no puede ser menos paradójico. La práctica gubernamental y la correspondiente a los demás poderes del Estado muestra un permanente desafío a los estándares de la democrácia contenidos en aquélla, pero los órganos de la propia OEA, por lo general, no se atreven a concluir de modo preciso acerca de la naturaleza antidemocrática del régimen venezolano."
Artículo completo en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3782
jeudi 8 avril 2010
Bolivia después de las elecciones: ¿a dónde va el evismo?
por Pablo StefanoniThe triumph of Evo Morales in the 6th December elections, with 64% of the votes, completely reshapes the Bolivian political field and consolidates the first new way in politics since 1952. However, there is a lot of confusion about the exact nature of the Bolivian process, between those who believe they see non-existent eco-communitary and anti-modern transformations, and those who are in complete denial of the indigenous identities. This article sustains that political-sociological rapprochement would allow light to be thrown on the social bases (and ambivalences) of the current process of change: in particular, enabling popular nationalism to be identified, which acts as a unifying nucleus of the governing party. Although it is showing a more indigenous face today than in the 1950s, popular nationalism has recuperated almost entirely the modernizing, industrial and economic development imagery of the past.
Texto completo: PDF
mercredi 7 avril 2010
Caudillismo militar
por Luis Losada Soucre
Lo que Felipe González describe tan acertadamente no es otra cosa que la alianza cívica militar en la que pretenden solaparse los ideólogos del régimen.
"El socialismo del siglo XXI que se nos ofrece desde Venezuela no es otra cosa que un caudillismo rural y militar, con una manguera de petróleo".
Lo que Felipe González describe tan acertadamente no es otra cosa que la alianza cívica militar en la que pretenden solaparse los ideólogos del régimen.
"El socialismo del siglo XXI que se nos ofrece desde Venezuela no es otra cosa que un caudillismo rural y militar, con una manguera de petróleo".
Así describió recientemente el ex Presidente socialista español, Felipe González, a la revolución bolivariana. Declaración inolvidable por su altísimo poder de recordación.
Opinión de alto impacto para la reflexión pública, que sepulta a lo aludido en una estacada, simplemente por la imposibilidad de ser superada.
Pero más allá del tono lapidario de sus palabras, si se analizan conceptual y fríamente las dos frases completas que conforman sus declaraciones, se llega a la conclusión de que no se trata sólo de una impronta mediática feliz, sino que parecen sustentadas por un conocimiento bastante hondo sobre la realidad del país, sin la mascarada prepotente y simuladora con la que muchos líderes europeos observan los procesos políticos y sociales de América Latina.
En efecto, ningún venezolano lo ha dicho mejor, aun cuando tuvieran las ideas en la punta de la lengua. Al afectado futurismo con que se denomina a esta receta de socialismo a la venezolana, el líder del PSOE no duda en pulverizarlo con un calificativo antagónico: el caudillismo y, por extensión, las montoneras de antaño. Y por si fuera insuficiente, le agrega el singular matiz de ruralidad, de tercer mundo, de república bananera.
Insatisfecho con sus propios aciertos dialécticos, Felipe González abunda tan sibilino como eficazmente, al incluir la invariable bota militar que caracteriza a cualquier régimen autoritario en todos los anales de la historia universal.
La charretera que ancestralmente y por esencia, siempre ha estado dispuesta a asaltar la civilidad para perpetuarse en el poder.
En síntesis, lo que Felipe González describe tan aceradamente no es otra cosa que la alianza cívica militar, en la que pretenden solaparse los ideólogos del régimen, cuando intentan definir a este neo-socialismo tropical en ciernes, y en plena etapa de transición hacia un comunismo, ya confeso y convicto por su líder prominente e insustituible, al declararse marxista mesiánico y autodidacta, ya que jamás necesitó leer y mucho menos analizar El Capital, la obra cumbre de Carlos Marx.
Frente a tan evidente anacronismo a la modernidad política, Felipe González da el tirón definitivo a la manta encubridora, advirtiendo que ese caudillismo rural y militar que se ha entronizado en Venezuela, sólo puede explicarse con la más grande de las metáforas capitalistas: la manguera de petróleo con la que el régimen agota las arcas del erario público, para empapar, subyugar y comprar conciencias propias y ajenas, dentro y fuera del maleable, pragmático y comúnmente mercenario orden democrático internacional.
Publicado en Tal Cual digital: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=33253&secid=44
mardi 6 avril 2010
Livro debate desafios da esquerda após governo Lula
Realizado na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), o lançamento do livro “Brasil, entre o passado e o futuro” (Ed. Boitempo e Ed. Fundação Perseu Abramo) transformou-se em um animado debate sobre as perspectivas da esquerda ao fim do governo Lula. Coordenadores da edição, o sociólogo e secretário-executivo do CLACSO, Emir Sader, e o assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia, fizeram um convite à sociedade para discutir as possibilidades de aprofundamento no período pós-Lula dos avanços econômicos e sociais conquistados pelo atual governo.
“Nas grandes transformações pelas quais o Brasil passou, sempre houve uma certa simultaneidade entre as reflexões sobre e país e as manifestações artísticas. Isso aconteceu nos anos 30, no final dos anos 50 até a metade dos anos 60 e acontece no momento que estamos vivendo nesses últimos anos”, disse Garcia. Após citar “contribuições inestimáveis” como as de Gilberto Freyre, Sérgio Buarque e Caio Prado nos anos 30 e as de Raymundo Faoro e Celso Furtado no final dos anos 50, Garcia fez um lamento: “É curioso que, no momento atual, onde estamos passando por uma transformação mais intensa graças às mudanças na economia e na estrutura social do país, o pensamento brasileiro seja tão acanhado”.
O livro, segundo Garcia, não tem a pretensão de preencher um vazio que “só se preenche a partir de um movimento mais intenso da sociedade” mas tem o objetivo de chamar a atenção sobre o Brasil atual: “Grande parte da chamada intelectualidade progressista, na qual incluo a mim e ao Emir, estamos, senão calados, um pouco tímidos. O lugar de debate atual foi ocupado por sub-intelectuais de direita que resolveram fazer de sua atividade intelectual medíocre uma forma, inclusive, de construir carreira nos grandes órgãos de comunicação do país. Todos os dias tropeçamos na indigência intelectual, quando não mesmo na fúria, que esse setor tem expressado em seus pensamentos”.
Segundo Emir Sader, a análise do governo Lula é fundamental para que o Brasil avance ainda mais: “Qualquer avaliação que se tenha do governo Lula, é preciso reconhecer que é um período de enormes transformações. Vivemos um período em que o velho insiste em sobreviver e o novo tem dificuldades em encontrar suas formas de existir. O velho é o neoliberalismo, e o novo é aquilo que vai superar o neoliberalismo”, disse.
O enfrentamento ao neoliberalismo, na opinião de Emir, já acontece no Brasil, mas pode ir mais longe: “Eles propõem ajuste fiscal, nós propomos prioridade às políticas sociais. Eles propõem tratado de livre comércio, nós propomos integração regional. Esses são dois avanços significativos, mas chegamos a um certo limite, não só porque está terminando o mandato de Lula, mas porque precisamos pensar mais a fundo que Estado e que sociedade queremos ter. Pensar quais são as transformações que o Brasil precisa e qual é o bloco social, político e cultural que pode levar isso a cabo”.
Para tanto, afirma o sociólogo, é preciso um debate amplo na sociedade: “Nós podemos ganhar a eleição do jeito que está, apenas comparando um governo com o outro. Mas, nós tivemos um governo relativamente moderado e que, no entanto, recebeu uma reação duríssima da direita. Imagina como será com as transformações que teremos pela frente. Temos que democratizar a relação do Estado com a sociedade e criar uma nova articulação entre as instâncias de poder político e as mobilizações sociais”.
Emir afirma que novos setores sociais estão chegando à cidadania econômica e social: “Agora, falta chegar à cidadania política. A tarefa mais importante da esquerda hoje é restabelecer as suas relações com os novos setores sociais. O governo está fazendo o seu papel ao desenvolver políticas econômicas e sociais distributivas que pela primeira vez mudaram positivamente o cenário da desigualdade no Brasil. Mas, quem tem que organizar e apoiar esses setores são os movimentos sociais e os partidos políticos. O Estado está promovendo direitos fundamentais que antes não existiam, agora precisamos de novos sujeitos políticos para mudar a configuração. Não tem como fazer uma política deste tamanho para depois ter que negociar com Temer e Stephanes num universo pequenininho. É preciso desenvolver sujeitos econômicos e sociais que superem os obstáculos hoje colocados, por exemplo, à política agrária ou à política de comunicações”.
Avanço da democracia
Marco Aurélio Garcia concorda que a sucessão de Lula é uma oportunidade para o avanço da democracia no país: “Estamos fazendo mudanças no marco democrático e com o aprofundamento da democracia, muito longe de algumas visões apocalípticas que dizem que o país está à beira de um projeto totalitário. Os que dizem isso podem repetir todos os dias, e vão continuar repetindo, mas vão enfrentar o descrédito da sociedade brasileira, que se deu conta que a opinião pública não é a opinião publicada. Há uma defasagem cada dia maior, e quem insistir nessa tese corre o risco de se isolar cada vez mais politicamente”.
Falar que o atual governo apenas deu continuidade à política econômica do governo do PSDB, segundo Garcia, é outra tese fadada ao fracasso: “O governo Lula tem importantes pontos de ruptura com a política anterior. Não é uma ruptura total, mas é uma ruptura substantiva e que prepara transformações futuras mais relevantes”.
Transformações
Emir Sader aponta algumas transformações que, segundo ele, ainda precisam acontecer: “O Banco Central, de fato, continua sendo independente. O Lula torce pro Corinthians e torce pra taxa de juros não subir. É preciso acabar com esse jogo de tensões, pois a política monetária deve estar atrelada a uma política maior de desenvolvimento. O Brasil continua a ter a taxa de juros mais alta do mundo”.
Outro tema grave a resolver, disse Emir, é o modelo do agronegócio: “Não é uma questão passível de ser resolvida por um decreto. A produção de soja para exportação e o uso de transgênicos não estão circunscritos a algumas grandes empresas, mas, infelizmente, estão estendidos a uma enorme quantidade de pequenas e médias empresas. Esse governo fez mais coisa em relação ao campo do que o se diz por aí, mas é preciso ser ainda mais substantivo”.
“Outro fator é algo que não depende do governo, mas espero que venha a depender, que é a democratização da imprensa. Não haverá democracia no Brasil enquanto não se constituir democraticamente a opinião pública formada pelas múltiplas vozes do Brasil e não por cinco ou seis famílias proprietárias de empresas e financiadas, em grande parte, pelas agências de publicidade. São empresas privadas movidas por dinâmicas de lucro”, acrescentou Emir.
Avançar na democratização dos meios de comunicação deve ser uma das tarefas fundamentais de um eventual governo de Dilma Rousseff, segundo Emir: “Eles fabricam a opinião pública nos Jardins em São Paulo e na Zona Sul do Rio de Janeiro, só que o povo já não respeita. O povo vota em quem faz política social, só que no cotidiano nós não discutimos os temas mais importantes para o Brasil. Em certo momento, parecia que o Renan Calheiros era o principal problema do Brasil. Depois, foi o Sarney. É preciso possibilitar a essas novas forças sociais e políticas uma imprensa que chegue a elas, que fale de seu mundo e que permita que elas se expressem”.
Derrota estratégica
Emir Sader admite que “não faltarão aqueles que dirão que é um livro chapa-branca”, mas defende a reflexão sobre o governo: “Nós estávamos certos quando, num momento difícil no começo desse governo, escolhemos este espaço para continuar. Achávamos que era possível o governo mudar, e o governo mudou para muito melhor. Os que falaram que o governo mordeu a maçã da traição e estava expulso do paraíso da esquerda e quiseram criar uma alternativa revolucionária estavam errados. Não só teoricamente, mas também desapareceram da cena política. Foi o fracasso de um diagnóstico equivocado”.
O caminho, segundo o sociólogo, é aprofundar as conquistas obtidas: “Quem se pergunta se a Dilma estará à esquerda do Lula deve perceber que o Lula está à esquerda do que ele foi no começo do governo. Precisamos aprofundar isso que está aí, com muito debate e muita mobilização. Estamos num momento extraordinário, às vésperas de impor uma derrota estratégica de longo prazo para a direita e ganhar um grande espaço de avanço. Agora não se trata mais de herança maldita, mas sim de herança bendita. Temos que ganhar as eleições, mas temos que ganhar para transformar o Brasil. Ou o governo Lula será um parêntesis ou será uma ponte para sairmos definitivamente do atraso. Acho que temos condições de caminhar no sentido da superação do neoliberalismo”.
Enlace:http://devel.fpabramo.org.br/conteudo/livro-debate-desafios-da-esquerda-apos-governo-lula
mardi 30 mars 2010
Construir alternativas y hacer oposición
Por Escenarios Alternativos
La UCR como oposición
La eterna interna
Existe coincidencia en que en la Argentina se asiste al fin de ciclo del peronismo gobernante, y en torno a este fenómeno se alzan diferentes motivaciones para hacer frente al kirchnerismo declinante. Los partidos políticos, los medios de comunicación y los grupos de interés, fijan en la agenda pública sus prioridades en donde figuran desde la venganza personal y las revanchas sectoriales, hasta las apetencias políticas legítimas de diferentes líderes políticos.
A ese conjunto tan heterogéneo, tanto en su naturaleza como en sus objetivos, se lo está denominando “oposición”, sin hacer el distingo correspondiente y llevando el juego político a la regla de suma cero con el que el matrimonio Kirchner ha operado durante toda su gestión y la que no piensa abandonar aún frente a una correlación de fuerzas adversas como la que hoy se plasma en el Poder Legislativo.
Del mismo modo en que las grandes políticas de Estado –ausentes en nuestro país- necesitan de un amplio consenso de las fuerzas políticas, fijar los límites y las reglas de juego a un Poder Ejecutivo impermeable al diálogo son materias en las que todo el arco opositor puede cerrar filas, aunque en ese arco figuren expresiones ideológicas, partidarias y doctrinarias antagónicas. Sin embargo, cuando se trate de cuestiones de política pública, la tensión de ese arco cederá ante las diferencias naturales que lo componen y la cohesión flaqueará indudablemente.
El lenguaje mediático fija estos dos bandos “oficialismo” y “oposición”, creando a esta última como un todo compacto enfrentado en forma monolítica y sin posibilidad de consenso, reproduciendo la lógica del peronismo gobernante. Por su parte el kirchnerismo interpela a líderes políticos –como Elisa Carrió- que refuerzan esta idea de posiciones irreductibles y de diálogo de sordos.
Por estas razones, la oposición debe ser de calidad, debe mantener su identidad y no sucumbir ante la idea tentadora de formar un todo, poderoso pero cuya altura y alcance depende de frágiles zancos.
La UCR como oposición
Un caso claro de este fenómeno de lo que se acaba de describir es el papel que le toca representar a la UCR como segunda minoría en el Poder Legislativo. Antes de la elección de junio de 2009, algunos sectores poderosos alentaban la constitución de listas en las que unieran sus fuerzas candidatos de distintos partidos, sólo considerando el daño electoral que se le podía hacer al oficialismo. El “rejunte” propuesto no fue aceptado por la UCR que acordó una coalición con programas e ideas compartidas por sus integrantes.
Algo similar ocurrió cuando se debía elegir a las autoridades para presidir las Cámaras. Muchas fueron las voces –sobre todo del peronismo llamado disidente- que querían arrebatarle ese lugar a la primera minoría, como forma de hacer sentir el rigor de la nueva situación al matrimonio Kirchner. Sin embargo, la UCR respetó la regla y la tradición parlamentaria que se corresponde con el régimen presidencialista argentino y que consagra dicho lugar a la primera minoría de los cuerpos legislativos.
Por estas razones, el radicalismo no tiene la responsabilidad de “juntar” a las distintas expresiones opositoras en la formación de un bloque, porque no puede depender de liderazgos individuales y porque no puede desconocerse que estamos en las estribaciones de un período electoral en el que la ciudadanía necesita ofertas variadas y no simplemente asegurarle que los Kirchner no gobernarán más.
Un ejemplo de esta situación es la necesidad de replantear el Presupuesto Nacional, o coparticipar el producido de la llamada ley del cheque, pero otro asunto es definir cómo reformular el presupuesto o distribuir el impuesto. En este último caso, cada fuerza tendrá una propuesta que surja de los lineamientos partidarios.
En su declaración de Córdoba el radicalismo subraya: “En la Argentina de este tiempo con mayoría social opositora, la responsabilidad principal de la UCR es la de contribuir a la construcción del sujeto político oposición como alternativa de cambio y opción progresista moderna en la vida política que instale una variante superadora frente al populismo que, independientemente del ropaje que utilice - neoliberal, tecnocrático o movimientista - desprecia la democracia representativa, subestima el papel de los partidos políticos y reduce a los ciudadanos al papel de consumidores o espectadores del mundo del espectáculo.”
La eterna interna
El PJ está procesando sus problemas políticos a su usanza. Las lealtades con el kirchnerismo son cada vez más difíciles de sostener y los que ya se abrieron no encuentran el modo de encolumnarse o hacer encolumnar en un nuevo liderazgo partidario, presidido nuevamente por Néstor Kirchner.
El diputado Felipe Solá, los Rodríguez Saá no saben si irán por fuera o por dentro del partido. Eduardo Duhalde sostiene que irá por dentro testimoniando su compromiso con el sistema de partidos y Carlos Reutemann, Francisco de Narváez y Mauricio Macri juegan a la seducción mediática. Pero en conjunto siguen esperando que aclare un panorama en el que hasta Carlos Menem volvió a los primeros planos con sus presencias o faltazos a su butaca de senador.
No hay a la vista un liderazgo definido para hacer frente al kirchnerismo que mantendrá su postura inflexible. Con su actitud y su situación objetiva no podrá evitar que el Congreso se convierta en un escenario del humor político y social, pero le quitará la atribución de ser una herramienta de transformación, mediante el veto y la cooptación.
En este panorama, la sociedad presenciará triunfos y derrotas de la oposición e irá juzgando el comportamiento de los líderes políticos ante cada discusión que se plantee.
lundi 29 mars 2010
Carta abierta de Ricardo Lagos Escobar
Por Ricardo Lagos Escobar, ex Presidente de la República de Chile y Fundador Honorario de Chile 21."La tarea de Chile hoy: reconstruir y avanzar"
“Tenemos que avanzar para construir la unidad nacional en tres direcciones fundamentales: cuál es el Chile al que queremos llegar; cómo financiamos de una manera adecuada la reconstrucción y qué medidas concretas implementamos de inmediato”. Son los ejes que desarrolla el ex mandatario en esta carta abierta con miras a levantar al país tras el terremoto del Bicentenario.
Texto completo de la carta abierta:
http://www.chile21.cl/2010/03/24/carta-abierta-de-ricardo-lagos-escobar/
vendredi 26 mars 2010
Opinión : MALVINAS ARGENTINAS Y PETRÓLEO
por Jorge Lapeña, Roberto Echarte, Raúl Olocco, Julio César Aráoz, Daniel Montamat, Emilio Apud, Alieto Guadagni, Ennrique Devoto. Ex secretarios de Energía.I - NUESTROS INTERESES PERMANENTES
Frente a la decisión británica de avanzar en tareas de exploración petrolífera en la Plataforma Continental en el mar que rodea las Islas Malvinas, manifestamos que esa actitud menoscaba nuestros derechos a la explotación económica exclusiva de dichos recursos.
Es por ello que expresamos nuestra adhesión a los reclamos formulados desde el Gobierno Nacional y otros órganos de la sociedad civil respecto a la defensa de nuestros intereses permanentes.
Gran Bretaña mantiene aún resabios de su historia colonial, que en América se expresa actualmente casi con exclusividad en la ocupación del archipiélago de Malvinas. Estimamos que en el futuro la cuestión de fondo será inexorablemente resuelta conforme al derecho internacional, resguardando los intereses de los habitantes.
Pero es indudable que la explotación de eventuales reservas de hidrocarburos en la inmensa superficie marina que circunda las islas que pertenece a la plataforma continental argentina -por ser la continuación sumergida de nuestro territorio- constituye un hecho nuevo, típico del colonialismo en el Siglo XXI.
II - LA POLÍTICA PETROLERA ARGENTINA DEBE APUNTALAR SUS RECLAMOS SOBERANOS
Los Ex Secretarios de Energía, en nuestro documento “PROPUESTA DE UNA POLITICA DE ESTADO PARA EL SECTOR ENERGETICO ARGENTINO” (2009) hemos propuesto al Gobierno nacional y a las fuerzas políticas los lineamientos de una política de Estado para el sector tendiente a ser aplicada sin discontinuidades en los próximos 20 años. Esa política incluye como tema prioritario la exploración y explotación de los hidrocarburos de todas las cuencas sedimentarias de nuestra plataforma continental como forma de revertir la actual decadencia productiva.
En este contexto afirmamos que no es conducente la queja sin el acompañamiento de la acción. Es correcto denunciar que no corresponde explotar riquezas de un territorio en disputa, pero además es perentorio afrontar la exploración del mar argentino en su inmensa superficie casi virgen, sin conflicto alguno jurisdiccional y con el invalorable apoyo logístico que significa todo el territorio argentino y la industria petrolera argentina con experiencia de más de un siglo.
Este capítulo de nuestro documento merece en consecuencia un tratamiento urgente por lo que ponemos a consideración del Gobierno (Poder Ejecutivo y Congreso Nacional) y de las fuerzas políticas una propuesta específica.
III - UNA POLÍTICA DE ESTADO PARA EL DESARROLLO PETROLERO EN EL 'OFF SHORE' ARGENTINO
Principales contenidos a desarrollar:
a) Diseñar un Plan Estratégico para la exploración de hidrocarburos durante la década 2011-2021 en el Mar Continental Argentino, (incluidas Malvinas), que pertenece a nuestra zona económica exclusiva. Este plan debería denominase "Plan Argentino para el Desarrollo Hidrocarburífero en el Mar”. (PDHM).
b) El PDHM, deberá ser aprobado por una Ley del Congreso Nacional.
c) El PDHM estará destinado a estimular la actividad exploratoria mediante la movilización de aportes y esfuerzos de capitales genuinos de riesgo dispuestos a cooperar coordinadamente con el Estado nacional en la exploración de hidrocarburos.
d) Se promoverá una amplia participación de empresas e inversores de todo el mundo, priorizando a la región.
e) Para ello resulta imprescindible que la estabilidad jurídica y la previsibilidad tributaria sean consagradas por esta ley, de manera que los inversores que asuman el riesgo exploratorio cuenten con reglas claras, competitivas y estables.
f) La licitación pública abierta será el instrumento central para promover la actividad exploratoria.
g) Se deberá crear un organismo del Estado, autónomo, en reemplazo de Enarsa, el que entre otras funciones tendrá la de constituir la autoridad de aplicación de la Ley.
h) Se adecuará la estructura funcional de la actual Secretaría de Energía de acuerdo a este nuevo escenario.
Aquí arriba presentan: 1) Mapa Fisiográfico; 2) Mapa de las Cuencas Sedimentarias Argentinas con ubicación y superficie de las mismas; 3) Mapa de las Cuencas Sedimentarias en el Atlántico Sur en la zona de Malvinas; 4) La exploración británica en 2010.
Publicado en Escenarios Alternativos: http://http//www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3790
jeudi 25 mars 2010
Colombia y Ecuador en 2009: El tortuoso camino hacía un restablecimiento de las relaciones
By Michael Shifter and Adam Siegel
This article explores the stormy state of Colombia-Ecuador relations in the past year, but suggests that the many problems between the two countries are longstanding and stem from diverging interests that began years before the March 2008 crisis.
Full article: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2320
This article explores the stormy state of Colombia-Ecuador relations in the past year, but suggests that the many problems between the two countries are longstanding and stem from diverging interests that began years before the March 2008 crisis.
Full article: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2320
mercredi 24 mars 2010
¿Comando México-Estados Unidos?
Editorial de El Universal (México)
El llamado no es por ocurrencia, se da en el marco del debate que detonó la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, luego de que declarara que la intervención militar no había ayudado a resolver el problema del narcotráfico en México. Pero quizá más importante, la declaración del general se emite a un par de días de la visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a la ciudad de México, donde evaluará con el gobierno del presidente Felipe Calderón la dirección que deberá tomar la guerra contra el narco, esta vez con la participación activa del poderoso vecino del norte.
¿Será que el Ejército mexicano está dispuesto a trabajar con su contraparte estadounidense? El cambio de postura sería significativo ya que hasta hace poco la Secretaría de la Defensa Nacional había considerado impensable participar activamente en operaciones junto a militares del país vecino.
Si ese fuera el caso, lo que tendríamos en puerta sería una cooperación similar a la que hace más de 10 años idearon Colombia y Estados Unidos. En vez de sólo brindar asesoría y ayuda en especie a México a través de la Iniciativa Mérida, las Fuerzas Armadas estadounidenses crearían un grupo de trabajo bilateral, la especialización de batallones antinarcóticos, incluso mantendrían bases en suelo y mar mexicanos.
El escenario fue planteado ya por Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda: “No tiene sentido declararle la guerra al narco si no se cuenta con el Ejército, la policía y el servicio de inteligencia necesarios. La única manera de poseerlos es con ayuda externa. En nuestro caso, sólo puede venir de Estados Unidos”.
Una cooperación bilateral más estrecha podría fortalecer a las debilitadas instituciones mexicanas y sus cuerpos de seguridad. Pero México no es Colombia. Allá no han tenido la traumática historia de México relacionada con las ambiciones del gigante norteamericano. Las implicaciones a la soberanía no serían tan bien aceptadas aquí como lo fueron en Colombia.
Es posible que las demandas del Ejército mexicano al final sólo sean las mismas de siempre: mayor control del consumo de drogas y del tráfico de armas. Sea como fuere, lo inédito es que las Fuerzas Armadas mexicanas aceptan por primera vez su disposición a trabajar más a fondo con las estadounidenses.
22 de marzo de 2010
Enlace: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47750.html
México utilizó ya el último cartucho que le restaba: las Fuerzas Armadas. Después de eso no hay otro recurso para combatir al narcotráfico más que la ayuda del extranjero. Por eso, el general brigadier Benito Medina Herrera declara hoy en estas páginas: “No podemos decir que el Ejército no puede, no... es que no solamente es el Ejército, todo México no puede solo, necesitamos de la colaboración de la comunidad internacional”.
El llamado no es por ocurrencia, se da en el marco del debate que detonó la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, luego de que declarara que la intervención militar no había ayudado a resolver el problema del narcotráfico en México. Pero quizá más importante, la declaración del general se emite a un par de días de la visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a la ciudad de México, donde evaluará con el gobierno del presidente Felipe Calderón la dirección que deberá tomar la guerra contra el narco, esta vez con la participación activa del poderoso vecino del norte.
¿Será que el Ejército mexicano está dispuesto a trabajar con su contraparte estadounidense? El cambio de postura sería significativo ya que hasta hace poco la Secretaría de la Defensa Nacional había considerado impensable participar activamente en operaciones junto a militares del país vecino.
Si ese fuera el caso, lo que tendríamos en puerta sería una cooperación similar a la que hace más de 10 años idearon Colombia y Estados Unidos. En vez de sólo brindar asesoría y ayuda en especie a México a través de la Iniciativa Mérida, las Fuerzas Armadas estadounidenses crearían un grupo de trabajo bilateral, la especialización de batallones antinarcóticos, incluso mantendrían bases en suelo y mar mexicanos.
El escenario fue planteado ya por Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda: “No tiene sentido declararle la guerra al narco si no se cuenta con el Ejército, la policía y el servicio de inteligencia necesarios. La única manera de poseerlos es con ayuda externa. En nuestro caso, sólo puede venir de Estados Unidos”.
Una cooperación bilateral más estrecha podría fortalecer a las debilitadas instituciones mexicanas y sus cuerpos de seguridad. Pero México no es Colombia. Allá no han tenido la traumática historia de México relacionada con las ambiciones del gigante norteamericano. Las implicaciones a la soberanía no serían tan bien aceptadas aquí como lo fueron en Colombia.
Es posible que las demandas del Ejército mexicano al final sólo sean las mismas de siempre: mayor control del consumo de drogas y del tráfico de armas. Sea como fuere, lo inédito es que las Fuerzas Armadas mexicanas aceptan por primera vez su disposición a trabajar más a fondo con las estadounidenses.
22 de marzo de 2010
Enlace: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47750.html
mardi 23 mars 2010
Opinión. ¡Qué oso!
por Guillermo Santos Calderón.
No se entiende cómo un proceso así, que estaba en la mira del mundo por significar el cambio de una era política vigente hace ocho años, se dejó casi al garete, en lugar de asegurarlo y dar el ejemplo de democracia que se esperaba. Esto era lo que había que garantizar.
Salir con argumentos como el de que hackers tumbaron el sitio de Internet de la Registraduría, con la consecuencia de que los medios de comunicación no pudieron seguir los resultados parciales, es casi lo mismo que demostrar abiertamente la falta de planeación y aseguramiento de estos procesos.
Afirman que lo que ocurrió fue algo conocido como negación de servicio o denial of service, que sucede cuando se lanzan muchas solicitudes de acceso a una misma página de Internet para que esta no las pueda procesar y se caiga. Estos ataques se detectaron hace mucho tiempo y existen soluciones para evitarlos. Tan fáciles como acudir a compañías expertas en seguridad informática como LocKnet. Pero, tal como parece, los responsables nunca pensaron que pudieran ser atacados por hackers y no se tomaron las prevenciones ni las medidas requeridas para contrarrestarlos.
Dada la importancia de este proceso electoral, por la situación política que se está viviendo, un ataque informático como el que dicen ocurrió era un fruto bajito de recoger, por lo que se ha debido prevenir. No se hizo y ahí están los resultados.
No se puede negar que los tarjetones eran complicados de diligenciar, por lo que la demora en marcarlos generó unas enormes filas en muchos sitios de votación. Por esto mismo se podría concluir que, cuando los datos de entrada son complicados de diligenciar, los procesos para ingresarlos a las aplicaciones correspondientes pueden tomar un tiempo más largo que el previsto. Esto, como en el Runt, se habría podido detectar con la ejecución de pilotos adecuados -con un piloto se simulan los procesos para ver qué dificultades se presentan y corregirlas a tiempo-. No se hicieron o, si se hicieron, seguramente no fue en la mejor forma.
El Estado no puede seguir fallando en el uso de la tecnología en este tipo de servicios tan importantes para los ciudadanos, como las elecciones o el Runt. Hay algo de fondo en la gerencia de proyectos de implementación de sistemas informáticos dentro del Estado. Son muchos ya los fracasos. Es hora de evitar el ridículo ante el mundo. ¡Qué oso!
Después de haber vivido el proceso electoral que se inició el pasado domingo, junto con el conteo de votos y el escrutinio, habría que decir que Colombia hizo un oso monumental.
No se entiende cómo un proceso así, que estaba en la mira del mundo por significar el cambio de una era política vigente hace ocho años, se dejó casi al garete, en lugar de asegurarlo y dar el ejemplo de democracia que se esperaba. Esto era lo que había que garantizar.
Salir con argumentos como el de que hackers tumbaron el sitio de Internet de la Registraduría, con la consecuencia de que los medios de comunicación no pudieron seguir los resultados parciales, es casi lo mismo que demostrar abiertamente la falta de planeación y aseguramiento de estos procesos.
Afirman que lo que ocurrió fue algo conocido como negación de servicio o denial of service, que sucede cuando se lanzan muchas solicitudes de acceso a una misma página de Internet para que esta no las pueda procesar y se caiga. Estos ataques se detectaron hace mucho tiempo y existen soluciones para evitarlos. Tan fáciles como acudir a compañías expertas en seguridad informática como LocKnet. Pero, tal como parece, los responsables nunca pensaron que pudieran ser atacados por hackers y no se tomaron las prevenciones ni las medidas requeridas para contrarrestarlos.
Dada la importancia de este proceso electoral, por la situación política que se está viviendo, un ataque informático como el que dicen ocurrió era un fruto bajito de recoger, por lo que se ha debido prevenir. No se hizo y ahí están los resultados.
No se puede negar que los tarjetones eran complicados de diligenciar, por lo que la demora en marcarlos generó unas enormes filas en muchos sitios de votación. Por esto mismo se podría concluir que, cuando los datos de entrada son complicados de diligenciar, los procesos para ingresarlos a las aplicaciones correspondientes pueden tomar un tiempo más largo que el previsto. Esto, como en el Runt, se habría podido detectar con la ejecución de pilotos adecuados -con un piloto se simulan los procesos para ver qué dificultades se presentan y corregirlas a tiempo-. No se hicieron o, si se hicieron, seguramente no fue en la mejor forma.
El Estado no puede seguir fallando en el uso de la tecnología en este tipo de servicios tan importantes para los ciudadanos, como las elecciones o el Runt. Hay algo de fondo en la gerencia de proyectos de implementación de sistemas informáticos dentro del Estado. Son muchos ya los fracasos. Es hora de evitar el ridículo ante el mundo. ¡Qué oso!
lundi 22 mars 2010
Las posibilidades del retorno
Por M. de los Angeles Fernández*Michelle Bachelet terminó su mandato con clamores de retorno para el 2014. Académicos como Jocelyn-Holt advierten del escaso “techo histórico” de esta aspiración, ya que son varios los ex presidentes que se quedaron con las ganas. Sin embargo, su caso pudiera ser distinto, y no por ser mujer. Deja el poder con un índice de popularidad inédito en la historia política reciente. Poco importa si su fundamento está en el cariño, así como los intentos por desacreditarlo. Lo que cuentan son los resultados. Interesa observar ahora las decisiones que adoptará para mantener dicha popularidad en el tiempo. Juega a su favor la poca probabilidad de que se intente erosionar su figura y su legado mientras las urgencias de la reconstrucción acaparen la agenda. Si ello sucede, no deja de concitar curiosidad por cuanto la suya fue una gestión suficientemente vilipendiada en ejercicio. Así como su popularidad resulta difícilmente atrapable mediante códigos tradicionales, no es aventurado pensar que contenga, además, la resiliencia necesaria para enfrentar los embates que surgirán, muy probablemente, cuando se involucre en la política contingente.
Pero una cosa es detentar la Presidencia desde el punto de vista formal y otra, tener la autoridad informal, relacionada con la capacidad de satisfacer expectativas que, a menudo, no son explícitas. Como algunos creen que la Presidencia tiene capacidades taumatúrgicas, se le adjudican responsabilidades por la llegada de la derecha a La Moneda. De hecho, se afirma que no habría realizado esfuerzos suficientes para impedir el desgaste de la Concertación. Sin embargo, ¿podía haber hecho ella otra cosa? Accedió a la Presidencia premunida, además del apoyo electoral, tan sólo de sus atributos personales y una biografía seductora. Su paso por la Presidencia ha supuesto para ella no sólo aprendizajes, sino también la adquisición de elementos de los que carecía para incidir políticamente al interior de la coalición. Nos referimos a capital político, traducido en redes de apoyo, máquina electoral y poderes de patronazgo, así como poder informal, especialmente frente a sus socios políticos.
Así como Bachelet finaliza con un baúl de recursos nuevos, podría suponerse que ahora valorará, además de la lealtad y confianza personales, otros factores, como la capacidad. De haberlo hecho antes, pudiera haberse ahorrado algunos cambios de gabinete. También es esperable que aprecie la importancia de tejer redes de apoyo amplias y diversas. La Presidenta menos partidaria de todos ha sido, al mismo tiempo, la más fraccionalista, no dudando en privilegiar a su sector de procedencia al interior del PS, la Nueva Izquierda.
“Bachelet finalizó su Presidencia con un baúl de recursos nuevos…”.
* Directora Ejecutiva de Chile 21.
Publicado en el Diario La Segunda (17.03.2010)
Inscription à :
Articles (Atom)
