Por Ricardo Lagos Escobar
América latina le debe el haber comprendido que para salir de las dictaduras había que enfrentar el pasado.
Ha pasado un tiempo breve desde que se fue Ernesto Sábato. Ahora es bueno volver a él, a su impronta de hombre privilegiado, argentino y latinoamericano, científico, gran señor de las letras, pero por sobre todo, el hombre que defendió la dignidad del ser humano.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3965
mercredi 10 août 2011
mardi 9 août 2011
A resposta política para a crise
Por Saul Leblon
A desordem financeira mundial não cederá tão cedo, nem tão facilmente. A consciência dessa travessia histórica é um dado fundamental para a ação política em nosso tempo.
O movimento estrutural de expansão do capital financeiro, cuja supremacia determina a dinâmica da economia e impõe dramáticos constrangimentos à soberania democrática da sociedade antecede e realimenta o colapso mundial iniciado em 2007/2008.
Não há economicismo nessa constatação. A política contribuiu de maneira inestimável para o modo como essa lógica se impôs, a velocidade com que ela se consolidou, a virulência de sua hegemonia e a brutal agonia da decadência atual (...)
Leer más en: Agência Carta Maior, em 09/07/2011
Publicado en: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/resposta-politica-para-crise
A desordem financeira mundial não cederá tão cedo, nem tão facilmente. A consciência dessa travessia histórica é um dado fundamental para a ação política em nosso tempo.
O movimento estrutural de expansão do capital financeiro, cuja supremacia determina a dinâmica da economia e impõe dramáticos constrangimentos à soberania democrática da sociedade antecede e realimenta o colapso mundial iniciado em 2007/2008.
Não há economicismo nessa constatação. A política contribuiu de maneira inestimável para o modo como essa lógica se impôs, a velocidade com que ela se consolidou, a virulência de sua hegemonia e a brutal agonia da decadência atual (...)
Leer más en: Agência Carta Maior, em 09/07/2011
Publicado en: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/resposta-politica-para-crise
mercredi 20 juillet 2011
OPINIÓN. Ante el repunte de las Farc
¿Está desmoralizado el Ejército?'
por León Valencia
Los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones de estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las fuerzas militares están paralizadas.
Hay muchas preguntas en el ambiente sobre las Farc y sobre las Fuerzas Militares [colombianas]: ¿cuándo empezaron a crecer de nuevo las acciones de esta guerrilla? ¿A qué se debe este repunte de las Farc? ¿Está desmoralizado el Ejército? ¿Qué cambios se deben hacer para retomar la iniciativa en algunas zonas?
Las preguntas tienen mucho sentido. En el primer semestre del año 2011 se han producido 1.115 acciones de las Farc, según las investigaciones de Arco Iris, y esto significa un aumento del 10 por ciento con respecto al mismo semestre del año anterior. La fuerza pública ha sufrido cerca de 1.100 bajas entre muertos y heridos en estos seis meses. Se han presentado retenes ilegales en algunas carreteras. La guerrilla ha recurrido a carros bomba y a diversos ataques a la población civil que han ahondado la tragedia humanitaria del país.
La extrema derecha ha lanzado una ofensiva en los medios para demostrar que las acciones de las Farc empezaron a crecer en el gobierno de Santos; que las Fuerzas Militares están desmoralizadas y no combaten con el furor y la disciplina de los tiempos de Uribe; que los culpables de esta situación son Santos y la Justicia: el uno ha errado en la composición de la cúpula y en dar señales de reconciliación y la otra, en proferir fallos que intimidan y paralizan a las fuerzas militares.
Pero un seguimiento al conflicto armado en los últimos años permite otras conclusiones. Las acciones de las Farc disminuyeron de manera sensible desde 2003 hasta 2007, pero empezaron a crecer desde 2008. Las cifras son contundentes: en 2002 se presentaron 2.063 acciones y en 2003 se bajaron a 982 y así se mantuvieron durante cuatro años. En contraste, en 2010 volvimos a tener 1.947 acciones. Lo mismo ocurrió con las bajas de las Fuerzas Militares a manos de la guerrilla: en 2002 salieron de combate 2.236 miembros y desde allí las bajas descendieron, pero en 2008empezaron a crecer hasta llegar a 2.540 en 2010. Son apenas algunas cifras.
por León Valencia
Los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones de estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las fuerzas militares están paralizadas.
Hay muchas preguntas en el ambiente sobre las Farc y sobre las Fuerzas Militares [colombianas]: ¿cuándo empezaron a crecer de nuevo las acciones de esta guerrilla? ¿A qué se debe este repunte de las Farc? ¿Está desmoralizado el Ejército? ¿Qué cambios se deben hacer para retomar la iniciativa en algunas zonas?
Las preguntas tienen mucho sentido. En el primer semestre del año 2011 se han producido 1.115 acciones de las Farc, según las investigaciones de Arco Iris, y esto significa un aumento del 10 por ciento con respecto al mismo semestre del año anterior. La fuerza pública ha sufrido cerca de 1.100 bajas entre muertos y heridos en estos seis meses. Se han presentado retenes ilegales en algunas carreteras. La guerrilla ha recurrido a carros bomba y a diversos ataques a la población civil que han ahondado la tragedia humanitaria del país.
La extrema derecha ha lanzado una ofensiva en los medios para demostrar que las acciones de las Farc empezaron a crecer en el gobierno de Santos; que las Fuerzas Militares están desmoralizadas y no combaten con el furor y la disciplina de los tiempos de Uribe; que los culpables de esta situación son Santos y la Justicia: el uno ha errado en la composición de la cúpula y en dar señales de reconciliación y la otra, en proferir fallos que intimidan y paralizan a las fuerzas militares.
Pero un seguimiento al conflicto armado en los últimos años permite otras conclusiones. Las acciones de las Farc disminuyeron de manera sensible desde 2003 hasta 2007, pero empezaron a crecer desde 2008. Las cifras son contundentes: en 2002 se presentaron 2.063 acciones y en 2003 se bajaron a 982 y así se mantuvieron durante cuatro años. En contraste, en 2010 volvimos a tener 1.947 acciones. Lo mismo ocurrió con las bajas de las Fuerzas Militares a manos de la guerrilla: en 2002 salieron de combate 2.236 miembros y desde allí las bajas descendieron, pero en 2008empezaron a crecer hasta llegar a 2.540 en 2010. Son apenas algunas cifras.
Foto:Archivo CNAI
Esta realidad tiene explicaciones. Las Farc, expulsadas de grandes centros de producción y población, golpeadas en su mando central y disminuidas por el asedio constante del Ejército a sus grandes unidades de combate y a sus vistosos campamentos, decidieron modificar sus estrategias y reestructurar sus fuerzas. Fluidez, movilidad, pequeñas unidades, milicias, utilización intensiva del minado y de los explosivos, nueva relación con la población en las zonas rurales e intimidación atroz en los cascos urbanos. Con estos cambios, la guerrilla ha logrado retomar la iniciativa en algunas zonas.
Los triunfos conquistados hasta 2008 se sobrevaloraron. El gobierno anterior difundió la idea de que los días de la guerrilla estaban contados y en uno o dos años se disolvería. Con esa visión no fue capaz de ver la transformación que se estaba operando en las filas guerrilleras y no apuró a las Fuerzas Armadas para que hicieran cambios importantes en sus estrategias.
Ahora, los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones rápidas de la estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las Fuerzas Militares están paralizadas por la Justicia y la negligencia de Santos. Claro que hay cansancio, desgaste y contradicciones en muchas unidades militares. No es para menos. Sentir que el conflicto está lejos de acabarse, afrontar las bombas y las mutilaciones del combate en tierra, adecuarse al cambio de mando y de agenda en el gobierno, suscitan preocupación y desconcierto. Tampoco es fácil cumplir a cabalidad con el derecho humanitario y con los derechos humanos ante una Justicia cada día más exigente.
Santos ha reconocido que le toca afinar la estrategia. Tiene todo para hacerlo. Las reformas en víctimas, tierras y regalías son la punta de lanza. El Ejército debería modificar su despliegue en el territorio para contener el nuevo plan de la guerrilla y el ascenso de otras fuerzas ilegales, acompañar las reformas y presionar la negociación y la paz. No se puede dejar tentar por la derecha para enfrentar a la Justicia.
Publicado en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/
PROXIMA ACTUALIZACIÓN DEL BLOG 'TENDIENDO PUENTES': 9 DE AGOSTO DE 2011
mardi 19 juillet 2011
DOCUMENTO
Declaración de principios del 'Frente Amplio de Resistencia Popular' de Honduras*
El Frente Amplio es una fuerza nacional y participativa que reconoce y acata la constitución política del Estado y se somete a la estructura jurídica de la república.
Reconoce en la democracia el sistema de organización social capaz de ofrecer al pueblo la posibilidad de participación en la toma de decisiones políticas dentro del Estado. Reafirmamos que la democracia política es la base para la construcción de una democracia económica en la que el pueblo logre mejores estadios de desarrollo humano; estos dos elementos son la base para alcanzar una democracia integral.
1. El Frente Amplio es una fuerza política, social y cultural surgida del proceso de lucha contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009. Es una coalición político-social progresista, moderna y democrática que se constituye con carácter permanente como alternativa de poder al bloque dominante establecido durante las últimas décadas en Honduras.
2. El carácter democrático del Frente Amplio se expresa en la diversidad política e ideológica de todas las fuerzas y personas que lo integran, también en el reconocimiento de los procesos electorales como el medio para legitimar propuestas programáticas, selección de cargos de elección popular y de autoridades internas.
3. El Frente Amplio reconoce el derecho del pueblo a participar en las decisiones de los grandes temas nacionales por otros medios como la democracia directa: Plebiscito, Referéndum y Referéndum Revocatorio de Mandato para todos los cargos de elección popular.
4. El Frente Amplio postula que los problemas o las crisis de la democracia, se resuelven en democracia y con más democracia pero nunca con el uso de la violencia. Por ello, rechaza y combatirá los golpes de Estado bajo cualquier modalidad que estos se produzcan, lo mismo que la criminalización de la oposición política y la protesta social sobre todo, cuando esta tiene un carácter pacífico además de constituir un derecho del pueblo.
5. Dentro del espacio ideológico de las corrientes progresistas, es decir aquellas concepciones políticas que tienen un compromiso con el cambio social, el Frente Amplio hace suyo el concepto de igualdad y constituye el fundamento de su pensamiento. Entendemos que la igualdad social es una construcción colectiva que requiere de un proyecto histórico y que a la vez es un compromiso ético político irrenunciable, pero al mismo tiempo entendemos que la igualdad no es sinónimo de igualitarismo.
6. El Frente Amplio respeta y respetará todas las formas de propiedad: estatal, privada y mixta; enfatizando el papel social que cada una de ellas debe cumplir en aras del bien común.
7. El Frente Amplio propugna la creación de una nueva estructura del Estado, a través de la cual pueda ser agente de desarrollo humano, económico y social del pueblo, de la distribución equitativa del ingreso y de la propiedad, aprovechando de manera racional los recursos nacionales que permitan romper con la casi total dependencia externa.
8. El Frente Amplio, reconoce la necesidad de refundar el Estado para convertirlo en un instrumento que se ocupe fundamentalmente de las necesidades del pueblo, superando el carácter paternalista que ciertas teorías le han asignado. Por ello, se requiere de un Estado fuerte, pero al mismo tiempo, promotor y facilitador de las iniciativas privadas; también un Estado regulador de las actividades que realiza el sector privado.
9. Los principios ideológicos del Frente Amplio están inspirados en la necesidad de instaurar una democracia económica, social y política que construya un modelo alternativo al neoliberalismo; con la conciencia que las esperanzas del futuro no se construyen con los fracasos del pasado.
10. La compatibilidad de la justicia social con la libertad política es uno de los principios fundamentales de la ideología del Frente Amplio.
11. El Frente Amplio reafirma que la justicia social y la libertad son elementos complementarios de una sociedad democrática, en la aspiración por mayor igualdad, no se menoscaba la libertad colectiva ni individual.
12. El respeto y defensa de los Derechos Humanos es condición necesaria para los cambios estructurales de la sociedad, pues ello permite construir sociedades más tolerantes en donde la libertad encuentra un ambiente propicio para su desarrollo.
13. El Frente Amplio reafirma que la soberanía radica en el pueblo y reconoce y acepta como la principal y legitima fuente de poder la voluntad del mismo expresada libremente mediante consultas directas.
14. El Frente Amplio considera que bajo las actuales circunstancias políticas y las que se puedan presentar en el futuro el pueblo tiene el derecho a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para decidir sobre los temas nacionales.
15. En el plano internacional el Frente amplio declara su convicción de que los procesos integracionistas de la región constituyen el elemento complementario de los esfuerzos nacionales por superar el subdesarrollo. Reafirma su vocación latinoamericanista y su compromiso por una patria grande.
* Partido político Fundado y liderado por Manuel Zelaya, ex Presidente de Honduras.
El Frente Amplio es una fuerza nacional y participativa que reconoce y acata la constitución política del Estado y se somete a la estructura jurídica de la república.
Reconoce en la democracia el sistema de organización social capaz de ofrecer al pueblo la posibilidad de participación en la toma de decisiones políticas dentro del Estado. Reafirmamos que la democracia política es la base para la construcción de una democracia económica en la que el pueblo logre mejores estadios de desarrollo humano; estos dos elementos son la base para alcanzar una democracia integral.
1. El Frente Amplio es una fuerza política, social y cultural surgida del proceso de lucha contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009. Es una coalición político-social progresista, moderna y democrática que se constituye con carácter permanente como alternativa de poder al bloque dominante establecido durante las últimas décadas en Honduras.
2. El carácter democrático del Frente Amplio se expresa en la diversidad política e ideológica de todas las fuerzas y personas que lo integran, también en el reconocimiento de los procesos electorales como el medio para legitimar propuestas programáticas, selección de cargos de elección popular y de autoridades internas.
3. El Frente Amplio reconoce el derecho del pueblo a participar en las decisiones de los grandes temas nacionales por otros medios como la democracia directa: Plebiscito, Referéndum y Referéndum Revocatorio de Mandato para todos los cargos de elección popular.
4. El Frente Amplio postula que los problemas o las crisis de la democracia, se resuelven en democracia y con más democracia pero nunca con el uso de la violencia. Por ello, rechaza y combatirá los golpes de Estado bajo cualquier modalidad que estos se produzcan, lo mismo que la criminalización de la oposición política y la protesta social sobre todo, cuando esta tiene un carácter pacífico además de constituir un derecho del pueblo.
5. Dentro del espacio ideológico de las corrientes progresistas, es decir aquellas concepciones políticas que tienen un compromiso con el cambio social, el Frente Amplio hace suyo el concepto de igualdad y constituye el fundamento de su pensamiento. Entendemos que la igualdad social es una construcción colectiva que requiere de un proyecto histórico y que a la vez es un compromiso ético político irrenunciable, pero al mismo tiempo entendemos que la igualdad no es sinónimo de igualitarismo.
6. El Frente Amplio respeta y respetará todas las formas de propiedad: estatal, privada y mixta; enfatizando el papel social que cada una de ellas debe cumplir en aras del bien común.
7. El Frente Amplio propugna la creación de una nueva estructura del Estado, a través de la cual pueda ser agente de desarrollo humano, económico y social del pueblo, de la distribución equitativa del ingreso y de la propiedad, aprovechando de manera racional los recursos nacionales que permitan romper con la casi total dependencia externa.
8. El Frente Amplio, reconoce la necesidad de refundar el Estado para convertirlo en un instrumento que se ocupe fundamentalmente de las necesidades del pueblo, superando el carácter paternalista que ciertas teorías le han asignado. Por ello, se requiere de un Estado fuerte, pero al mismo tiempo, promotor y facilitador de las iniciativas privadas; también un Estado regulador de las actividades que realiza el sector privado.
9. Los principios ideológicos del Frente Amplio están inspirados en la necesidad de instaurar una democracia económica, social y política que construya un modelo alternativo al neoliberalismo; con la conciencia que las esperanzas del futuro no se construyen con los fracasos del pasado.
10. La compatibilidad de la justicia social con la libertad política es uno de los principios fundamentales de la ideología del Frente Amplio.
11. El Frente Amplio reafirma que la justicia social y la libertad son elementos complementarios de una sociedad democrática, en la aspiración por mayor igualdad, no se menoscaba la libertad colectiva ni individual.
12. El respeto y defensa de los Derechos Humanos es condición necesaria para los cambios estructurales de la sociedad, pues ello permite construir sociedades más tolerantes en donde la libertad encuentra un ambiente propicio para su desarrollo.
13. El Frente Amplio reafirma que la soberanía radica en el pueblo y reconoce y acepta como la principal y legitima fuente de poder la voluntad del mismo expresada libremente mediante consultas directas.
14. El Frente Amplio considera que bajo las actuales circunstancias políticas y las que se puedan presentar en el futuro el pueblo tiene el derecho a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para decidir sobre los temas nacionales.
15. En el plano internacional el Frente amplio declara su convicción de que los procesos integracionistas de la región constituyen el elemento complementario de los esfuerzos nacionales por superar el subdesarrollo. Reafirma su vocación latinoamericanista y su compromiso por una patria grande.
* Partido político Fundado y liderado por Manuel Zelaya, ex Presidente de Honduras.
lundi 18 juillet 2011
AMÉRICA LATINA Y CHINA: DEL CONSENSO DE WASHINGTON AL PRECEPTO DE PEKÍN
por José Alberto Bekinschtein
La “cuestión” China se ha transformado – ya era hora - en uno de los ejes de preocupación, o esperanza, según con quien se hable, de líderes gubernamentales, empresarios y sociales, es objeto asiduo de la discusión académica y hasta forma parte cada vez más de los temas de la calle en las ciudades de América del Sur.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3963
Archivo publicado en el Sitio Web de la Fundación País Porvenir (http://www.paisporvenir.org.ar/investigaciones.php?nota=559)
La “cuestión” China se ha transformado – ya era hora - en uno de los ejes de preocupación, o esperanza, según con quien se hable, de líderes gubernamentales, empresarios y sociales, es objeto asiduo de la discusión académica y hasta forma parte cada vez más de los temas de la calle en las ciudades de América del Sur.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3963
Archivo publicado en el Sitio Web de la Fundación País Porvenir (http://www.paisporvenir.org.ar/investigaciones.php?nota=559)
vendredi 15 juillet 2011
OPINIÓN: "El hermanón"
por Augusto Álvarez Rodrich
Ollanta Humala no puede, por su bien, seguir callado.
La crisis ocasionada por las nuevas revelaciones sobre las andanzas rusas de Alexis Humala [hermano del presidente electo de Perú], donde cada día que pasa se conocen más hechos que agravan la situación, está generando una severa mella en la credibilidad y en el liderazgo del presidente electo Ollanta Humala.
Esto está ocurriendo tanto en el ámbito de la política nacional como en el interior de su agrupación partidaria, lo cual ha configurado un problema que se está volviendo una bola de nieve que puede acabar perturbando, peligrosamente, al régimen que se iniciará dentro de solo dos semanas.
La revelación hecha ayer por La República de que en su visita a Moscú Alexis Humala se reunió con autoridades del Ministerio de Defensa de Rusia y de la compañía Rosoboronexport, dedicada a asuntos de armas, así como la que se publica en la edición de hoy [14/07/2011] en el reportaje de Ángel Páez, constituyen indicios sólidos de que el periplo del hermano del presidente electo no es poca cosa, ni una ligereza ni un conjunto de citas bien intencionadas, como han querido demostrar familiares suyos como Ulises Humala o sus amigos de colegio.
El viaje, que también ha tenido citas de negocios en rubros como los de gas, pesca, minería y petróleo, entre ya sabe Dios qué cosas más, constituye un hecho que exige una explicación contundente y pronta al más alto nivel del próximo gobierno.
Esto significa que el presidente electo Ollanta Humala no puede delegar esto en sus voceros de prensa sino que debe asumir, él mismo, dicha labor debido a que el principal perjudicado por todo lo ocurrido es él, su gobierno y, por tanto, el país en su conjunto. Lo peor que podría suceder es que la nueva administración gubernamental tenga que debutar, ante la contundencia de las evidencias, con el rabo entre las piernas.
La falta de una solución pronta a esta crisis, que ya no puede pasarse por agua tibia sino que debe ser encarada directamente por el presidente electo de una manera clara y directa, mella el prestigio del nuevo gobierno debido a que una de sus principales promesas fue emprender una lucha contundente contra la corrupción en el país. El viaje de Alexis Humala a Rusia pero, peor aún, la manera como el presidente electo la está encarando, son señales que van en la dirección contraria.
Por otro lado, la falta de una respuesta contundente del presidente electo ante esta crisis está deteriorando la confianza en él por parte del propio equipo de Gana Perú y de varias personas que lo acompañaron en el camino complejo y difícil que recorrió para llegar a Palacio.
La situación originada por este viaje indebido e imprudente del hermano del presidente electo demanda una respuesta pronta y enérgica. Ojalá que Ollanta Humala quiera hacerlo. Ojalá, también, que realmente pueda hacerlo.
Publicado en: http://www.larepublica.pe/
Ollanta Humala no puede, por su bien, seguir callado.
La crisis ocasionada por las nuevas revelaciones sobre las andanzas rusas de Alexis Humala [hermano del presidente electo de Perú], donde cada día que pasa se conocen más hechos que agravan la situación, está generando una severa mella en la credibilidad y en el liderazgo del presidente electo Ollanta Humala.
Esto está ocurriendo tanto en el ámbito de la política nacional como en el interior de su agrupación partidaria, lo cual ha configurado un problema que se está volviendo una bola de nieve que puede acabar perturbando, peligrosamente, al régimen que se iniciará dentro de solo dos semanas.
La revelación hecha ayer por La República de que en su visita a Moscú Alexis Humala se reunió con autoridades del Ministerio de Defensa de Rusia y de la compañía Rosoboronexport, dedicada a asuntos de armas, así como la que se publica en la edición de hoy [14/07/2011] en el reportaje de Ángel Páez, constituyen indicios sólidos de que el periplo del hermano del presidente electo no es poca cosa, ni una ligereza ni un conjunto de citas bien intencionadas, como han querido demostrar familiares suyos como Ulises Humala o sus amigos de colegio.
El viaje, que también ha tenido citas de negocios en rubros como los de gas, pesca, minería y petróleo, entre ya sabe Dios qué cosas más, constituye un hecho que exige una explicación contundente y pronta al más alto nivel del próximo gobierno.
Esto significa que el presidente electo Ollanta Humala no puede delegar esto en sus voceros de prensa sino que debe asumir, él mismo, dicha labor debido a que el principal perjudicado por todo lo ocurrido es él, su gobierno y, por tanto, el país en su conjunto. Lo peor que podría suceder es que la nueva administración gubernamental tenga que debutar, ante la contundencia de las evidencias, con el rabo entre las piernas.
La falta de una solución pronta a esta crisis, que ya no puede pasarse por agua tibia sino que debe ser encarada directamente por el presidente electo de una manera clara y directa, mella el prestigio del nuevo gobierno debido a que una de sus principales promesas fue emprender una lucha contundente contra la corrupción en el país. El viaje de Alexis Humala a Rusia pero, peor aún, la manera como el presidente electo la está encarando, son señales que van en la dirección contraria.
Por otro lado, la falta de una respuesta contundente del presidente electo ante esta crisis está deteriorando la confianza en él por parte del propio equipo de Gana Perú y de varias personas que lo acompañaron en el camino complejo y difícil que recorrió para llegar a Palacio.
La situación originada por este viaje indebido e imprudente del hermano del presidente electo demanda una respuesta pronta y enérgica. Ojalá que Ollanta Humala quiera hacerlo. Ojalá, también, que realmente pueda hacerlo.
Publicado en: http://www.larepublica.pe/
jeudi 14 juillet 2011
Eleição na FAO: mais uma trincheira de luta!
por Paulo Kliass
O êxito da eleição de José Graziano da Silva, ocorrida em 26 de junho último, para o cargo de Diretor-Geral da Organização para Alimentos e Agricultura (FAO) comporta vários significados e muitas interpretações. Trata-se de uma importante organização multilateral, integrante do sistema da Organização das Nações Unidas (ONU). A sede da entidade fica em Roma, capital da Itália (...)
Artigo completo em: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/eleicao-na-fao-mais-uma-trincheira-de-luta
Fonte: Agência Carta Maior, em 07/7/2011
O êxito da eleição de José Graziano da Silva, ocorrida em 26 de junho último, para o cargo de Diretor-Geral da Organização para Alimentos e Agricultura (FAO) comporta vários significados e muitas interpretações. Trata-se de uma importante organização multilateral, integrante do sistema da Organização das Nações Unidas (ONU). A sede da entidade fica em Roma, capital da Itália (...)
Artigo completo em: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/eleicao-na-fao-mais-uma-trincheira-de-luta
Fonte: Agência Carta Maior, em 07/7/2011
Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana 2013 a la seguridad regional
El Gobierno de Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en ese país en 2013 al importante problema de inseguridad que sufre la región, especialmente los países centroamericanos y México. Según indicó Varela, el Ejecutivo de su país “está evaluando formalizar ya ese asunto” como tema central de la Cumbre que tendrá lugar, previsiblemente, entre septiembre y octubre de 2013.
Leer más en: http://segib.org/news/2011/07/panama-estudia-dedicar-la-cumbre-iberoamericana-2013-a-la-seguridad-regional/
Leer más en: http://segib.org/news/2011/07/panama-estudia-dedicar-la-cumbre-iberoamericana-2013-a-la-seguridad-regional/
mercredi 13 juillet 2011
MÉXICO. OPINIÓN
Marcelo y AMLO, pugna por una candidatura
por René Avilés
En distintos artículos he señalado que, tarde o temprano, veríamos un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura de (...) izquierda (...) Pues bien, el momento ha llegado. Luego del aplastante triunfo del PRI el domingo antepasado, y con un Felipe Calderón empeñado en manejar desde Los Pinos a su partido, el PAN, las fuerzas principales del país se reorganizan en la medida de sus posibilidades, que no son muchas ...
Continúa: http://cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=591262
Publicado en La Crónica de Hoy, 11/07/2011
por René Avilés
En distintos artículos he señalado que, tarde o temprano, veríamos un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura de (...) izquierda (...) Pues bien, el momento ha llegado. Luego del aplastante triunfo del PRI el domingo antepasado, y con un Felipe Calderón empeñado en manejar desde Los Pinos a su partido, el PAN, las fuerzas principales del país se reorganizan en la medida de sus posibilidades, que no son muchas ...
Continúa: http://cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=591262
Publicado en La Crónica de Hoy, 11/07/2011
mardi 12 juillet 2011
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
La División de Asuntos de Género de la CEPAL y el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) organizan el curso virtual "Medición de la violencia contra las mujeres mediante encuestas nacionales" que se llevará a cabo en inglés en las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas entre el 8 de agosto y el 3 de octubre de 2011.
Enlace:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.asp?xml=/mujer/noticias/noticias/3/43623/P43623.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl
Enlace:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.asp?xml=/mujer/noticias/noticias/3/43623/P43623.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl
COLOMBIA. OPINIÓN
Los ‘paras’ y la Brigada 17 del Ejército*
La Fiscalía contó cómo fueron las relaciones entre la Brigada 17 del Ejército y los paramilitares en el Urabá. El general (r)etirado) Rito Alejo del Río fue clave, dijeron los exjefes paramilitares. “El general Rito Alejo era mi amigo. Lo admiraba mucho. Era un hombre que odiaba a la guerrilla. Nos reunimos varias veces con él para coordinar las operaciones”, dijo Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’, exjefe paramilitar del Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero en una versión libre en la que relató la manera en la que el militar ayudó en la conformación de grupos paramilitares en Urabá.
* Verdad Abierta.
Publicado en: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:los-paras-y-la-brigada-17-del-ejercito&catid=64:nacionales&Itemid=48
La Fiscalía contó cómo fueron las relaciones entre la Brigada 17 del Ejército y los paramilitares en el Urabá. El general (r)etirado) Rito Alejo del Río fue clave, dijeron los exjefes paramilitares. “El general Rito Alejo era mi amigo. Lo admiraba mucho. Era un hombre que odiaba a la guerrilla. Nos reunimos varias veces con él para coordinar las operaciones”, dijo Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’, exjefe paramilitar del Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero en una versión libre en la que relató la manera en la que el militar ayudó en la conformación de grupos paramilitares en Urabá.
* Verdad Abierta.
Publicado en: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:los-paras-y-la-brigada-17-del-ejercito&catid=64:nacionales&Itemid=48
lundi 11 juillet 2011
CUBA. OPINIÓN
Vender e irse
por Yoani Sánchez
(Imagen tomada de: Ben, un cubano en Europa. http://bendeasis.blogspot.com)
Las noticias se viven varias veces en esta Isla. Primero se intuyen pero no se publican. Luego se anuncian lacónicamente en algún medio nacional y con posterioridad el eco de ellas alimenta –una y otra vez- la fantasía popular. Así ha ocurrido con la reciente información sobre flexibilizaciones en la compra y venta de casas. Desde meses –quizás años- daba vueltas el rumor de que una nueva ley de la vivienda estaba a punto de aprobarse, de que este absurdo inmobiliario no aguantaba más. Pero sólo cuando el Congreso del PCC lo incluyó en su lineamiento 297 fue que pudimos ponerle algo de certeza a tanto titubeo. Aunque tardía, la medida nos ha arrancado una exclamación de alivio, pero también ha destapado nuestras suspicacias.
Curiosamente, la mayoría de las personas a quienes le comento el tema me hacen una y otra vez la misma interrogante. ¿Se podrá vender la casa antes de irse del país? preguntan todos, como si el negocio inmobiliario fuera apenas un escalón para cumplir el extendido sueño de emigrar. Hasta el momento, alguien que parte definitivamente es despojado de sus propiedades. Sólo si bajo el mismo techo –y por diez años- habitaba con un familiar, éste último tenía la posibilidad de quedarse en la casa, pero pagando nuevamente a la Reforma Urbana el valor de la propiedad. Los desalojos forzados a quienes no cumplían esta regla pasaron a ser comunes en el paisaje de esta capital. Ahora, la gran adivinanza es si el dueño del inmueble tendrá la potestad de disponer de él en el mercado y usar ese dinero para radicarse en otra latitud. ¿Cuánto tiempo deberá transcurrir entre esa operación comercial y la salida del territorio nacional?
Nos han embaucado tanto, que la gente prefiere resguardarse en el escepticismo y creer que las nuevas medidas vendrán llenas también de restricciones. Me sorprendo optimista entre tanto recelo. Argumento a los que dudan que el gobierno está obligado a abrir, o la realidad se lo lleva por delante, pero ellos prefieren seguir sin ilusionarse. No obstante la desconfianza, muchos acarician la idea de ofrecer las paredes entre las que viven a cambio de un boleto y una visa que los saque de Cuba. Vender e irse, trasmutar un techo aquí por un alquiler allá, usar su pequeño patrimonio para escapar. Y todo eso antes que el banderín inmobiliario vuelva a caer, antes que sea dado el paso atrás.
Publicado en GeneraciónY, 07/07/2011
por Yoani Sánchez
(Imagen tomada de: Ben, un cubano en Europa. http://bendeasis.blogspot.com)
Las noticias se viven varias veces en esta Isla. Primero se intuyen pero no se publican. Luego se anuncian lacónicamente en algún medio nacional y con posterioridad el eco de ellas alimenta –una y otra vez- la fantasía popular. Así ha ocurrido con la reciente información sobre flexibilizaciones en la compra y venta de casas. Desde meses –quizás años- daba vueltas el rumor de que una nueva ley de la vivienda estaba a punto de aprobarse, de que este absurdo inmobiliario no aguantaba más. Pero sólo cuando el Congreso del PCC lo incluyó en su lineamiento 297 fue que pudimos ponerle algo de certeza a tanto titubeo. Aunque tardía, la medida nos ha arrancado una exclamación de alivio, pero también ha destapado nuestras suspicacias.
Curiosamente, la mayoría de las personas a quienes le comento el tema me hacen una y otra vez la misma interrogante. ¿Se podrá vender la casa antes de irse del país? preguntan todos, como si el negocio inmobiliario fuera apenas un escalón para cumplir el extendido sueño de emigrar. Hasta el momento, alguien que parte definitivamente es despojado de sus propiedades. Sólo si bajo el mismo techo –y por diez años- habitaba con un familiar, éste último tenía la posibilidad de quedarse en la casa, pero pagando nuevamente a la Reforma Urbana el valor de la propiedad. Los desalojos forzados a quienes no cumplían esta regla pasaron a ser comunes en el paisaje de esta capital. Ahora, la gran adivinanza es si el dueño del inmueble tendrá la potestad de disponer de él en el mercado y usar ese dinero para radicarse en otra latitud. ¿Cuánto tiempo deberá transcurrir entre esa operación comercial y la salida del territorio nacional?
Nos han embaucado tanto, que la gente prefiere resguardarse en el escepticismo y creer que las nuevas medidas vendrán llenas también de restricciones. Me sorprendo optimista entre tanto recelo. Argumento a los que dudan que el gobierno está obligado a abrir, o la realidad se lo lleva por delante, pero ellos prefieren seguir sin ilusionarse. No obstante la desconfianza, muchos acarician la idea de ofrecer las paredes entre las que viven a cambio de un boleto y una visa que los saque de Cuba. Vender e irse, trasmutar un techo aquí por un alquiler allá, usar su pequeño patrimonio para escapar. Y todo eso antes que el banderín inmobiliario vuelva a caer, antes que sea dado el paso atrás.
Publicado en GeneraciónY, 07/07/2011
VENEZUELA. OPINIÓN
What Would Happen if Chávez Couldn't Finish His Term?
By Michael Shifter, Julia Buxton, Jeffrey Davidow, Diego Arria
Venezuelan President Hugo Chávez announced June 30 in a televised address that he is being treated for cancer in Cuba. Four days later, he returned to Venezuela to a hero's welcome. While Chávez's political opponents have joined supporters in wishing him a quick return to health, the situation has prompted questions about the country's governance in the short term, and about the implications of his illness on next year's presidential elections and the country's political system. What would happen if Chávez were unable to finish his term as president? Who would replace him? Is there a real risk that the political and social situation in Venezuela could turn chaotic as a result of Chávez's illness? How does Chávez's illness affect the country as it struggles with inflation, crime, falling oil production and electricity shortages?
LINK: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2701
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor, 07/07/2011.
By Michael Shifter, Julia Buxton, Jeffrey Davidow, Diego Arria
Venezuelan President Hugo Chávez announced June 30 in a televised address that he is being treated for cancer in Cuba. Four days later, he returned to Venezuela to a hero's welcome. While Chávez's political opponents have joined supporters in wishing him a quick return to health, the situation has prompted questions about the country's governance in the short term, and about the implications of his illness on next year's presidential elections and the country's political system. What would happen if Chávez were unable to finish his term as president? Who would replace him? Is there a real risk that the political and social situation in Venezuela could turn chaotic as a result of Chávez's illness? How does Chávez's illness affect the country as it struggles with inflation, crime, falling oil production and electricity shortages?
LINK: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2701
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor, 07/07/2011.
vendredi 8 juillet 2011
Curso de Verano de la Universidad Complutense de Madrid – "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa"
Durante las últimas dos décadas el desarrollo de los países latinoamericanos se escribió bajo el concepto de democracia y de los acuerdos de libre comercio. Hoy ambos muestran sus limitaciones. El libre comercio ha dejado de ser un instrumento suficiente para el crecimiento económico y los réditos de la democracia muestran signos de insuficiencia.
Latinoamérica demanda nuevos equilibrios y modelos de crecimiento con un mejor reparto social que ofrezca otras alternativas de desarrollo para amplios sectores de su población.
El curso "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa" intenta incursionar precisamente en algunas de esas alternativas, que permitan ir configurando modelos que aprovechen mejor su diversidad étnica y cultural, así como la renovación de procesos democráticos con mayor participación ciudadana. Los problemas de gobernanza serán analizados en su interacción con las variables sociales y económicas que los predisponen.
Se trata de un primer curso introductorio, con temas que pueden ir prefigurando la nueva agenda latinoamericana. En cursos subsecuentes se ampliará el análisis de los países que puedan ser motivo de revisiones particulares, y se profundizará en los temas abordados en esta aproximación inicial.
Se trata en suma, de un ejercicio académico que, al tiempo que permite el desglose riguroso y crítico del entorno actual, genere propuestas viables en torno a las potencialidades que ofrecen los países de una región que acaba de conmemorar el Bicentenario de sus independencias.
Descargar el programa del curso aquí: http://segib.org/actividades/files/2011/07/72304.pdf
jeudi 7 juillet 2011
La migración mexicana y el debate en Estados Unidos. A la sombra del 'Tea Party'
por Carlos Heredia Zubieta
RESUMEN: En los últimos años, la migración de mexicanos a Estados Unidos ha ocupado un creciente espacio mediático que ha ido cristalizando una serie de prejuicios y mitos. Esas imágenes distorsionadas, a su vez, fortalecieron propuestas políticas antiinmigración, como el 'Tea Party', al tiempo que alentaron una serie de medidas represivas. Sin embargo, la información empírica refuta la idea de que menos migración es sinónimo de mayor prosperidad para países como EEUU y permite valorar en su justo término el aporte de los inmigrantes al bienestar y el desarrollo de la sociedad que los acoge. TEXTO COMPLETO: PDF http://www.nuso.org/upload/articulos/3779_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011.
RESUMEN: En los últimos años, la migración de mexicanos a Estados Unidos ha ocupado un creciente espacio mediático que ha ido cristalizando una serie de prejuicios y mitos. Esas imágenes distorsionadas, a su vez, fortalecieron propuestas políticas antiinmigración, como el 'Tea Party', al tiempo que alentaron una serie de medidas represivas. Sin embargo, la información empírica refuta la idea de que menos migración es sinónimo de mayor prosperidad para países como EEUU y permite valorar en su justo término el aporte de los inmigrantes al bienestar y el desarrollo de la sociedad que los acoge. TEXTO COMPLETO: PDF http://www.nuso.org/upload/articulos/3779_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011.
SEMINARIO INTERNACIONAL "GOVERNOS DE ESQUERDA E PROGRESSITAS NA AMÉRICA LATINA E O CARIBE: " balanço e perspectivas”
aconteceu no Rio de Janeiro, de 30 de junho a 02 de julho de 2011
A revisão da Revolução Cubana, as dificuldades para implementação de mecanismos de participação política no Chile e a necessidade de uma estratégia para as esquerdas na América Latina foram os temas tratados no debate "Estado, democracia e participação popular", que teve a participação de Francisco Delgado, do Departamento de Relações Internacionais do Partido Comunista, Cuba, Soledad Barría, do Partido Socialista, Chile, e Valter Pomar, Partido dos Trabalhadores, Brasil.
No seminário o debate sobre integração, a democracia e o desenvolvimento como política dos governos, teve como painelistas Marco Aurélio Garcia, assessor Especial de Política Externa da Presidência da República (Brasil), Ana Elisa Osório, deputada do Partido Socialista Unido e vice-presidenta do Grupo Parlamentar Venezuelano no Parlamento Latino-americano (Venezuela), Gustavo Codas, diretor-Geral da Itaipu Binacional (Paraguai), e Oscar Laborde, Embaixador, Representante Especial para a Integração do Mercosul (Argentina).
Na tarde de seu terceiro e último dia, o seminário promoveu mais dois painéis. O primeiro tratou de políticas econômicas e desenvolvimento sustentável, e o segundo destacou as políticas sociais e a redução das desigualdades.
RESÚMENES COMPLETOS, HAGA CLICK AQUÍ: Todas notícias
Fuente: http://www.fpabramo.org.br/
A revisão da Revolução Cubana, as dificuldades para implementação de mecanismos de participação política no Chile e a necessidade de uma estratégia para as esquerdas na América Latina foram os temas tratados no debate "Estado, democracia e participação popular", que teve a participação de Francisco Delgado, do Departamento de Relações Internacionais do Partido Comunista, Cuba, Soledad Barría, do Partido Socialista, Chile, e Valter Pomar, Partido dos Trabalhadores, Brasil.
No seminário o debate sobre integração, a democracia e o desenvolvimento como política dos governos, teve como painelistas Marco Aurélio Garcia, assessor Especial de Política Externa da Presidência da República (Brasil), Ana Elisa Osório, deputada do Partido Socialista Unido e vice-presidenta do Grupo Parlamentar Venezuelano no Parlamento Latino-americano (Venezuela), Gustavo Codas, diretor-Geral da Itaipu Binacional (Paraguai), e Oscar Laborde, Embaixador, Representante Especial para a Integração do Mercosul (Argentina).
Na tarde de seu terceiro e último dia, o seminário promoveu mais dois painéis. O primeiro tratou de políticas econômicas e desenvolvimento sustentável, e o segundo destacou as políticas sociais e a redução das desigualdades.
RESÚMENES COMPLETOS, HAGA CLICK AQUÍ: Todas notícias
Fuente: http://www.fpabramo.org.br/
mercredi 6 juillet 2011
OPINIÓN. México
El amanecer de 2012
"El PAN y el PRD fueron derrotados por un PRI que tuvo mejores candidatos, propuestas y estrategia"
por Jorge Fernández Menéndez
Lo único sorpresivo de los comicios del domingo pasado fue lo abrumadora que resultó la victoria del PRI en el Estado de México, por lo menos diez puntos por encima de lo que estimaban los analistas. Los resultados del domingo dejan en inmejorable posición al PRI para 2012, a Enrique Peña Nieto como un candidato posicionado en una situación de privilegio y confirman tanto la fragilidad del perredismo como la falta de visión del PAN (...)
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=708763
"El PAN y el PRD fueron derrotados por un PRI que tuvo mejores candidatos, propuestas y estrategia"
por Jorge Fernández Menéndez
Lo único sorpresivo de los comicios del domingo pasado fue lo abrumadora que resultó la victoria del PRI en el Estado de México, por lo menos diez puntos por encima de lo que estimaban los analistas. Los resultados del domingo dejan en inmejorable posición al PRI para 2012, a Enrique Peña Nieto como un candidato posicionado en una situación de privilegio y confirman tanto la fragilidad del perredismo como la falta de visión del PAN (...)
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=708763
mardi 5 juillet 2011
COLOMBIA
Los líderes de tierras que temen terminar como Ana Fabricia Córdoba http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168
Foto: archivo CNAI
Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos prometió una restitución de tierras el año pasado, los asesinatos contra los líderes de tierras aumentaron. En los ocho años de Uribe fueron asesinados 35 líderes. Y en el gobierno de Santos, que todavía no ha terminado su primer año, ya han asesinado a 11 (ver lista: http://www.codhes.org/images/stories/pdf/cld%20asesinados%20junio%20%202011.pdf)
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, junio de 2011
OPINIÓN. Venezuela
Ciertos análisis recalentados
por Alonso Moleiro
La insólita y prolongada ausencia del Presidente de la República lo único que puede ofrecerle a los venezolanos es la irrupción de tres flamantes novedades: 1) Hugo Chávez es un ser humano, y puede enfermarse; 2) la presencia de Chávez no parece ser problema de la realidad nacional: ésta sigue haciendo y deshaciendo las cosas a su antojo; y 3) la política venezolana, y el país completo, sobrepasan su presencia en el poder.
En lo tocante a las dolencias presidenciales, algunas agencias internacionales han retratado la situación existente en Venezuela con una frivolidad que no deja de causar risa: reseñan la presencia de un país "perdido", sumido en un vacío noticioso que no comprende: no estando Chávez parece que no tiene de qué ocuparse. Contando ovejas, esperando al padre protector y hombre fuerte, mientras, añorando el regreso de las cadenas presidenciales, le ofrecen alguna señal sobre su salud que les permita orientarse (señal ésta que no aparece).
Llegados a este punto pienso que tiene sentido detenernos en torno al lecho rocoso de un mito que tiene ya unos doce años de existencia, y al menos unos dos o tres viviendo entre nosotros de una inmerecida renta, y a estas alturas ya con entera impunidad: éste según el cual Chávez "está solo en el tablero", porque es y será, de forma irremediable, el comienzo y el fin de la política venezolana en todas las décadas que siguen. No existe en el futuro político previsible figura alguna que sea capaz de acumular su carisma. Todo lo cual, a la postre, ofrece el espacio necesario para colocarle a esta recalentada construcción la guinda en la torta: no estando Chávez, la política venezolana pierde todo sentido y horizonte. Puede uno comprender que eso sea lo que piense Andrés Izarra [ministro de Comunicación e Información de Venezuela]. Lo que ya comienza a lucir inconcebible es que éste siga siendo el marco para el análisis por parte de algunos analistas. De forma que presumo involuntaria, le ofrecen la materia prima a algunas agencias internacionales inocentes que reproducen reflexiones prefabricadas como las aludidas.
El proceso que describo tiene sus consecuencias y sus vértices. Mientras, para quienes vivimos en Venezuela, el más somero análisis de la secuencia de resultados electorales de estos años nos habla de una decadencia lenta, pero permanente, en el oficialismo, y mientras cada nueva consulta habla de la evolución favorable a las fuerzas democráticas, la creciente comunidad de venezolanos en el exterior sigue creyendo que derrotar a Chávez es imposible.
Para mí es bastante obvio que Chávez no está solo en el tablero: está siendo enfrentado por una coalición política que, una vez que escoja a su abanderado bajo el procedimiento consultivo anunciado y previsto, recibirá el año 2012 con una excelente oportunidad para propinarle una derrota electoral y producir un importante cambio en el panorama político venezolano. Derrota ésta, por cierto, que no está invocada sobre el vacío, porque ya tuvo un episodio previo. Con el propio Chávez a la cabeza, bueno y sano, se supone que "solo en el tablero", encadenando la señal de la televisión cada dos días, el PSUV, el gigantesco partido de gobierno cocido con el dinero de la burocracia oficial, fue derrotado por esta suma de pequeñas y medianas formaciones políticas que, del lado de la oposición, constituyen hoy la Mesa de la Unidad.
Algunas firmas encuestadoras y analistas de opinión se excusan de manera previa en sus informes afirmando que una medición demoscópica es "la fotografía" del momento político muy específico, y que eso no tiene porqué comprometer lo que suceda en escenarios ulteriores. Lo que, en lo personal, comienzo a echar en falta, es olfato e insumos adicionales para calibrar el mediano y el largo plazo. La fotografía de este momento todo el mundo la tiene clara. En Venezuela vivimos enloquecidos por consumir la información bimensual de las encuestas, pero casi nadie le hace caso a la orientación que se viene dibujando en estos diez años de elecciones presidenciales anuales. El cruce de tendencias, insinuado a partir de 2008, completamente vigente desde el año pasado, que nos invita a desechar de una vez la peregrina tesis de la soledad en el tablero. Las encuestas más confiables de estos años han sido la secuencia de comicios celebrados. Cualquier encuestadora podría haber afirmado, en un mes como éste, julio, pero de 1997, que Irene Sáez estaba "sola en el tablero" imbatible como entonces lucía ante un anecdótico Hugo Chávez hablando de constituyente en un liqui-liqui azul.
Lo único que nos resta a los venezolanos es esperar que el Presidente se recupere de sus dolencias y vuelva a ponerse en el comando de su desastroso gobierno. El ajuste de cuentas será electoral y político. El país puede perfectamente vivir sin Chávez en el gobierno. Los que no pueden vivir sin él son los chavistas. Ni es lo mismo ni se escribe igual.
Publicado en TalCualDigital, 02/07/2011
por Alonso Moleiro
La insólita y prolongada ausencia del Presidente de la República lo único que puede ofrecerle a los venezolanos es la irrupción de tres flamantes novedades: 1) Hugo Chávez es un ser humano, y puede enfermarse; 2) la presencia de Chávez no parece ser problema de la realidad nacional: ésta sigue haciendo y deshaciendo las cosas a su antojo; y 3) la política venezolana, y el país completo, sobrepasan su presencia en el poder.
En lo tocante a las dolencias presidenciales, algunas agencias internacionales han retratado la situación existente en Venezuela con una frivolidad que no deja de causar risa: reseñan la presencia de un país "perdido", sumido en un vacío noticioso que no comprende: no estando Chávez parece que no tiene de qué ocuparse. Contando ovejas, esperando al padre protector y hombre fuerte, mientras, añorando el regreso de las cadenas presidenciales, le ofrecen alguna señal sobre su salud que les permita orientarse (señal ésta que no aparece).
Llegados a este punto pienso que tiene sentido detenernos en torno al lecho rocoso de un mito que tiene ya unos doce años de existencia, y al menos unos dos o tres viviendo entre nosotros de una inmerecida renta, y a estas alturas ya con entera impunidad: éste según el cual Chávez "está solo en el tablero", porque es y será, de forma irremediable, el comienzo y el fin de la política venezolana en todas las décadas que siguen. No existe en el futuro político previsible figura alguna que sea capaz de acumular su carisma. Todo lo cual, a la postre, ofrece el espacio necesario para colocarle a esta recalentada construcción la guinda en la torta: no estando Chávez, la política venezolana pierde todo sentido y horizonte. Puede uno comprender que eso sea lo que piense Andrés Izarra [ministro de Comunicación e Información de Venezuela]. Lo que ya comienza a lucir inconcebible es que éste siga siendo el marco para el análisis por parte de algunos analistas. De forma que presumo involuntaria, le ofrecen la materia prima a algunas agencias internacionales inocentes que reproducen reflexiones prefabricadas como las aludidas.
El proceso que describo tiene sus consecuencias y sus vértices. Mientras, para quienes vivimos en Venezuela, el más somero análisis de la secuencia de resultados electorales de estos años nos habla de una decadencia lenta, pero permanente, en el oficialismo, y mientras cada nueva consulta habla de la evolución favorable a las fuerzas democráticas, la creciente comunidad de venezolanos en el exterior sigue creyendo que derrotar a Chávez es imposible.
Para mí es bastante obvio que Chávez no está solo en el tablero: está siendo enfrentado por una coalición política que, una vez que escoja a su abanderado bajo el procedimiento consultivo anunciado y previsto, recibirá el año 2012 con una excelente oportunidad para propinarle una derrota electoral y producir un importante cambio en el panorama político venezolano. Derrota ésta, por cierto, que no está invocada sobre el vacío, porque ya tuvo un episodio previo. Con el propio Chávez a la cabeza, bueno y sano, se supone que "solo en el tablero", encadenando la señal de la televisión cada dos días, el PSUV, el gigantesco partido de gobierno cocido con el dinero de la burocracia oficial, fue derrotado por esta suma de pequeñas y medianas formaciones políticas que, del lado de la oposición, constituyen hoy la Mesa de la Unidad.
Algunas firmas encuestadoras y analistas de opinión se excusan de manera previa en sus informes afirmando que una medición demoscópica es "la fotografía" del momento político muy específico, y que eso no tiene porqué comprometer lo que suceda en escenarios ulteriores. Lo que, en lo personal, comienzo a echar en falta, es olfato e insumos adicionales para calibrar el mediano y el largo plazo. La fotografía de este momento todo el mundo la tiene clara. En Venezuela vivimos enloquecidos por consumir la información bimensual de las encuestas, pero casi nadie le hace caso a la orientación que se viene dibujando en estos diez años de elecciones presidenciales anuales. El cruce de tendencias, insinuado a partir de 2008, completamente vigente desde el año pasado, que nos invita a desechar de una vez la peregrina tesis de la soledad en el tablero. Las encuestas más confiables de estos años han sido la secuencia de comicios celebrados. Cualquier encuestadora podría haber afirmado, en un mes como éste, julio, pero de 1997, que Irene Sáez estaba "sola en el tablero" imbatible como entonces lucía ante un anecdótico Hugo Chávez hablando de constituyente en un liqui-liqui azul.
Lo único que nos resta a los venezolanos es esperar que el Presidente se recupere de sus dolencias y vuelva a ponerse en el comando de su desastroso gobierno. El ajuste de cuentas será electoral y político. El país puede perfectamente vivir sin Chávez en el gobierno. Los que no pueden vivir sin él son los chavistas. Ni es lo mismo ni se escribe igual.
Publicado en TalCualDigital, 02/07/2011
lundi 4 juillet 2011
EL ARCO PROGRESISTA EN EUROLAT SE CONSOLIDA
La última asamblea plenaria de Eurolat en Montevideo consolidó una tendencia que venía produciénsose desde la creación de Eurolat en la cumbre UE-ALC en Viena 2006. Me refiero al protagonismo y participación mayoritaria de los socialdemócratas europeos y los progresistas latinoamericanos en los trabajos de Eurolat. El último ejemplo cuantitativo: en Montevideo de los 35 eurodiputados presentes, 16 son del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo (S&D).
Fuimos los pioneros y precursores de las reuniones de grupos políticos (vitales para el trabajo parlamentario) al fundar el Arco Progresista en Lima, 2008. Después otros grupos (derecha, liberales, verdes, neocomunistas) han tratado de seguir nuestro ejemplo con desigual fortuna..
Constatamos con satisfacción que el grupo de trabajo S&D de Eurolat se reune regularmente en el Parlamento Europeo con una más que notable asistencia y participación de los diputados y diputadas titulares y suplentes.
Por otra parte éste blog, "Tendiendo Puentes" ha cumplido ya dos años con la particularidad de actualizarse casi diariamente.
Por último me es grato afirmar que el documento sobre América Latina aprobado por el plenario del grupo S&D, fue en gran parte un producto salido de la "factoría" del grupo de trabajo S&D de Eurolat, protagonista de la mayor parte de su redacción.
Luis Yáñez-Barnuevo
Coordinador del Grupo S&D para América latina
Inscription à :
Commentaires (Atom)
