Por Jürgen Schuldt
Universidad del Pacífico
La mutua indispensabilidad entre el gran capital extractivo extranjero y los gobiernos “nacionalistas” del subcontinente es evidente, pero debería mantenerse dentro de rangos bien delimitados. Que se trata de un equilibrio delicado lo demuestra la extraordinaria conversación que en Madrid sostuvieran Hugo Chávez y el presidente de Repsol (setiembre del 2009). Este le confiesa al líder del socialismo del siglo XXI que “nosotros estamos muy cómodos y siempre con muy buena relación con el gobierno, con PDVSA y con el ministro”, a lo que el bolivariano responde: “¿Te das cuenta? No somos tan diablos, ¿eh?”, añadiéndole de refilón: “¿Qué vamos a hacer con tanto gas?”. A lo que el español le respondió cachacientamente: “Alguna utilidad le encontraremos”.
La inevitabilidad del continuismo primario-exportador también la han descubierto nuestros vecinos más cercanos para cubrir sus inexplicablemente alicaídas arcas fiscales. Desde el proyecto de la Revolución Ciudadana, Rafael Correa se disparó contra sus crecientes opositores, confirmando aquellas preferencias: “Las comunidades no son las que protestan, sino un grupillo de terroristas. Los ambientalistas románticos y los izquierdistas infantiles quieren desestabilizar al gobierno” (diciembre 2007), porque “es un absurdo estar asentado sobre centenares de miles de millones de dólares y por romanticismos y novelerías decir no a la minería” (octubre 2008). Evo Morales, por su parte, marcaba la misma pauta contra quienes supuestamente querían “una Bolivia sin petróleo. Entonces, ¿de qué va a vivir Bolivia?” (octubre 2009).
De manera que, ni en esos países ni en el nuestro, existe posibilidad alguna para transitar del capitalismo al socialismo, como tampoco habrá cambio sustancial del modelo primario-exportador. Aunque a la larga (¿en unos veinte años?) sí podría constituirse el tan necesario mercado interno amplio, que nos cobije frente a los embates externos y nos asegure cierta paz social doméstica. Evidentemente tampoco se trata de cerrar todos los pozos gasíferos y las pozas mineras. Para eso está el Estado, quien deberá negociar adecuadamente las concesiones que se brinden a las empresas transnacionales (ETN), respetando los derechos de los pueblos y de la naturaleza.
Así que el comandante no debería despertar miedo alguno. Ese miedo debemos guardárnoslo para los que tienen miedo, que son los mismos que durante la campaña y en la CADE pasada se llenaron la boca con cocteles de inclusión social y que ahora vienen gestionando visas y preparando maletas para sus inversiones, ahorros, familias y mascotas. No parece que quieran construir una sólida democracia andina. ¿O será que los Nuevos Dueños del Perú estarán dispuestos, por una vez, a concertar, a cooperar y a compartir con el próximo gobierno para sentar las bases para ir estableciendo la igualdad de oportunidades?
El eje del muy completo y ambicioso plan de gobierno de Gana Perú propone reformar la económicamente fragmentada y socialmente excluyente sociedad, para convertirla paulatinamente en nación. Para ese efecto, la Gran Transformación consistiría en la aplicación de una serie de políticas redistributivas y de generación de ingresos para financiar programas sociales masivos y establecer un amplio y diversificado mercado interno descentralizado. Como tal es un programa claramente socialdemócrata, con lo que –bien llevado– ocuparía la yerma centroizquierda que el APRA abandonó hace décadas.
Los principales candidatos para sufragar el sustancial financiamiento requerido serán –sin duda y como debe ser– las grandes corporaciones de los sectores extractivos de nuestros recursos naturales no renovables. Por lo que habrán de incrementarse los impuestos a la renta para alimentar el canon y/o el que se aplicaría a las sobreganancias, así como las regalías para restituir el capital doméstico explotado.
En ese entendido, es evidente que la principal contradicción económico-política de este esquema dual de “desarrollo” radicará en la potencialmente conflictiva relación que pueda darse entre dos coaliciones. De un lado, actuarán las empresas transnacionales (ETN), a las que habrá que seguir ampliándoles cuidadosa y negociadamente las concesiones que son indispensables para financiar el proyecto político. Del otro lado del espectro, será indispensable cumplir con los desde siempre ignorados derechos e intereses de las poblaciones involucradas directa e indirectamente en esas explotaciones y de las que se encuentran en la base de la pirámide.
El desequilibrio distributivo y, consecuentemente, el choque de intereses pueden desatarse desde cualquiera de los dos bandos.
Sea porque el gobierno otorgue excesivas concesiones a las ETN, con lo que amenazaría el desborde social; sea porque la proliferación de las movilizaciones sociales traben la expansión del capital extranjero extractivista, con lo que se ahogaría la economía.
Por lo que Humala tendrá que aprender a navegar con mucha precisión –como Ulises en su momento– en ese estrecho marítimo que discurre entre las rocas habitadas por Escila y Caribdis. Será ese el reto que tendrá que asumir el timonel: escabullir a cada una de esas voraces criaturas para constituir la Economía Nacional de Mercado. Es un esfuerzo que parecería la cuadratura del círculo, ya que deberá cuidar –negociando las condiciones pertinentes– a las gallinas de los huevos de oro para poder alimentar el proceso que permita establecer el indispensable equilibrio sociopolítico y el que debe darse entre un mercado doméstico amplio y una sólida base de exportaciones.
Publicado en La República, Lima, 01/05/2011
mercredi 4 mai 2011
mardi 3 mai 2011
Opinión
Sobre las debilidades de la izquierda colombiana
por Serrano Ribarroya
La cuestión de la posición minoritaria de la izquierda en el escenario político colombiano puede abordarse desde un doble punto de vista: por un lado, desde la perspectiva de la socialdemocracia europea; por otro, desde la perspectiva de las izquierdas latinoamericanas.
Desde el primero de los puntos de vista citados, habría dos izquierdas en Colombia. Una, homologada por la Internacional Socialista, sería la representada por el Partido Liberal Colombiano, una fuerza tradicional del establecimiento de Colombia. Otra, reconocida a duras penas como posible interlocutor de la socialdemocracia europea, es la encarnada por el Polo Democrático Alternativo. Esta opción política, poco conocida por la mayoría del centro-izquierda europeo, es considerada como excesivamente radical, dirigida coyunturalmente por sus corrientes internas antisistema y poco clara en su desvinculación ideológica respecto de la vía insurgente y del conflicto armado. Según esta primera perspectiva, en estos y otros elementos radicarían las causas de la marginalidad electoral del Polo, que no institucional y social. Recordemos que esta formación política gobierna Departamentos como Nariño y, sobre todo, Bogotá, al tiempo que está muy presente en los movimientos cívicos y sociales
Desde la perspectiva latinoamericana, la visión de las cosas es más compleja. Las inmensas desigualdades sociales, así como los escasos progresos en la lucha contra la pobreza y la indigencia exigen un programa profundamente transformador -radical- por parte de la izquierda colombiana, que venga a reemplazar a la antidemocrática y por lo demás inviable lucha armada. Además, el carácter del aparato de Estado colombiano -corrupto hasta la médula, extremadamente coercitivo, con vínculos con el narcotráfico y los paramilitares, que viola los derechos humanos o no los ampara de la forma debida-, reclaman de la izquierda un programa de reformas políticas e institucionales, de nuevo radical. Como en otras repúblicas andinas.
Pero, sin duda, la izquierda colombiana es débil, quizá por las causas que señala la socialdemocracia europea. Y también por otras que, sin ánimo de ser exhaustivos, vamos a apuntar como contribución a la reflexión colectiva. Citamos, en primer término, la atomización interna del Polo, sinónima de la atomización general de la representación política en Colombia. Utilizando una expresión prestada, diríamos que el Polo es una "sumatoria de debilidades", a la que recién se sumó el ex candidato presidencial Gustavo Preto, mediante la creación de un nuevo espacio político - Progresistas-, situado fuera del Polo.
En segundo término, esa atomización tiene un reflejo geográfico: el Polo, en paralelismo con las fuerzas conservadoras, se distribuye territorialmente en feudos, dando continuidad al 'caudillismo civil' y al gamonalismo -caciquismo le llaman los españoles- de tipo regional.
En tercer lugar, la izquierda política tiene una escuálida presencia en el mundo rural colombiano, poco dado, por lo demás, a la participación electoral por una serie de complejas razones que no es el momento de analizar. En un sistema político escasamente proclive a favorecer la participación electoral, la izquierda política parece perjudicada por el abstencionismo general. En unas elecciones presidenciales, el mayor porcentaje de abstención se dio en la primera vuelta de 1994, un 66'05% (Samper/Pastrana); el menor, en la segunda vuelta de 1998, un 40'98% (Pastrana/Serpa). En las elecciones presidenciales de 2010, se abstuvo un 50'70% del electorado en la primera vuelta, y un 55'52% en la segunda (Santos/Mockus).
En fin, enfrascado en su programa y sus mensajes radicales, el Polo subestima la importancia que asuntos como la violencia y la seguridad ciudadana tienen para la población en general y para las clases medias en particular. Estas, al compás de un sostenido crecimiento económico -con algún tímido logro en la lucha contra la pobreza y un sonado fracaso en la disminución de las desigualdades sociales-, adquieren un progresivo protagonismo social y político, y sienten poca simpatía por el mesianismo que empapa las propuestas y el lenguaje del Polo.
Tal vez las pistas por las que debiera transitar la izquierda colombiana para conquistar el favor electoral de los colombianos se llamen modernización (del Estado), democratización (de la sociedad y del Estado) y reforma (de la sociedad y de la economía). Con radicalidad pero con los consensos necesarios. Es menester recordar que la izquierda colombiana -Alianza Democrática-M19- participó activamente en la Constituyente de 1990 que dio a luz a la vigente Constitución de 1991. Uno de sus representantes, el actual Gobernador del Departamento de Nariño, Antonio Navarro, fue incluso vicepresidente de la Asamblea Constituyente. Con este antecedente, podemos afirmar que el proyecto de la izquierda colombiana ha de ser incluyente, abierto e institucional.
por Serrano Ribarroya
La cuestión de la posición minoritaria de la izquierda en el escenario político colombiano puede abordarse desde un doble punto de vista: por un lado, desde la perspectiva de la socialdemocracia europea; por otro, desde la perspectiva de las izquierdas latinoamericanas.
Desde el primero de los puntos de vista citados, habría dos izquierdas en Colombia. Una, homologada por la Internacional Socialista, sería la representada por el Partido Liberal Colombiano, una fuerza tradicional del establecimiento de Colombia. Otra, reconocida a duras penas como posible interlocutor de la socialdemocracia europea, es la encarnada por el Polo Democrático Alternativo. Esta opción política, poco conocida por la mayoría del centro-izquierda europeo, es considerada como excesivamente radical, dirigida coyunturalmente por sus corrientes internas antisistema y poco clara en su desvinculación ideológica respecto de la vía insurgente y del conflicto armado. Según esta primera perspectiva, en estos y otros elementos radicarían las causas de la marginalidad electoral del Polo, que no institucional y social. Recordemos que esta formación política gobierna Departamentos como Nariño y, sobre todo, Bogotá, al tiempo que está muy presente en los movimientos cívicos y sociales
Desde la perspectiva latinoamericana, la visión de las cosas es más compleja. Las inmensas desigualdades sociales, así como los escasos progresos en la lucha contra la pobreza y la indigencia exigen un programa profundamente transformador -radical- por parte de la izquierda colombiana, que venga a reemplazar a la antidemocrática y por lo demás inviable lucha armada. Además, el carácter del aparato de Estado colombiano -corrupto hasta la médula, extremadamente coercitivo, con vínculos con el narcotráfico y los paramilitares, que viola los derechos humanos o no los ampara de la forma debida-, reclaman de la izquierda un programa de reformas políticas e institucionales, de nuevo radical. Como en otras repúblicas andinas.
Pero, sin duda, la izquierda colombiana es débil, quizá por las causas que señala la socialdemocracia europea. Y también por otras que, sin ánimo de ser exhaustivos, vamos a apuntar como contribución a la reflexión colectiva. Citamos, en primer término, la atomización interna del Polo, sinónima de la atomización general de la representación política en Colombia. Utilizando una expresión prestada, diríamos que el Polo es una "sumatoria de debilidades", a la que recién se sumó el ex candidato presidencial Gustavo Preto, mediante la creación de un nuevo espacio político - Progresistas-, situado fuera del Polo.
En segundo término, esa atomización tiene un reflejo geográfico: el Polo, en paralelismo con las fuerzas conservadoras, se distribuye territorialmente en feudos, dando continuidad al 'caudillismo civil' y al gamonalismo -caciquismo le llaman los españoles- de tipo regional.
En tercer lugar, la izquierda política tiene una escuálida presencia en el mundo rural colombiano, poco dado, por lo demás, a la participación electoral por una serie de complejas razones que no es el momento de analizar. En un sistema político escasamente proclive a favorecer la participación electoral, la izquierda política parece perjudicada por el abstencionismo general. En unas elecciones presidenciales, el mayor porcentaje de abstención se dio en la primera vuelta de 1994, un 66'05% (Samper/Pastrana); el menor, en la segunda vuelta de 1998, un 40'98% (Pastrana/Serpa). En las elecciones presidenciales de 2010, se abstuvo un 50'70% del electorado en la primera vuelta, y un 55'52% en la segunda (Santos/Mockus).
En fin, enfrascado en su programa y sus mensajes radicales, el Polo subestima la importancia que asuntos como la violencia y la seguridad ciudadana tienen para la población en general y para las clases medias en particular. Estas, al compás de un sostenido crecimiento económico -con algún tímido logro en la lucha contra la pobreza y un sonado fracaso en la disminución de las desigualdades sociales-, adquieren un progresivo protagonismo social y político, y sienten poca simpatía por el mesianismo que empapa las propuestas y el lenguaje del Polo.
Tal vez las pistas por las que debiera transitar la izquierda colombiana para conquistar el favor electoral de los colombianos se llamen modernización (del Estado), democratización (de la sociedad y del Estado) y reforma (de la sociedad y de la economía). Con radicalidad pero con los consensos necesarios. Es menester recordar que la izquierda colombiana -Alianza Democrática-M19- participó activamente en la Constituyente de 1990 que dio a luz a la vigente Constitución de 1991. Uno de sus representantes, el actual Gobernador del Departamento de Nariño, Antonio Navarro, fue incluso vicepresidente de la Asamblea Constituyente. Con este antecedente, podemos afirmar que el proyecto de la izquierda colombiana ha de ser incluyente, abierto e institucional.
lundi 2 mai 2011
Panorama de las condiciones de trabajo en América Latina
Jürgen Weller*
Resumen. Para poder contar con condiciones laborales adecuadas, los trabajadores deben superar cuatro formas de exclusión: la exclusión del mercado laboral, la del empleo, la del empleo productivo y la del empleo de buena calidad en sectores de alta y mediana productividad. Por eso, la evolución de estas exclusiones durante las décadas recientes y la situación actual son imprescindibles para dar cuenta de las realidades del trabajo en América Latina. El autor subraya los cambios en los últimos años y concluye resaltando tres retos: enfrentar la elevada inestabilidad como característica del mercado laboral, perfeccionar la institucionalidad laboral existente y hacer frente a la desigualdad dentro y fuera del mercado de trabajo.
*Jürgen Weller es politólogo y economista por la Universidad Libre de Berlín. Trabaja como oficial de asuntos económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Ha trabajado sobre aspectos de la evolución de los mercados laborales latinoamericanos, las instituciones y políticas laborales y el empleo juvenil.
Texto completo: http://www.nuso.org/upload/articulos/3761_1.pdf.
Publicado en la revista Nueva Sociedad 232, marzo-abril de 2011
Resumen. Para poder contar con condiciones laborales adecuadas, los trabajadores deben superar cuatro formas de exclusión: la exclusión del mercado laboral, la del empleo, la del empleo productivo y la del empleo de buena calidad en sectores de alta y mediana productividad. Por eso, la evolución de estas exclusiones durante las décadas recientes y la situación actual son imprescindibles para dar cuenta de las realidades del trabajo en América Latina. El autor subraya los cambios en los últimos años y concluye resaltando tres retos: enfrentar la elevada inestabilidad como característica del mercado laboral, perfeccionar la institucionalidad laboral existente y hacer frente a la desigualdad dentro y fuera del mercado de trabajo.
*Jürgen Weller es politólogo y economista por la Universidad Libre de Berlín. Trabaja como oficial de asuntos económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Ha trabajado sobre aspectos de la evolución de los mercados laborales latinoamericanos, las instituciones y políticas laborales y el empleo juvenil.
Texto completo: http://www.nuso.org/upload/articulos/3761_1.pdf.
Publicado en la revista Nueva Sociedad 232, marzo-abril de 2011
vendredi 29 avril 2011
Opinión
Cuba: otros apuntes sobre el congreso
Ángel Guerra Cabrera
(...) En [este artículo] sintetizaré la política decidida en la reunión partidista [el sexto congreso del Partido Comunista de Cuba], centrada en la actualización” del modelo económico. Consiste en la erradicación del paternalismo, el igualitarismo y las concepciones idealistas en la organización de la sociedad. En cambios estratégicos en la economía, la política y la sociedad que permitan sostener y desarrollar la justicia social, la equidad y las libertades conquistadas por la revolución. Ello exige un modelo económico y social más solvente, eminentemente cubano, fuerte institucionalmente, adecuado a las necesidades, tradiciones y experiencias de la nación y a un entorno internacional extremadamente competitivo y volátil. El objetivo es fortalecer y perfeccionar el socialismo, decisión inequívoca del pueblo cubano. Los cambios están pensados para consolidar la economía, haciéndola mucho más eficiente y capaz de sacudirse de los embates de la crisis capitalista, con o sin bloqueo estadunidense.
El congreso decidió un plazo de cinco años al menos para desplegar en toda su complejidad el nuevo modelo económico y social, “sin caer en la improvisación ni el apresuramiento”, pero sin pausa. Resalta la descentralización de facultades, prerrogativas y decisiones hoy correspondientes a los órganos de gobierno nacionales que se trasferirán a las empresas estatales y administraciones locales. De la misma manera, la elevación del trabajo y su justa remuneración a la mayor jerarquía en la sociedad y, a la vez que una nueva y reforzada política tributaria, instrumentos centrales en la distribución de la riqueza social. Prevalecerá la planificación sobre el mercado pero sin dejar de poner atención a las tendencias de éste. Todo ello debe contribuir al desarrollo de la iniciativa y la responsabilidad personal como condición indispensable para romper los nudos que impiden el desarrollo de las fuerzas productivas.
Los medios fundamentales de producción continuarán como propiedad estatal de todo el pueblo, pero se ampliará considerablemente el campo a las formas de propiedad o gestión no estatales en numerosas producciones y servicios mediante un gran impulso al autoempleo y la microempresa; se elevará el límite de tierras ociosas que está permitido entregar en usufructo a particulares y cooperativas. La ampliación de actividades económicas fuera del ámbito estatal permitirá que el Estado deje de realizar funciones que hoy desvían su atención, concentrarse en elevar la eficiencia de la producción y los servicios básicos y crear un espacio para la reubicación de cientos de miles de trabajadores del sector público. La educación y la salud gratuitas y universales, la seguridad y la asistencia social, conquistas históricas de la revolución, continuarán dentro de la esfera estatal, que estará en mejores condiciones de elevar su calidad y continuo perfeccionamiento, logrando mejor servicio con menos gasto. Es el pueblo, la elevación de su nivel de vida, de sus valores éticos y políticos lo que anima este proceso.
La autonomía de las empresas y la descentralización del Estado son indispensables para potenciar la participación de los trabajadores en la gestión económica, comunitaria y estatal, logrando el nivel superior de democracia socialista requerido por este complejísimo programa de cambios. El alto nivel cultural y técnico de los cubanos podrá rendir ahora más y mejores frutos.
Igualmente, el éxito de este proceso depende de una elevación del papel dirigente del Partido Comunista, de un cambio en sus métodos y estilo de trabajo que exige deslindarlo de funciones gubernamentales. El poder del partido, señaló Raúl Castro, descansa básicamente en su autoridad moral, en la influencia que ejerce en las masas y en la confianza que el pueblo deposita en él. Con ese propósito está convocada para finales de enero próximo la conferencia nacional del partido, mandatada para revisar los estatutos y elegir nuevos miembros del Comité Central.
La celebración del congreso ha marcado un hito pero por sí misma no implica la solución automática de todos los problemas de la sociedad cubana, que exigen, en primer lugar de la escrupulosa aplicación de sus resoluciones, mucho trabajo y creatividad. Con orden, disciplina y exigencia, ha reclamado Raúl Castro. No incumplir los acuerdos de éste, como se hizo con congresos anteriores.
Publicado en La Jornada (México D.F.), 28/04/2011
Ángel Guerra Cabrera
(...) En [este artículo] sintetizaré la política decidida en la reunión partidista [el sexto congreso del Partido Comunista de Cuba], centrada en la actualización” del modelo económico. Consiste en la erradicación del paternalismo, el igualitarismo y las concepciones idealistas en la organización de la sociedad. En cambios estratégicos en la economía, la política y la sociedad que permitan sostener y desarrollar la justicia social, la equidad y las libertades conquistadas por la revolución. Ello exige un modelo económico y social más solvente, eminentemente cubano, fuerte institucionalmente, adecuado a las necesidades, tradiciones y experiencias de la nación y a un entorno internacional extremadamente competitivo y volátil. El objetivo es fortalecer y perfeccionar el socialismo, decisión inequívoca del pueblo cubano. Los cambios están pensados para consolidar la economía, haciéndola mucho más eficiente y capaz de sacudirse de los embates de la crisis capitalista, con o sin bloqueo estadunidense.
El congreso decidió un plazo de cinco años al menos para desplegar en toda su complejidad el nuevo modelo económico y social, “sin caer en la improvisación ni el apresuramiento”, pero sin pausa. Resalta la descentralización de facultades, prerrogativas y decisiones hoy correspondientes a los órganos de gobierno nacionales que se trasferirán a las empresas estatales y administraciones locales. De la misma manera, la elevación del trabajo y su justa remuneración a la mayor jerarquía en la sociedad y, a la vez que una nueva y reforzada política tributaria, instrumentos centrales en la distribución de la riqueza social. Prevalecerá la planificación sobre el mercado pero sin dejar de poner atención a las tendencias de éste. Todo ello debe contribuir al desarrollo de la iniciativa y la responsabilidad personal como condición indispensable para romper los nudos que impiden el desarrollo de las fuerzas productivas.
Los medios fundamentales de producción continuarán como propiedad estatal de todo el pueblo, pero se ampliará considerablemente el campo a las formas de propiedad o gestión no estatales en numerosas producciones y servicios mediante un gran impulso al autoempleo y la microempresa; se elevará el límite de tierras ociosas que está permitido entregar en usufructo a particulares y cooperativas. La ampliación de actividades económicas fuera del ámbito estatal permitirá que el Estado deje de realizar funciones que hoy desvían su atención, concentrarse en elevar la eficiencia de la producción y los servicios básicos y crear un espacio para la reubicación de cientos de miles de trabajadores del sector público. La educación y la salud gratuitas y universales, la seguridad y la asistencia social, conquistas históricas de la revolución, continuarán dentro de la esfera estatal, que estará en mejores condiciones de elevar su calidad y continuo perfeccionamiento, logrando mejor servicio con menos gasto. Es el pueblo, la elevación de su nivel de vida, de sus valores éticos y políticos lo que anima este proceso.
La autonomía de las empresas y la descentralización del Estado son indispensables para potenciar la participación de los trabajadores en la gestión económica, comunitaria y estatal, logrando el nivel superior de democracia socialista requerido por este complejísimo programa de cambios. El alto nivel cultural y técnico de los cubanos podrá rendir ahora más y mejores frutos.
Igualmente, el éxito de este proceso depende de una elevación del papel dirigente del Partido Comunista, de un cambio en sus métodos y estilo de trabajo que exige deslindarlo de funciones gubernamentales. El poder del partido, señaló Raúl Castro, descansa básicamente en su autoridad moral, en la influencia que ejerce en las masas y en la confianza que el pueblo deposita en él. Con ese propósito está convocada para finales de enero próximo la conferencia nacional del partido, mandatada para revisar los estatutos y elegir nuevos miembros del Comité Central.
La celebración del congreso ha marcado un hito pero por sí misma no implica la solución automática de todos los problemas de la sociedad cubana, que exigen, en primer lugar de la escrupulosa aplicación de sus resoluciones, mucho trabajo y creatividad. Con orden, disciplina y exigencia, ha reclamado Raúl Castro. No incumplir los acuerdos de éste, como se hizo con congresos anteriores.
Publicado en La Jornada (México D.F.), 28/04/2011
jeudi 28 avril 2011
OPINIÓN. El caso de los hijos del expresidente Uribe.
"La verdad sobre Tomás y Jerónimo"
por León Valencia
En ocasiones han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.
El país necesita saber la verdad sobre Tomás y Jerónimo Uribe [el subrayado es nuestro].Los hijos del expresidente [Uribe] han sido mencionados en doce episodios de corrupción o de vinculación con actos y fuerzas ilegales. Nunca una familia presidencial en Colombia había sido vinculada a tantos hechos oscuros.
Quiero creer que son jóvenes ingenuos, con una intensa vida social, a quienes los criminales se les acercaron para utilizarlos en la comisión de sus delitos o para enlodar a su padre por animadversión política. Porque lo otro sería pensar que, a su corta edad, estos muchachos se han convertido en grandes delincuentes.
Ahora tienen encima los reflectores de los medios porque José Gélvez, alias 'el Canoso', paramilitar desmovilizado, confesó que Tomás y Jerónimo tenían una relación de negocios de artesanías con Héctor Ignacio Rodríguez, alias 'Nacho', acusado de narcotráfico y otros delitos. Dijo también 'el Canoso' que habían participado en reuniones con paramilitares.
Aparecieron en tratos con Carlos Náder Simonds, procesado por narcotráfico en Estados Unidos, en las pesquisas que demostraron que los correos con amenazas al periodista Daniel Coronell habían salido del computador del mentado Náder Simonds. También en relaciones con Wílmer Pérez, alcalde de San Antero, firmante del pacto de Santa Fe de Ralito, asesinado luego en extrañas circunstancias.
Yidis Medina habla de comunicaciones con Tomás en medio del escándalo por el delito de cohecho en función de la aprobación de la ley que autorizó la primera reelección. Igualmente Manuel Guillermo Cuello Baute, superintendente de Notariado y Registro, lo vincula al trámite de una notaría para un allegado en Tunja.
Las denuncias de la revista SEMANA los mostraron como beneficiarios especiales de las decisiones sobre las Zonas Francas aprovechando su situación privilegiada en el Palacio de Nariño. Así mismo, se los mencionó como promotores de la ley 1259, que limita el manejo y control de las basuras por los recicladores para favorecer la empresa Ecoeficiencia, de la cual eran accionistas.
Fueron señalados por David Murcia Guzmán como usufructuarios de las riquezas obtenidas por el escabroso fraude financiero perpetrado a través de las llamadas pirámides. Participaron de una reunión en ciudad de Panamá con los hermanos Nule en momentos en que se tramitaba la licitación de la Ruta del Sol.
Jerónimo fue acusado de fraude en sus pruebas de estudiante en la Universidad de los Andes. Después fue protagonista del escándalo que llevó al joven Nicolás Castro, alumno de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, a la cárcel, sindicado de promover amenazas contra su vida en Facebook, en medio de rumores que hablaban de una tensa relación entre los dos muchachos.
¿Qué es verdad de todo esto? ¿Aparecerán nuevas cosas en los próximos meses? Los colombianos necesitamos saber hasta dónde llegaron estos jóvenes. No solo está en juego la dignidad de la figura presidencial. Es que, además, como van las cosas, estos muchachos a la vuelta de veinte años serán personas decisivas en la vida nacional por haber amasado grandes fortunas o por ostentar altos cargos públicos. Ninguna de estas acciones debería quedar en la penumbra.
Hasta el momento los hijos del expresidente han respondido de manera aislada a las acusaciones. Cada vez que aparece una mención salen a desmentir la denuncia o a explicar el encuentro con uno u otro delincuente como un hecho casual. En ocasiones han sido defendidos por su padre. En otras han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.
Sería bueno que la familia presidencial impulsara o permitiera un ejercicio de verdad: la conformación de una comisión especial de investigación que indague uno por uno los acontecimientos y pueda hacerse a una visión completa de la historia de Tomás y Jerónimo. Que tenga acceso al patrimonio adquirido en los últimos años. Que visite y hable en extenso con las personas que han proferido las acusaciones. Que pueda ahondar en las relaciones comerciales o de amistad que frecuentaron.
Fuente: revista Semana. Publicado en Corporación Arco Iris, 24/04/2011.
por León Valencia
En ocasiones han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.
El país necesita saber la verdad sobre Tomás y Jerónimo Uribe [el subrayado es nuestro].Los hijos del expresidente [Uribe] han sido mencionados en doce episodios de corrupción o de vinculación con actos y fuerzas ilegales. Nunca una familia presidencial en Colombia había sido vinculada a tantos hechos oscuros.
Quiero creer que son jóvenes ingenuos, con una intensa vida social, a quienes los criminales se les acercaron para utilizarlos en la comisión de sus delitos o para enlodar a su padre por animadversión política. Porque lo otro sería pensar que, a su corta edad, estos muchachos se han convertido en grandes delincuentes.
Ahora tienen encima los reflectores de los medios porque José Gélvez, alias 'el Canoso', paramilitar desmovilizado, confesó que Tomás y Jerónimo tenían una relación de negocios de artesanías con Héctor Ignacio Rodríguez, alias 'Nacho', acusado de narcotráfico y otros delitos. Dijo también 'el Canoso' que habían participado en reuniones con paramilitares.
Aparecieron en tratos con Carlos Náder Simonds, procesado por narcotráfico en Estados Unidos, en las pesquisas que demostraron que los correos con amenazas al periodista Daniel Coronell habían salido del computador del mentado Náder Simonds. También en relaciones con Wílmer Pérez, alcalde de San Antero, firmante del pacto de Santa Fe de Ralito, asesinado luego en extrañas circunstancias.
Yidis Medina habla de comunicaciones con Tomás en medio del escándalo por el delito de cohecho en función de la aprobación de la ley que autorizó la primera reelección. Igualmente Manuel Guillermo Cuello Baute, superintendente de Notariado y Registro, lo vincula al trámite de una notaría para un allegado en Tunja.
Las denuncias de la revista SEMANA los mostraron como beneficiarios especiales de las decisiones sobre las Zonas Francas aprovechando su situación privilegiada en el Palacio de Nariño. Así mismo, se los mencionó como promotores de la ley 1259, que limita el manejo y control de las basuras por los recicladores para favorecer la empresa Ecoeficiencia, de la cual eran accionistas.
Fueron señalados por David Murcia Guzmán como usufructuarios de las riquezas obtenidas por el escabroso fraude financiero perpetrado a través de las llamadas pirámides. Participaron de una reunión en ciudad de Panamá con los hermanos Nule en momentos en que se tramitaba la licitación de la Ruta del Sol.
Jerónimo fue acusado de fraude en sus pruebas de estudiante en la Universidad de los Andes. Después fue protagonista del escándalo que llevó al joven Nicolás Castro, alumno de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, a la cárcel, sindicado de promover amenazas contra su vida en Facebook, en medio de rumores que hablaban de una tensa relación entre los dos muchachos.
¿Qué es verdad de todo esto? ¿Aparecerán nuevas cosas en los próximos meses? Los colombianos necesitamos saber hasta dónde llegaron estos jóvenes. No solo está en juego la dignidad de la figura presidencial. Es que, además, como van las cosas, estos muchachos a la vuelta de veinte años serán personas decisivas en la vida nacional por haber amasado grandes fortunas o por ostentar altos cargos públicos. Ninguna de estas acciones debería quedar en la penumbra.
Hasta el momento los hijos del expresidente han respondido de manera aislada a las acusaciones. Cada vez que aparece una mención salen a desmentir la denuncia o a explicar el encuentro con uno u otro delincuente como un hecho casual. En ocasiones han sido defendidos por su padre. En otras han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.
Sería bueno que la familia presidencial impulsara o permitiera un ejercicio de verdad: la conformación de una comisión especial de investigación que indague uno por uno los acontecimientos y pueda hacerse a una visión completa de la historia de Tomás y Jerónimo. Que tenga acceso al patrimonio adquirido en los últimos años. Que visite y hable en extenso con las personas que han proferido las acusaciones. Que pueda ahondar en las relaciones comerciales o de amistad que frecuentaron.
Fuente: revista Semana. Publicado en Corporación Arco Iris, 24/04/2011.
mercredi 27 avril 2011
¿Qué nos enseñan los 20 años del Mercosur?
por Mercedes Isabel Botto
Resumen: A 20 años de la puesta en marcha del Mercosur, no solamente se amplió el número de sus integrantes, sino que asistimos a cambios políticos e ideológicos en los países miembros. Si la piedra fundamental de la integración fue colocada en un contexto de hegemonía neoliberal, hoy se exploran otras vías, en las que se asigna al Estado un rol inevitable en el desarrollo. En ese marco, en la reunión de Córdoba de 2006, se lanzó la etapa del «Mercosur Social y Productivo», que procura revertir el desencanto de un proceso con excesivo énfasis en las políticas comerciales y con muchas debilidades en áreas como educación, integración productiva y políticas medioambientales.
Texto completo en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3759_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 232, marzo-abril 2011
Resumen: A 20 años de la puesta en marcha del Mercosur, no solamente se amplió el número de sus integrantes, sino que asistimos a cambios políticos e ideológicos en los países miembros. Si la piedra fundamental de la integración fue colocada en un contexto de hegemonía neoliberal, hoy se exploran otras vías, en las que se asigna al Estado un rol inevitable en el desarrollo. En ese marco, en la reunión de Córdoba de 2006, se lanzó la etapa del «Mercosur Social y Productivo», que procura revertir el desencanto de un proceso con excesivo énfasis en las políticas comerciales y con muchas debilidades en áreas como educación, integración productiva y políticas medioambientales.
Texto completo en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3759_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 232, marzo-abril 2011
mardi 26 avril 2011
Españoles en el mundo
por Yoaní Sánchez
Capitolio, ron, música salsa tocada en las esquinas, autos que por fuera parecen piezas de coleccionista aunque bajo la carcasa se estén cayendo a pedazos. Eso y más en el capítulo de “Españoles en el mundo” filmado aquí en La Habana. Cincuenta minutos con historias de inmigrantes asturianos, gallegos, andaluces, que han trasladado sus sueños desde el otro lado del Atlántico. Todo es lindo y azul, salpicado de salitre; pero algo no encaja.
Mientras miro el serial tengo la impresión de que me están narrando otro país, una dimensión lejana y con tintes sepias. Las anécdotas de vida de los siete protagonistas, ocurren para mí en un espacio muy distinto a la cotidianidad que conozco. Y aunque me repito –para calmarme– que el serial versa sobre peninsulares regados por el globo terráqueo y no en torno a cubanos perdidos en su propia geografía, no puedo evitar tener una sensación de timo cuando ponen los créditos.
Los guionistas escamotean hábilmente el detalle de que los entrevistados son poseedores de prerrogativas inalcanzables para los nacionales. Les falta decir que pasar una noche en la Bodeguita del Medio o en el cabaret Tropicana, rentar una oficina en el edificio Bacardí, administrar empresas de cosméticos o tabaco, cenar con langosta y vino, son privilegios accesibles –de forma casi exclusiva– para el bolsillo de los extranjeros. Ni hablar del hermoso paseo en yate en una de las últimas escenas, vedado por ley para 11 millones de habitantes. Carece pues, este moderno y divertido programa, de la explicación del desequilibrio, de la narración en torno a la brecha que separa a estos españoles que vienen del mundo de los cubanos que nacimos aquí.
Publicado en Generación Y, 25/04/2011
Capitolio, ron, música salsa tocada en las esquinas, autos que por fuera parecen piezas de coleccionista aunque bajo la carcasa se estén cayendo a pedazos. Eso y más en el capítulo de “Españoles en el mundo” filmado aquí en La Habana. Cincuenta minutos con historias de inmigrantes asturianos, gallegos, andaluces, que han trasladado sus sueños desde el otro lado del Atlántico. Todo es lindo y azul, salpicado de salitre; pero algo no encaja.
Mientras miro el serial tengo la impresión de que me están narrando otro país, una dimensión lejana y con tintes sepias. Las anécdotas de vida de los siete protagonistas, ocurren para mí en un espacio muy distinto a la cotidianidad que conozco. Y aunque me repito –para calmarme– que el serial versa sobre peninsulares regados por el globo terráqueo y no en torno a cubanos perdidos en su propia geografía, no puedo evitar tener una sensación de timo cuando ponen los créditos.
Los guionistas escamotean hábilmente el detalle de que los entrevistados son poseedores de prerrogativas inalcanzables para los nacionales. Les falta decir que pasar una noche en la Bodeguita del Medio o en el cabaret Tropicana, rentar una oficina en el edificio Bacardí, administrar empresas de cosméticos o tabaco, cenar con langosta y vino, son privilegios accesibles –de forma casi exclusiva– para el bolsillo de los extranjeros. Ni hablar del hermoso paseo en yate en una de las últimas escenas, vedado por ley para 11 millones de habitantes. Carece pues, este moderno y divertido programa, de la explicación del desequilibrio, de la narración en torno a la brecha que separa a estos españoles que vienen del mundo de los cubanos que nacimos aquí.
Publicado en Generación Y, 25/04/2011
mercredi 20 avril 2011
Absurda salida de la CAN
Analistas afirman que las importaciones aumentarán de precio y el suministro de productos peligrará cuando Venezuela concrete su salida de la Comunidad Andina.
Las importaciones se encarecerán y su suministro peligrará cuando Venezuela concrete en estos días su salida de la Comunidad Andina (CAN), alertan gremios empresariales, mientras el gobierno, que persiste en su decisión, busca acuerdos bilaterales con los países del bloque.
"Vamos a tener una debilidad en la comercialización por la salida de la Comunidad Andina (...) y como consecuencia, desabastecimiento y desempleo", aseguró Eduardo Quintana, presidente de la patronal Fedecámaras en el Estado de Vargas.
Pero el gobierno venezolano sigue adelante en la ruptura del acuerdo que unió a Venezuela con Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador por 40 años y que representó 3.144 millones de dólares de importaciones venezolanas en 2010, según el Instituto de Estadística.
"El 22 de abril vamos a tener relaciones de otro tipo con los países de América Latina. Ya con Bolivia se ha firmado el acuerdo que va a sustituir el acuerdo de la CAN", citó el canciller venezolano, Nicolás Maduro.
La discusión de los principios que regirán el comercio bilateral será también cuestión central de la reunión entre los mandatarios venezolano Hugo Chávez y el colombiano Juan Manuel Santos, el 9 de abril.
En 2006, Venezuela se desvinculó de la CAN por su desacuerdo con los tratados de libre comercio suscritos por Perú y Colombia con Estados Unidos. Sin embargo, los acuerdos comerciales fruto de su pertenencia a este organismo regional sólo perderán vigencia el próximo 21 de abril.
A partir de esa fecha, la zona de libre comercio que eliminaba los aranceles entre los miembros del bloque andino desaparecerá, lo que elevará entre un 15 y un 20% las tasas de las importaciones venezolanas provenientes de la CAN, según la firma de análisis Ecoanalítica.
Eso "inevitablemente se va a transformar en una mayor inflación (...) En el bolsillo de los venezolanos lo vamos a sentir", dijo el presidente de Consecomercio, Fernando Morgado.
Frente a la CAN, Venezuela fortaleció sus vínculos con el ALBA, al que pertenecen también Bolivia y Ecuador. En una cumbre la próxima semana en Caracas los mandatarios de los países miembros discutirán la "construcción de una zona económica de desarrollo" y de un "mercado común", dijo Maduro.
Paralelamente, se espera también la aprobación del Senado de Paraguay para que Venezuela ingrese plenamente al Mercosur, integrado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Con ese bloque, el gobierno venezolano impulsó un intercambio comercial que ha crecido "exponencialmente", dijo el diputado Saúl Ortega (del partido PSUV).
Pero según cifras del INE, desde el 2006 las compras al Mercosur aumentaron solo un 8,5% y no pudieron cubrir la caída del 23% en las importaciones de la CAN, debida principalmente a la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia de los años 2009 y 2010, que hizo desplomarse el comercio bilateral.
Para Félix Arellano, director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, el gobierno venezolano cambió un bloque la CAN, con normas de "carácter obligatorio para todos los miembros", por otro Mercosur que "no tiene mecanismos para hacer cumplir las normas a Venezuela".
El experto lamentó que el gobierno venezolano tenga un "manejo discrecional e ideológico" de sus relaciones comerciales.
En la misma línea, el sector productivo y comercial venezolano acusó al gobierno de Chávez de canalizar los intercambios con los países suramericanos a través de empresas estatales y de restar participación a los grupos privados.
"No será nada alentador el escenario comercial que nos espera después de abril", señaló en un comunicado la Asociación de Exportadores (AVEX).
Según cálculos de los diferentes gremios, el fin de las tasas preferenciales encarecerá las partes de vehículos entre un 5% y un 15%, los vehículos hasta 40% y los alimentos un 18%, entre otros.
"Estamos solos y empezaremos a pagar las consecuencias", afirmó Morgado.
"El pueblo venezolano está aislado, perdiendo oportunidades, perdiendo ingresos y perdiendo empleos", concluyó Arellano.
por TalCualDigital, abril 2011
Enlace: http://www.talcualdigital.com/index.html
Las importaciones se encarecerán y su suministro peligrará cuando Venezuela concrete en estos días su salida de la Comunidad Andina (CAN), alertan gremios empresariales, mientras el gobierno, que persiste en su decisión, busca acuerdos bilaterales con los países del bloque.
"Vamos a tener una debilidad en la comercialización por la salida de la Comunidad Andina (...) y como consecuencia, desabastecimiento y desempleo", aseguró Eduardo Quintana, presidente de la patronal Fedecámaras en el Estado de Vargas.
Pero el gobierno venezolano sigue adelante en la ruptura del acuerdo que unió a Venezuela con Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador por 40 años y que representó 3.144 millones de dólares de importaciones venezolanas en 2010, según el Instituto de Estadística.
"El 22 de abril vamos a tener relaciones de otro tipo con los países de América Latina. Ya con Bolivia se ha firmado el acuerdo que va a sustituir el acuerdo de la CAN", citó el canciller venezolano, Nicolás Maduro.
La discusión de los principios que regirán el comercio bilateral será también cuestión central de la reunión entre los mandatarios venezolano Hugo Chávez y el colombiano Juan Manuel Santos, el 9 de abril.
En 2006, Venezuela se desvinculó de la CAN por su desacuerdo con los tratados de libre comercio suscritos por Perú y Colombia con Estados Unidos. Sin embargo, los acuerdos comerciales fruto de su pertenencia a este organismo regional sólo perderán vigencia el próximo 21 de abril.
A partir de esa fecha, la zona de libre comercio que eliminaba los aranceles entre los miembros del bloque andino desaparecerá, lo que elevará entre un 15 y un 20% las tasas de las importaciones venezolanas provenientes de la CAN, según la firma de análisis Ecoanalítica.
Eso "inevitablemente se va a transformar en una mayor inflación (...) En el bolsillo de los venezolanos lo vamos a sentir", dijo el presidente de Consecomercio, Fernando Morgado.
Frente a la CAN, Venezuela fortaleció sus vínculos con el ALBA, al que pertenecen también Bolivia y Ecuador. En una cumbre la próxima semana en Caracas los mandatarios de los países miembros discutirán la "construcción de una zona económica de desarrollo" y de un "mercado común", dijo Maduro.
Paralelamente, se espera también la aprobación del Senado de Paraguay para que Venezuela ingrese plenamente al Mercosur, integrado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Con ese bloque, el gobierno venezolano impulsó un intercambio comercial que ha crecido "exponencialmente", dijo el diputado Saúl Ortega (del partido PSUV).
Pero según cifras del INE, desde el 2006 las compras al Mercosur aumentaron solo un 8,5% y no pudieron cubrir la caída del 23% en las importaciones de la CAN, debida principalmente a la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia de los años 2009 y 2010, que hizo desplomarse el comercio bilateral.
Para Félix Arellano, director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, el gobierno venezolano cambió un bloque la CAN, con normas de "carácter obligatorio para todos los miembros", por otro Mercosur que "no tiene mecanismos para hacer cumplir las normas a Venezuela".
El experto lamentó que el gobierno venezolano tenga un "manejo discrecional e ideológico" de sus relaciones comerciales.
En la misma línea, el sector productivo y comercial venezolano acusó al gobierno de Chávez de canalizar los intercambios con los países suramericanos a través de empresas estatales y de restar participación a los grupos privados.
"No será nada alentador el escenario comercial que nos espera después de abril", señaló en un comunicado la Asociación de Exportadores (AVEX).
Según cálculos de los diferentes gremios, el fin de las tasas preferenciales encarecerá las partes de vehículos entre un 5% y un 15%, los vehículos hasta 40% y los alimentos un 18%, entre otros.
"Estamos solos y empezaremos a pagar las consecuencias", afirmó Morgado.
"El pueblo venezolano está aislado, perdiendo oportunidades, perdiendo ingresos y perdiendo empleos", concluyó Arellano.
por TalCualDigital, abril 2011
Enlace: http://www.talcualdigital.com/index.html
mardi 19 avril 2011
Cumbres Iberoamericanas, XXI: Asunción (Paraguay) octubre 2011
La XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará en Asunción, Paraguay, los días 28 y 29 de octubre de 2011, y su tema central será la “Transformación del Estado y desarrollo”.
Enlace: http://segib.org/
lundi 18 avril 2011
Balance de la primera vuelta presidencial en Perú
La primera vuelta arrojó varios resultados.
En primer término muestra el fin de una era en la política peruana: la de los grandes partidos de sólida definición programática, de lazos fuertes con el movimiento social y formadores de elites.
No todo fue de la noche a la mañana, primero fue el declive de la derechista Acción Popular. Izquierda Unida se fragmentó entre la violencia senderista y la dictadura de Fujimori. El Partido Popular Cristiano perdió su última batalla con Lourdes Flores cayendo en la alcaldía de Lima. En esta elección, el APRA no soportó la acción demoledora de su propio gobierno, encabezado por Alan que terminó llamando a votar por la derecha.
A cambio han surgido una diversidad de lemas, más que partidos, de fuerte contenido carismático y escasa profundidad programática. Aunque de matices notorios.
Si todos coinciden en que el Perú ha crecido, también todos los candidatos reconocieron en el debate, que la desigualdad era aberrante. Casi un tercio de las familias peruanas carecen de agua potable mientras en los centros urbanos florecen los malls y las autopistas cruzan el país. De alguna manera, la votación del 10 de abril demuestra algo que ya cruza a toda América Latina: la sorda protesta social ante un modelo que permite crecimiento pero es mezquino e insensible a su entorno social. Y esa protesta se hace sentir contra los encargados de gobernar, es decir, los políticos, y en especial los tradicionales.
La segunda vuelta polarizara al país. Una parte importante del electorado de derecha se siente carente de opciones. Si bien Keiko comparte lo medular del modelo, proviene del mundo plebeyo y no de una familia virreinal. Sensible a su base social, está por verse su compromiso con la fortaleza institucional del país. La izquierda humalista tiene un fuerte desafío: mostrar capacidad de gobernabilidad y ampliar su base de sustentación.
La reciente elección también muestra una amplia participación ciudadana, una activa presencia de jóvenes, y un encomiable reconocimiento a los derechos políticos de los peruanos que viven en el exterior. Buena lección que deberíamos aprender.
Gabriel Gaspar, Director Programa Análisis de Coyuntura – FES-Fundación Chile 21
Publicado en Chile 21, 13/04/2011 (http://www.chile21.cl/)
En primer término muestra el fin de una era en la política peruana: la de los grandes partidos de sólida definición programática, de lazos fuertes con el movimiento social y formadores de elites.
No todo fue de la noche a la mañana, primero fue el declive de la derechista Acción Popular. Izquierda Unida se fragmentó entre la violencia senderista y la dictadura de Fujimori. El Partido Popular Cristiano perdió su última batalla con Lourdes Flores cayendo en la alcaldía de Lima. En esta elección, el APRA no soportó la acción demoledora de su propio gobierno, encabezado por Alan que terminó llamando a votar por la derecha.
A cambio han surgido una diversidad de lemas, más que partidos, de fuerte contenido carismático y escasa profundidad programática. Aunque de matices notorios.
Si todos coinciden en que el Perú ha crecido, también todos los candidatos reconocieron en el debate, que la desigualdad era aberrante. Casi un tercio de las familias peruanas carecen de agua potable mientras en los centros urbanos florecen los malls y las autopistas cruzan el país. De alguna manera, la votación del 10 de abril demuestra algo que ya cruza a toda América Latina: la sorda protesta social ante un modelo que permite crecimiento pero es mezquino e insensible a su entorno social. Y esa protesta se hace sentir contra los encargados de gobernar, es decir, los políticos, y en especial los tradicionales.
La segunda vuelta polarizara al país. Una parte importante del electorado de derecha se siente carente de opciones. Si bien Keiko comparte lo medular del modelo, proviene del mundo plebeyo y no de una familia virreinal. Sensible a su base social, está por verse su compromiso con la fortaleza institucional del país. La izquierda humalista tiene un fuerte desafío: mostrar capacidad de gobernabilidad y ampliar su base de sustentación.
La reciente elección también muestra una amplia participación ciudadana, una activa presencia de jóvenes, y un encomiable reconocimiento a los derechos políticos de los peruanos que viven en el exterior. Buena lección que deberíamos aprender.
Gabriel Gaspar, Director Programa Análisis de Coyuntura – FES-Fundación Chile 21
Publicado en Chile 21, 13/04/2011 (http://www.chile21.cl/)
vendredi 15 avril 2011
Opinión
Añorado desfile
Imagen tomada de www.militaryphotos.net/
El eco de los gritos llega hasta mi balcón, en un compás marcado inicialmente con las piernas y acompañado por las gargantas. Faltan menos de dos semanas para el gran desfile que se planea hacer en la Plaza de la Revolución [de La Habana] y los vecinos de varios kilómetros a la redonda ya estamos agotados por tantos preparativos. Calles cerradas, policías impidiendo el tráfico y pelotones haciendo estremecer las avenidas y sus aceras, por donde deberían estar circulando ahora autos, gente, cochecitos de bebé.
Me subo a la azotea para ver la coreografía de la guerra en toda su extensión. Mal van las cosas si el congreso del PCC [Partido Comunista Cubano] comienza con esta procesión de bayonetas. Si realmente se quisiera dar una imagen de reformas, no serían estos uniformes de verde olivo los que se exhibirían en la jornada del sábado 16 de abril. ¡Cuánto desearíamos que ocurriera ese día una peregrinación de resultados, no de miedos! ¡Que se mostrara la larga fila de lo que pudiésemos lograr, no la aplastante demostración de un poderío militar que ni siquiera tenemos! ¿Se imaginan? ¿La calle Paseo y sus inmediaciones dando cobija a los sueños que proyectamos, no a los fusiles AK de metal frío y gatillo amenazante?
Este podría ser el desfile de las cosas que añoramos, una romería de júbilo en la que no habría que obligar a nadie a participar. Ningún director reclutaría a los escolares para pasar bajo el sol saludando hacia la tribuna y los trabajadores sentirían que el ausentarse no provocará una mácula en su expediente laboral. Una verdadera parada popular no derrocharía en un día los recursos que a la Nación le lleva varios meses gastar. Más bien brotaría espontánea, sacaría a la gente sonriendo a la calle y no nos dejaría con esta sensación de congoja que estos gritos sincopados nos producen hoy.
Yoani Sánchez (Generación Y, abril 2011)
Imagen tomada de www.militaryphotos.net/
El eco de los gritos llega hasta mi balcón, en un compás marcado inicialmente con las piernas y acompañado por las gargantas. Faltan menos de dos semanas para el gran desfile que se planea hacer en la Plaza de la Revolución [de La Habana] y los vecinos de varios kilómetros a la redonda ya estamos agotados por tantos preparativos. Calles cerradas, policías impidiendo el tráfico y pelotones haciendo estremecer las avenidas y sus aceras, por donde deberían estar circulando ahora autos, gente, cochecitos de bebé.
Me subo a la azotea para ver la coreografía de la guerra en toda su extensión. Mal van las cosas si el congreso del PCC [Partido Comunista Cubano] comienza con esta procesión de bayonetas. Si realmente se quisiera dar una imagen de reformas, no serían estos uniformes de verde olivo los que se exhibirían en la jornada del sábado 16 de abril. ¡Cuánto desearíamos que ocurriera ese día una peregrinación de resultados, no de miedos! ¡Que se mostrara la larga fila de lo que pudiésemos lograr, no la aplastante demostración de un poderío militar que ni siquiera tenemos! ¿Se imaginan? ¿La calle Paseo y sus inmediaciones dando cobija a los sueños que proyectamos, no a los fusiles AK de metal frío y gatillo amenazante?
Este podría ser el desfile de las cosas que añoramos, una romería de júbilo en la que no habría que obligar a nadie a participar. Ningún director reclutaría a los escolares para pasar bajo el sol saludando hacia la tribuna y los trabajadores sentirían que el ausentarse no provocará una mácula en su expediente laboral. Una verdadera parada popular no derrocharía en un día los recursos que a la Nación le lleva varios meses gastar. Más bien brotaría espontánea, sacaría a la gente sonriendo a la calle y no nos dejaría con esta sensación de congoja que estos gritos sincopados nos producen hoy.
Yoani Sánchez (Generación Y, abril 2011)
jeudi 14 avril 2011
Derrota triunfal
Opinión
por Waldo Torres
La emotividad y el patriotismo no pueden reemplazar al raciocinio. El tema del mar ha sido, es y será la herramienta de los gobiernos para combatir el deterioro de su legitimidad. El Gobierno primero insistió en la demanda marítima con soberanía, vía diálogo, creando falsas expectativas. Y ahora, incoherentemente, se admite una salida sin soberanía y la opción de recurrir a organismos multilaterales. La única opción descartada es la armada. Esta ambigüedad daña al Estado y lesiona la confianza creada con Chile, a través del diálogo.
Leer más en: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=BOL&pagina=http://www.la-razon.com
Publicado en La Razón (La Paz, Bolivia), 13/04/2011
por Waldo Torres
La emotividad y el patriotismo no pueden reemplazar al raciocinio. El tema del mar ha sido, es y será la herramienta de los gobiernos para combatir el deterioro de su legitimidad. El Gobierno primero insistió en la demanda marítima con soberanía, vía diálogo, creando falsas expectativas. Y ahora, incoherentemente, se admite una salida sin soberanía y la opción de recurrir a organismos multilaterales. La única opción descartada es la armada. Esta ambigüedad daña al Estado y lesiona la confianza creada con Chile, a través del diálogo.
Leer más en: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=BOL&pagina=http://www.la-razon.com
Publicado en La Razón (La Paz, Bolivia), 13/04/2011
López Obrador se queda con todo
Opinión
por Jorge Fernández Menéndez
Lo ocurrido en el Estado de México definió los escenarios para las elecciones presidenciales de 2012, por lo menos en el PRI y en el PRD. En el priismo tendría que ocurrir algo demasiado extraño para que Enrique Peña Nieto no sea el candidato presidencial del tricolor, independientemente de que se tendrán que establecer los equilibrios internos en torno a esa candidatura....
Continúa...http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719451
Publicado en Excelsior (México, D.F.), 12/04/2011
por Jorge Fernández Menéndez
Lo ocurrido en el Estado de México definió los escenarios para las elecciones presidenciales de 2012, por lo menos en el PRI y en el PRD. En el priismo tendría que ocurrir algo demasiado extraño para que Enrique Peña Nieto no sea el candidato presidencial del tricolor, independientemente de que se tendrán que establecer los equilibrios internos en torno a esa candidatura....
Continúa...http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719451
Publicado en Excelsior (México, D.F.), 12/04/2011
mardi 12 avril 2011
Bandas criminales, la nueva amenaza
por León Valencia
Nuestro conflicto armado, nuestras violencias, tienen cosas tan extrañas como dolorosas. Las bajas –muertos y heridos– de la Fuerza Pública en el 2010 alcanzaron la cifra de 2540. Fueron superiores a las de 2002 cuando se presentaron 2.236. También al 2009, año en el que afrontaron 2.320 bajas. En los primeros dos meses de 2011 la dinámica de la violencia mantiene las características del 2010: bajas continuas de la Fuerza Pública, agresiones a personas indefensas como ocurrió en el triste caso de los dos estudiantes de la Universidad de los Andes en el departamento de Córdoba, desplazamiento forzado de la población en vastos territorios del país. Después de ocho años de Seguridad Democrática es más grande el desangre de las Fuerzas Armadas y continúa la angustiosa victimización de la población civil.
Este informe dedica un gran espacio a examinar el protagonismo de las bandas criminales o neoparamilitares, la nueva amenaza, como la define el gobierno nacional. Su escabroso aporte al ascenso de los homicidios en las ciudades y a la criminalidad en el país. Hace también un balance de las FARC después de la caída de alias el ‘Mono Jojoy’. Muestra cómo ha sido derrotado el Bloque Oriental de esta guerrilla, liderado por ‘Jojoy’, pero describe igualmente, con lujo de detalles, la persistente y letal operatividad del Comando Conjunto de Occidente –CCO– y del Comando Conjunto Central al mando de ‘Alfonso Cano’ y ‘Pablo Catatumbo’ (...)
Leer el artículo completo aquí: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/files/arcanos/arcanos16_abril_2011_files/editorial_arcanos_16_web.pdf
Publicado en la revista Arcanos, abril de 2011.
lundi 11 avril 2011
¿Por qué un blog?
Nueva Sociedad es una revista latinoamericana bimestral abierta a las corrientes de pensamiento progresistas, que aboga por el desarrollo de la democracia política, económica y social en la región. En abril de 2011 iniciamos este blog colectivo para jóvenes activistas de América Latina con el objetivo de ampliar nuestros públicos y renovar nuestros debates mediante una dinámica interactiva y horizontal.
Con una frecuencia diaria nuestros bloggers de México (Isadora Borges Monroy), Honduras (colectivo integrado por Juan Junior Calderón Santamaría, Horus Díaz y Fernando Reyes), Colombia (Jimena Zuluaga) y Argentina (Daminán Profeta) mantendrán una suerte de diálogo virtual entre sí y nos contarán qué pasa en sus respectivos países en asuntos relacionados con juventud, revolución digital, cambio social y democracia.
Enlace con el blog de Nueva Sociedad: http://blognuso.wordpress.com/
Con una frecuencia diaria nuestros bloggers de México (Isadora Borges Monroy), Honduras (colectivo integrado por Juan Junior Calderón Santamaría, Horus Díaz y Fernando Reyes), Colombia (Jimena Zuluaga) y Argentina (Daminán Profeta) mantendrán una suerte de diálogo virtual entre sí y nos contarán qué pasa en sus respectivos países en asuntos relacionados con juventud, revolución digital, cambio social y democracia.
Enlace con el blog de Nueva Sociedad: http://blognuso.wordpress.com/
vendredi 8 avril 2011
Una región sin rugir de sables
por Michael Shifter
La evolución de la democracia en América Latina y el Caribe en la última década ha sido compleja, con aspectos positivos y otros preocupantes. (...)
cualquier balance serio tiene que empezar con el hecho, que si dejamos al lado el caso de Haití en 1991, el último golpe militar cuando las fuerzas armadas tumbaron un gobierno civil electo y ejercieron plena autoridad fue en Argentina en 1976.
(...) Hay dos situaciones relevantes y no muy confortantes en América Latina hoy. La primera consiste en acciones de control de un gobierno legítimo, como fue el caso de Honduras en junio del 2009, donde apesar de tener características de un golpe tradicional, las fuerzas armadas cedieron el poder a un gobierno de facto. Esto llevó a una reacción de la comunidad hemisférica que fue, por lo menos al principio, unánime y fuerte (casi dos años después Honduras esta afuera de la OEA). Sin embargo, por razones políticas, los otros casos que se pueden considerar como ‘golpes’ en los últimos años no produjeron una reacción parecida de condena. Algunos ejemplos se encuentran en Ecuador, cuando en 1997, 2000, y más claramente en el 2005, gobiernos democráticamente elegidos fueron sacados a la fuerza.
La segunda situación preocupante consiste en acciones adelantadas por el Ejecutivo para concentrar poder y debilitar los contrapesos que son vitales para una democracia representativa. En esta situación no hay cambios de gobierno. Así fue el caso de Alberto Fujimori, en 1992 en Perú, cuando disolvió el Congreso y suspendió la Constitución a través de un proclamado “autogolpe”. En los últimos años, los casos de Nicaragua y Venezuela han llamado la atención en ese sentido. Por cierto, Hugo Chávez ha sido elegido y reelegido dos veces y todavía cuenta con el apoyo de más o menos la mitad del electorado venezolano, pero es difícil aplicarle a Venezuela el término ‘democracia’ cuando el propio Presidente les ha quitado autoridad a varios funcionarios elegidos popularmente (...)
Texto completo del artículo en:
http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2634
Publicado en Portafolio, April 4, 2011.
La evolución de la democracia en América Latina y el Caribe en la última década ha sido compleja, con aspectos positivos y otros preocupantes. (...)
cualquier balance serio tiene que empezar con el hecho, que si dejamos al lado el caso de Haití en 1991, el último golpe militar cuando las fuerzas armadas tumbaron un gobierno civil electo y ejercieron plena autoridad fue en Argentina en 1976.
(...) Hay dos situaciones relevantes y no muy confortantes en América Latina hoy. La primera consiste en acciones de control de un gobierno legítimo, como fue el caso de Honduras en junio del 2009, donde apesar de tener características de un golpe tradicional, las fuerzas armadas cedieron el poder a un gobierno de facto. Esto llevó a una reacción de la comunidad hemisférica que fue, por lo menos al principio, unánime y fuerte (casi dos años después Honduras esta afuera de la OEA). Sin embargo, por razones políticas, los otros casos que se pueden considerar como ‘golpes’ en los últimos años no produjeron una reacción parecida de condena. Algunos ejemplos se encuentran en Ecuador, cuando en 1997, 2000, y más claramente en el 2005, gobiernos democráticamente elegidos fueron sacados a la fuerza.
La segunda situación preocupante consiste en acciones adelantadas por el Ejecutivo para concentrar poder y debilitar los contrapesos que son vitales para una democracia representativa. En esta situación no hay cambios de gobierno. Así fue el caso de Alberto Fujimori, en 1992 en Perú, cuando disolvió el Congreso y suspendió la Constitución a través de un proclamado “autogolpe”. En los últimos años, los casos de Nicaragua y Venezuela han llamado la atención en ese sentido. Por cierto, Hugo Chávez ha sido elegido y reelegido dos veces y todavía cuenta con el apoyo de más o menos la mitad del electorado venezolano, pero es difícil aplicarle a Venezuela el término ‘democracia’ cuando el propio Presidente les ha quitado autoridad a varios funcionarios elegidos popularmente (...)
Texto completo del artículo en:
http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2634
Publicado en Portafolio, April 4, 2011.
jeudi 7 avril 2011
"¿Que sucedería si Chávez adelanta las elecciones?"
Opinión
por Analitica.com
Una atenta lectura a los diversos indicadores económicos, así como a los numerosos conflictos que se presentan en la sociedad venezolana, no resulta descabellado pensar que al Presidente Chávez, después de un análisis de las encuestas de opinión, pueda tomar la decisión de anticipar las elecciones presidenciales.
Si eso ocurriera ¿qué argumento van a esgrimir aquellos dirigentes de la oposición que han puesto toda clase de obstáculos a la celebración de las primarias en el último trimestre de 2011?.
Muchas personas de reconocida experiencia política han expresado públicamente la necesidad de elegir lo antes posible al candidato de la unidad democrática a la Presidencia de la República.
Sin embargo en la MUD [Mesa de la Unidad Demcorática] aún se debate un calendario que se extiende desde finales del 2011 hasta incluso, en la voz de un antiguo candidato a la presidencia de la República, a junio de 2012.
Además utilizando toda clase de argumentos sofísticos esos mismos personajes pretenden justificar que las primarias para gobernadores, alcaldes y presidente de la república se hagan al mismo tiempo.
¿Cuál es la tramoya de esta comedia de las equivocaciones? No es el costo de las primarias, ni tampoco que, entre más tarde la alternativa democrática tenga candidato, menos tiempo tiene Chávez para descalificarlo.
Esos argumentos esconden el verdadero motivo que no es otro que el de neutralizar a los gobernadores y otros candidatos que puntean en la actualidad en todas las encuestas de opinión.
Aceptar las primarias así como la posibilidad de una tarjeta única para la presidencia ha sido una cicuta amarga de tragar para aquellos que han estado acostumbrados a seleccionar candidatos en pequeños cenáculos partidistas.
Unas elecciones primarias definirán la persona que la mayoría del pueblo considera que es la más conveniente para enfrentar el intento reeleccionista de Chávez.
Uno de los inconvenientes que puede es que ninguno de los candidatos obtenga una notable mayoría de votos. En este caso lo ideal sería que hubiera una doble vuelta.
También podría considerarse la posibilidad de establecer un acuerdo previo entre todos los candidatos para que el que llegue de segundo sea el vicepresidente . Cualquiera de estas fórmulas aseguraría que una mayoría calificada estaría detrás de él o los candidatos seleccionados.
Reproducido por TalCualDigital.
por Analitica.com
Una atenta lectura a los diversos indicadores económicos, así como a los numerosos conflictos que se presentan en la sociedad venezolana, no resulta descabellado pensar que al Presidente Chávez, después de un análisis de las encuestas de opinión, pueda tomar la decisión de anticipar las elecciones presidenciales.
Si eso ocurriera ¿qué argumento van a esgrimir aquellos dirigentes de la oposición que han puesto toda clase de obstáculos a la celebración de las primarias en el último trimestre de 2011?.
Muchas personas de reconocida experiencia política han expresado públicamente la necesidad de elegir lo antes posible al candidato de la unidad democrática a la Presidencia de la República.
Sin embargo en la MUD [Mesa de la Unidad Demcorática] aún se debate un calendario que se extiende desde finales del 2011 hasta incluso, en la voz de un antiguo candidato a la presidencia de la República, a junio de 2012.
Además utilizando toda clase de argumentos sofísticos esos mismos personajes pretenden justificar que las primarias para gobernadores, alcaldes y presidente de la república se hagan al mismo tiempo.
¿Cuál es la tramoya de esta comedia de las equivocaciones? No es el costo de las primarias, ni tampoco que, entre más tarde la alternativa democrática tenga candidato, menos tiempo tiene Chávez para descalificarlo.
Esos argumentos esconden el verdadero motivo que no es otro que el de neutralizar a los gobernadores y otros candidatos que puntean en la actualidad en todas las encuestas de opinión.
Aceptar las primarias así como la posibilidad de una tarjeta única para la presidencia ha sido una cicuta amarga de tragar para aquellos que han estado acostumbrados a seleccionar candidatos en pequeños cenáculos partidistas.
Unas elecciones primarias definirán la persona que la mayoría del pueblo considera que es la más conveniente para enfrentar el intento reeleccionista de Chávez.
Uno de los inconvenientes que puede es que ninguno de los candidatos obtenga una notable mayoría de votos. En este caso lo ideal sería que hubiera una doble vuelta.
También podría considerarse la posibilidad de establecer un acuerdo previo entre todos los candidatos para que el que llegue de segundo sea el vicepresidente . Cualquiera de estas fórmulas aseguraría que una mayoría calificada estaría detrás de él o los candidatos seleccionados.
Reproducido por TalCualDigital.
mardi 5 avril 2011
Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe
Desde la I Conferencia Iberoamericana de Ministras en 2007 y con el respaldo de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, se viene impulsando, junto con la CEPAL -SEGIB ha sido uno de los organismos financiadores- el Observatorio para la Igualdad de Género en Latinoamérica y el Caribe, herramienta cuyos resultados han de servir a los paises para obtener datos que les permitan conocer los logros y los obstáculos, con el objetivo de impulsar políticas en favor de la igualdad y coadyuvar a la lucha contra la desigualdad entre hombres y mujeres.
Tres son los indicadores sobre los que existe acuerdo unánime sobre los que trabajar: autonomía física, autonomía económica y autonomía en la participación de las mujeres, compatibles con los Objetivos de Desarrollo del Milenio y la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (la CEDAW).
Para leer el informe: Informe OIG para América Latina 2011:
http://segib.org/news/files/2011/03/Informe_OIG_2011.pdf
lundi 4 avril 2011
Arizona: nuestro vecino estado fallido
El estado estadounidense de Arizona, para México, no significa poco. Comparte miles de kilómetros de frontera con nuestro país, tiene relaciones comerciales importantes, incluso algún pasado compartid, pero hoy al menos dos temas que han hecho la relación particularmente ríspida: la inmigración illegal y la seguridad en la frontera.
En el último año en Nexos hemos publicado varios textos sobre la migración legal e ilegal de mexicanos a Estados Unidos. Entre ellos “Arizona: ¿De veras parezco mexicano?” de Salvador Camarena sobre una breve visita que hizo una vez aprobada la así llamada Ley Anti-imigrante SB1070.
En un intento por entender mejor qué es lo que está pasando en Arizona, y por qué ese estado parece acumular la estridencia política anti-imigrante ofrecemos extractos de dos textos publicados recientemente en importantes revistas estadounidenses.
En ellos se trata con profundidad la conexión entre la retórica xonofóbica, el libertarianismo económico, y el conservadurismo social. Uno de los textos habla de Arizona como el ejemplo de un gobierno dominado por el infame Tea Party (partido del té), otro como el ejemplo de un estado fallido. El tema más importante del estado se centra, sin duda, en la deuda pública que tiene. La combinación entre una fuerte ideología anti-impuestos y la crisis económica, lo ha hecho el segundo estado con el déficit más grande de Estados Unidos, llegando al grado de tener serios problemas para incluso pagar a sus empleados.
En un texto publicado hace casi un año en Harper’s Magazine, Ken Silverstain sentencia:
La vista desagradable se su capitolio lo hace un hogar adecuado para la legislatura que Arizona hoy tiene, la cual está compuesta sobre todo por bobos, racistas, y locos. Colectivamente han quebrado al estado, con una combinación de fanatismo ideológico en la derecha republicana y la timidéz y aquiescencia de los moderados, tanto republicanos como demócratas. Aunque docenas de estados tienen una crisis presupuestaria, la situación es discutiblemente la peor, incluso más grave que la de California…la legislatura inlcusó cortó de tajo el presupuesto del departamento de recolección [cobro de impuestos], el cual requirió que la agencia corriera a cientos de auditores y recolectores de impuestos…
En vez de recuadar dinero, la legislatura ha seguido una serie de ventas salvajes y recortes presupuestales. Privatizó el edificio de su capitolio y después lo rentó al nuevo dueño, un arreglo que al inicio trajo recursos, pero que con el tiempo le costará a Arizona mucho más…le quitó la cobertura de salud a 300,000 adultos, y acabó con un programa de salud para 47,000 niños pobres.
Tom Barry en el último número del Boston Review resume las condiciones políticas del estado:
La política en Arizona, está dominada por una mezcla potente entre tres corrientes ideológicas: el apoyo a un musculoso programa de seguridad nacional, el capitalismo libertario, y el tradicionalismo social. Estas ideas han formado al movimiento conservador americano desde hace mucho, así que es poco sorprendente, que algunos, como el Tea Party, vean el estado como un modelo para la nación. Aplauden a Arizona como la vanguardia en una nueva revolución conservadora; ha tomado los retos de la implementación de las políticas de seguridad y migración en sus propias manos, se ha opuesto al “gobierno grande” con su recien envigorado populismos, y asumido principios libertarios a través de las privatización y los recortes presupuestasles. Los entusiastas apuntan una lista en lo que Arizona es el número uno: legislación anti-imigrante, nueva ley prohibiendo los estudios étnicos en universidades públicas, propuestas en contra de la ciudadanía como derecho por nacimiento, iniciativas sobre el derecho a tener armas…
La lectura de estos dos textos sobre política interna estadounidense sólo puede dejar a casi cualquier mexicano (y no mexicano) preocupado. No hay duda que los gobiernos demócratas suelen ser más sensibles con los problemas en las relaciones México-Estados Unidos, pero cuando la discusión pública en Estados Unidos se polariza, siempre se corre el riesgo de que “el centro” se desplace hacia alguno de los extremos.
Publicado por Nexos Online (México). Blog de la Redacción, 29/03/2011
En el último año en Nexos hemos publicado varios textos sobre la migración legal e ilegal de mexicanos a Estados Unidos. Entre ellos “Arizona: ¿De veras parezco mexicano?” de Salvador Camarena sobre una breve visita que hizo una vez aprobada la así llamada Ley Anti-imigrante SB1070.
En un intento por entender mejor qué es lo que está pasando en Arizona, y por qué ese estado parece acumular la estridencia política anti-imigrante ofrecemos extractos de dos textos publicados recientemente en importantes revistas estadounidenses.
En ellos se trata con profundidad la conexión entre la retórica xonofóbica, el libertarianismo económico, y el conservadurismo social. Uno de los textos habla de Arizona como el ejemplo de un gobierno dominado por el infame Tea Party (partido del té), otro como el ejemplo de un estado fallido. El tema más importante del estado se centra, sin duda, en la deuda pública que tiene. La combinación entre una fuerte ideología anti-impuestos y la crisis económica, lo ha hecho el segundo estado con el déficit más grande de Estados Unidos, llegando al grado de tener serios problemas para incluso pagar a sus empleados.
En un texto publicado hace casi un año en Harper’s Magazine, Ken Silverstain sentencia:
La vista desagradable se su capitolio lo hace un hogar adecuado para la legislatura que Arizona hoy tiene, la cual está compuesta sobre todo por bobos, racistas, y locos. Colectivamente han quebrado al estado, con una combinación de fanatismo ideológico en la derecha republicana y la timidéz y aquiescencia de los moderados, tanto republicanos como demócratas. Aunque docenas de estados tienen una crisis presupuestaria, la situación es discutiblemente la peor, incluso más grave que la de California…la legislatura inlcusó cortó de tajo el presupuesto del departamento de recolección [cobro de impuestos], el cual requirió que la agencia corriera a cientos de auditores y recolectores de impuestos…
En vez de recuadar dinero, la legislatura ha seguido una serie de ventas salvajes y recortes presupuestales. Privatizó el edificio de su capitolio y después lo rentó al nuevo dueño, un arreglo que al inicio trajo recursos, pero que con el tiempo le costará a Arizona mucho más…le quitó la cobertura de salud a 300,000 adultos, y acabó con un programa de salud para 47,000 niños pobres.
Tom Barry en el último número del Boston Review resume las condiciones políticas del estado:
La política en Arizona, está dominada por una mezcla potente entre tres corrientes ideológicas: el apoyo a un musculoso programa de seguridad nacional, el capitalismo libertario, y el tradicionalismo social. Estas ideas han formado al movimiento conservador americano desde hace mucho, así que es poco sorprendente, que algunos, como el Tea Party, vean el estado como un modelo para la nación. Aplauden a Arizona como la vanguardia en una nueva revolución conservadora; ha tomado los retos de la implementación de las políticas de seguridad y migración en sus propias manos, se ha opuesto al “gobierno grande” con su recien envigorado populismos, y asumido principios libertarios a través de las privatización y los recortes presupuestasles. Los entusiastas apuntan una lista en lo que Arizona es el número uno: legislación anti-imigrante, nueva ley prohibiendo los estudios étnicos en universidades públicas, propuestas en contra de la ciudadanía como derecho por nacimiento, iniciativas sobre el derecho a tener armas…
La lectura de estos dos textos sobre política interna estadounidense sólo puede dejar a casi cualquier mexicano (y no mexicano) preocupado. No hay duda que los gobiernos demócratas suelen ser más sensibles con los problemas en las relaciones México-Estados Unidos, pero cuando la discusión pública en Estados Unidos se polariza, siempre se corre el riesgo de que “el centro” se desplace hacia alguno de los extremos.
Publicado por Nexos Online (México). Blog de la Redacción, 29/03/2011
vendredi 1 avril 2011
"La pionerita y el presidente"
Opinión
por Yoani Sánchez
Fue el primer presidente norteamericano contra el que grité una consigna. Ya no recuerdo con precisión las palabras de aquel insulto, pues han pasado casi treinta años. Sin embargo, guardo la sensación de mis puños crispados, de mi uniforme rojo y blanco sacudido con cada alarido que le lanzaba a Jimmy Carter, quien –según mi maestra de preescolar– iba a destruirnos la isla, las palmas, los pupitres del aula, la alegría.
Y tres décadas después estoy aquí, en La Habana, conversando con él y junto a otros rostros conocidos de nuestra incipiente sociedad civil. En poco me parezco ahora a aquella pionerita hundida en la histeria de los slogans políticos y este hombre con el que hablo no me encaja en el papel del gobernante que fue blanco de mis insultos. Ahora es un mediador, un hombre que no parece interesado en borrar a Cuba del mapa, como una vez me aseguraron en la escuela primaria. Así que la niña que debió ser el “hombre nuevo” y el ex comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos se han encontrado en un momento de sus vidas en que ninguno de los dos tiene la misma posición de antaño; en que el camino de ambos ha tomado la dirección del diálogo, aunque un día hubiéramos podido matarnos, enfrentados en algún campo de batalla.
Lo veo hablar y me pregunto si él sabrá que a mí me formaron para odiarlo ¿Estará al tanto de que fue el malo de mis cuentos infantiles, el rostro de las grotescas caricaturas de los periódicos oficiales, el hombre al que la propaganda gubernamental culpaba de todos nuestros males? Claro que lo sabe y aún así me extiende su mano, me dirige la palabra, me lanza una pregunta. Aún así, el que fue “el enemigo” me regala sus frases amables.
Fuera del hotel Santa Isabel donde nos hemos reunido, en algún colegio de la zona, otra niña repite sus consignas, aprieta las manos, vocifera, centra su mente en el rostro de un hombre al que dice aborrecer. Afortunadamente, ella también olvidará los vocablos que grita en este minuto, borrará de su mente los lemas cargados de resentimiento que hoy le hacen corear.
Publicado en Generación Y, 31/03/2011.
Inscription à :
Articles (Atom)
