ENLACE: http://www.minrel.gob.cl/prontus_minrel/site/edic/base/port/alc_ue.php
vendredi 9 septembre 2011
jeudi 8 septembre 2011
OPINIÓN
Venezolanos go home
por Fernando Rodríguez
Si usted es muy de "derecha" o muy de "izquierda" (las comillas son de rigor) le costará mucho creer que Cuba se está moviendo y que ya es bastante problemática su ubicación en el mapamundi ideológico. Para los unos es seguro que ese par de granujas que son los Castro no cesarán de cultivar el mal ni en la quinta paila del infierno y todo lo que digan o hagan que contradiga esa certeza no son sino mentiras y oportunismo. Para los otros es imposible que santos revolucionarios de esa estatura traicionen los sacros principios del socialismo, a lo sumo un paso para atrás (...) al estilo chino, la Cuba indoblegable ha levantado las velas y viaja hacia el mundo donde los carajitos comen MacDonald ´s y manejan ipods (...)
Leer más en: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=58023
por Fernando Rodríguez
Si usted es muy de "derecha" o muy de "izquierda" (las comillas son de rigor) le costará mucho creer que Cuba se está moviendo y que ya es bastante problemática su ubicación en el mapamundi ideológico. Para los unos es seguro que ese par de granujas que son los Castro no cesarán de cultivar el mal ni en la quinta paila del infierno y todo lo que digan o hagan que contradiga esa certeza no son sino mentiras y oportunismo. Para los otros es imposible que santos revolucionarios de esa estatura traicionen los sacros principios del socialismo, a lo sumo un paso para atrás (...) al estilo chino, la Cuba indoblegable ha levantado las velas y viaja hacia el mundo donde los carajitos comen MacDonald ´s y manejan ipods (...)
Leer más en: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=58023
La izquierda mexicana. OPINIÓN
Comienza el rompimiento de Ebrard con AMLO
por Leo Zuckermann
Ahora sí comenzó el rompimiento de [Marcelo] Ebrard con López Obrador. El viernes pasado [2 de septiembre] , el jefe de Gobierno [de México D.F.] asistió al evento del Presidente [Calderón] con motivo de su V Informe. Ya lo había hecho en ocasiones anteriores. Sin embargo, Marcelo se apersonaba cuando ya había entrado Calderón, de tal suerte que no tenía que saludarlo, y se iba inmediatamente cuando el Presidente terminaba su discurso a fin de no despedirse de él. Y es que Ebrard había prometido que, mientras Calderón fuera Presidente, no le daría la mano en público. Pues resulta que el viernes se la dio y fue una de las fotos más publicadas al día siguiente en la prensa (...)
Leer más en: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=710233
por Leo Zuckermann
Ahora sí comenzó el rompimiento de [Marcelo] Ebrard con López Obrador. El viernes pasado [2 de septiembre] , el jefe de Gobierno [de México D.F.] asistió al evento del Presidente [Calderón] con motivo de su V Informe. Ya lo había hecho en ocasiones anteriores. Sin embargo, Marcelo se apersonaba cuando ya había entrado Calderón, de tal suerte que no tenía que saludarlo, y se iba inmediatamente cuando el Presidente terminaba su discurso a fin de no despedirse de él. Y es que Ebrard había prometido que, mientras Calderón fuera Presidente, no le daría la mano en público. Pues resulta que el viernes se la dio y fue una de las fotos más publicadas al día siguiente en la prensa (...)
Leer más en: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=710233
mercredi 7 septembre 2011
YÁÑEZ, JEFE DE LA MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL EN NICARAGUA
El coordinador del grupo socialdemócrata en Eurolat, Luis Yáñez, aceptó el cargo de Jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Nicaragua.
Las elecciones presidenciales y legislativas de este país tendrán lugar el próximo 6 de noviembre.
Elecciones en Guatemala. OPINIÓN
"Peculiaridades de las elecciones"
por Mario Antonio Sandoval
En estos últimos seis días antes de las elecciones de 2011, un somero análisis de los procesos electorales guatemaltecos demuestra las peculiaridades de cada una de ellos, incluso desde antes del inicio del actual período democrático derivado de la Asamblea Nacional Constituyente de 1984.
El doctor Juan José Arévalo, presidente de Guatemala de 1945 a 1951, en el primer gobierno derivado de la revolución de octubre, solía hablar de “las alegres elecciones” guatemaltecas, según me contaban personas cercanas a él. Y era cierto: las características propias de cada proceso electoral provocan sonrisas, a veces, y en otras causan muecas de disgusto o de asombro. Pero por eso estamos en Guatemala, inmersos en el tercer mundo tropical.
Leer artículo completo en: http://www.prensalibre.com/servicios.html
por Mario Antonio Sandoval
En estos últimos seis días antes de las elecciones de 2011, un somero análisis de los procesos electorales guatemaltecos demuestra las peculiaridades de cada una de ellos, incluso desde antes del inicio del actual período democrático derivado de la Asamblea Nacional Constituyente de 1984.
El doctor Juan José Arévalo, presidente de Guatemala de 1945 a 1951, en el primer gobierno derivado de la revolución de octubre, solía hablar de “las alegres elecciones” guatemaltecas, según me contaban personas cercanas a él. Y era cierto: las características propias de cada proceso electoral provocan sonrisas, a veces, y en otras causan muecas de disgusto o de asombro. Pero por eso estamos en Guatemala, inmersos en el tercer mundo tropical.
Leer artículo completo en: http://www.prensalibre.com/servicios.html
mardi 6 septembre 2011
Balance y desafíos de las izquierdas continentales
por Valter Pomar
Resumen. En una gran parte de América Latina y el Caribe, partidos de izquierda –con diferentes tradiciones y proyectos ideológicos– han llegado al gobierno. Pese a los avances, se percibe un déficit estratégico a la hora de superar una primera etapa de reformas paliativas de los efectos del neoliberalismo. El artículo sostiene que si la izquierda latinoamericana y caribeña desea ampliar su fuerza sin perder el rumbo, tendrá que prestar más atención al debate sobre el capitalismo en el siglo XXI, así como al balance del socialismo del siglo XX y a la discusión estratégica. Esto incluye poner en la ecuación la relación entre las líneas políticas, la base social, el partido, el gobierno y el Estado.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 234 (http://www.nuso.org/revistaActual.php?n=234)
Resumen. En una gran parte de América Latina y el Caribe, partidos de izquierda –con diferentes tradiciones y proyectos ideológicos– han llegado al gobierno. Pese a los avances, se percibe un déficit estratégico a la hora de superar una primera etapa de reformas paliativas de los efectos del neoliberalismo. El artículo sostiene que si la izquierda latinoamericana y caribeña desea ampliar su fuerza sin perder el rumbo, tendrá que prestar más atención al debate sobre el capitalismo en el siglo XXI, así como al balance del socialismo del siglo XX y a la discusión estratégica. Esto incluye poner en la ecuación la relación entre las líneas políticas, la base social, el partido, el gobierno y el Estado.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 234 (http://www.nuso.org/revistaActual.php?n=234)
"MERCOSUR 20 años"
Gerardo Caetano (coordinador)
El libro reúne "13 trabajos focalizados en temáticas diversas y con perspectivas de análisis pluralistas y no necesariamente coincidentes. La agenda de temas buscó ser amplia y representativa de muchos de los ejes principales de debate acerca del futuro del proyecto de integración. A partir de una visión histórica del MERCOSUR en estos 20 años, se ha buscado analizar el estado de la integración regional en el marco de sus principales polémicas, poniendo en tensión algunos temas de encrucijada: la dimensión política e institucional del proceso, la evolución y el futuro de la Unión Aduanera, la evolución del cuadro económico y comercial del bloque, el tratamiento de las asimetrías, los itinerarios de la agenda externa común, entre otros. Hubo un esfuerzo especial en perfilar en profundidad los contornos del MERCOSUR social, de sus principales actores y proyectos. Se pretendió recorrer los itinerarios reales y potenciales en diversas áreas de políticas públicas regionales: desde las políticas sociales a las ambientales, desde las lógicas de convergencia de los Sistemas Nacionales de Innovación en Ciencia y Tecnología hasta los esfuerzos estratégicos por consolidar la integración productiva a nivel de cadenas de valor regionales. Se ha buscado inscribir la peripecia del MERCOSUR en el cotejo comparativo con otras experiencias de integración a nivel regional e internacional. Se ha privilegiado también la consideración del momento de Brasil como un global player emergente, que toma como sustento principal su rol de liderazgo regional".
Lea el libro en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/uruguay/07904.pdf
El libro reúne "13 trabajos focalizados en temáticas diversas y con perspectivas de análisis pluralistas y no necesariamente coincidentes. La agenda de temas buscó ser amplia y representativa de muchos de los ejes principales de debate acerca del futuro del proyecto de integración. A partir de una visión histórica del MERCOSUR en estos 20 años, se ha buscado analizar el estado de la integración regional en el marco de sus principales polémicas, poniendo en tensión algunos temas de encrucijada: la dimensión política e institucional del proceso, la evolución y el futuro de la Unión Aduanera, la evolución del cuadro económico y comercial del bloque, el tratamiento de las asimetrías, los itinerarios de la agenda externa común, entre otros. Hubo un esfuerzo especial en perfilar en profundidad los contornos del MERCOSUR social, de sus principales actores y proyectos. Se pretendió recorrer los itinerarios reales y potenciales en diversas áreas de políticas públicas regionales: desde las políticas sociales a las ambientales, desde las lógicas de convergencia de los Sistemas Nacionales de Innovación en Ciencia y Tecnología hasta los esfuerzos estratégicos por consolidar la integración productiva a nivel de cadenas de valor regionales. Se ha buscado inscribir la peripecia del MERCOSUR en el cotejo comparativo con otras experiencias de integración a nivel regional e internacional. Se ha privilegiado también la consideración del momento de Brasil como un global player emergente, que toma como sustento principal su rol de liderazgo regional".
Lea el libro en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/uruguay/07904.pdf
Cumbres Iberoamericanas
La XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará en Asunción, Paraguay, los días 28 y 29 de octubre de 2011, y su tema central será la “Transformación del Estado y desarrollo”.
Calendarios:
Calendario General de Reuniones de la Conferencia Iberoamericana 2011 http://www.mre.gov.py/cumbre-iberoamericana/descargas-cumbre/Calendario%20Iberoamericano%20-%2018%20julio.pdf
Calendario de Actividades Temáticas en el Marco de la XXI Conferencia, de Cooperación y de Mandatos de las Cumbres
Página web de la XXI Cumbre Iberoamericana – Paraguay 2011 http://www.mre.gov.py/cumbre-iberoamericana/cumbre-iberoamericana.html
vendredi 19 août 2011
La nueva realidad de las Farc
por El observatorio del conflicto en los medios
Foto: Efe
Conclusiones de una investigación de Nuevo Arco Iris sobre la dinámica del conflicto en el 2011.
Farc consolidan su nuevo plan de guerra, pero el Estado no ha bajado la guardia.
En los primeros seis meses del año se han producido 1.115 acciones que involucran a estructuras de las Farc. Esto implica un crecimiento de un poco más del 10 por ciento con respecto al mismo período del año anterior, pero este aumento es similar a los que se han venido presentando en los últimos tres años. DESCARGAR INFORME COMPLETO.
Publicado en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/
PROXIMA ACTUALIZACIÓN DEL BLOG 'TENDIENDO PUENTES':
6 DE SEPTIEMBRE DE 2011
jeudi 18 août 2011
Sánchez Vázquez: un marxista antidogmático
por Fernando Belaunzarán
Transformar al mundo, la tesis XI sobre Feuerbach, fue su pasión vital. La Filosofía de la praxisresponde a ella. Retroalimentación entre teoría y práctica para construir una sociedad más justa, libre y democrática. Y es que para Adolfo el socialismo significaba mayores libertades y democracia que las que se pueden dar en el capitalismo. Explicaba el origen del desvío: “En nombre de la democracia directa, los bolcheviques despreciaron la democracia representativa y se quedaron sin una y sin la otra”. Y luego Stalin instaló una dictadura que desfiguró por completo el proyecto emancipatorio de la Revolución Rusa. En uno de tantos homenajes que se le hicieron, Luis Villoro afirmó que “todas las revoluciones terminan traicionando los ideales que las inspiraron”. No se puede celebrar a Sánchez Vázquez sin debate. Le gustaba parafrasear a Ortega y Gasset quien decía que “la claridad es la cortesía del filósofo” con una que lo retrata muy bien: “la crítica> es la cortesía del filósofo”. Don Adolfo era cortés por ambas vías.
Leer el artículo completo en: http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3214
Transformar al mundo, la tesis XI sobre Feuerbach, fue su pasión vital. La Filosofía de la praxisresponde a ella. Retroalimentación entre teoría y práctica para construir una sociedad más justa, libre y democrática. Y es que para Adolfo el socialismo significaba mayores libertades y democracia que las que se pueden dar en el capitalismo. Explicaba el origen del desvío: “En nombre de la democracia directa, los bolcheviques despreciaron la democracia representativa y se quedaron sin una y sin la otra”. Y luego Stalin instaló una dictadura que desfiguró por completo el proyecto emancipatorio de la Revolución Rusa. En uno de tantos homenajes que se le hicieron, Luis Villoro afirmó que “todas las revoluciones terminan traicionando los ideales que las inspiraron”. No se puede celebrar a Sánchez Vázquez sin debate. Le gustaba parafrasear a Ortega y Gasset quien decía que “la claridad es la cortesía del filósofo” con una que lo retrata muy bien: “la crítica> es la cortesía del filósofo”. Don Adolfo era cortés por ambas vías.
Leer el artículo completo en: http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3214
mercredi 17 août 2011
mardi 16 août 2011
RIO + 20. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible
Proceso preparatorio regional para América Latina y el Caribe
La Reunión Regional Preparatoria para América Latina y el Caribe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible se llevará a cabo en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en Santiago, del 7 al 9 de septiembre de 2011. Esta reunión regional tiene por objeto trabajar en los preparativos para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, que se celebrará en Rí¬o de Janeiro (Brasil) en 2012.
Leer más
Publicado en: http://www.eclac.cl/rio20/
vendredi 12 août 2011
What Lessons Can Europe Learn From Latin America?
By Kevin P. Gallagher, Daniel Marx, Desmond Lachman, and Mark Weisbrot
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor
Q: Since the global economic recession in 2008-09, several European countries have struggled with debt crises that many analysts have likened to Latin America's struggles in past decades. What do the two situations have in common? What differentiates them? What lessons can Europe learn from Latin America and how should Europe handle its ongoing financial crisis?
A: Kevin P. Gallagher, associate professor of international relations at Boston University: "Latin America holds many lessons for the Eurozone debt crisis. Restructure now and reform your trade treaties. The Latin American experience shows that kicking the can down the road does more harm than good. Bailouts use global and domestic taxpayer funds to lend evermore to debt-ridden nations who have to use the money to pay back creditors rather than put their economies on a recovery path. Thus, the underlying economic environment doesn't change and the nation eventually defaults. This happened in Brazil, Uruguay and, of course, Argentina. In contrast to the Eurozone experience though, alongside restructuring, Latin American currencies plummeted, which Greece cannot do under the euro. It is also true that Latin America happened to be endowed with key primary products in the middle of a commodity boom. Greece is not so lucky. Despite calls by the IMF to establish a sovereign debt restructuring mechanism after the Argentina crisis, the world's attention went elsewhere. As I show in my new study, The New Vulture Culture: Sovereign Debt Restructuring and International Investment Treaties, in the absence of conscious global economic governance, we may be left with a de facto regime: the thousands of international trade and investment treaties that have jurisdiction over government debt. Argentina has been sued under trade treaties for its restructuring. Europe, and Latin America, should reform their trade treaties to allow nations to prevent and mitigate financial crises."
Latin America Advisor, July 11, 2011
Read more/Leer más: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2703
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor
Q: Since the global economic recession in 2008-09, several European countries have struggled with debt crises that many analysts have likened to Latin America's struggles in past decades. What do the two situations have in common? What differentiates them? What lessons can Europe learn from Latin America and how should Europe handle its ongoing financial crisis?
A: Kevin P. Gallagher, associate professor of international relations at Boston University: "Latin America holds many lessons for the Eurozone debt crisis. Restructure now and reform your trade treaties. The Latin American experience shows that kicking the can down the road does more harm than good. Bailouts use global and domestic taxpayer funds to lend evermore to debt-ridden nations who have to use the money to pay back creditors rather than put their economies on a recovery path. Thus, the underlying economic environment doesn't change and the nation eventually defaults. This happened in Brazil, Uruguay and, of course, Argentina. In contrast to the Eurozone experience though, alongside restructuring, Latin American currencies plummeted, which Greece cannot do under the euro. It is also true that Latin America happened to be endowed with key primary products in the middle of a commodity boom. Greece is not so lucky. Despite calls by the IMF to establish a sovereign debt restructuring mechanism after the Argentina crisis, the world's attention went elsewhere. As I show in my new study, The New Vulture Culture: Sovereign Debt Restructuring and International Investment Treaties, in the absence of conscious global economic governance, we may be left with a de facto regime: the thousands of international trade and investment treaties that have jurisdiction over government debt. Argentina has been sued under trade treaties for its restructuring. Europe, and Latin America, should reform their trade treaties to allow nations to prevent and mitigate financial crises."
Latin America Advisor, July 11, 2011
Read more/Leer más: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2703
jeudi 11 août 2011
Memorando de Políticas sobre Seguridad Regional
Contenido:El crimen organizado desafía la gobernabilidad democrática e inhibe el desarrollo humano en América Latina y el Caribe. Este fenómeno se ha generalizado y adquirido nuevas y más violentas formas de operación en todo el Continente. Ello dificulta la vigencia del Estado de Derecho, impide un efectivo imperio de la Ley, afecta gravemente la economía y la seguridad de las empresas y erosiona los sistemas políticos y las instituciones democráticas en todos los países de la región. Sin embargo, el impacto mayor del crimen organizado sigue y seguirá siendo sobre las personas: la violencia que este genera atenta de manera directa y dramática la vida de hombres y mujeres ya sea por vía directa, convirtiéndoles en sus víctimas, o por vía indirecta, robándoles la posibilidad de construir sociedades libres del temor y de la necesidad. En este sentido, la acción del crimen organizado es doblemente perversa, pues no solamente se beneficia de las vulnerabilidades que explican en buena parte la pobreza, sino que las profundiza y vuelve en muchos casos irreversibles. La violencia, el crimen y sus actividades relacionadas, inhiben el desarrollo humano, constituyen una flagrante violación a todos los Derechos Humanos y debilita la convivencia democrática.
Ver Documento Completo
Publicado en: http://www.flacso.org/noticias-y-actividades/noticia/memorando-de-politicas-sobre-seguridad-regional/?no_cache=1
mercredi 10 août 2011
Ernesto Sábato nos marcó el camino
Por Ricardo Lagos Escobar
América latina le debe el haber comprendido que para salir de las dictaduras había que enfrentar el pasado.
Ha pasado un tiempo breve desde que se fue Ernesto Sábato. Ahora es bueno volver a él, a su impronta de hombre privilegiado, argentino y latinoamericano, científico, gran señor de las letras, pero por sobre todo, el hombre que defendió la dignidad del ser humano.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3965
América latina le debe el haber comprendido que para salir de las dictaduras había que enfrentar el pasado.
Ha pasado un tiempo breve desde que se fue Ernesto Sábato. Ahora es bueno volver a él, a su impronta de hombre privilegiado, argentino y latinoamericano, científico, gran señor de las letras, pero por sobre todo, el hombre que defendió la dignidad del ser humano.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura1&subseccion=coyuntura1¬a=3965
mardi 9 août 2011
A resposta política para a crise
Por Saul Leblon
A desordem financeira mundial não cederá tão cedo, nem tão facilmente. A consciência dessa travessia histórica é um dado fundamental para a ação política em nosso tempo.
O movimento estrutural de expansão do capital financeiro, cuja supremacia determina a dinâmica da economia e impõe dramáticos constrangimentos à soberania democrática da sociedade antecede e realimenta o colapso mundial iniciado em 2007/2008.
Não há economicismo nessa constatação. A política contribuiu de maneira inestimável para o modo como essa lógica se impôs, a velocidade com que ela se consolidou, a virulência de sua hegemonia e a brutal agonia da decadência atual (...)
Leer más en: Agência Carta Maior, em 09/07/2011
Publicado en: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/resposta-politica-para-crise
A desordem financeira mundial não cederá tão cedo, nem tão facilmente. A consciência dessa travessia histórica é um dado fundamental para a ação política em nosso tempo.
O movimento estrutural de expansão do capital financeiro, cuja supremacia determina a dinâmica da economia e impõe dramáticos constrangimentos à soberania democrática da sociedade antecede e realimenta o colapso mundial iniciado em 2007/2008.
Não há economicismo nessa constatação. A política contribuiu de maneira inestimável para o modo como essa lógica se impôs, a velocidade com que ela se consolidou, a virulência de sua hegemonia e a brutal agonia da decadência atual (...)
Leer más en: Agência Carta Maior, em 09/07/2011
Publicado en: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/resposta-politica-para-crise
mercredi 20 juillet 2011
OPINIÓN. Ante el repunte de las Farc
¿Está desmoralizado el Ejército?'
por León Valencia
Los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones de estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las fuerzas militares están paralizadas.
Hay muchas preguntas en el ambiente sobre las Farc y sobre las Fuerzas Militares [colombianas]: ¿cuándo empezaron a crecer de nuevo las acciones de esta guerrilla? ¿A qué se debe este repunte de las Farc? ¿Está desmoralizado el Ejército? ¿Qué cambios se deben hacer para retomar la iniciativa en algunas zonas?
Las preguntas tienen mucho sentido. En el primer semestre del año 2011 se han producido 1.115 acciones de las Farc, según las investigaciones de Arco Iris, y esto significa un aumento del 10 por ciento con respecto al mismo semestre del año anterior. La fuerza pública ha sufrido cerca de 1.100 bajas entre muertos y heridos en estos seis meses. Se han presentado retenes ilegales en algunas carreteras. La guerrilla ha recurrido a carros bomba y a diversos ataques a la población civil que han ahondado la tragedia humanitaria del país.
La extrema derecha ha lanzado una ofensiva en los medios para demostrar que las acciones de las Farc empezaron a crecer en el gobierno de Santos; que las Fuerzas Militares están desmoralizadas y no combaten con el furor y la disciplina de los tiempos de Uribe; que los culpables de esta situación son Santos y la Justicia: el uno ha errado en la composición de la cúpula y en dar señales de reconciliación y la otra, en proferir fallos que intimidan y paralizan a las fuerzas militares.
Pero un seguimiento al conflicto armado en los últimos años permite otras conclusiones. Las acciones de las Farc disminuyeron de manera sensible desde 2003 hasta 2007, pero empezaron a crecer desde 2008. Las cifras son contundentes: en 2002 se presentaron 2.063 acciones y en 2003 se bajaron a 982 y así se mantuvieron durante cuatro años. En contraste, en 2010 volvimos a tener 1.947 acciones. Lo mismo ocurrió con las bajas de las Fuerzas Militares a manos de la guerrilla: en 2002 salieron de combate 2.236 miembros y desde allí las bajas descendieron, pero en 2008empezaron a crecer hasta llegar a 2.540 en 2010. Son apenas algunas cifras.
por León Valencia
Los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones de estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las fuerzas militares están paralizadas.
Hay muchas preguntas en el ambiente sobre las Farc y sobre las Fuerzas Militares [colombianas]: ¿cuándo empezaron a crecer de nuevo las acciones de esta guerrilla? ¿A qué se debe este repunte de las Farc? ¿Está desmoralizado el Ejército? ¿Qué cambios se deben hacer para retomar la iniciativa en algunas zonas?
Las preguntas tienen mucho sentido. En el primer semestre del año 2011 se han producido 1.115 acciones de las Farc, según las investigaciones de Arco Iris, y esto significa un aumento del 10 por ciento con respecto al mismo semestre del año anterior. La fuerza pública ha sufrido cerca de 1.100 bajas entre muertos y heridos en estos seis meses. Se han presentado retenes ilegales en algunas carreteras. La guerrilla ha recurrido a carros bomba y a diversos ataques a la población civil que han ahondado la tragedia humanitaria del país.
La extrema derecha ha lanzado una ofensiva en los medios para demostrar que las acciones de las Farc empezaron a crecer en el gobierno de Santos; que las Fuerzas Militares están desmoralizadas y no combaten con el furor y la disciplina de los tiempos de Uribe; que los culpables de esta situación son Santos y la Justicia: el uno ha errado en la composición de la cúpula y en dar señales de reconciliación y la otra, en proferir fallos que intimidan y paralizan a las fuerzas militares.
Pero un seguimiento al conflicto armado en los últimos años permite otras conclusiones. Las acciones de las Farc disminuyeron de manera sensible desde 2003 hasta 2007, pero empezaron a crecer desde 2008. Las cifras son contundentes: en 2002 se presentaron 2.063 acciones y en 2003 se bajaron a 982 y así se mantuvieron durante cuatro años. En contraste, en 2010 volvimos a tener 1.947 acciones. Lo mismo ocurrió con las bajas de las Fuerzas Militares a manos de la guerrilla: en 2002 salieron de combate 2.236 miembros y desde allí las bajas descendieron, pero en 2008empezaron a crecer hasta llegar a 2.540 en 2010. Son apenas algunas cifras.
Foto:Archivo CNAI
Esta realidad tiene explicaciones. Las Farc, expulsadas de grandes centros de producción y población, golpeadas en su mando central y disminuidas por el asedio constante del Ejército a sus grandes unidades de combate y a sus vistosos campamentos, decidieron modificar sus estrategias y reestructurar sus fuerzas. Fluidez, movilidad, pequeñas unidades, milicias, utilización intensiva del minado y de los explosivos, nueva relación con la población en las zonas rurales e intimidación atroz en los cascos urbanos. Con estos cambios, la guerrilla ha logrado retomar la iniciativa en algunas zonas.
Los triunfos conquistados hasta 2008 se sobrevaloraron. El gobierno anterior difundió la idea de que los días de la guerrilla estaban contados y en uno o dos años se disolvería. Con esa visión no fue capaz de ver la transformación que se estaba operando en las filas guerrilleras y no apuró a las Fuerzas Armadas para que hicieran cambios importantes en sus estrategias.
Ahora, los mismos que no tuvieron la perspicacia de promover modificaciones rápidas de la estrategia quieren hacer creer que la reactivación de las acciones guerrilleras empezó este año y que las Fuerzas Militares están paralizadas por la Justicia y la negligencia de Santos. Claro que hay cansancio, desgaste y contradicciones en muchas unidades militares. No es para menos. Sentir que el conflicto está lejos de acabarse, afrontar las bombas y las mutilaciones del combate en tierra, adecuarse al cambio de mando y de agenda en el gobierno, suscitan preocupación y desconcierto. Tampoco es fácil cumplir a cabalidad con el derecho humanitario y con los derechos humanos ante una Justicia cada día más exigente.
Santos ha reconocido que le toca afinar la estrategia. Tiene todo para hacerlo. Las reformas en víctimas, tierras y regalías son la punta de lanza. El Ejército debería modificar su despliegue en el territorio para contener el nuevo plan de la guerrilla y el ascenso de otras fuerzas ilegales, acompañar las reformas y presionar la negociación y la paz. No se puede dejar tentar por la derecha para enfrentar a la Justicia.
Publicado en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/
PROXIMA ACTUALIZACIÓN DEL BLOG 'TENDIENDO PUENTES': 9 DE AGOSTO DE 2011
mardi 19 juillet 2011
DOCUMENTO
Declaración de principios del 'Frente Amplio de Resistencia Popular' de Honduras*
El Frente Amplio es una fuerza nacional y participativa que reconoce y acata la constitución política del Estado y se somete a la estructura jurídica de la república.
Reconoce en la democracia el sistema de organización social capaz de ofrecer al pueblo la posibilidad de participación en la toma de decisiones políticas dentro del Estado. Reafirmamos que la democracia política es la base para la construcción de una democracia económica en la que el pueblo logre mejores estadios de desarrollo humano; estos dos elementos son la base para alcanzar una democracia integral.
1. El Frente Amplio es una fuerza política, social y cultural surgida del proceso de lucha contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009. Es una coalición político-social progresista, moderna y democrática que se constituye con carácter permanente como alternativa de poder al bloque dominante establecido durante las últimas décadas en Honduras.
2. El carácter democrático del Frente Amplio se expresa en la diversidad política e ideológica de todas las fuerzas y personas que lo integran, también en el reconocimiento de los procesos electorales como el medio para legitimar propuestas programáticas, selección de cargos de elección popular y de autoridades internas.
3. El Frente Amplio reconoce el derecho del pueblo a participar en las decisiones de los grandes temas nacionales por otros medios como la democracia directa: Plebiscito, Referéndum y Referéndum Revocatorio de Mandato para todos los cargos de elección popular.
4. El Frente Amplio postula que los problemas o las crisis de la democracia, se resuelven en democracia y con más democracia pero nunca con el uso de la violencia. Por ello, rechaza y combatirá los golpes de Estado bajo cualquier modalidad que estos se produzcan, lo mismo que la criminalización de la oposición política y la protesta social sobre todo, cuando esta tiene un carácter pacífico además de constituir un derecho del pueblo.
5. Dentro del espacio ideológico de las corrientes progresistas, es decir aquellas concepciones políticas que tienen un compromiso con el cambio social, el Frente Amplio hace suyo el concepto de igualdad y constituye el fundamento de su pensamiento. Entendemos que la igualdad social es una construcción colectiva que requiere de un proyecto histórico y que a la vez es un compromiso ético político irrenunciable, pero al mismo tiempo entendemos que la igualdad no es sinónimo de igualitarismo.
6. El Frente Amplio respeta y respetará todas las formas de propiedad: estatal, privada y mixta; enfatizando el papel social que cada una de ellas debe cumplir en aras del bien común.
7. El Frente Amplio propugna la creación de una nueva estructura del Estado, a través de la cual pueda ser agente de desarrollo humano, económico y social del pueblo, de la distribución equitativa del ingreso y de la propiedad, aprovechando de manera racional los recursos nacionales que permitan romper con la casi total dependencia externa.
8. El Frente Amplio, reconoce la necesidad de refundar el Estado para convertirlo en un instrumento que se ocupe fundamentalmente de las necesidades del pueblo, superando el carácter paternalista que ciertas teorías le han asignado. Por ello, se requiere de un Estado fuerte, pero al mismo tiempo, promotor y facilitador de las iniciativas privadas; también un Estado regulador de las actividades que realiza el sector privado.
9. Los principios ideológicos del Frente Amplio están inspirados en la necesidad de instaurar una democracia económica, social y política que construya un modelo alternativo al neoliberalismo; con la conciencia que las esperanzas del futuro no se construyen con los fracasos del pasado.
10. La compatibilidad de la justicia social con la libertad política es uno de los principios fundamentales de la ideología del Frente Amplio.
11. El Frente Amplio reafirma que la justicia social y la libertad son elementos complementarios de una sociedad democrática, en la aspiración por mayor igualdad, no se menoscaba la libertad colectiva ni individual.
12. El respeto y defensa de los Derechos Humanos es condición necesaria para los cambios estructurales de la sociedad, pues ello permite construir sociedades más tolerantes en donde la libertad encuentra un ambiente propicio para su desarrollo.
13. El Frente Amplio reafirma que la soberanía radica en el pueblo y reconoce y acepta como la principal y legitima fuente de poder la voluntad del mismo expresada libremente mediante consultas directas.
14. El Frente Amplio considera que bajo las actuales circunstancias políticas y las que se puedan presentar en el futuro el pueblo tiene el derecho a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para decidir sobre los temas nacionales.
15. En el plano internacional el Frente amplio declara su convicción de que los procesos integracionistas de la región constituyen el elemento complementario de los esfuerzos nacionales por superar el subdesarrollo. Reafirma su vocación latinoamericanista y su compromiso por una patria grande.
* Partido político Fundado y liderado por Manuel Zelaya, ex Presidente de Honduras.
El Frente Amplio es una fuerza nacional y participativa que reconoce y acata la constitución política del Estado y se somete a la estructura jurídica de la república.
Reconoce en la democracia el sistema de organización social capaz de ofrecer al pueblo la posibilidad de participación en la toma de decisiones políticas dentro del Estado. Reafirmamos que la democracia política es la base para la construcción de una democracia económica en la que el pueblo logre mejores estadios de desarrollo humano; estos dos elementos son la base para alcanzar una democracia integral.
1. El Frente Amplio es una fuerza política, social y cultural surgida del proceso de lucha contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009. Es una coalición político-social progresista, moderna y democrática que se constituye con carácter permanente como alternativa de poder al bloque dominante establecido durante las últimas décadas en Honduras.
2. El carácter democrático del Frente Amplio se expresa en la diversidad política e ideológica de todas las fuerzas y personas que lo integran, también en el reconocimiento de los procesos electorales como el medio para legitimar propuestas programáticas, selección de cargos de elección popular y de autoridades internas.
3. El Frente Amplio reconoce el derecho del pueblo a participar en las decisiones de los grandes temas nacionales por otros medios como la democracia directa: Plebiscito, Referéndum y Referéndum Revocatorio de Mandato para todos los cargos de elección popular.
4. El Frente Amplio postula que los problemas o las crisis de la democracia, se resuelven en democracia y con más democracia pero nunca con el uso de la violencia. Por ello, rechaza y combatirá los golpes de Estado bajo cualquier modalidad que estos se produzcan, lo mismo que la criminalización de la oposición política y la protesta social sobre todo, cuando esta tiene un carácter pacífico además de constituir un derecho del pueblo.
5. Dentro del espacio ideológico de las corrientes progresistas, es decir aquellas concepciones políticas que tienen un compromiso con el cambio social, el Frente Amplio hace suyo el concepto de igualdad y constituye el fundamento de su pensamiento. Entendemos que la igualdad social es una construcción colectiva que requiere de un proyecto histórico y que a la vez es un compromiso ético político irrenunciable, pero al mismo tiempo entendemos que la igualdad no es sinónimo de igualitarismo.
6. El Frente Amplio respeta y respetará todas las formas de propiedad: estatal, privada y mixta; enfatizando el papel social que cada una de ellas debe cumplir en aras del bien común.
7. El Frente Amplio propugna la creación de una nueva estructura del Estado, a través de la cual pueda ser agente de desarrollo humano, económico y social del pueblo, de la distribución equitativa del ingreso y de la propiedad, aprovechando de manera racional los recursos nacionales que permitan romper con la casi total dependencia externa.
8. El Frente Amplio, reconoce la necesidad de refundar el Estado para convertirlo en un instrumento que se ocupe fundamentalmente de las necesidades del pueblo, superando el carácter paternalista que ciertas teorías le han asignado. Por ello, se requiere de un Estado fuerte, pero al mismo tiempo, promotor y facilitador de las iniciativas privadas; también un Estado regulador de las actividades que realiza el sector privado.
9. Los principios ideológicos del Frente Amplio están inspirados en la necesidad de instaurar una democracia económica, social y política que construya un modelo alternativo al neoliberalismo; con la conciencia que las esperanzas del futuro no se construyen con los fracasos del pasado.
10. La compatibilidad de la justicia social con la libertad política es uno de los principios fundamentales de la ideología del Frente Amplio.
11. El Frente Amplio reafirma que la justicia social y la libertad son elementos complementarios de una sociedad democrática, en la aspiración por mayor igualdad, no se menoscaba la libertad colectiva ni individual.
12. El respeto y defensa de los Derechos Humanos es condición necesaria para los cambios estructurales de la sociedad, pues ello permite construir sociedades más tolerantes en donde la libertad encuentra un ambiente propicio para su desarrollo.
13. El Frente Amplio reafirma que la soberanía radica en el pueblo y reconoce y acepta como la principal y legitima fuente de poder la voluntad del mismo expresada libremente mediante consultas directas.
14. El Frente Amplio considera que bajo las actuales circunstancias políticas y las que se puedan presentar en el futuro el pueblo tiene el derecho a exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para decidir sobre los temas nacionales.
15. En el plano internacional el Frente amplio declara su convicción de que los procesos integracionistas de la región constituyen el elemento complementario de los esfuerzos nacionales por superar el subdesarrollo. Reafirma su vocación latinoamericanista y su compromiso por una patria grande.
* Partido político Fundado y liderado por Manuel Zelaya, ex Presidente de Honduras.
lundi 18 juillet 2011
AMÉRICA LATINA Y CHINA: DEL CONSENSO DE WASHINGTON AL PRECEPTO DE PEKÍN
por José Alberto Bekinschtein
La “cuestión” China se ha transformado – ya era hora - en uno de los ejes de preocupación, o esperanza, según con quien se hable, de líderes gubernamentales, empresarios y sociales, es objeto asiduo de la discusión académica y hasta forma parte cada vez más de los temas de la calle en las ciudades de América del Sur.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3963
Archivo publicado en el Sitio Web de la Fundación País Porvenir (http://www.paisporvenir.org.ar/investigaciones.php?nota=559)
La “cuestión” China se ha transformado – ya era hora - en uno de los ejes de preocupación, o esperanza, según con quien se hable, de líderes gubernamentales, empresarios y sociales, es objeto asiduo de la discusión académica y hasta forma parte cada vez más de los temas de la calle en las ciudades de América del Sur.
Leer más en: http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=escenarios2&subseccion=escenarios2¬a=3963
Archivo publicado en el Sitio Web de la Fundación País Porvenir (http://www.paisporvenir.org.ar/investigaciones.php?nota=559)
vendredi 15 juillet 2011
OPINIÓN: "El hermanón"
por Augusto Álvarez Rodrich
Ollanta Humala no puede, por su bien, seguir callado.
La crisis ocasionada por las nuevas revelaciones sobre las andanzas rusas de Alexis Humala [hermano del presidente electo de Perú], donde cada día que pasa se conocen más hechos que agravan la situación, está generando una severa mella en la credibilidad y en el liderazgo del presidente electo Ollanta Humala.
Esto está ocurriendo tanto en el ámbito de la política nacional como en el interior de su agrupación partidaria, lo cual ha configurado un problema que se está volviendo una bola de nieve que puede acabar perturbando, peligrosamente, al régimen que se iniciará dentro de solo dos semanas.
La revelación hecha ayer por La República de que en su visita a Moscú Alexis Humala se reunió con autoridades del Ministerio de Defensa de Rusia y de la compañía Rosoboronexport, dedicada a asuntos de armas, así como la que se publica en la edición de hoy [14/07/2011] en el reportaje de Ángel Páez, constituyen indicios sólidos de que el periplo del hermano del presidente electo no es poca cosa, ni una ligereza ni un conjunto de citas bien intencionadas, como han querido demostrar familiares suyos como Ulises Humala o sus amigos de colegio.
El viaje, que también ha tenido citas de negocios en rubros como los de gas, pesca, minería y petróleo, entre ya sabe Dios qué cosas más, constituye un hecho que exige una explicación contundente y pronta al más alto nivel del próximo gobierno.
Esto significa que el presidente electo Ollanta Humala no puede delegar esto en sus voceros de prensa sino que debe asumir, él mismo, dicha labor debido a que el principal perjudicado por todo lo ocurrido es él, su gobierno y, por tanto, el país en su conjunto. Lo peor que podría suceder es que la nueva administración gubernamental tenga que debutar, ante la contundencia de las evidencias, con el rabo entre las piernas.
La falta de una solución pronta a esta crisis, que ya no puede pasarse por agua tibia sino que debe ser encarada directamente por el presidente electo de una manera clara y directa, mella el prestigio del nuevo gobierno debido a que una de sus principales promesas fue emprender una lucha contundente contra la corrupción en el país. El viaje de Alexis Humala a Rusia pero, peor aún, la manera como el presidente electo la está encarando, son señales que van en la dirección contraria.
Por otro lado, la falta de una respuesta contundente del presidente electo ante esta crisis está deteriorando la confianza en él por parte del propio equipo de Gana Perú y de varias personas que lo acompañaron en el camino complejo y difícil que recorrió para llegar a Palacio.
La situación originada por este viaje indebido e imprudente del hermano del presidente electo demanda una respuesta pronta y enérgica. Ojalá que Ollanta Humala quiera hacerlo. Ojalá, también, que realmente pueda hacerlo.
Publicado en: http://www.larepublica.pe/
Ollanta Humala no puede, por su bien, seguir callado.
La crisis ocasionada por las nuevas revelaciones sobre las andanzas rusas de Alexis Humala [hermano del presidente electo de Perú], donde cada día que pasa se conocen más hechos que agravan la situación, está generando una severa mella en la credibilidad y en el liderazgo del presidente electo Ollanta Humala.
Esto está ocurriendo tanto en el ámbito de la política nacional como en el interior de su agrupación partidaria, lo cual ha configurado un problema que se está volviendo una bola de nieve que puede acabar perturbando, peligrosamente, al régimen que se iniciará dentro de solo dos semanas.
La revelación hecha ayer por La República de que en su visita a Moscú Alexis Humala se reunió con autoridades del Ministerio de Defensa de Rusia y de la compañía Rosoboronexport, dedicada a asuntos de armas, así como la que se publica en la edición de hoy [14/07/2011] en el reportaje de Ángel Páez, constituyen indicios sólidos de que el periplo del hermano del presidente electo no es poca cosa, ni una ligereza ni un conjunto de citas bien intencionadas, como han querido demostrar familiares suyos como Ulises Humala o sus amigos de colegio.
El viaje, que también ha tenido citas de negocios en rubros como los de gas, pesca, minería y petróleo, entre ya sabe Dios qué cosas más, constituye un hecho que exige una explicación contundente y pronta al más alto nivel del próximo gobierno.
Esto significa que el presidente electo Ollanta Humala no puede delegar esto en sus voceros de prensa sino que debe asumir, él mismo, dicha labor debido a que el principal perjudicado por todo lo ocurrido es él, su gobierno y, por tanto, el país en su conjunto. Lo peor que podría suceder es que la nueva administración gubernamental tenga que debutar, ante la contundencia de las evidencias, con el rabo entre las piernas.
La falta de una solución pronta a esta crisis, que ya no puede pasarse por agua tibia sino que debe ser encarada directamente por el presidente electo de una manera clara y directa, mella el prestigio del nuevo gobierno debido a que una de sus principales promesas fue emprender una lucha contundente contra la corrupción en el país. El viaje de Alexis Humala a Rusia pero, peor aún, la manera como el presidente electo la está encarando, son señales que van en la dirección contraria.
Por otro lado, la falta de una respuesta contundente del presidente electo ante esta crisis está deteriorando la confianza en él por parte del propio equipo de Gana Perú y de varias personas que lo acompañaron en el camino complejo y difícil que recorrió para llegar a Palacio.
La situación originada por este viaje indebido e imprudente del hermano del presidente electo demanda una respuesta pronta y enérgica. Ojalá que Ollanta Humala quiera hacerlo. Ojalá, también, que realmente pueda hacerlo.
Publicado en: http://www.larepublica.pe/
jeudi 14 juillet 2011
Eleição na FAO: mais uma trincheira de luta!
por Paulo Kliass
O êxito da eleição de José Graziano da Silva, ocorrida em 26 de junho último, para o cargo de Diretor-Geral da Organização para Alimentos e Agricultura (FAO) comporta vários significados e muitas interpretações. Trata-se de uma importante organização multilateral, integrante do sistema da Organização das Nações Unidas (ONU). A sede da entidade fica em Roma, capital da Itália (...)
Artigo completo em: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/eleicao-na-fao-mais-uma-trincheira-de-luta
Fonte: Agência Carta Maior, em 07/7/2011
O êxito da eleição de José Graziano da Silva, ocorrida em 26 de junho último, para o cargo de Diretor-Geral da Organização para Alimentos e Agricultura (FAO) comporta vários significados e muitas interpretações. Trata-se de uma importante organização multilateral, integrante do sistema da Organização das Nações Unidas (ONU). A sede da entidade fica em Roma, capital da Itália (...)
Artigo completo em: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/eleicao-na-fao-mais-uma-trincheira-de-luta
Fonte: Agência Carta Maior, em 07/7/2011
Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana 2013 a la seguridad regional
El Gobierno de Panamá estudia dedicar la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en ese país en 2013 al importante problema de inseguridad que sufre la región, especialmente los países centroamericanos y México. Según indicó Varela, el Ejecutivo de su país “está evaluando formalizar ya ese asunto” como tema central de la Cumbre que tendrá lugar, previsiblemente, entre septiembre y octubre de 2013.
Leer más en: http://segib.org/news/2011/07/panama-estudia-dedicar-la-cumbre-iberoamericana-2013-a-la-seguridad-regional/
Leer más en: http://segib.org/news/2011/07/panama-estudia-dedicar-la-cumbre-iberoamericana-2013-a-la-seguridad-regional/
mercredi 13 juillet 2011
MÉXICO. OPINIÓN
Marcelo y AMLO, pugna por una candidatura
por René Avilés
En distintos artículos he señalado que, tarde o temprano, veríamos un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura de (...) izquierda (...) Pues bien, el momento ha llegado. Luego del aplastante triunfo del PRI el domingo antepasado, y con un Felipe Calderón empeñado en manejar desde Los Pinos a su partido, el PAN, las fuerzas principales del país se reorganizan en la medida de sus posibilidades, que no son muchas ...
Continúa: http://cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=591262
Publicado en La Crónica de Hoy, 11/07/2011
por René Avilés
En distintos artículos he señalado que, tarde o temprano, veríamos un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura de (...) izquierda (...) Pues bien, el momento ha llegado. Luego del aplastante triunfo del PRI el domingo antepasado, y con un Felipe Calderón empeñado en manejar desde Los Pinos a su partido, el PAN, las fuerzas principales del país se reorganizan en la medida de sus posibilidades, que no son muchas ...
Continúa: http://cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=591262
Publicado en La Crónica de Hoy, 11/07/2011
mardi 12 juillet 2011
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
La División de Asuntos de Género de la CEPAL y el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) organizan el curso virtual "Medición de la violencia contra las mujeres mediante encuestas nacionales" que se llevará a cabo en inglés en las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas entre el 8 de agosto y el 3 de octubre de 2011.
Enlace:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.asp?xml=/mujer/noticias/noticias/3/43623/P43623.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl
Enlace:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.asp?xml=/mujer/noticias/noticias/3/43623/P43623.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl
COLOMBIA. OPINIÓN
Los ‘paras’ y la Brigada 17 del Ejército*
La Fiscalía contó cómo fueron las relaciones entre la Brigada 17 del Ejército y los paramilitares en el Urabá. El general (r)etirado) Rito Alejo del Río fue clave, dijeron los exjefes paramilitares. “El general Rito Alejo era mi amigo. Lo admiraba mucho. Era un hombre que odiaba a la guerrilla. Nos reunimos varias veces con él para coordinar las operaciones”, dijo Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’, exjefe paramilitar del Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero en una versión libre en la que relató la manera en la que el militar ayudó en la conformación de grupos paramilitares en Urabá.
* Verdad Abierta.
Publicado en: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:los-paras-y-la-brigada-17-del-ejercito&catid=64:nacionales&Itemid=48
La Fiscalía contó cómo fueron las relaciones entre la Brigada 17 del Ejército y los paramilitares en el Urabá. El general (r)etirado) Rito Alejo del Río fue clave, dijeron los exjefes paramilitares. “El general Rito Alejo era mi amigo. Lo admiraba mucho. Era un hombre que odiaba a la guerrilla. Nos reunimos varias veces con él para coordinar las operaciones”, dijo Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’, exjefe paramilitar del Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero en una versión libre en la que relató la manera en la que el militar ayudó en la conformación de grupos paramilitares en Urabá.
* Verdad Abierta.
Publicado en: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:los-paras-y-la-brigada-17-del-ejercito&catid=64:nacionales&Itemid=48
lundi 11 juillet 2011
CUBA. OPINIÓN
Vender e irse
por Yoani Sánchez
(Imagen tomada de: Ben, un cubano en Europa. http://bendeasis.blogspot.com)
Las noticias se viven varias veces en esta Isla. Primero se intuyen pero no se publican. Luego se anuncian lacónicamente en algún medio nacional y con posterioridad el eco de ellas alimenta –una y otra vez- la fantasía popular. Así ha ocurrido con la reciente información sobre flexibilizaciones en la compra y venta de casas. Desde meses –quizás años- daba vueltas el rumor de que una nueva ley de la vivienda estaba a punto de aprobarse, de que este absurdo inmobiliario no aguantaba más. Pero sólo cuando el Congreso del PCC lo incluyó en su lineamiento 297 fue que pudimos ponerle algo de certeza a tanto titubeo. Aunque tardía, la medida nos ha arrancado una exclamación de alivio, pero también ha destapado nuestras suspicacias.
Curiosamente, la mayoría de las personas a quienes le comento el tema me hacen una y otra vez la misma interrogante. ¿Se podrá vender la casa antes de irse del país? preguntan todos, como si el negocio inmobiliario fuera apenas un escalón para cumplir el extendido sueño de emigrar. Hasta el momento, alguien que parte definitivamente es despojado de sus propiedades. Sólo si bajo el mismo techo –y por diez años- habitaba con un familiar, éste último tenía la posibilidad de quedarse en la casa, pero pagando nuevamente a la Reforma Urbana el valor de la propiedad. Los desalojos forzados a quienes no cumplían esta regla pasaron a ser comunes en el paisaje de esta capital. Ahora, la gran adivinanza es si el dueño del inmueble tendrá la potestad de disponer de él en el mercado y usar ese dinero para radicarse en otra latitud. ¿Cuánto tiempo deberá transcurrir entre esa operación comercial y la salida del territorio nacional?
Nos han embaucado tanto, que la gente prefiere resguardarse en el escepticismo y creer que las nuevas medidas vendrán llenas también de restricciones. Me sorprendo optimista entre tanto recelo. Argumento a los que dudan que el gobierno está obligado a abrir, o la realidad se lo lleva por delante, pero ellos prefieren seguir sin ilusionarse. No obstante la desconfianza, muchos acarician la idea de ofrecer las paredes entre las que viven a cambio de un boleto y una visa que los saque de Cuba. Vender e irse, trasmutar un techo aquí por un alquiler allá, usar su pequeño patrimonio para escapar. Y todo eso antes que el banderín inmobiliario vuelva a caer, antes que sea dado el paso atrás.
Publicado en GeneraciónY, 07/07/2011
por Yoani Sánchez
(Imagen tomada de: Ben, un cubano en Europa. http://bendeasis.blogspot.com)
Las noticias se viven varias veces en esta Isla. Primero se intuyen pero no se publican. Luego se anuncian lacónicamente en algún medio nacional y con posterioridad el eco de ellas alimenta –una y otra vez- la fantasía popular. Así ha ocurrido con la reciente información sobre flexibilizaciones en la compra y venta de casas. Desde meses –quizás años- daba vueltas el rumor de que una nueva ley de la vivienda estaba a punto de aprobarse, de que este absurdo inmobiliario no aguantaba más. Pero sólo cuando el Congreso del PCC lo incluyó en su lineamiento 297 fue que pudimos ponerle algo de certeza a tanto titubeo. Aunque tardía, la medida nos ha arrancado una exclamación de alivio, pero también ha destapado nuestras suspicacias.
Curiosamente, la mayoría de las personas a quienes le comento el tema me hacen una y otra vez la misma interrogante. ¿Se podrá vender la casa antes de irse del país? preguntan todos, como si el negocio inmobiliario fuera apenas un escalón para cumplir el extendido sueño de emigrar. Hasta el momento, alguien que parte definitivamente es despojado de sus propiedades. Sólo si bajo el mismo techo –y por diez años- habitaba con un familiar, éste último tenía la posibilidad de quedarse en la casa, pero pagando nuevamente a la Reforma Urbana el valor de la propiedad. Los desalojos forzados a quienes no cumplían esta regla pasaron a ser comunes en el paisaje de esta capital. Ahora, la gran adivinanza es si el dueño del inmueble tendrá la potestad de disponer de él en el mercado y usar ese dinero para radicarse en otra latitud. ¿Cuánto tiempo deberá transcurrir entre esa operación comercial y la salida del territorio nacional?
Nos han embaucado tanto, que la gente prefiere resguardarse en el escepticismo y creer que las nuevas medidas vendrán llenas también de restricciones. Me sorprendo optimista entre tanto recelo. Argumento a los que dudan que el gobierno está obligado a abrir, o la realidad se lo lleva por delante, pero ellos prefieren seguir sin ilusionarse. No obstante la desconfianza, muchos acarician la idea de ofrecer las paredes entre las que viven a cambio de un boleto y una visa que los saque de Cuba. Vender e irse, trasmutar un techo aquí por un alquiler allá, usar su pequeño patrimonio para escapar. Y todo eso antes que el banderín inmobiliario vuelva a caer, antes que sea dado el paso atrás.
Publicado en GeneraciónY, 07/07/2011
VENEZUELA. OPINIÓN
What Would Happen if Chávez Couldn't Finish His Term?
By Michael Shifter, Julia Buxton, Jeffrey Davidow, Diego Arria
Venezuelan President Hugo Chávez announced June 30 in a televised address that he is being treated for cancer in Cuba. Four days later, he returned to Venezuela to a hero's welcome. While Chávez's political opponents have joined supporters in wishing him a quick return to health, the situation has prompted questions about the country's governance in the short term, and about the implications of his illness on next year's presidential elections and the country's political system. What would happen if Chávez were unable to finish his term as president? Who would replace him? Is there a real risk that the political and social situation in Venezuela could turn chaotic as a result of Chávez's illness? How does Chávez's illness affect the country as it struggles with inflation, crime, falling oil production and electricity shortages?
LINK: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2701
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor, 07/07/2011.
By Michael Shifter, Julia Buxton, Jeffrey Davidow, Diego Arria
Venezuelan President Hugo Chávez announced June 30 in a televised address that he is being treated for cancer in Cuba. Four days later, he returned to Venezuela to a hero's welcome. While Chávez's political opponents have joined supporters in wishing him a quick return to health, the situation has prompted questions about the country's governance in the short term, and about the implications of his illness on next year's presidential elections and the country's political system. What would happen if Chávez were unable to finish his term as president? Who would replace him? Is there a real risk that the political and social situation in Venezuela could turn chaotic as a result of Chávez's illness? How does Chávez's illness affect the country as it struggles with inflation, crime, falling oil production and electricity shortages?
LINK: http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2701
Originally published in the Dialogue's daily Latin America Advisor, 07/07/2011.
vendredi 8 juillet 2011
Curso de Verano de la Universidad Complutense de Madrid – "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa"
Durante las últimas dos décadas el desarrollo de los países latinoamericanos se escribió bajo el concepto de democracia y de los acuerdos de libre comercio. Hoy ambos muestran sus limitaciones. El libre comercio ha dejado de ser un instrumento suficiente para el crecimiento económico y los réditos de la democracia muestran signos de insuficiencia.
Latinoamérica demanda nuevos equilibrios y modelos de crecimiento con un mejor reparto social que ofrezca otras alternativas de desarrollo para amplios sectores de su población.
El curso "América Latina: Temas para una Agenda Alternativa" intenta incursionar precisamente en algunas de esas alternativas, que permitan ir configurando modelos que aprovechen mejor su diversidad étnica y cultural, así como la renovación de procesos democráticos con mayor participación ciudadana. Los problemas de gobernanza serán analizados en su interacción con las variables sociales y económicas que los predisponen.
Se trata de un primer curso introductorio, con temas que pueden ir prefigurando la nueva agenda latinoamericana. En cursos subsecuentes se ampliará el análisis de los países que puedan ser motivo de revisiones particulares, y se profundizará en los temas abordados en esta aproximación inicial.
Se trata en suma, de un ejercicio académico que, al tiempo que permite el desglose riguroso y crítico del entorno actual, genere propuestas viables en torno a las potencialidades que ofrecen los países de una región que acaba de conmemorar el Bicentenario de sus independencias.
Descargar el programa del curso aquí: http://segib.org/actividades/files/2011/07/72304.pdf
jeudi 7 juillet 2011
La migración mexicana y el debate en Estados Unidos. A la sombra del 'Tea Party'
por Carlos Heredia Zubieta
RESUMEN: En los últimos años, la migración de mexicanos a Estados Unidos ha ocupado un creciente espacio mediático que ha ido cristalizando una serie de prejuicios y mitos. Esas imágenes distorsionadas, a su vez, fortalecieron propuestas políticas antiinmigración, como el 'Tea Party', al tiempo que alentaron una serie de medidas represivas. Sin embargo, la información empírica refuta la idea de que menos migración es sinónimo de mayor prosperidad para países como EEUU y permite valorar en su justo término el aporte de los inmigrantes al bienestar y el desarrollo de la sociedad que los acoge. TEXTO COMPLETO: PDF http://www.nuso.org/upload/articulos/3779_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011.
RESUMEN: En los últimos años, la migración de mexicanos a Estados Unidos ha ocupado un creciente espacio mediático que ha ido cristalizando una serie de prejuicios y mitos. Esas imágenes distorsionadas, a su vez, fortalecieron propuestas políticas antiinmigración, como el 'Tea Party', al tiempo que alentaron una serie de medidas represivas. Sin embargo, la información empírica refuta la idea de que menos migración es sinónimo de mayor prosperidad para países como EEUU y permite valorar en su justo término el aporte de los inmigrantes al bienestar y el desarrollo de la sociedad que los acoge. TEXTO COMPLETO: PDF http://www.nuso.org/upload/articulos/3779_1.pdf
Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011.
SEMINARIO INTERNACIONAL "GOVERNOS DE ESQUERDA E PROGRESSITAS NA AMÉRICA LATINA E O CARIBE: " balanço e perspectivas”
aconteceu no Rio de Janeiro, de 30 de junho a 02 de julho de 2011
A revisão da Revolução Cubana, as dificuldades para implementação de mecanismos de participação política no Chile e a necessidade de uma estratégia para as esquerdas na América Latina foram os temas tratados no debate "Estado, democracia e participação popular", que teve a participação de Francisco Delgado, do Departamento de Relações Internacionais do Partido Comunista, Cuba, Soledad Barría, do Partido Socialista, Chile, e Valter Pomar, Partido dos Trabalhadores, Brasil.
No seminário o debate sobre integração, a democracia e o desenvolvimento como política dos governos, teve como painelistas Marco Aurélio Garcia, assessor Especial de Política Externa da Presidência da República (Brasil), Ana Elisa Osório, deputada do Partido Socialista Unido e vice-presidenta do Grupo Parlamentar Venezuelano no Parlamento Latino-americano (Venezuela), Gustavo Codas, diretor-Geral da Itaipu Binacional (Paraguai), e Oscar Laborde, Embaixador, Representante Especial para a Integração do Mercosul (Argentina).
Na tarde de seu terceiro e último dia, o seminário promoveu mais dois painéis. O primeiro tratou de políticas econômicas e desenvolvimento sustentável, e o segundo destacou as políticas sociais e a redução das desigualdades.
RESÚMENES COMPLETOS, HAGA CLICK AQUÍ: Todas notícias
Fuente: http://www.fpabramo.org.br/
A revisão da Revolução Cubana, as dificuldades para implementação de mecanismos de participação política no Chile e a necessidade de uma estratégia para as esquerdas na América Latina foram os temas tratados no debate "Estado, democracia e participação popular", que teve a participação de Francisco Delgado, do Departamento de Relações Internacionais do Partido Comunista, Cuba, Soledad Barría, do Partido Socialista, Chile, e Valter Pomar, Partido dos Trabalhadores, Brasil.
No seminário o debate sobre integração, a democracia e o desenvolvimento como política dos governos, teve como painelistas Marco Aurélio Garcia, assessor Especial de Política Externa da Presidência da República (Brasil), Ana Elisa Osório, deputada do Partido Socialista Unido e vice-presidenta do Grupo Parlamentar Venezuelano no Parlamento Latino-americano (Venezuela), Gustavo Codas, diretor-Geral da Itaipu Binacional (Paraguai), e Oscar Laborde, Embaixador, Representante Especial para a Integração do Mercosul (Argentina).
Na tarde de seu terceiro e último dia, o seminário promoveu mais dois painéis. O primeiro tratou de políticas econômicas e desenvolvimento sustentável, e o segundo destacou as políticas sociais e a redução das desigualdades.
RESÚMENES COMPLETOS, HAGA CLICK AQUÍ: Todas notícias
Fuente: http://www.fpabramo.org.br/
mercredi 6 juillet 2011
OPINIÓN. México
El amanecer de 2012
"El PAN y el PRD fueron derrotados por un PRI que tuvo mejores candidatos, propuestas y estrategia"
por Jorge Fernández Menéndez
Lo único sorpresivo de los comicios del domingo pasado fue lo abrumadora que resultó la victoria del PRI en el Estado de México, por lo menos diez puntos por encima de lo que estimaban los analistas. Los resultados del domingo dejan en inmejorable posición al PRI para 2012, a Enrique Peña Nieto como un candidato posicionado en una situación de privilegio y confirman tanto la fragilidad del perredismo como la falta de visión del PAN (...)
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=708763
"El PAN y el PRD fueron derrotados por un PRI que tuvo mejores candidatos, propuestas y estrategia"
por Jorge Fernández Menéndez
Lo único sorpresivo de los comicios del domingo pasado fue lo abrumadora que resultó la victoria del PRI en el Estado de México, por lo menos diez puntos por encima de lo que estimaban los analistas. Los resultados del domingo dejan en inmejorable posición al PRI para 2012, a Enrique Peña Nieto como un candidato posicionado en una situación de privilegio y confirman tanto la fragilidad del perredismo como la falta de visión del PAN (...)
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=708763
mardi 5 juillet 2011
COLOMBIA
Los líderes de tierras que temen terminar como Ana Fabricia Córdoba http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168
Foto: archivo CNAI
Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos prometió una restitución de tierras el año pasado, los asesinatos contra los líderes de tierras aumentaron. En los ocho años de Uribe fueron asesinados 35 líderes. Y en el gobierno de Santos, que todavía no ha terminado su primer año, ya han asesinado a 11 (ver lista: http://www.codhes.org/images/stories/pdf/cld%20asesinados%20junio%20%202011.pdf)
Leer más: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1168
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, junio de 2011
OPINIÓN. Venezuela
Ciertos análisis recalentados
por Alonso Moleiro
La insólita y prolongada ausencia del Presidente de la República lo único que puede ofrecerle a los venezolanos es la irrupción de tres flamantes novedades: 1) Hugo Chávez es un ser humano, y puede enfermarse; 2) la presencia de Chávez no parece ser problema de la realidad nacional: ésta sigue haciendo y deshaciendo las cosas a su antojo; y 3) la política venezolana, y el país completo, sobrepasan su presencia en el poder.
En lo tocante a las dolencias presidenciales, algunas agencias internacionales han retratado la situación existente en Venezuela con una frivolidad que no deja de causar risa: reseñan la presencia de un país "perdido", sumido en un vacío noticioso que no comprende: no estando Chávez parece que no tiene de qué ocuparse. Contando ovejas, esperando al padre protector y hombre fuerte, mientras, añorando el regreso de las cadenas presidenciales, le ofrecen alguna señal sobre su salud que les permita orientarse (señal ésta que no aparece).
Llegados a este punto pienso que tiene sentido detenernos en torno al lecho rocoso de un mito que tiene ya unos doce años de existencia, y al menos unos dos o tres viviendo entre nosotros de una inmerecida renta, y a estas alturas ya con entera impunidad: éste según el cual Chávez "está solo en el tablero", porque es y será, de forma irremediable, el comienzo y el fin de la política venezolana en todas las décadas que siguen. No existe en el futuro político previsible figura alguna que sea capaz de acumular su carisma. Todo lo cual, a la postre, ofrece el espacio necesario para colocarle a esta recalentada construcción la guinda en la torta: no estando Chávez, la política venezolana pierde todo sentido y horizonte. Puede uno comprender que eso sea lo que piense Andrés Izarra [ministro de Comunicación e Información de Venezuela]. Lo que ya comienza a lucir inconcebible es que éste siga siendo el marco para el análisis por parte de algunos analistas. De forma que presumo involuntaria, le ofrecen la materia prima a algunas agencias internacionales inocentes que reproducen reflexiones prefabricadas como las aludidas.
El proceso que describo tiene sus consecuencias y sus vértices. Mientras, para quienes vivimos en Venezuela, el más somero análisis de la secuencia de resultados electorales de estos años nos habla de una decadencia lenta, pero permanente, en el oficialismo, y mientras cada nueva consulta habla de la evolución favorable a las fuerzas democráticas, la creciente comunidad de venezolanos en el exterior sigue creyendo que derrotar a Chávez es imposible.
Para mí es bastante obvio que Chávez no está solo en el tablero: está siendo enfrentado por una coalición política que, una vez que escoja a su abanderado bajo el procedimiento consultivo anunciado y previsto, recibirá el año 2012 con una excelente oportunidad para propinarle una derrota electoral y producir un importante cambio en el panorama político venezolano. Derrota ésta, por cierto, que no está invocada sobre el vacío, porque ya tuvo un episodio previo. Con el propio Chávez a la cabeza, bueno y sano, se supone que "solo en el tablero", encadenando la señal de la televisión cada dos días, el PSUV, el gigantesco partido de gobierno cocido con el dinero de la burocracia oficial, fue derrotado por esta suma de pequeñas y medianas formaciones políticas que, del lado de la oposición, constituyen hoy la Mesa de la Unidad.
Algunas firmas encuestadoras y analistas de opinión se excusan de manera previa en sus informes afirmando que una medición demoscópica es "la fotografía" del momento político muy específico, y que eso no tiene porqué comprometer lo que suceda en escenarios ulteriores. Lo que, en lo personal, comienzo a echar en falta, es olfato e insumos adicionales para calibrar el mediano y el largo plazo. La fotografía de este momento todo el mundo la tiene clara. En Venezuela vivimos enloquecidos por consumir la información bimensual de las encuestas, pero casi nadie le hace caso a la orientación que se viene dibujando en estos diez años de elecciones presidenciales anuales. El cruce de tendencias, insinuado a partir de 2008, completamente vigente desde el año pasado, que nos invita a desechar de una vez la peregrina tesis de la soledad en el tablero. Las encuestas más confiables de estos años han sido la secuencia de comicios celebrados. Cualquier encuestadora podría haber afirmado, en un mes como éste, julio, pero de 1997, que Irene Sáez estaba "sola en el tablero" imbatible como entonces lucía ante un anecdótico Hugo Chávez hablando de constituyente en un liqui-liqui azul.
Lo único que nos resta a los venezolanos es esperar que el Presidente se recupere de sus dolencias y vuelva a ponerse en el comando de su desastroso gobierno. El ajuste de cuentas será electoral y político. El país puede perfectamente vivir sin Chávez en el gobierno. Los que no pueden vivir sin él son los chavistas. Ni es lo mismo ni se escribe igual.
Publicado en TalCualDigital, 02/07/2011
por Alonso Moleiro
La insólita y prolongada ausencia del Presidente de la República lo único que puede ofrecerle a los venezolanos es la irrupción de tres flamantes novedades: 1) Hugo Chávez es un ser humano, y puede enfermarse; 2) la presencia de Chávez no parece ser problema de la realidad nacional: ésta sigue haciendo y deshaciendo las cosas a su antojo; y 3) la política venezolana, y el país completo, sobrepasan su presencia en el poder.
En lo tocante a las dolencias presidenciales, algunas agencias internacionales han retratado la situación existente en Venezuela con una frivolidad que no deja de causar risa: reseñan la presencia de un país "perdido", sumido en un vacío noticioso que no comprende: no estando Chávez parece que no tiene de qué ocuparse. Contando ovejas, esperando al padre protector y hombre fuerte, mientras, añorando el regreso de las cadenas presidenciales, le ofrecen alguna señal sobre su salud que les permita orientarse (señal ésta que no aparece).
Llegados a este punto pienso que tiene sentido detenernos en torno al lecho rocoso de un mito que tiene ya unos doce años de existencia, y al menos unos dos o tres viviendo entre nosotros de una inmerecida renta, y a estas alturas ya con entera impunidad: éste según el cual Chávez "está solo en el tablero", porque es y será, de forma irremediable, el comienzo y el fin de la política venezolana en todas las décadas que siguen. No existe en el futuro político previsible figura alguna que sea capaz de acumular su carisma. Todo lo cual, a la postre, ofrece el espacio necesario para colocarle a esta recalentada construcción la guinda en la torta: no estando Chávez, la política venezolana pierde todo sentido y horizonte. Puede uno comprender que eso sea lo que piense Andrés Izarra [ministro de Comunicación e Información de Venezuela]. Lo que ya comienza a lucir inconcebible es que éste siga siendo el marco para el análisis por parte de algunos analistas. De forma que presumo involuntaria, le ofrecen la materia prima a algunas agencias internacionales inocentes que reproducen reflexiones prefabricadas como las aludidas.
El proceso que describo tiene sus consecuencias y sus vértices. Mientras, para quienes vivimos en Venezuela, el más somero análisis de la secuencia de resultados electorales de estos años nos habla de una decadencia lenta, pero permanente, en el oficialismo, y mientras cada nueva consulta habla de la evolución favorable a las fuerzas democráticas, la creciente comunidad de venezolanos en el exterior sigue creyendo que derrotar a Chávez es imposible.
Para mí es bastante obvio que Chávez no está solo en el tablero: está siendo enfrentado por una coalición política que, una vez que escoja a su abanderado bajo el procedimiento consultivo anunciado y previsto, recibirá el año 2012 con una excelente oportunidad para propinarle una derrota electoral y producir un importante cambio en el panorama político venezolano. Derrota ésta, por cierto, que no está invocada sobre el vacío, porque ya tuvo un episodio previo. Con el propio Chávez a la cabeza, bueno y sano, se supone que "solo en el tablero", encadenando la señal de la televisión cada dos días, el PSUV, el gigantesco partido de gobierno cocido con el dinero de la burocracia oficial, fue derrotado por esta suma de pequeñas y medianas formaciones políticas que, del lado de la oposición, constituyen hoy la Mesa de la Unidad.
Algunas firmas encuestadoras y analistas de opinión se excusan de manera previa en sus informes afirmando que una medición demoscópica es "la fotografía" del momento político muy específico, y que eso no tiene porqué comprometer lo que suceda en escenarios ulteriores. Lo que, en lo personal, comienzo a echar en falta, es olfato e insumos adicionales para calibrar el mediano y el largo plazo. La fotografía de este momento todo el mundo la tiene clara. En Venezuela vivimos enloquecidos por consumir la información bimensual de las encuestas, pero casi nadie le hace caso a la orientación que se viene dibujando en estos diez años de elecciones presidenciales anuales. El cruce de tendencias, insinuado a partir de 2008, completamente vigente desde el año pasado, que nos invita a desechar de una vez la peregrina tesis de la soledad en el tablero. Las encuestas más confiables de estos años han sido la secuencia de comicios celebrados. Cualquier encuestadora podría haber afirmado, en un mes como éste, julio, pero de 1997, que Irene Sáez estaba "sola en el tablero" imbatible como entonces lucía ante un anecdótico Hugo Chávez hablando de constituyente en un liqui-liqui azul.
Lo único que nos resta a los venezolanos es esperar que el Presidente se recupere de sus dolencias y vuelva a ponerse en el comando de su desastroso gobierno. El ajuste de cuentas será electoral y político. El país puede perfectamente vivir sin Chávez en el gobierno. Los que no pueden vivir sin él son los chavistas. Ni es lo mismo ni se escribe igual.
Publicado en TalCualDigital, 02/07/2011
lundi 4 juillet 2011
EL ARCO PROGRESISTA EN EUROLAT SE CONSOLIDA
La última asamblea plenaria de Eurolat en Montevideo consolidó una tendencia que venía produciénsose desde la creación de Eurolat en la cumbre UE-ALC en Viena 2006. Me refiero al protagonismo y participación mayoritaria de los socialdemócratas europeos y los progresistas latinoamericanos en los trabajos de Eurolat. El último ejemplo cuantitativo: en Montevideo de los 35 eurodiputados presentes, 16 son del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo (S&D).
Fuimos los pioneros y precursores de las reuniones de grupos políticos (vitales para el trabajo parlamentario) al fundar el Arco Progresista en Lima, 2008. Después otros grupos (derecha, liberales, verdes, neocomunistas) han tratado de seguir nuestro ejemplo con desigual fortuna..
Constatamos con satisfacción que el grupo de trabajo S&D de Eurolat se reune regularmente en el Parlamento Europeo con una más que notable asistencia y participación de los diputados y diputadas titulares y suplentes.
Por otra parte éste blog, "Tendiendo Puentes" ha cumplido ya dos años con la particularidad de actualizarse casi diariamente.
Por último me es grato afirmar que el documento sobre América Latina aprobado por el plenario del grupo S&D, fue en gran parte un producto salido de la "factoría" del grupo de trabajo S&D de Eurolat, protagonista de la mayor parte de su redacción.
Luis Yáñez-Barnuevo
Coordinador del Grupo S&D para América latina
vendredi 1 juillet 2011
ARGENTINA
Entre la emoción y el cálculo
por Escenarios alternativos
Desde el 20 de junio, en ocasión del acto por la celebración del Día de la Bandera arrancó, en grande, la campaña del oficialismo. La presidente fustigó a sus adversarios, destrató a los anfitriones locales, despreció el federalismo, copó la parada con militantes e hizo el panegírico de la épica kirchnerista, era que comienza en el año 2003 y amenaza con prolongarse hasta “consolidar el proyecto nacional”, según el discurso único que se ha instalado desde los medios oficiales y adictos. Se esperaba que esa celebración pariera el anuncio definitorio sobre su postulación a la reelección. En vez de eso, estampó un discurso de campaña que tuvo como principal destinatario a los jóvenes. Lejos de considerarlos como los receptáculos de un trasvasamiento generacional –metáfora setentista- y con la intención de cocinarlos en el caldo de la lealtad, los jóvenes interesan porque hoy conforman el 25% del electorado y son permeables al discurso que considera al mundo dividido entre héroes y villanos.
La ausencia del anuncio impostergable desató análisis y rumores sobre la demora: peleas palaciegas, quebranto de salud, etc. Sin que esto último se comprobara o negara la presidente volvió a utilizar la cadena nacional de medios, al día siguiente, para lanzarse al ruedo electoral en un lenguaje críptico, lleno de parábolas en las que incluyó referencias a Néstor Kirchner, mencionado como “Él”, cual cita bíblica, so pretexto de llamar a licitación por 220 frecuencias de televisión. En un marco sobrio, el mismo que sirviera de capilla ardiente cuando la muerte de su esposo, reunió a toda la tropa posible –menos Hugo Moyano y Hebe de Bonafini- para insinuar en forma contundente que irá por un segundo mandato. Sin embargo, no fue clara, ni siquiera esbozó quien podría acompañarla como vice, lugar clave para los reacomodamientos internos del PJ. Poco duró el suspenso porque al día siguiente, en un acto en la residencia de Olivos, con transmisión oficial, la presidente como única oradora –agradeció a la prensa que sólo se limita a tomar nota- y en su escenografía preferida ungió a Amado Boudou como su compañero de fórmula. Sólo imágenes de la transmisión oficial, los tumultos de La Cámpora y reportajes a personajes menores ofreció la televisión.
La culminación del inicio de la campaña se hizo al mejor estilo de la realeza kirchnerista. Antes, el armado de las listas marcó un impresionante desprecio por el PJ, el federalismo y las tradiciones políticas que indican que el vice debe ser un referente de las provincias en tanto preside el Senado. El elegido no sólo ignora las habilidades requeridas para manejar el Poder Legislativo, sino que jamás se ha presentado a un cargo electivo. El armado de las listas ofrece la invasión de jóvenes de La Cámpora, sin arraigo territorial y con fuerte resistencia del aparato del PJ. Muy atento a esta situación Adolfo Rodríguez Saa, anunció su candidatura a gobernador por Buenos Aires, confiado en que su partido/ambulancia recoja a los heridos más importantes de la trituradora kirchnerista.
La lógica oficial seguida hasta el 23 de junio indicaba
indica que el vice debía ser joven y la historia enseñaba que debía de ser un gobernador, por lo que Jorge Capitanich tenía las mayores probabilidades de ser “el elegido”.
El misterio generado en torno a la unción del vice es un síntoma de lo lejos que parece haber quedado el espíritu de la reforma política impulsada por este gobierno, y el “armado” tradicional de las listas, las colectoras y, sobre todo, la discrecionalidad de la presidente salen a la luz en este último tramo previo a las elecciones. Lo novedoso es que la presidente define los candidatos ante cada “pedido” en total soledad, con la asistencia de una “mesita de luz” compuesta por el ministro del Interior Florencio Randazzo; el secretario de medios, Juan Manuel Abal Medina y el infaltable Carlos Zanini. La propia interna abierta obligatoria y simultánea ha quedado devaluada a dirimir lugares subalternos en algunos distritos, poniendo en entredicho su propia razón de ser.
En tanto, cuatro grandes desafíos franquean el promocionado camino victorioso del kirchnerismo: las elecciones de las provincias de Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires. En la primera, el armado con José de la Sota no fue posible y el FPV decidió abandonar la provincia a su suerte. En Santa Fe, la solidez de la alianza de la UCR y el socialismo no dejará resquicio para Agustín Rossi –a quien la Casa Rosada le armó las listas y eliminó al candidato de Hugo Moyano- y en la capital del país, Mauricio Macri parece que tendrá poca fuerza opositora con un candidato como Daniel Filmus que, además de no ser portador de un discurso atractivo, debe cargar con los coletazos del escándalo del INADI en el que está implicada la candidata del FPV María Rachid y con los efectos adversos del caso Schoklender que afecta a todo el oficialismo.
A esta altura, los candidatos de su lista encabezada por Juan Cabandié parecería que tendrán menos votos que las dos colectoras que les son tributarias: la de Aníbal Ibarra y de Gabriela Cerruti. Según algunas encuestas el triunfo de Macri está asegurado.
En estos tres casos el gobierno caería derrotado y los vencedores serían los candidatos oficialistas de cada distrito, cumpliéndose lo que desde este medio hemos señalado como una tendencia de la política de la región: ante la bonanza económica se comprueba la continuidad de los oficialismos, sean del signo que sean.
El cuarto escollo es reciente: La elección de un porteño como vice, la imposición de Mariotto como vice de Scioli –si no existe el federalismo, por lo menos que se disimule u poco– deja abierta la posibilidad de reacomodamientos dentro del PJ para asestar un contragolpe a un FPV que los ha ninguneado, despreciado y relegado. La “mesa de luz” del oficialismo debería anotar que la genuflexión de Daniel Scioli no es traslativa a los barones de conurbano que ya estaban emigrando antes de este anuncio que los coloca en condiciones de anotarse en un “Plan de Inclusión Política”.
Las más que probables derrotas del kirchnerismo en los distritos señalados, junto con el resultado de la interna abierta del 14 de agosto darán una medida justa, no influida por el aparato mediático oficial, del verdadero caudal de votos de Cristina Fernández, a quien podríamos parafrasear en su discurso de lanzamiento, repitiendo: “Nadie tiene la vida comprada, nadie sabe lo que va a pasar”.
Un caso testigo [el escandalo de la Fundación de las Madres de Mayo)
El escándalo en el que está envuelta la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, línea Hebe de Bonafini, es la muestra de una situación irregular generalizada por el gobierno nacional. Baste recordar que a fines de 2009 fue la última discusión sobre el Presupuesto Nacional en el Congreso, que subestimando la recaudación y negando la inflación real dejó en manos del Poder Ejecutivo miles de millones de pesos para uso discrecional del Jefe de Gabinete.
Esta situación irregular favorece la asignación, entre otros, a la fundación que gerenciaba Sergio Schoklender en tanto constructora de viviendas sociales: la segunda del país en cuanto al volumen de dinero volcado a través de empresas de terceros y trabajadores propios. El problema del control del Estado sobre el uso de los fondos ex post es importante, pero más lo es la circunstancia que ha creado el kirchnerismo para dirigir recursos del Estado sin control previo alguno. Los subsidios, obras públicas, empresas del Estado y otros son parte de un festival que en algún momento saldrá a la luz.
En cuanto al caso en sí, no deja de llamar la atención que la causa sorteada entre doce jueces federales haya caído en manos de Norberto Oyarbide, en cuyas manos se concentran todos los litigios que le son sensibles al gobierno nacional. Por otra parte, el rápido despegue de Bonafini y la condena de los Shoklender intentan evitar el daño político que el caso inflija al oficialismo, porque pasaría de la utilización de la política de derechos humanos con fines políticos, a utilizarla con fines recaudatorios. De hecho el candidato a intendente Ricardo Bruzzese, principal encargado del programa Carne para Todos, bajó su candidatura a intendente de La Matanza que impulsaban Guillermo Moreno y Sergio Schoklender, luego de que saliera a la luz que imprimió sus afiches de campaña en la imprenta de las Madres de plaza de Mayo.
La estrategia defensiva del gobierno ante este y otros problemas se reduce a la acción mediática. Por caso, el descenso del nivel de actividad, el deterioro de la balanza comercial, la aceleración de la salida de capitales, la virulencia de la puja salarial que no cierra aún, el conflicto docente en Santa Cruz que afecta la producción de naftas, etc. Son asuntos sobre los que no hay avances. Hasta los Moyano se animan a decir que la inflación existe y la inseguridad es una realidad.
En vez de gestión existe una batería de “medidas oratorias” efectistas, tales como el rebrote del discurso antiimperialista ligado a Malvinas, el decreto de embanderamiento de las reparticiones públicas e instalar la idea de que sólo Cristina puede llevar adelante el país puesto que no hay alternativa. Es seguro que para el grueso de militantes y funcionarios que la acompañan y que no tienen representación política territorial, es la única alternativa. Después de los anuncios del sábado quedó en claro que todos se subieron a un barco de dudosa maniobrabilidad para navegar un mar invernal plagado de témpanos.
Publicado en: http://www.escenariosalternativos.org/
por Escenarios alternativos
Desde el 20 de junio, en ocasión del acto por la celebración del Día de la Bandera arrancó, en grande, la campaña del oficialismo. La presidente fustigó a sus adversarios, destrató a los anfitriones locales, despreció el federalismo, copó la parada con militantes e hizo el panegírico de la épica kirchnerista, era que comienza en el año 2003 y amenaza con prolongarse hasta “consolidar el proyecto nacional”, según el discurso único que se ha instalado desde los medios oficiales y adictos. Se esperaba que esa celebración pariera el anuncio definitorio sobre su postulación a la reelección. En vez de eso, estampó un discurso de campaña que tuvo como principal destinatario a los jóvenes. Lejos de considerarlos como los receptáculos de un trasvasamiento generacional –metáfora setentista- y con la intención de cocinarlos en el caldo de la lealtad, los jóvenes interesan porque hoy conforman el 25% del electorado y son permeables al discurso que considera al mundo dividido entre héroes y villanos.
La ausencia del anuncio impostergable desató análisis y rumores sobre la demora: peleas palaciegas, quebranto de salud, etc. Sin que esto último se comprobara o negara la presidente volvió a utilizar la cadena nacional de medios, al día siguiente, para lanzarse al ruedo electoral en un lenguaje críptico, lleno de parábolas en las que incluyó referencias a Néstor Kirchner, mencionado como “Él”, cual cita bíblica, so pretexto de llamar a licitación por 220 frecuencias de televisión. En un marco sobrio, el mismo que sirviera de capilla ardiente cuando la muerte de su esposo, reunió a toda la tropa posible –menos Hugo Moyano y Hebe de Bonafini- para insinuar en forma contundente que irá por un segundo mandato. Sin embargo, no fue clara, ni siquiera esbozó quien podría acompañarla como vice, lugar clave para los reacomodamientos internos del PJ. Poco duró el suspenso porque al día siguiente, en un acto en la residencia de Olivos, con transmisión oficial, la presidente como única oradora –agradeció a la prensa que sólo se limita a tomar nota- y en su escenografía preferida ungió a Amado Boudou como su compañero de fórmula. Sólo imágenes de la transmisión oficial, los tumultos de La Cámpora y reportajes a personajes menores ofreció la televisión.
La culminación del inicio de la campaña se hizo al mejor estilo de la realeza kirchnerista. Antes, el armado de las listas marcó un impresionante desprecio por el PJ, el federalismo y las tradiciones políticas que indican que el vice debe ser un referente de las provincias en tanto preside el Senado. El elegido no sólo ignora las habilidades requeridas para manejar el Poder Legislativo, sino que jamás se ha presentado a un cargo electivo. El armado de las listas ofrece la invasión de jóvenes de La Cámpora, sin arraigo territorial y con fuerte resistencia del aparato del PJ. Muy atento a esta situación Adolfo Rodríguez Saa, anunció su candidatura a gobernador por Buenos Aires, confiado en que su partido/ambulancia recoja a los heridos más importantes de la trituradora kirchnerista.
La lógica oficial seguida hasta el 23 de junio indicaba
indica que el vice debía ser joven y la historia enseñaba que debía de ser un gobernador, por lo que Jorge Capitanich tenía las mayores probabilidades de ser “el elegido”.
El misterio generado en torno a la unción del vice es un síntoma de lo lejos que parece haber quedado el espíritu de la reforma política impulsada por este gobierno, y el “armado” tradicional de las listas, las colectoras y, sobre todo, la discrecionalidad de la presidente salen a la luz en este último tramo previo a las elecciones. Lo novedoso es que la presidente define los candidatos ante cada “pedido” en total soledad, con la asistencia de una “mesita de luz” compuesta por el ministro del Interior Florencio Randazzo; el secretario de medios, Juan Manuel Abal Medina y el infaltable Carlos Zanini. La propia interna abierta obligatoria y simultánea ha quedado devaluada a dirimir lugares subalternos en algunos distritos, poniendo en entredicho su propia razón de ser.
En tanto, cuatro grandes desafíos franquean el promocionado camino victorioso del kirchnerismo: las elecciones de las provincias de Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires. En la primera, el armado con José de la Sota no fue posible y el FPV decidió abandonar la provincia a su suerte. En Santa Fe, la solidez de la alianza de la UCR y el socialismo no dejará resquicio para Agustín Rossi –a quien la Casa Rosada le armó las listas y eliminó al candidato de Hugo Moyano- y en la capital del país, Mauricio Macri parece que tendrá poca fuerza opositora con un candidato como Daniel Filmus que, además de no ser portador de un discurso atractivo, debe cargar con los coletazos del escándalo del INADI en el que está implicada la candidata del FPV María Rachid y con los efectos adversos del caso Schoklender que afecta a todo el oficialismo.
A esta altura, los candidatos de su lista encabezada por Juan Cabandié parecería que tendrán menos votos que las dos colectoras que les son tributarias: la de Aníbal Ibarra y de Gabriela Cerruti. Según algunas encuestas el triunfo de Macri está asegurado.
En estos tres casos el gobierno caería derrotado y los vencedores serían los candidatos oficialistas de cada distrito, cumpliéndose lo que desde este medio hemos señalado como una tendencia de la política de la región: ante la bonanza económica se comprueba la continuidad de los oficialismos, sean del signo que sean.
El cuarto escollo es reciente: La elección de un porteño como vice, la imposición de Mariotto como vice de Scioli –si no existe el federalismo, por lo menos que se disimule u poco– deja abierta la posibilidad de reacomodamientos dentro del PJ para asestar un contragolpe a un FPV que los ha ninguneado, despreciado y relegado. La “mesa de luz” del oficialismo debería anotar que la genuflexión de Daniel Scioli no es traslativa a los barones de conurbano que ya estaban emigrando antes de este anuncio que los coloca en condiciones de anotarse en un “Plan de Inclusión Política”.
Las más que probables derrotas del kirchnerismo en los distritos señalados, junto con el resultado de la interna abierta del 14 de agosto darán una medida justa, no influida por el aparato mediático oficial, del verdadero caudal de votos de Cristina Fernández, a quien podríamos parafrasear en su discurso de lanzamiento, repitiendo: “Nadie tiene la vida comprada, nadie sabe lo que va a pasar”.
Un caso testigo [el escandalo de la Fundación de las Madres de Mayo)
El escándalo en el que está envuelta la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, línea Hebe de Bonafini, es la muestra de una situación irregular generalizada por el gobierno nacional. Baste recordar que a fines de 2009 fue la última discusión sobre el Presupuesto Nacional en el Congreso, que subestimando la recaudación y negando la inflación real dejó en manos del Poder Ejecutivo miles de millones de pesos para uso discrecional del Jefe de Gabinete.
Esta situación irregular favorece la asignación, entre otros, a la fundación que gerenciaba Sergio Schoklender en tanto constructora de viviendas sociales: la segunda del país en cuanto al volumen de dinero volcado a través de empresas de terceros y trabajadores propios. El problema del control del Estado sobre el uso de los fondos ex post es importante, pero más lo es la circunstancia que ha creado el kirchnerismo para dirigir recursos del Estado sin control previo alguno. Los subsidios, obras públicas, empresas del Estado y otros son parte de un festival que en algún momento saldrá a la luz.
En cuanto al caso en sí, no deja de llamar la atención que la causa sorteada entre doce jueces federales haya caído en manos de Norberto Oyarbide, en cuyas manos se concentran todos los litigios que le son sensibles al gobierno nacional. Por otra parte, el rápido despegue de Bonafini y la condena de los Shoklender intentan evitar el daño político que el caso inflija al oficialismo, porque pasaría de la utilización de la política de derechos humanos con fines políticos, a utilizarla con fines recaudatorios. De hecho el candidato a intendente Ricardo Bruzzese, principal encargado del programa Carne para Todos, bajó su candidatura a intendente de La Matanza que impulsaban Guillermo Moreno y Sergio Schoklender, luego de que saliera a la luz que imprimió sus afiches de campaña en la imprenta de las Madres de plaza de Mayo.
La estrategia defensiva del gobierno ante este y otros problemas se reduce a la acción mediática. Por caso, el descenso del nivel de actividad, el deterioro de la balanza comercial, la aceleración de la salida de capitales, la virulencia de la puja salarial que no cierra aún, el conflicto docente en Santa Cruz que afecta la producción de naftas, etc. Son asuntos sobre los que no hay avances. Hasta los Moyano se animan a decir que la inflación existe y la inseguridad es una realidad.
En vez de gestión existe una batería de “medidas oratorias” efectistas, tales como el rebrote del discurso antiimperialista ligado a Malvinas, el decreto de embanderamiento de las reparticiones públicas e instalar la idea de que sólo Cristina puede llevar adelante el país puesto que no hay alternativa. Es seguro que para el grueso de militantes y funcionarios que la acompañan y que no tienen representación política territorial, es la única alternativa. Después de los anuncios del sábado quedó en claro que todos se subieron a un barco de dudosa maniobrabilidad para navegar un mar invernal plagado de témpanos.
Publicado en: http://www.escenariosalternativos.org/
jeudi 30 juin 2011
Futuro Prometedor
por Peter Hakim
En una generación, América Latina ha cambiado dramáticamente. Hace 25 años la región estaba sumida en su peor crisis económica. Hoy la mayoría de la región disfruta de un rápido crecimiento y la inversión extranjera está en niveles récord. En 1986, América Latina salía recién de sus pesadillas dictatoriales. Hoy en día, sólo en Cuba los gobernantes no son elegidos, aunque, por desgracia, algunos de los presientes elegidos de la región están abusando de su autoridad para restringir la democracia.
Sangrientas guerras civiles afectaban a tres países de América Central en 1986, mientras que la insurgencias amenazaban en Colombia y Perú. Hoy América Latina es una región casi sin guerras, a pesar de que ahora sufre las tasas más altas de violencia criminal.
En los últimos 25 años, las naciones latinoamericanas han reformado sus sistemas económicos y políticos y sus relaciones internacionales, en gran parte para mejor. La crisis económica mundial de 2008 reveló que las instituciones económicas de América Latina y sus directivos eran muchos más fuertes y estaban mejor preparados. Pero también es necesario reconocer las deficiencias económicas de América Latina: ahorro insuficiente, baja productividad, infraestructura de mala calidad, precarios sistemas de educación y grandes desigualdades. Tal vez América Latina supere estos obstáculos, pues en su pasado ha tenido peores. Si es así, debería ser capaz de sostener un crecimiento relativamente rápido, lo que podría empujar a un media docena (o más) de países a la categoría de desarrollados (con ingresos per cápita similares a los que tiene España hoy). Nadie espera otra década perdida, o una nueva crisis del tequila o el colapso al estilo argentino, pero tampoco pueden descartarse como posibilidades.
El futuro político de la región es más nebuloso. Las líneas generales sugieren que, en toda América Latina, las elecciones libres seguirán siendo el único camino legítimo al poder. Las dudas son acerca de la calidad de la democracia. En algunos países las instituciones políticas son cada vez más fuertes. Pero en otros, los líderes elegidos están violando abiertamente los principios democráticos y excediendo su autoridad legítima. La calidad de la gobernabilidad democrática, en parte, depende de los avances económicos y sociales, aunque las elecciones peruanas dejan claro: el éxito económico y el progreso democrático no siempre van de la mano.
La delincuencia, la corrupción y la violencia pueden representar el mayor peligro para la estabilidad democrática en América Latina. Hay razones para pensar que México, Centroamérica, y otros países carecen de la capacidad para resistir la actual ola de criminalidad. Hay espacio para el optimismo, sin embargo, mientras los países latinoamericanos siguen libres de los amargos conflictos nacionales, étnicos, y religiosos que afectan a otras regiones.
Las tendencias recientes sugieren que las naciones de América Latina, o por lo menos las de América del Sur, podrían por fin estarse levantando por encima de sus divisiones, y avanzando hacia una mayor integración regional. Los gobiernos latinoamericanos están experimentando con nuevas expresiones de esta aspiración de larga data, pero es pronto para decir si los nuevos mecanismos institucionales se desarrollarán con éxito.
A pesar de que los latinos son el segmento de más rápido crecimiento de la población de EE. UU., el país del norte y América Latina parecen cada vez más distantes entre sí. La inclinación de Washington por intervenir en los asuntos regionales ha disminuido drásticamente en los últimos años, mientras que China y Europs están ampliando su presencia. Al largo plazo, es difícil imaginar este cambio de trayectoria, a menos que EE. UU., por razones aún desconocidas, vea su seguridad amenazada por los acontecimientos en la región o se dé cuenta de algunas oportunidades económicas extraordinarias.
A version of this article in English is available here.Publicado en América Economia, June 24, 2011
En una generación, América Latina ha cambiado dramáticamente. Hace 25 años la región estaba sumida en su peor crisis económica. Hoy la mayoría de la región disfruta de un rápido crecimiento y la inversión extranjera está en niveles récord. En 1986, América Latina salía recién de sus pesadillas dictatoriales. Hoy en día, sólo en Cuba los gobernantes no son elegidos, aunque, por desgracia, algunos de los presientes elegidos de la región están abusando de su autoridad para restringir la democracia.
Sangrientas guerras civiles afectaban a tres países de América Central en 1986, mientras que la insurgencias amenazaban en Colombia y Perú. Hoy América Latina es una región casi sin guerras, a pesar de que ahora sufre las tasas más altas de violencia criminal.
En los últimos 25 años, las naciones latinoamericanas han reformado sus sistemas económicos y políticos y sus relaciones internacionales, en gran parte para mejor. La crisis económica mundial de 2008 reveló que las instituciones económicas de América Latina y sus directivos eran muchos más fuertes y estaban mejor preparados. Pero también es necesario reconocer las deficiencias económicas de América Latina: ahorro insuficiente, baja productividad, infraestructura de mala calidad, precarios sistemas de educación y grandes desigualdades. Tal vez América Latina supere estos obstáculos, pues en su pasado ha tenido peores. Si es así, debería ser capaz de sostener un crecimiento relativamente rápido, lo que podría empujar a un media docena (o más) de países a la categoría de desarrollados (con ingresos per cápita similares a los que tiene España hoy). Nadie espera otra década perdida, o una nueva crisis del tequila o el colapso al estilo argentino, pero tampoco pueden descartarse como posibilidades.
El futuro político de la región es más nebuloso. Las líneas generales sugieren que, en toda América Latina, las elecciones libres seguirán siendo el único camino legítimo al poder. Las dudas son acerca de la calidad de la democracia. En algunos países las instituciones políticas son cada vez más fuertes. Pero en otros, los líderes elegidos están violando abiertamente los principios democráticos y excediendo su autoridad legítima. La calidad de la gobernabilidad democrática, en parte, depende de los avances económicos y sociales, aunque las elecciones peruanas dejan claro: el éxito económico y el progreso democrático no siempre van de la mano.
La delincuencia, la corrupción y la violencia pueden representar el mayor peligro para la estabilidad democrática en América Latina. Hay razones para pensar que México, Centroamérica, y otros países carecen de la capacidad para resistir la actual ola de criminalidad. Hay espacio para el optimismo, sin embargo, mientras los países latinoamericanos siguen libres de los amargos conflictos nacionales, étnicos, y religiosos que afectan a otras regiones.
Las tendencias recientes sugieren que las naciones de América Latina, o por lo menos las de América del Sur, podrían por fin estarse levantando por encima de sus divisiones, y avanzando hacia una mayor integración regional. Los gobiernos latinoamericanos están experimentando con nuevas expresiones de esta aspiración de larga data, pero es pronto para decir si los nuevos mecanismos institucionales se desarrollarán con éxito.
A pesar de que los latinos son el segmento de más rápido crecimiento de la población de EE. UU., el país del norte y América Latina parecen cada vez más distantes entre sí. La inclinación de Washington por intervenir en los asuntos regionales ha disminuido drásticamente en los últimos años, mientras que China y Europs están ampliando su presencia. Al largo plazo, es difícil imaginar este cambio de trayectoria, a menos que EE. UU., por razones aún desconocidas, vea su seguridad amenazada por los acontecimientos en la región o se dé cuenta de algunas oportunidades económicas extraordinarias.
A version of this article in English is available here.Publicado en América Economia, June 24, 2011
mercredi 29 juin 2011
Seminário “Governos de esquerda e progressistas na América Latina e no Caribe: balanço e perspectivas” será realizado no Rio
Será realizado entre os dias 30/06 e 02/07 no Rio de Janeiro o seminário internacional “Governos de esquerda e progressistas na América Latina e no Caribe: balanço e perspectivas”, realizado pelas Fundações Perseu Abramo (PT), Mauricio Grabois (PCdoB) e Universidade Federal do Rio de Janeiro, com apoio da Fundação Friedrich Ebert no Brasil e Coppe – Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-graduação e Pesquisa de Engenharia.
Nos três dias serão realizados 11 debates, sediados no Centro de Ciências Matemáticas e da Natureza - CCMN da UFRJ (Avenida Athos da Silveira Ramos – Cidade Universitária, Ilha do Fundão), com representantes dos governos progressistas, partidos de esquerda e acadêmicos da América Latina sobre as experiências socialistas nos respectivos governos, as mudanças geopolíticas e a crise do capitalismo no mundo, com a participação do público brasileiro. A secretaria do evento estará sediada no Centro Cultural Professor Horácio Macedo.
Programação e informações no hotsite www.governosdeesquerda.org.br
mardi 28 juin 2011
COLOMBIA.
'Amenazas buscan frenar informe sobre restitución de tierras'
Ariel Ávila, coordinador del Observatorio del Conflicto Armado de la Corporación Nuevo Arco Iris, afirmó que la amenaza lanzada por las 'Águilas Negras' contra miembros de 15 organizaciones defensoras de Derechos Humanos, busca frenar la publicación del primer informe sobre restitución de tierras.
Leer más en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1163
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 23/06/2011
Ariel Ávila, coordinador del Observatorio del Conflicto Armado de la Corporación Nuevo Arco Iris, afirmó que la amenaza lanzada por las 'Águilas Negras' contra miembros de 15 organizaciones defensoras de Derechos Humanos, busca frenar la publicación del primer informe sobre restitución de tierras.
Leer más en: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1163
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 23/06/2011
lundi 27 juin 2011
Opinión
El engaño se asfixia
por Carlos Fernández Cuesta
El "Estado" chavista pasa ahora mismo por una crisis de proporciones importantes. A las huelgas, protestas y marchas de obreros, gremios, damnificados y profesionales, cuadro que ya hace rato se ha convertido en una estampa cotidiana y endémica en todo el país, se suma el retorno de la crisis eléctrica de enorme impacto en lo económico pero tanto mas en lo social, en lo político y electoral.
El asunto eléctrico que jamás habían resuelto los rojos, pero que declararon superado confiando en que su aparato de propaganda musculoso en escupir mentiras a diario junto a la magia menguada del discurso de Chávez minimizaría los efectos perversos en la opinión de los ciudadanos.
Ahora, por supuesto, se sienten mucho más irritados que antes, ya no solamente por haberles mentido de que aquello ya estaba arreglado, sino por el tupé y la sevicia de estarnos culpando de ser los responsables de un pretendido mal uso de la energía y de su consumo excesivo y suntuario; una acusación que evidencia la naturaleza sicótica de este gobierno y quienes lo componen, desesperados como en todas sus actividades, no por buscar soluciones a los problemas, sino conseguir culpables que los libren de su estructural incompetencia para producir respuesta provechosa y a la vez satisfacer sus silabarios ideológicos aprendidos jalonados por el culto a la personalidad y las ideas chatarra de Chávez y Castro.
La nueva crisis no hace más que reafirmar la cualidad más notable de la burocracia roja que tiene al país al borde de la ruina, y son sus destrezas para obtener todos los Oscar ganadores en incompetencia, piratería e improvisación.
Al fin y al cabo lo único que le interesa a la nomenklatura de Chávez y a él mismo es que no se les escape su chance de perpetuarse y conservar y retener el poder.
Por otra parte, la indefinida ausencia de Chávez ya sea por enfermedad o por jugada histriónica que de ser cierta tendría un fin electoral, muestra en general un país mas aliviado y descansado ante la siempre conflictiva e invasiva figura del comandante, pero paralelamente su gobierno y los hombres que le hacen el parche lucen desconcertados, sin libreto ni radares paralizados por su adicción a recibir órdenes, temerosos de que su caudillo les cobre caro lo que juzgue como errores y pifias.
Una demostración contundente de lo inapropiado de los liderazgos hegemónicos, unipersonales y monolíticos que saca a la luz el enanismo e insignificancia de los que lo rodean, pues no hay duda tampoco de que la nación aunque se refresca y toma una bocanada de aire húmedo y agradable con su ausencia autoritaria, también se siente flotar una impresión de que el gobierno y el país no tienen dirección y carecen de gobierno y autoridades legítimas.
La vergonzosa manera en que los subalternos de Chávez han manejado lo ocurrido en la cárcel de El Rodeo que ha derivado en una masacre criminal meramente represiva, muestra que sin Chávez no saben qué hacer ni qué decir.
Jaua ha puesto a los generales que idearon la matanza a dar la cara con el objetivo seguramente de que terminen ellos solos pagando los platos rotos de las responsabilidades compartidas con los funcionarios civiles del chavismo que en 13 años han sido incapaces de implementar una política penitenciaria seria y bien planificada, coherente con los derechos humanos para los casi 50.000 reclusos hacinados en lo que más que cárceles son "depósitos para animales". Este engaño se está asfixiando por sí solo, pero si la oposición no actúa con eficiencia no será suficiente para vencerle.
Publicado en TalCualDigital, 23/06/2011
por Carlos Fernández Cuesta
El "Estado" chavista pasa ahora mismo por una crisis de proporciones importantes. A las huelgas, protestas y marchas de obreros, gremios, damnificados y profesionales, cuadro que ya hace rato se ha convertido en una estampa cotidiana y endémica en todo el país, se suma el retorno de la crisis eléctrica de enorme impacto en lo económico pero tanto mas en lo social, en lo político y electoral.
El asunto eléctrico que jamás habían resuelto los rojos, pero que declararon superado confiando en que su aparato de propaganda musculoso en escupir mentiras a diario junto a la magia menguada del discurso de Chávez minimizaría los efectos perversos en la opinión de los ciudadanos.
Ahora, por supuesto, se sienten mucho más irritados que antes, ya no solamente por haberles mentido de que aquello ya estaba arreglado, sino por el tupé y la sevicia de estarnos culpando de ser los responsables de un pretendido mal uso de la energía y de su consumo excesivo y suntuario; una acusación que evidencia la naturaleza sicótica de este gobierno y quienes lo componen, desesperados como en todas sus actividades, no por buscar soluciones a los problemas, sino conseguir culpables que los libren de su estructural incompetencia para producir respuesta provechosa y a la vez satisfacer sus silabarios ideológicos aprendidos jalonados por el culto a la personalidad y las ideas chatarra de Chávez y Castro.
La nueva crisis no hace más que reafirmar la cualidad más notable de la burocracia roja que tiene al país al borde de la ruina, y son sus destrezas para obtener todos los Oscar ganadores en incompetencia, piratería e improvisación.
Al fin y al cabo lo único que le interesa a la nomenklatura de Chávez y a él mismo es que no se les escape su chance de perpetuarse y conservar y retener el poder.
Por otra parte, la indefinida ausencia de Chávez ya sea por enfermedad o por jugada histriónica que de ser cierta tendría un fin electoral, muestra en general un país mas aliviado y descansado ante la siempre conflictiva e invasiva figura del comandante, pero paralelamente su gobierno y los hombres que le hacen el parche lucen desconcertados, sin libreto ni radares paralizados por su adicción a recibir órdenes, temerosos de que su caudillo les cobre caro lo que juzgue como errores y pifias.
Una demostración contundente de lo inapropiado de los liderazgos hegemónicos, unipersonales y monolíticos que saca a la luz el enanismo e insignificancia de los que lo rodean, pues no hay duda tampoco de que la nación aunque se refresca y toma una bocanada de aire húmedo y agradable con su ausencia autoritaria, también se siente flotar una impresión de que el gobierno y el país no tienen dirección y carecen de gobierno y autoridades legítimas.
La vergonzosa manera en que los subalternos de Chávez han manejado lo ocurrido en la cárcel de El Rodeo que ha derivado en una masacre criminal meramente represiva, muestra que sin Chávez no saben qué hacer ni qué decir.
Jaua ha puesto a los generales que idearon la matanza a dar la cara con el objetivo seguramente de que terminen ellos solos pagando los platos rotos de las responsabilidades compartidas con los funcionarios civiles del chavismo que en 13 años han sido incapaces de implementar una política penitenciaria seria y bien planificada, coherente con los derechos humanos para los casi 50.000 reclusos hacinados en lo que más que cárceles son "depósitos para animales". Este engaño se está asfixiando por sí solo, pero si la oposición no actúa con eficiencia no será suficiente para vencerle.
Publicado en TalCualDigital, 23/06/2011
vendredi 24 juin 2011
Luces y sobras en la legislación migratoria latinoamericana
por Pablo Ceriani Cernadas
Resumen: En los últimos años se han escuchado en América Latina fuertes críticas hacia las políticas migratorias restrictivas de los países del Norte, especialmente en ocasión de la aprobación de la Directiva de Retorno de la Unión Europea o de los abusos cometidos en los estados fronterizos del sur de Estados Unidos. Sin embargo, el análisis de la legislación migratoria latinoamericana y caribeña muestra un escenario en el que las iniciativas reformistas conviven con normas que criminalizan la migración irregular. Los cambios más alentadores se han producido en Argentina, Uruguay y Ecuador, mientras que el caso chileno, entre otros, deja en evidencia la herencia del periodo dictatorial y la Doctrina de Seguridad Nacional.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011
Resumen: En los últimos años se han escuchado en América Latina fuertes críticas hacia las políticas migratorias restrictivas de los países del Norte, especialmente en ocasión de la aprobación de la Directiva de Retorno de la Unión Europea o de los abusos cometidos en los estados fronterizos del sur de Estados Unidos. Sin embargo, el análisis de la legislación migratoria latinoamericana y caribeña muestra un escenario en el que las iniciativas reformistas conviven con normas que criminalizan la migración irregular. Los cambios más alentadores se han producido en Argentina, Uruguay y Ecuador, mientras que el caso chileno, entre otros, deja en evidencia la herencia del periodo dictatorial y la Doctrina de Seguridad Nacional.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011
Is Palocci's resignation a big setback to Dilma's Administration?
By Peter Hakim,Terry McCoy, Roberto Padovani, David FleischerLatin America Advisor, June 17, 2011
Q: Brazilian President Dilma Rousseff's cabinet chief, Antonio Palocci, resigned June 7 amid corruption accusations that he has denied. Palocci has been a key aide to Rousseff, particularly on economic policy and as an ambassador to foreign investors. How will losing Palocci affect Rousseff's administration and her ability to advance her agenda? Will his departure bring major changes to the administration's policies? How effective will Palocci's successor, Gleisi Hoffman, be in the position?
A: Peter Hakim, president emeritus of the Inter-American Dialogue:
"No question, aside from President Dilma herself, Antonio Palocci was the most powerful person in the Brazilian government. Selected by Lula to manage Dilma's campaign, he took over the job she once had-chief of the Casa Civil, effectively the prime minister. When the scandal broke, Dilma was dealing with two especially difficult problems. One was the specter of inflation, the bete noir of all Brazilian governments. Dilma's inclination to take a hard line on inflation and sharply cut government expenditures is opposed by many in her cabinet, including her finance minister. But she could count on Palocci, a former finance minister and fiscal disciplinarian, for critical backing. Palocci's involvement, moreover, reassured international investors. Palocci, considered the president's most skilled political operative, was seen also as vital to solving the very sensitive issue of the president's strained relations with coalition partners in congress. Palocci's departure, in short, seemed to many to leave Dilma without her star quarterback, and much weakened. But there is also a contrary view. Some argue that Dilma managed the scandal deftly, and ended up firmly establishing her governing authority. She showed this was her government by quickly replacing Palocci, widely viewed as a 'Lula ally,' with a new prime minister that was clearly her person, although without Palocci's experience or heft. She left no doubt who was in charge. And her standing in the polls rose two points. Both interpretations are correct. The government did lose an exceptionally powerful and capable minister, but it's now clearly her government."
A: Terry McCoy, director of the Latin American Business Environment Program at the University of Florida:
"The indispensable Antonio Palocci has proven dispensable once again. The first time around as finance minister, Palocci was widely credited with the package of moderate economic policies adhered to by the Lula administration and, as a result, generating investor confidence in the government of the former labor leader. At the time it seemed the one minister Lula could not afford to lose was Palocci. But when he departed in 2006 under a cloud of scandal, the government continued along its centrist path, and the markets hardly noted his departure. This time, Palocci was not only a pillar of reassurance for the private sector, but as cabinet chief the key to keeping Dilma's unruly governing coalition together in Congress. Once again Palocci's forced resignation had minimal effect on the markets. However, it remains to be seen if Gleissi Hoffman can effectively work with the congressional coalition. What is interesting about her appointment is that she is Dilma's, not Lula's, creation. When Lula reappeared in Brasilia to fight for Palocci, it looked as though Dilma was not in charge. The appointment of 'Dilma's Dilma' makes it clear who is in charge."
A: Roberto Padovani, chief economist at Banco WestLB do Brasil:
"Palocci's resignation from the government dominated the political news for the past few weeks. Unlike in the past, however, the markets reacted with indifference to the proceedings. This behavior makes sense. The experience of recent years has shown that there are strong incentives for the country to maintain the economic system. Turbulence in the financial markets tends to produce negative effects on growth and employment, which in turn affects the government's popularity. Recent political transitions have confirmed this view. And it is increasingly clear, therefore, that the direction of economic policy depends less and less on specific people. The resignation of Palocci is a new opportunity to realize that Brazil is moving forward institutionally."
A: David Fleischer, emeritus professor at the University of Brasília and editor of Brazil Focus:
"The exit of Antonio Palocci from the all powerful chief of staff position in Dilma Rousseff's government apparently weakened her position vis-à-vis foreign investors plus the international and domestic private sectors. He was seen as a bulwark against attempts to 'soften' the government's current fiscal austerity measures. However, these same sectors quickly perceived that his continuation in the government could weaken its position with Congress and perhaps have a negative impact on Brazil's macro-economic targets. With Palocci's exit, President Dilma 'lost' a lulista and appointed her own dilmista-first term PT Senator Gleisi Hoffmann from Paraná-and thus gained more political autonomy regarding former President Lula's tutelage. At the same time, she became more independent from the São Paulo PT that pressures to maintain hegemony within the party after losing space in the central government nucleus. Ms. Hoffmann will concentrate more on managing and monitoring federal programs. President Rousseff has become more involved in political articulations with Congress and state governors, assisted by former PT Senator Ideli Salvatti and Vice-President Michel Temer (PMDB). She has held several meetings with party delegations and regional groupings of governors. Also, Rousseff is attending the remaining demands by deputies and senators in her support coalition-appointments to third, fourth and fifth echelon positions as well as 'liberating' pet budget amendments. Thus, it is expected that President Rousseff will be able advance her agenda, which has several formidable challenges in the short term."
Q: Brazilian President Dilma Rousseff's cabinet chief, Antonio Palocci, resigned June 7 amid corruption accusations that he has denied. Palocci has been a key aide to Rousseff, particularly on economic policy and as an ambassador to foreign investors. How will losing Palocci affect Rousseff's administration and her ability to advance her agenda? Will his departure bring major changes to the administration's policies? How effective will Palocci's successor, Gleisi Hoffman, be in the position?
A: Peter Hakim, president emeritus of the Inter-American Dialogue:
"No question, aside from President Dilma herself, Antonio Palocci was the most powerful person in the Brazilian government. Selected by Lula to manage Dilma's campaign, he took over the job she once had-chief of the Casa Civil, effectively the prime minister. When the scandal broke, Dilma was dealing with two especially difficult problems. One was the specter of inflation, the bete noir of all Brazilian governments. Dilma's inclination to take a hard line on inflation and sharply cut government expenditures is opposed by many in her cabinet, including her finance minister. But she could count on Palocci, a former finance minister and fiscal disciplinarian, for critical backing. Palocci's involvement, moreover, reassured international investors. Palocci, considered the president's most skilled political operative, was seen also as vital to solving the very sensitive issue of the president's strained relations with coalition partners in congress. Palocci's departure, in short, seemed to many to leave Dilma without her star quarterback, and much weakened. But there is also a contrary view. Some argue that Dilma managed the scandal deftly, and ended up firmly establishing her governing authority. She showed this was her government by quickly replacing Palocci, widely viewed as a 'Lula ally,' with a new prime minister that was clearly her person, although without Palocci's experience or heft. She left no doubt who was in charge. And her standing in the polls rose two points. Both interpretations are correct. The government did lose an exceptionally powerful and capable minister, but it's now clearly her government."
A: Terry McCoy, director of the Latin American Business Environment Program at the University of Florida:
"The indispensable Antonio Palocci has proven dispensable once again. The first time around as finance minister, Palocci was widely credited with the package of moderate economic policies adhered to by the Lula administration and, as a result, generating investor confidence in the government of the former labor leader. At the time it seemed the one minister Lula could not afford to lose was Palocci. But when he departed in 2006 under a cloud of scandal, the government continued along its centrist path, and the markets hardly noted his departure. This time, Palocci was not only a pillar of reassurance for the private sector, but as cabinet chief the key to keeping Dilma's unruly governing coalition together in Congress. Once again Palocci's forced resignation had minimal effect on the markets. However, it remains to be seen if Gleissi Hoffman can effectively work with the congressional coalition. What is interesting about her appointment is that she is Dilma's, not Lula's, creation. When Lula reappeared in Brasilia to fight for Palocci, it looked as though Dilma was not in charge. The appointment of 'Dilma's Dilma' makes it clear who is in charge."
A: Roberto Padovani, chief economist at Banco WestLB do Brasil:
"Palocci's resignation from the government dominated the political news for the past few weeks. Unlike in the past, however, the markets reacted with indifference to the proceedings. This behavior makes sense. The experience of recent years has shown that there are strong incentives for the country to maintain the economic system. Turbulence in the financial markets tends to produce negative effects on growth and employment, which in turn affects the government's popularity. Recent political transitions have confirmed this view. And it is increasingly clear, therefore, that the direction of economic policy depends less and less on specific people. The resignation of Palocci is a new opportunity to realize that Brazil is moving forward institutionally."
A: David Fleischer, emeritus professor at the University of Brasília and editor of Brazil Focus:
"The exit of Antonio Palocci from the all powerful chief of staff position in Dilma Rousseff's government apparently weakened her position vis-à-vis foreign investors plus the international and domestic private sectors. He was seen as a bulwark against attempts to 'soften' the government's current fiscal austerity measures. However, these same sectors quickly perceived that his continuation in the government could weaken its position with Congress and perhaps have a negative impact on Brazil's macro-economic targets. With Palocci's exit, President Dilma 'lost' a lulista and appointed her own dilmista-first term PT Senator Gleisi Hoffmann from Paraná-and thus gained more political autonomy regarding former President Lula's tutelage. At the same time, she became more independent from the São Paulo PT that pressures to maintain hegemony within the party after losing space in the central government nucleus. Ms. Hoffmann will concentrate more on managing and monitoring federal programs. President Rousseff has become more involved in political articulations with Congress and state governors, assisted by former PT Senator Ideli Salvatti and Vice-President Michel Temer (PMDB). She has held several meetings with party delegations and regional groupings of governors. Also, Rousseff is attending the remaining demands by deputies and senators in her support coalition-appointments to third, fourth and fifth echelon positions as well as 'liberating' pet budget amendments. Thus, it is expected that President Rousseff will be able advance her agenda, which has several formidable challenges in the short term."
jeudi 23 juin 2011
MÉXICO
Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios: Una medición
por José Merino
José Merino reúne por primera vez las tres fuentes de información estadística que miden en México el número de homicidios: las del INEGI, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la base de datos sobre homicidios Asociados al Crimen Organizado. Merino demuestra que la espiral violenta creció desmesuradamente en los estados en donde el gobierno federal realizó operativos conjuntos.
"Lo incuestionable: los últimos tres años registran un crecimiento sustancial en la tasa de homicidios en México, con aumentos monstruosos en varios estados. Hasta ahí lo incuestionable. Pero si nos preguntamos cuánto ha sido el crecimiento, no podemos responder sino con un oportuno pero poco sexy “depende”.
Leer artículo completo en:
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099329
por José Merino
José Merino reúne por primera vez las tres fuentes de información estadística que miden en México el número de homicidios: las del INEGI, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la base de datos sobre homicidios Asociados al Crimen Organizado. Merino demuestra que la espiral violenta creció desmesuradamente en los estados en donde el gobierno federal realizó operativos conjuntos.
"Lo incuestionable: los últimos tres años registran un crecimiento sustancial en la tasa de homicidios en México, con aumentos monstruosos en varios estados. Hasta ahí lo incuestionable. Pero si nos preguntamos cuánto ha sido el crecimiento, no podemos responder sino con un oportuno pero poco sexy “depende”.
Leer artículo completo en:
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099329
mercredi 22 juin 2011
Entre la emergencia oficial y el desconcierto opositor. Chile en el primer año de gobierno de Sebastián Piñera
por María de los Ángeles Fernández Ramil
Resumen: La emergencia ocasionada por el terremoto que asoló Chile en 2010 marcó el primer año de gobierno de Sebastián Piñera y volvió difícil recurrir a balances convencionales. A las promesas de campaña y los resultados en las encuestas, se hace necesario añadir dimensiones tales como estilo de liderazgo, procedimientos y resultados. Por su parte, la oposición liderada por la Concertación enfrenta dificultades insospechadas para encontrar su lugar en el sistema político. La reciente visita del presidente Barack Obama, que buscó refrendar el carácter de Chile como referente para la región, tuvo lugar en un momento en que comienzan a surgir críticas al modelo de crecimiento aplicado en las últimas décadas.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011
Resumen: La emergencia ocasionada por el terremoto que asoló Chile en 2010 marcó el primer año de gobierno de Sebastián Piñera y volvió difícil recurrir a balances convencionales. A las promesas de campaña y los resultados en las encuestas, se hace necesario añadir dimensiones tales como estilo de liderazgo, procedimientos y resultados. Por su parte, la oposición liderada por la Concertación enfrenta dificultades insospechadas para encontrar su lugar en el sistema político. La reciente visita del presidente Barack Obama, que buscó refrendar el carácter de Chile como referente para la región, tuvo lugar en un momento en que comienzan a surgir críticas al modelo de crecimiento aplicado en las últimas décadas.
Texto completo: PDF. Publicado en Nueva Sociedad, 233, mayo-junio 2011
mardi 21 juin 2011
¿QUÉ NOS ENSEÑAN LOS 20 AÑOS DEL MERCOSUR?
por Mercede Botto
(...) No obstante esta ampliación y los cambios señalados, a veinte años de su creación, el Mercosur atraviesa por un momento de profundo escepticismo. En términos económicos, el buen desempeño demostrado por el mercado ampliado durante los primeros años contrasta con un bajo nivel de interdependencia y crecimiento económico, excepto en el caso de Brasil. En términos geopolíticos, el Mercosur ha perdido protagonismo en el escenario internacional a expensas de Brasil, que prefiere actuar en el ámbito global con marca propia más que con el sello del Mercosur, y de la Unasur, que logra aunar las voluntades y prioridades de un número mayor de países en la región. Por último, en términos de su credibilidad interna, el Mercosur también se ha ido vaciando de participación social y apoyo ciudadano, en virtud de la decepción de la sociedad civil con las promesas incumplidas (...)
Artículo completo publicado en la web de FLACSO
(...) No obstante esta ampliación y los cambios señalados, a veinte años de su creación, el Mercosur atraviesa por un momento de profundo escepticismo. En términos económicos, el buen desempeño demostrado por el mercado ampliado durante los primeros años contrasta con un bajo nivel de interdependencia y crecimiento económico, excepto en el caso de Brasil. En términos geopolíticos, el Mercosur ha perdido protagonismo en el escenario internacional a expensas de Brasil, que prefiere actuar en el ámbito global con marca propia más que con el sello del Mercosur, y de la Unasur, que logra aunar las voluntades y prioridades de un número mayor de países en la región. Por último, en términos de su credibilidad interna, el Mercosur también se ha ido vaciando de participación social y apoyo ciudadano, en virtud de la decepción de la sociedad civil con las promesas incumplidas (...)
Artículo completo publicado en la web de FLACSO
A esquerda e a República
por Juarez Guimarães
(...) Os desencontros entre o PT e os valores republicanos ocorrem porque ele ainda não formou, de forma plena, em sua cultura, sua identidade e seu programa o encontro entre seus valores do socialismo identitário original e os valores do republicanismo a serem constituídos no Estado brasileiro.
Na ausência desta fusão programática, entre a identidade socialista original e a política brasileira tal como se dá, cria-se um hiato, uma tensão não resolvida e ate mesmo uma contradição. As lógicas dos interesses particularistas e os cálculos do pragmatismo eleitoral, então, encontram espaço aberto para fazer entrada e se desenvolver (...).
Lea artículo completo en Carta Capital, em 15/6/2011
(...) Os desencontros entre o PT e os valores republicanos ocorrem porque ele ainda não formou, de forma plena, em sua cultura, sua identidade e seu programa o encontro entre seus valores do socialismo identitário original e os valores do republicanismo a serem constituídos no Estado brasileiro.
Na ausência desta fusão programática, entre a identidade socialista original e a política brasileira tal como se dá, cria-se um hiato, uma tensão não resolvida e ate mesmo uma contradição. As lógicas dos interesses particularistas e os cálculos do pragmatismo eleitoral, então, encontram espaço aberto para fazer entrada e se desenvolver (...).
Lea artículo completo en Carta Capital, em 15/6/2011
vendredi 17 juin 2011
La XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno tendrá lugar en Asunción, Paraguay, los días 28 y 29 de octubre de 2011, y su tema central será la “Transformación del Estado y desarrollo”.
Los coordinadores de la XXI Cumbre Iberoamericana comenzaron a analizar esta semana en Asunción la agenda para este evento. La reunión de coordinación fue abierta con la presencia del Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias, quien destacó el papel del Estado frente a la situación del mundo actual. “Se debe ver qué tipo de Estados necesita la región para hacer frente a la coyuntura mundial que estamos viviendo, en el fondo esa es la pregunta central”, expresó Iglesias. Consideró que un Estado moderno necesita, entre otras cosas, “la mano invisible del mercado, pero la mano visible del Estado, que asegure la equidad, la justicia y los mecanismos regulación para que el bien público predomine frente al de los sectores privados”. Destacó que “el tamaño del Estado lo tendrá que definir cada país” y que lo importante es la eficiencia de cada uno de ellos en su relación con el sector privado y con la sociedad civil”. “Un Estado fuerte requiere de un sociedad civil fuerte para poder realmente interactuar y sostener a la democracia”, remarcó Iglesias, quien aclaró que las transformaciones correrán por cuenta de cada país a través de experiencias comparadas. Otros aspectos que deben ser observados, según el Secretario General de la Segib, son el “de la nueva economía, que va a estar regida por el conocimiento y la innovación, así como por la alta competitividad”. “El tema del medio ambiente, crimen organizado, droga. La nueva sociedad, donde tenemos una clase media dominante que tiene su demandas. Tenemos que analizar también la necesidad de participación, la gente reclama acciones y se erige como agente de cambio”, indicó.
Fuentes: Segib; Agencia Efe.
jeudi 16 juin 2011
Opinión
Honduras: el golpe perfecto (o lo que pasó este mes en la OEA)
Patricio Zamorano
La resolución de retorno de Honduras de la OEA dejó el precedente de que los golpes de Estado sólo necesitan el cansancio que provoca el paso del tiempo, y el pragmatismo de países clave para salir airosos e incólumes.
(... ) el único que mantuvo el discurso anterior de la ALBA sobre Honduras fue Ecuador, que votó en contra del retorno. En la reunión del 24 de mayo donde se fijó el 1 de junio para votar la reintegración, la representante de Ecuador en la OEA no dio el brazo a torcer luego de que varios embajadores de uno u otro bloque pidieran que ese país diera el voto para el consenso (la OEA tiene una cultura interna que siempre busca el consenso, y que evita el voto al máximo). Ecuador fijó su posición señalando que el retorno de Honduras era prematuro, que la situación de los derechos humanos es aún grave, que el país no ha llegado a las condiciones de democratización necesarias para levantar la suspensión, que los golpistas aún están en el poder. Muchos diplomáticos decían en los pasillos de la OEA que lograrían el cambio del voto de Ecuador, que el bloque ALBA sufragaría así, en bloque, que habría decisión por consenso y unánime. Ecuador dio la gran sorpresa cuando el 1 de junio no cambió ni un ápice de las razones dejadas en el registro de la OEA para siempre ( ...)
Leer más: http://www.lanacion.cl/honduras-el-golpe-perfecto-o-lo-que-paso-este-mes-en-la-oea-/noticias/2011-06-07/143956.html
Patricio Zamorano
La resolución de retorno de Honduras de la OEA dejó el precedente de que los golpes de Estado sólo necesitan el cansancio que provoca el paso del tiempo, y el pragmatismo de países clave para salir airosos e incólumes.
(... ) el único que mantuvo el discurso anterior de la ALBA sobre Honduras fue Ecuador, que votó en contra del retorno. En la reunión del 24 de mayo donde se fijó el 1 de junio para votar la reintegración, la representante de Ecuador en la OEA no dio el brazo a torcer luego de que varios embajadores de uno u otro bloque pidieran que ese país diera el voto para el consenso (la OEA tiene una cultura interna que siempre busca el consenso, y que evita el voto al máximo). Ecuador fijó su posición señalando que el retorno de Honduras era prematuro, que la situación de los derechos humanos es aún grave, que el país no ha llegado a las condiciones de democratización necesarias para levantar la suspensión, que los golpistas aún están en el poder. Muchos diplomáticos decían en los pasillos de la OEA que lograrían el cambio del voto de Ecuador, que el bloque ALBA sufragaría así, en bloque, que habría decisión por consenso y unánime. Ecuador dio la gran sorpresa cuando el 1 de junio no cambió ni un ápice de las razones dejadas en el registro de la OEA para siempre ( ...)
Leer más: http://www.lanacion.cl/honduras-el-golpe-perfecto-o-lo-que-paso-este-mes-en-la-oea-/noticias/2011-06-07/143956.html
Opinión
Cuba, las cosas han cambiado
por Henry Raymont
En el lenguaje popular, paracaidista, aparte de su conotacion militar, evoca la imagen de alguien que llega sin aviso previo. Así me presente un día reciente en La Habana después de una ausencia de casi siete años. En vez de un visado en mi pasaporte, llevaba conmigo un emotivo testimonio de puño y letra de Fidel Castro, así como fotografías tomadas con el jefe de Gobierno durante la visita del papa Juan Pablo II hace casi una década.
Me pareció suficiente "documentación" para entrar nuevamente en contacto con el "Comandante" medio siglo tras nuestro primer encuentro. Eso ocurrió en Washington a los pocos días de la apoteósica entrada en La Habana de Castro a la cabeza del Ejército Rebelde.
Por cierto, en la oficina para la Prensa Extranjera se extrañaron de que no me hubiese presentado en la "sección de intereses" que la Embajada suiza maneja en Washington en representación del Gobierno cubano para obtener la documentación requerida para periodistas y/o turistas. "Dígame", preguntó la secretaria de Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, "¿cómo cree que reaccionarían en Washington si yo me presentara en la Casa Blanca y solicitara una entrevista con Barak Obama sin algún aviso previo?".
Mi hijo Daniel, actor de 39 años que insistió que yo no viajara solo, se hizo eco de la advertencia. "Usted tiene toda la razón", dijo a la funcionaria. En tanto, ella nos informó sobre el programa de Alarcón, comenzando con una reunión esa misma mañana con un pintoresco grupo de visitantes estadounidenses en la Plaza John Lennon, conocido parque céntrico. El grupo estaba compuesto por antiguos miembros del gremio de los trabajadores del tejido la International Ladies" Garment Workers" Union (ILGW), unos de los gremios más poderosos de los EEUU, dirigida por el legendario David Dubinsky, que durante las décadas entre 1935 y 1955 llego a representar a medio millón de trabajadores.
La comitiva era de unas tres decenas de antiguos afiliados, cuya edad oscilaba entre los 75 y los 95. Ocho de ellos, en sillas de ruedas. "Fue un sentido viaje al pasado", susurró uno de los espectadores. La mayoría de ellos no tenía la menor idea de qué se trataba.
A un costado de Alarcón, se hallaba el ministro de Cultura, Danilo Pose, un connotado novelista con quien pude entablar una discreta conversación, lo suficiente para enterarme de que este vería con buenos ojos una gira a Cuba de la National Symphony Orchestra de Washington.
Yo había hablado anteriormente con el director de la orquesta, Christian Eschenbach. Yo ya vislumbraba el encabezado de mi nota: "Cuba ve con buenos ojos visita de la National Symphony". Al día siguiente, cuando preparaba la primera nota sobre el viaje a Cuba, entré en Internet para leer, con asombro, una nota fechada en La Habana: "Comité Central del Partido Comunista de Cuba sanciona a Pose" por sus ideas reformistas. Pose fue destituido de todos sus cargos, del Gabinete, del Comité Central y de la Asamblea . "Fue demasiado lejos con sus reformas", me confió un representante del Gobierno. Lo interesante es que, junto con la orden de destitución, Raúl Castro le envió una amable nota recomendándole que "volviera a sus libros" en vez de una orden de detención en los calabozos de La Habana. Las cosas han cambiado.
Quizá no mucho... pero bastante.
Publicado en Hoy.com, 15/06/2011
por Henry Raymont
En el lenguaje popular, paracaidista, aparte de su conotacion militar, evoca la imagen de alguien que llega sin aviso previo. Así me presente un día reciente en La Habana después de una ausencia de casi siete años. En vez de un visado en mi pasaporte, llevaba conmigo un emotivo testimonio de puño y letra de Fidel Castro, así como fotografías tomadas con el jefe de Gobierno durante la visita del papa Juan Pablo II hace casi una década.
Me pareció suficiente "documentación" para entrar nuevamente en contacto con el "Comandante" medio siglo tras nuestro primer encuentro. Eso ocurrió en Washington a los pocos días de la apoteósica entrada en La Habana de Castro a la cabeza del Ejército Rebelde.
Por cierto, en la oficina para la Prensa Extranjera se extrañaron de que no me hubiese presentado en la "sección de intereses" que la Embajada suiza maneja en Washington en representación del Gobierno cubano para obtener la documentación requerida para periodistas y/o turistas. "Dígame", preguntó la secretaria de Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, "¿cómo cree que reaccionarían en Washington si yo me presentara en la Casa Blanca y solicitara una entrevista con Barak Obama sin algún aviso previo?".
Mi hijo Daniel, actor de 39 años que insistió que yo no viajara solo, se hizo eco de la advertencia. "Usted tiene toda la razón", dijo a la funcionaria. En tanto, ella nos informó sobre el programa de Alarcón, comenzando con una reunión esa misma mañana con un pintoresco grupo de visitantes estadounidenses en la Plaza John Lennon, conocido parque céntrico. El grupo estaba compuesto por antiguos miembros del gremio de los trabajadores del tejido la International Ladies" Garment Workers" Union (ILGW), unos de los gremios más poderosos de los EEUU, dirigida por el legendario David Dubinsky, que durante las décadas entre 1935 y 1955 llego a representar a medio millón de trabajadores.
La comitiva era de unas tres decenas de antiguos afiliados, cuya edad oscilaba entre los 75 y los 95. Ocho de ellos, en sillas de ruedas. "Fue un sentido viaje al pasado", susurró uno de los espectadores. La mayoría de ellos no tenía la menor idea de qué se trataba.
A un costado de Alarcón, se hallaba el ministro de Cultura, Danilo Pose, un connotado novelista con quien pude entablar una discreta conversación, lo suficiente para enterarme de que este vería con buenos ojos una gira a Cuba de la National Symphony Orchestra de Washington.
Yo había hablado anteriormente con el director de la orquesta, Christian Eschenbach. Yo ya vislumbraba el encabezado de mi nota: "Cuba ve con buenos ojos visita de la National Symphony". Al día siguiente, cuando preparaba la primera nota sobre el viaje a Cuba, entré en Internet para leer, con asombro, una nota fechada en La Habana: "Comité Central del Partido Comunista de Cuba sanciona a Pose" por sus ideas reformistas. Pose fue destituido de todos sus cargos, del Gabinete, del Comité Central y de la Asamblea . "Fue demasiado lejos con sus reformas", me confió un representante del Gobierno. Lo interesante es que, junto con la orden de destitución, Raúl Castro le envió una amable nota recomendándole que "volviera a sus libros" en vez de una orden de detención en los calabozos de La Habana. Las cosas han cambiado.
Quizá no mucho... pero bastante.
Publicado en Hoy.com, 15/06/2011
Inscription à :
Articles (Atom)
