Benita Ferrero-Waldner presidirá la fundación EU-LAC.

La ex comisaria europea de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, Benita Ferrero-Waldner, fue confirmada por los altos funcionarios de los países de la UE y de América Latina reunidos en Santiago de Chile como la primera presidenta de la recién creada Fundación EU-LAC.

SEMINARIO INTERNACIONAL ALC-UE

"DE MADRID A SANTIAGO: EVALUACIÓN Y PERSPECTIVAS PARA LA AGENDA ESTRATÉGICA ALC-UE"

Se titula el seminario que se realiza el 28 y 29 de junio en Santiago de Chile, organizado por CELARE y la colaboración de organismos públicos y privados, organismos de integración regional, ONGs y organizaciones empresariales. El evento tendrá lugar en la sede de la CEPAL en Santiago, y al mismo asistirán expositores de Europa y América latina.

La asistencia es libre, previa inscripción con:
romina.arias@celare.org

“DE MADRID A SANTIAGO: EVALUACIÓN Y PERSPECTIVAS PARA LA AGENDA
ESTRATÉGICA ALC-UE”
Santiago de Chile, 28 y 29 de junio
Sede de la CEPAL

Las amenazas a la libertad de prensa en Colombia

por Jimena Zuluaga, Bogotá (Colombia)

En la semana que termina se conmemoró el día mundial de la libertad de prensa. Si bien Internet y los medios digitales desafían la censura de manera contundente, aun en el mundo hay por derribar muchas barreras a la libre información. Con ocasión de esta conmemoración, el Comité para la protección de periodistas (CPJ) denunció esta semana diez “herramientas” usadas por diferentes gobiernos del mundo para censurar en la red. Entre los ataques se encuentran la limitación de acceso, el bloqueo o sabotaje de sitios, e incluso la detención de blogueros y agresiones a periodistas digitales.

En Colombia, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) publica anualmente -el 9 de febrero, fecha en que celebramos el día del periodista- un informe sobre el estado de la libertad de prensa en el país.

A pesar de que la libertad de prensa está consagrada constitucionalmente como un derecho fundamental desde 1991, y de que los asesinatos a periodistas han disminuido, los informes de los últimos años son preocupantes. En Colombia la libertad de prensa se ve diariamente amenazada y no solamente en los medios digitales –de hecho estamos aun lejos de que la censura en la red sea nuestro único problema.

Lea artículo completo en: http://blognuso.wordpress.com/2011/05/06/las-amenazas-a-la-libertad-de-prensa-en-colombia/

Para especialista, aumento da hostilidade contra latinos pode afetar reeleição de Obama

por Kênya Zanatta

Fonte A falta de empenho em cumprir sua promessa de campanha de reformar as leis de imigração e, sobretudo, o aumento do número de deportações de imigrantes ilegais durante seu governo pode custar ao presidente Barack Obama o apoio do eleitorado hispânico em 2012. Essa é a análise de Maricela Garcia, diretora de desenvolvimento de capacidades do NCLR (National Council of La Raza), maior organização de defesa dos direitos civis da comunidade latina nos Estados Unidos.

Uma comunidade que, aliás, tende a ganhar cada vez mais espaço no debate político. Segundo dados do recenseamento de 2010 divulgados recentemente, a população hispânica nos EUA aumentou 43% na última década, enquanto a população total cresceu apenas 9,7%. Hoje, cerca de um em cada seis norte-americanos se declara latino. E, segundo o NCLR, mais de 9 em cada 10 latinos com menos de 18 anos são cidadãos americanos, ou seja, uma enorme reserva de novos eleitores que deve pesar cada vez mais na balança política nos próximos anos.

Para Garcia, o crescimento acelerado da comunidade hispânica é um dos fatores que tem provocado uma onda de hostilidade dirigida principalmente contra os imigrantes. Segundo uma estimativa do Pew Hispanic Center, existem cerca de 11,2 milhões de imigrantes ilegais nos EUA. Mais de 80% deles são originários da América Latina.

A ativista participou de um simpósio da Universidade de Chicago sobre os direitos dos imigrantes na era da globalização. Especialista no tema, ela já foi diretora executiva da Coalizão de Illinois para os Direitos de Imigrantes e Refugiados e diretora-executiva do Fórum Político Latino em Illinois. Nascida na Guatemala, a ativista migrou para Chicago no início dos anos 1980 devido à guerra em seu país.

Leia a seguir a entrevista que ela concedeu ao Opera Mundi: http://www.fpabramo.org.br/artigos-e-boletins/artigos/para-especialista-aumento-da-hostilidade-contra-latinos-pode-afetar-reele

Presentación en México del libro “Latinoamérica frente al espejo de su integración”

La presentación del libro “Latinoamérica frente al espejo de su integración 1810-2010”, editado por la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tuvo lugar la semana pasada en la sede del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM de México.

En el acto, Héctor Fix, Director del Instituto, dio la bienvenida a los asistentes, mientras que el Director del área internacional del CIDE, Carlos Heredia, actuó como moderador. La presentación del libro corrió a cargo de la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena; el Director de la Oficina de la SEGIB en México, Manuel Guedán, y el coordinador del libro, Arturo Oropeza, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Alicia Bárcena, autora del ensayo “Bolivarismo, cultura y destino: 200 años nadando contra la corriente”, recogido en el libro, señaló en su intervención que “la crisis económica actual amenaza con volver a revertir avances en reducción de la pobreza, crecimiento económico y algunas mejoras en la distribución del ingreso”, pero al mismo tiempo señaló, “que están los ánimos de renovación para evitar fracasos pasados y para reinventarnos un nuevo modelo fundado en ideales democráticos y en un orden social fundado en la igualdad de derechos”.

Manuel Guedán destacó la importancia de vincular la conmemoración del bicentenario con un proyecto de futuro de integración latinoamericana y, citando al Secretario General, Enrique V. Iglesias, afirmó que “se trata de lograr un multilateralismo complejo que gestione las diferencias y alcance consensos tanto en el interior de los Estados como en las relaciones internacionales y, para ello, hay que tener en cuenta tanto la presencia de nuevos actores como la existencia de las redes sociales interconectadas, integradas por generaciones participativas”.

El profesor Arturo Oropeza cerró el acto agradeciendo las palabras de los intervinientes y el patrocinio del libro a la Secretaria de Relaciones Exteriores y a la UNAM. El coordinador del libro afirmó, entre otras cosas, que asistimos a una época significada por el fin de las certezas y el cambio de paradigmas, al reacomodo de los nuevos centros geopolíticos, el surgimiento de nuevos actores económicos y, en definitiva, que América Latina está en unas optimas condiciones para formar parte de la nueva gobernanza mundial. Finalizó su intervención citando a Oswaldo Sunkel: “Estimamos que de una Era de cambios estamos pasando a un cambio de Era”.

Enlace: http://segib.org/news/2011/05/presentacion-en-mexico-del-libro-%e2%80%9clatinoamerica-frente-al-espejo-de-su-integracion%e2%80%9d/

Consulta popular en Ecuador: opinión

Festejo irresponsable*

El triunfalismo de Alianza País el sábado en la noche terminó en un gran fiasco, con los artistas y cantantes obligados a suspender el festejo y correr a enterarse de lo que estaba pasando en el país después de que el presidente del Consejo Nacional Electoral diera a conocer los resultados del conteo rápido. ¡Sorpresa! ¡Infinita sorpresa!

Los datos del éxit poll [sic] presentados por Santiago Pérez, el encuestador oficial del Gobierno, trasmitidos únicamente por los canales estatales, mostraban resultados con un impresionante margen de error, por fuera de todos los rangos aceptables en términos estadísticos.

Los datos de Pérez aseguraban que el "Sí" había triunfado ampliamente en todas las preguntas con márgenes de al menos 20 puntos. Con ese dato, Rafael Correa y su corte salieron a proclamar el triunfo, a reunirse con las masas, a cantar, a bailar, a anunciar por los cuatro puntos cardinales el octavo triunfo de la revolución.

Fue a las 21h00 cuando Omar Simon lanzó el baldazo de agua fría a los cantantes: el triunfo del "Sí "se confirmaba en nueve preguntas, pero con márgenes mucho más estrechos, apretadísimos, que los anticipados por el exit poll.

Las diferencias cómodas, inapelables, de 20 puntos, pasaron a ser de 10 puntos en el mejor de los casos, y en algunas preguntas de apenas 3 y 2 puntos.

El balance general que lanzó el resultado del sondeo rápido fue el de un triunfo justito del Gobierno, con derrotas importantes generales en varias provincias del país. Fue en ese momento cuando las luces del escenario debieron apagarse y los cantantes de la Shyris abandonar la tarima para reunirse en forma urgente con el propósito de enterarse lo que estaba pasando. En cuatro horas de festejos anticipados, irresponsables, el país se les dio la vuelta, se les fue de las manos, el país cambió, se volteó. Llamadas aterrorizadas al presidente del CNE para confirmar lo que ocurría, para averiguar si era cierto. Alarma y desazón.

No es para menos. El sábado a las 21h00, el triunfalismo de la revolución y de Correa debió enfrentarse a una penosa realidad. Por primera vez, ese triunfalismo, que le ha llevado al Gobierno a una arrogancia infinita, a descalificar a todos sus críticos porque no representan nada, pierde piso de manera clara y preocupante. Un baldazo de agua fría fue lo que recibió ese triunfalismo oficialista el sábado.

Si Alianza País y el presidente fueran personas sensatas, ecuánimes, democráticas, debieran bajar de las nubes, pisar la tierra y empezar a reconocer el nuevo Ecuador que tienen hoy por delante.

* Análisis de Hoy. Publicado en Hoy.com, 09/05/2011.

En el contexto de los trabajos del Programa Conjunto “Nueva Economía Progresista”, que realizan las fundaciones Chile 21 y Friedrich Ebert, el economista Hernán Frigolett ha desarrollado un trabajo en el que se visualizan las características estructurales de la economía que se ha construido estos últimos años.

Leer más » http://www.chile21.cl/2011/05/05/seminario-las-tres-c-en-chile-21/#more-7968

PRD cumple 22 años; se equilibran fuerzas*

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) vive en medio de intensas disputas entre sus corrientes internas que por primera vez en 22 años de historia, perfilan un equilibrio entre las principales fuerzas vivas de este organismo político. La correlación de fuerzas en el interior del PRD se ha modificado: Andrés Manuel López Obrador se ha reposicionado y fortalecido, el grupo de Jesús Ortega y Jesús Zambrano ha dejado de ser un polo dominante, y emergió con fuerza Marcelo Ebrard.

Las dos recientes disputas en el partido del sol azteca provocaron una intensa movilidad de liderazgos, que tuvo entre otras consecuencias la reinserción de René Bejarano a la dirigencia nacional, el fracaso de la alianza con el PAN en el Estado de México y que la izquierda compita sola en 2012. La potencia e influencia de las corrientes perredistas se reflejan en las votaciones de su Consejo Nacional —máximo órgano de dirección colegiada—, en el reparto de posición en la Comisión Política Nacional y en el Secretariado Nacional del PRD.

Los procesos de renovación de la dirigencia nacional perredista y de la construcción de una alianza de este partido con el PAN para enfrentar la contienda por la gubernatura del Estado de México se entrelazaron junto con su polarización interna.

Tras negociaciones y el fracaso de una dirigencia nacional de unidad llevó a los grupos a medirse en el pleno del Consejo Nacional del 20 de marzo. Para los primeros minutos del 21 de marzo votaron cada uno de los 310, de 343 consejeros nacionales presentes. En esa jornada se realizó una primera votación de forma secreta y en urna transparente, la primera minoría fue para Zambrano, del bloque de corriente Nueva Izquierda-Alternativa Democrática Nacional —que encabezan respectivamente Jesús Ortega y Héctor Bautista— con 154 votos a favor. La segunda minoría fue para Dolores Padierna Luna —de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) que encabeza junto con René Bejarano y el llamado Grupo de los Ocho, cercanas todas las expresiones a López Obrador— que alcanzó 111 sufragios. En tercer lugar se ubicó el diputado federal Armando Ríos —que llegó a esa contienda interna respaldado por el jefe de Gobierno del DF, y las corrientes Foro Nuevo Sol e Izquierda Renovadora en Movimiento— con 43 votos. Después de que los 310 consejeros presentes depositó su voto, se realizó el escrutinio ante el pleno y cada sufragio fue “cantado”. Se realizó el conteo. Primero Padierna 111 votos, Ríos Piter 43 y al final los de Zambrano que obtuvo 154. Nadie con mayoría.

Padierna Luna propuso a Zambrano un acuerdo en el que, conforme a los votos, él quedara como presidente nacional y ella como secretaria general. Zambrano se retiró para platicar en privado con Armando Ríos Piter. En ese breve cónclave, de pie y en una sala vacía hablaron frente a Carlos Navarrete, Luis Sánchez, Miguel Barbosa y Guadalupe Acosta de Nueva Izquierda y Jesús Valencia, Hortensia Aragón, Eloí Vázquez y Vladimir Aguilar por el bloque pro Ebrard. Regresaron al pleno y se propuso la fórmula Zambrano-Padierna. Para la una de la mañana, los consejeros avalaron esta propuesta por 233 votos a favor, 36 en contra y dos abstenciones.

Con la votación por la dirigencia del partido se definía el fin de la mayoría aplastante de Los Chuchos, quienes perdieron el apoyo de las corrientes Foro Nuevo Sol, de Amalia García (hay que recordar que Hortensia Aragón, la anterior secretaria general del partido pertenecía a este grupo), y la Izquierda Renovadora en Movimiento las cuales cerraron filas con Ebrard.

A lo largo de dos semanas hubo negociaciones en torno a la integración de la Comisión Política Nacional. De los 13 representantes seis son del grupo de Zambrano, cinco de Padierna (dos de estos para las corrientes del G-8 pero todos lopezobradoristas) y dos para el grupo de Marcelo Ebrard que fue apoyado por Foro Nuevo Sol y la Izquierda Renovadora en Movimiento. A este órgano se integró René Bejarano, quien fuera el principal operador político de López Obrador, pero integrantes de Nueva Izquierda, entre ellos Fernando Belaunzarán anunciaron que impugnarán esta decisión ante la Comisión Nacional de Garantías y de ser necesario ante el tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

De las 15 carteras que integran el Secretariado Nacional, ocho serán para Nueva Izquierda y ADN, cinco para el grupo lopezobradorista de Dolores Padierna (de las cuales dos serán entregadas al G-8) y dos para el grupo que representa a Ebrard. Nueva Izquierda mantiene bajo su cargo carteras importantes para el manejo del partido —que en 2011 tendrá un presupuesto superior a los 411 millones de pesos— como son Finanzas, Prensa y Propaganda, la representación ante el IFE y los jóvenes. La IDN junto con sus aliados del G-8 de Padierna-Bejarano tendrá a su cargo Asuntos Electorales, Relaciones Internacionales, Mujeres y Derechos Humanos. Al grupo de Ebrard las relaciones Políticas y al grupo de Alejandro Encinas, vinculado también a López Obrador, la presidencia del Consejo Nacional que ya ocupa Ricardo Ruiz.

Esta integración de los principales órganos de dirección del partido fue avalada por abrumadora mayoría en un nuevo pleno del Consejo Nacional en la madrugada del domingo 10 de abril, al concluir esa votación de inmediato se definió la suerte de la alianza con el PAN en el Estado de México.

En votación económica —a mano alzada— 91 consejeros del PRD votaron a favor de la alianza, 77 en contra y 18 abstenciones, la mayoría del grupo de Ebrard. No se alcanzó la mayoría de dos terceras partes del pleno por lo que se desechó esta propuesta.

Zambrano presentó una nueva que considera la alianza de izquierdas con PRD con PT y Convergencia, la cual sí alcanzó la mayoría.

*Texto Francisco Reséndiz, publicado en El Universal (México D.F.), 05/05/2011.

Opinión

¡El tubazo del año!*

El Primero de Mayo, en el cónclave de empleados públicos chantajeados que fueron congregados en la avenida Bolívar para hacerle bulto al desfalleciente prestigio de Chacumbele, José Vicente Rangel dio un tubazo que todavía tiene conmocionado al país: ¡Chávez será candidato presidencial en 2012! ¡Nunca nos lo habríamos imaginado! Pero las palabras del Gran Visir fueron inequívocas.
Yo ­El­ Supremo continuaría sacrificándose por el país, aun contra su voluntad, porque como todo el mundo sabe Él, El Inmarcesible, lo único que de verdad quiere es irse a jugar con sus nietos en los topochales de Sabaneta.

Todavía no nos habíamos repuesto de la estupefacción que nos causara el asombroso anuncio, cuando el viejo derviche nos soltó otro impresionante dato: la candidatura de su amo no había sido decidida por una "cúpula", a diferencia de la de la oposición que, con toda seguridad, será decidida por una cúpula, porque lo de las primarias ­"ustedes saben", ironizó­ es una coba.

Chacumbele no, insistió el gran chambelán de la Corte ­por cierto, sin reírse, no fuera que se le descosiera la cara­, Chacumbele será candidato por la voluntad del pueblo, es decir de Él mismo, ya que, como todos los allí presentes lo habían oído mil veces, Él es el pueblo. Él, El Supremo, es uno y millones.

Mucho más que el Espíritu Santo, que apenas es uno y trino. Fue un día de revelaciones extraordinarias. La gente se montó en los autobuses para volver a sus respectivos terruños a divulgar la buena nueva: Chacumbele los había interpretado; por boca de Rangel habían hablado ellos, obligando a Chacumbele a ser candidato y, además, no por el forro de sus riñones, como dicen los escuálidos calumniadores, sino por la de ellos. ¡Aleluya!

*por Simón Boccanegra

Publicado en TalCualDigital, 05/05/2011

Colombia. Nuevo Arco Iris: cómo la ‘parapolítica’ asaltó el sistema de salud

En su nuevo libro, "La Economía de los Paramilitares", que llega a la Feria del Libro, la Corporación Nuevo Arco Iris deja al descubierto cómo estos grupos violentos y varios jefes políticos desviaron recursos millonarios de la salud.

Enlace: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1098

Brasil, entre o Passado e o Futuro

Organizada por Marco Aurélio Garcia e Emir Sader, a obra reúne reflexões sobre o Brasil da primeira década do novo século, revelando o caminho de um país menos desigual, que se projeta como a quinta economia do planeta.

Presentación del Informe Anual del Observatorio para la Igualdad de Género de América Latina y el Caribe

El informe anual del Observatorio para la Igualdad de Género de América Latina y el Caribe se presentó el lunes, 2 de mayo, en Lisboa, con la participación de la Secretaria de Estado de Igualdad de Portugal, Elza Maria Deus Pais; la Directora General del Instituto de la Mujer del gobierno de España, Laura Seara; la Directora de la División de Género de la CEPAL, Sonia Montaño, y Mª Jesús Aranda en representación de la SEGIB.

El Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe debe su creación al mandato que realizaron los gobiernos de la región durante la décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe de 2007. Es a partir del 2008 cuando se pone en marcha con el objetivo de contribuir al fortalecimiento y la sistematización de la producción de las estadísticas de género; dar seguimiento a las políticas públicas destinadas a fomentar la igualdad de género; apoyar a los gobiernos en el análisis de la realidad regional, y difundir buenas prácticas de políticas de igualdad de género.

El Observatorio de Igualdad de Género, que incluye también a España, Portugal y Andorra, no solo cuenta con un parámetro en el análisis comparativo, sino también con una historia que acerca a la región con los países de la península Ibérica, además de un pasado común marcado por la transmisión de valores culturales.

Durante la presentación del informe anual en Portugal, el énfasis de las oradoras fue puesto sobre el empoderamiento económico de las mujeres, promoviendo un pacto político por la igualdad económica de hombres y mujeres, y centrándose en el empleo de calidad, donde la igualdad en el mercado y la familia es un requisito central que debe ser asumido al más alto nivel de toma de decisiones.

La Secretaria de Estado portuguesa subrayó que la igualdad de género es clave para la competitividad y el desarrollo. Elsa Pais destacó, asimismo, que esto coincide con la creación de ONU-Mujeres, y felicitó a la CEPAL por el Observatorio de Igualdad de Género y la agenda de igualdad. “El conocimiento es central” subrayó, y recordó los acuerdos de Brasilia sobre el Observatorio. Por último, la secretaria destacó los avances realizados en su país en materia de leyes de violencia, de salud sexual y reproductiva, de paridad, de parentalidad y de matrimonio homosexual, que van en la dirección de la agenda de Brasilia y que son parte de sus planes de igualdad en 115 gobiernos locales.

Humala entre Escila y Caribdis

Por Jürgen Schuldt
Universidad del Pacífico

La mutua indispensabilidad entre el gran capital extractivo extranjero y los gobiernos “nacionalistas” del subcontinente es evidente, pero debería mantenerse dentro de rangos bien delimitados. Que se trata de un equilibrio delicado lo demuestra la extraordinaria conversación que en Madrid sostuvieran Hugo Chávez y el presidente de Repsol (setiembre del 2009). Este le confiesa al líder del socialismo del siglo XXI que “nosotros estamos muy cómodos y siempre con muy buena relación con el gobierno, con PDVSA y con el ministro”, a lo que el bolivariano responde: “¿Te das cuenta? No somos tan diablos, ¿eh?”, añadiéndole de refilón: “¿Qué vamos a hacer con tanto gas?”. A lo que el español le respondió cachacientamente: “Alguna utilidad le encontraremos”.

La inevitabilidad del continuismo primario-exportador también la han descubierto nuestros vecinos más cercanos para cubrir sus inexplicablemente alicaídas arcas fiscales. Desde el proyecto de la Revolución Ciudadana, Rafael Correa se disparó contra sus crecientes opositores, confirmando aquellas preferencias: “Las comunidades no son las que protestan, sino un grupillo de terroristas. Los ambientalistas románticos y los izquierdistas infantiles quieren desestabilizar al gobierno” (diciembre 2007), porque “es un absurdo estar asentado sobre centenares de miles de millones de dólares y por romanticismos y novelerías decir no a la minería” (octubre 2008). Evo Morales, por su parte, marcaba la misma pauta contra quienes supuestamente querían “una Bolivia sin petróleo. Entonces, ¿de qué va a vivir Bolivia?” (octubre 2009).

De manera que, ni en esos países ni en el nuestro, existe posibilidad alguna para transitar del capitalismo al socialismo, como tampoco habrá cambio sustancial del modelo primario-exportador. Aunque a la larga (¿en unos veinte años?) sí podría constituirse el tan necesario mercado interno amplio, que nos cobije frente a los embates externos y nos asegure cierta paz social doméstica. Evidentemente tampoco se trata de cerrar todos los pozos gasíferos y las pozas mineras. Para eso está el Estado, quien deberá negociar adecuadamente las concesiones que se brinden a las empresas transnacionales (ETN), respetando los derechos de los pueblos y de la naturaleza.

Así que el comandante no debería despertar miedo alguno. Ese miedo debemos guardárnoslo para los que tienen miedo, que son los mismos que durante la campaña y en la CADE pasada se llenaron la boca con cocteles de inclusión social y que ahora vienen gestionando visas y preparando maletas para sus inversiones, ahorros, familias y mascotas. No parece que quieran construir una sólida democracia andina. ¿O será que los Nuevos Dueños del Perú estarán dispuestos, por una vez, a concertar, a cooperar y a compartir con el próximo gobierno para sentar las bases para ir estableciendo la igualdad de oportunidades?

El eje del muy completo y ambicioso plan de gobierno de Gana Perú propone reformar la económicamente fragmentada y socialmente excluyente sociedad, para convertirla paulatinamente en nación. Para ese efecto, la Gran Transformación consistiría en la aplicación de una serie de políticas redistributivas y de generación de ingresos para financiar programas sociales masivos y establecer un amplio y diversificado mercado interno descentralizado. Como tal es un programa claramente socialdemócrata, con lo que –bien llevado– ocuparía la yerma centroizquierda que el APRA abandonó hace décadas.

Los principales candidatos para sufragar el sustancial financiamiento requerido serán –sin duda y como debe ser– las grandes corporaciones de los sectores extractivos de nuestros recursos naturales no renovables. Por lo que habrán de incrementarse los impuestos a la renta para alimentar el canon y/o el que se aplicaría a las sobreganancias, así como las regalías para restituir el capital doméstico explotado.

En ese entendido, es evidente que la principal contradicción económico-política de este esquema dual de “desarrollo” radicará en la potencialmente conflictiva relación que pueda darse entre dos coaliciones. De un lado, actuarán las empresas transnacionales (ETN), a las que habrá que seguir ampliándoles cuidadosa y negociadamente las concesiones que son indispensables para financiar el proyecto político. Del otro lado del espectro, será indispensable cumplir con los desde siempre ignorados derechos e intereses de las poblaciones involucradas directa e indirectamente en esas explotaciones y de las que se encuentran en la base de la pirámide.

El desequilibrio distributivo y, consecuentemente, el choque de intereses pueden desatarse desde cualquiera de los dos bandos.

Sea porque el gobierno otorgue excesivas concesiones a las ETN, con lo que amenazaría el desborde social; sea porque la proliferación de las movilizaciones sociales traben la expansión del capital extranjero extractivista, con lo que se ahogaría la economía.

Por lo que Humala tendrá que aprender a navegar con mucha precisión –como Ulises en su momento– en ese estrecho marítimo que discurre entre las rocas habitadas por Escila y Caribdis. Será ese el reto que tendrá que asumir el timonel: escabullir a cada una de esas voraces criaturas para constituir la Economía Nacional de Mercado. Es un esfuerzo que parecería la cuadratura del círculo, ya que deberá cuidar –negociando las condiciones pertinentes– a las gallinas de los huevos de oro para poder alimentar el proceso que permita establecer el indispensable equilibrio sociopolítico y el que debe darse entre un mercado doméstico amplio y una sólida base de exportaciones.

Publicado en La República, Lima, 01/05/2011

Opinión

Sobre las debilidades de la izquierda colombiana

por Serrano Ribarroya

La cuestión de la posición minoritaria de la izquierda en el escenario político colombiano puede abordarse desde un doble punto de vista: por un lado, desde la perspectiva de la socialdemocracia europea; por otro, desde la perspectiva de las izquierdas latinoamericanas.


Desde el primero de los puntos de vista citados, habría dos izquierdas en Colombia. Una, homologada por la Internacional Socialista, sería la representada por el Partido Liberal Colombiano, una fuerza tradicional del establecimiento de Colombia. Otra, reconocida a duras penas como posible interlocutor de la socialdemocracia europea, es la encarnada por el Polo Democrático Alternativo. Esta opción política, poco conocida por la mayoría del centro-izquierda europeo, es considerada como excesivamente radical, dirigida coyunturalmente por sus corrientes internas antisistema y poco clara en su desvinculación ideológica respecto de la vía insurgente y del conflicto armado. Según esta primera perspectiva, en estos y otros elementos radicarían las causas de la marginalidad electoral del Polo, que no institucional y social. Recordemos que esta formación política gobierna Departamentos como Nariño y, sobre todo, Bogotá, al tiempo que está muy presente en los movimientos cívicos y sociales




Desde la perspectiva latinoamericana, la visión de las cosas es más compleja. Las inmensas desigualdades sociales, así como los escasos progresos en la lucha contra la pobreza y la indigencia exigen un programa profundamente transformador -radical- por parte de la izquierda colombiana, que venga a reemplazar a la antidemocrática y por lo demás inviable lucha armada. Además, el carácter del aparato de Estado colombiano -corrupto hasta la médula, extremadamente coercitivo, con vínculos con el narcotráfico y los paramilitares, que viola los derechos humanos o no los ampara de la forma debida-, reclaman de la izquierda un programa de reformas políticas e institucionales, de nuevo radical. Como en otras repúblicas andinas.


Pero, sin duda, la izquierda colombiana es débil, quizá por las causas que señala la socialdemocracia europea. Y también por otras que, sin ánimo de ser exhaustivos, vamos a apuntar como contribución a la reflexión colectiva. Citamos, en primer término, la atomización interna del Polo, sinónima de la atomización general de la representación política en Colombia. Utilizando una expresión prestada, diríamos que el Polo es una "sumatoria de debilidades", a la que recién se sumó el ex candidato presidencial Gustavo Preto, mediante la creación de un nuevo espacio político - Progresistas-, situado fuera del Polo.

En segundo término, esa atomización tiene un reflejo geográfico: el Polo, en paralelismo con las fuerzas conservadoras, se distribuye territorialmente en feudos, dando continuidad al 'caudillismo civil' y al gamonalismo -caciquismo le llaman los españoles- de tipo regional.


En tercer lugar, la izquierda política tiene una escuálida presencia en el mundo rural colombiano, poco dado, por lo demás, a la participación electoral por una serie de complejas razones que no es el momento de analizar. En un sistema político escasamente proclive a favorecer la participación electoral, la izquierda política parece perjudicada por el abstencionismo general. En unas elecciones presidenciales, el mayor porcentaje de abstención se dio en la primera vuelta de 1994, un 66'05% (Samper/Pastrana); el menor, en la segunda vuelta de 1998, un 40'98% (Pastrana/Serpa). En las elecciones presidenciales de 2010, se abstuvo un 50'70% del electorado en la primera vuelta, y un 55'52% en la segunda (Santos/Mockus).


En fin, enfrascado en su programa y sus mensajes radicales, el Polo subestima la importancia que asuntos como la violencia y la seguridad ciudadana tienen para la población en general y para las clases medias en particular. Estas, al compás de un sostenido crecimiento económico -con algún tímido logro en la lucha contra la pobreza y un sonado fracaso en la disminución de las desigualdades sociales-, adquieren un progresivo protagonismo social y político, y sienten poca simpatía por el mesianismo que empapa las propuestas y el lenguaje del Polo.


Tal vez las pistas por las que debiera transitar la izquierda colombiana para conquistar el favor electoral de los colombianos se llamen modernización (del Estado), democratización (de la sociedad y del Estado) y reforma (de la sociedad y de la economía). Con radicalidad pero con los consensos necesarios. Es menester recordar que la izquierda colombiana -Alianza Democrática-M19- participó activamente en la Constituyente de 1990 que dio a luz a la vigente Constitución de 1991. Uno de sus representantes, el actual Gobernador del Departamento de Nariño, Antonio Navarro, fue incluso vicepresidente de la Asamblea Constituyente. Con este antecedente, podemos afirmar que el proyecto de la izquierda colombiana ha de ser incluyente, abierto e institucional.

Panorama de las condiciones de trabajo en América Latina

Jürgen Weller*

Resumen. Para poder contar con condiciones laborales adecuadas, los trabajadores deben superar cuatro formas de exclusión: la exclusión del mercado laboral, la del empleo, la del empleo productivo y la del empleo de buena calidad en sectores de alta y mediana productividad. Por eso, la evolución de estas exclusiones durante las décadas recientes y la situación actual son imprescindibles para dar cuenta de las realidades del trabajo en América Latina. El autor subraya los cambios en los últimos años y concluye resaltando tres retos: enfrentar la elevada inestabilidad como característica del mercado laboral, perfeccionar la institucionalidad laboral existente y hacer frente a la desigualdad dentro y fuera del mercado de trabajo.

*Jürgen Weller es politólogo y economista por la Universidad Libre de Berlín. Trabaja como oficial de asuntos económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Ha trabajado sobre aspectos de la evolución de los mercados laborales latinoamericanos, las instituciones y políticas laborales y el empleo juvenil.

Texto completo: http://www.nuso.org/upload/articulos/3761_1.pdf.

Publicado en la revista Nueva Sociedad 232, marzo-abril de 2011

Opinión

Cuba: otros apuntes sobre el congreso

Ángel Guerra Cabrera


(...) En [este artículo] sintetizaré la política decidida en la reunión partidista [el sexto congreso del Partido Comunista de Cuba], centrada en la actualización” del modelo económico. Consiste en la erradicación del paternalismo, el igualitarismo y las concepciones idealistas en la organización de la sociedad. En cambios estratégicos en la economía, la política y la sociedad que permitan sostener y desarrollar la justicia social, la equidad y las libertades conquistadas por la revolución. Ello exige un modelo económico y social más solvente, eminentemente cubano, fuerte institucionalmente, adecuado a las necesidades, tradiciones y experiencias de la nación y a un entorno internacional extremadamente competitivo y volátil. El objetivo es fortalecer y perfeccionar el socialismo, decisión inequívoca del pueblo cubano. Los cambios están pensados para consolidar la economía, haciéndola mucho más eficiente y capaz de sacudirse de los embates de la crisis capitalista, con o sin bloqueo estadunidense.




El congreso decidió un plazo de cinco años al menos para desplegar en toda su complejidad el nuevo modelo económico y social, “sin caer en la improvisación ni el apresuramiento”, pero sin pausa. Resalta la descentralización de facultades, prerrogativas y decisiones hoy correspondientes a los órganos de gobierno nacionales que se trasferirán a las empresas estatales y administraciones locales. De la misma manera, la elevación del trabajo y su justa remuneración a la mayor jerarquía en la sociedad y, a la vez que una nueva y reforzada política tributaria, instrumentos centrales en la distribución de la riqueza social. Prevalecerá la planificación sobre el mercado pero sin dejar de poner atención a las tendencias de éste. Todo ello debe contribuir al desarrollo de la iniciativa y la responsabilidad personal como condición indispensable para romper los nudos que impiden el desarrollo de las fuerzas productivas.

Los medios fundamentales de producción continuarán como propiedad estatal de todo el pueblo, pero se ampliará considerablemente el campo a las formas de propiedad o gestión no estatales en numerosas producciones y servicios mediante un gran impulso al autoempleo y la microempresa; se elevará el límite de tierras ociosas que está permitido entregar en usufructo a particulares y cooperativas. La ampliación de actividades económicas fuera del ámbito estatal permitirá que el Estado deje de realizar funciones que hoy desvían su atención, concentrarse en elevar la eficiencia de la producción y los servicios básicos y crear un espacio para la reubicación de cientos de miles de trabajadores del sector público. La educación y la salud gratuitas y universales, la seguridad y la asistencia social, conquistas históricas de la revolución, continuarán dentro de la esfera estatal, que estará en mejores condiciones de elevar su calidad y continuo perfeccionamiento, logrando mejor servicio con menos gasto. Es el pueblo, la elevación de su nivel de vida, de sus valores éticos y políticos lo que anima este proceso.

La autonomía de las empresas y la descentralización del Estado son indispensables para potenciar la participación de los trabajadores en la gestión económica, comunitaria y estatal, logrando el nivel superior de democracia socialista requerido por este complejísimo programa de cambios. El alto nivel cultural y técnico de los cubanos podrá rendir ahora más y mejores frutos.

Igualmente, el éxito de este proceso depende de una elevación del papel dirigente del Partido Comunista, de un cambio en sus métodos y estilo de trabajo que exige deslindarlo de funciones gubernamentales. El poder del partido, señaló Raúl Castro, descansa básicamente en su autoridad moral, en la influencia que ejerce en las masas y en la confianza que el pueblo deposita en él. Con ese propósito está convocada para finales de enero próximo la conferencia nacional del partido, mandatada para revisar los estatutos y elegir nuevos miembros del Comité Central.

La celebración del congreso ha marcado un hito pero por sí misma no implica la solución automática de todos los problemas de la sociedad cubana, que exigen, en primer lugar de la escrupulosa aplicación de sus resoluciones, mucho trabajo y creatividad. Con orden, disciplina y exigencia, ha reclamado Raúl Castro. No incumplir los acuerdos de éste, como se hizo con congresos anteriores.

Publicado en La Jornada (México D.F.), 28/04/2011

OPINIÓN. El caso de los hijos del expresidente Uribe.

"La verdad sobre Tomás y Jerónimo"

por León Valencia

En ocasiones han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.

El país necesita saber la verdad sobre Tomás y Jerónimo Uribe [el subrayado es nuestro].Los hijos del expresidente [Uribe] han sido mencionados en doce episodios de corrupción o de vinculación con actos y fuerzas ilegales. Nunca una familia presidencial en Colombia había sido vinculada a tantos hechos oscuros.

Quiero creer que son jóvenes ingenuos, con una intensa vida social, a quienes los criminales se les acercaron para utilizarlos en la comisión de sus delitos o para enlodar a su padre por animadversión política. Porque lo otro sería pensar que, a su corta edad, estos muchachos se han convertido en grandes delincuentes.

Ahora tienen encima los reflectores de los medios porque José Gélvez, alias 'el Canoso', paramilitar desmovilizado, confesó que Tomás y Jerónimo tenían una relación de negocios de artesanías con Héctor Ignacio Rodríguez, alias 'Nacho', acusado de narcotráfico y otros delitos. Dijo también 'el Canoso' que habían participado en reuniones con paramilitares.

Aparecieron en tratos con Carlos Náder Simonds, procesado por narcotráfico en Estados Unidos, en las pesquisas que demostraron que los correos con amenazas al periodista Daniel Coronell habían salido del computador del mentado Náder Simonds. También en relaciones con Wílmer Pérez, alcalde de San Antero, firmante del pacto de Santa Fe de Ralito, asesinado luego en extrañas circunstancias.

Yidis Medina habla de comunicaciones con Tomás en medio del escándalo por el delito de cohecho en función de la aprobación de la ley que autorizó la primera reelección. Igualmente Manuel Guillermo Cuello Baute, superintendente de Notariado y Registro, lo vincula al trámite de una notaría para un allegado en Tunja.

Las denuncias de la revista SEMANA los mostraron como beneficiarios especiales de las decisiones sobre las Zonas Francas aprovechando su situación privilegiada en el Palacio de Nariño. Así mismo, se los mencionó como promotores de la ley 1259, que limita el manejo y control de las basuras por los recicladores para favorecer la empresa Ecoeficiencia, de la cual eran accionistas.

Fueron señalados por David Murcia Guzmán como usufructuarios de las riquezas obtenidas por el escabroso fraude financiero perpetrado a través de las llamadas pirámides. Participaron de una reunión en ciudad de Panamá con los hermanos Nule en momentos en que se tramitaba la licitación de la Ruta del Sol.

Jerónimo fue acusado de fraude en sus pruebas de estudiante en la Universidad de los Andes. Después fue protagonista del escándalo que llevó al joven Nicolás Castro, alumno de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, a la cárcel, sindicado de promover amenazas contra su vida en Facebook, en medio de rumores que hablaban de una tensa relación entre los dos muchachos.

¿Qué es verdad de todo esto? ¿Aparecerán nuevas cosas en los próximos meses? Los colombianos necesitamos saber hasta dónde llegaron estos jóvenes. No solo está en juego la dignidad de la figura presidencial. Es que, además, como van las cosas, estos muchachos a la vuelta de veinte años serán personas decisivas en la vida nacional por haber amasado grandes fortunas o por ostentar altos cargos públicos. Ninguna de estas acciones debería quedar en la penumbra.

Hasta el momento los hijos del expresidente han respondido de manera aislada a las acusaciones. Cada vez que aparece una mención salen a desmentir la denuncia o a explicar el encuentro con uno u otro delincuente como un hecho casual. En ocasiones han sido defendidos por su padre. En otras han pasado de acusados a acusadores lanzando graves advertencias contra quienes se han atrevido a sacar a la luz pública los supuestos o reales desafueros.

Sería bueno que la familia presidencial impulsara o permitiera un ejercicio de verdad: la conformación de una comisión especial de investigación que indague uno por uno los acontecimientos y pueda hacerse a una visión completa de la historia de Tomás y Jerónimo. Que tenga acceso al patrimonio adquirido en los últimos años. Que visite y hable en extenso con las personas que han proferido las acusaciones. Que pueda ahondar en las relaciones comerciales o de amistad que frecuentaron.

Fuente: revista Semana. Publicado en Corporación Arco Iris, 24/04/2011.

¿Qué nos enseñan los 20 años del Mercosur?

por Mercedes Isabel Botto

Resumen: A 20 años de la puesta en marcha del Mercosur, no solamente se amplió el número de sus integrantes, sino que asistimos a cambios políticos e ideológicos en los países miembros. Si la piedra fundamental de la integración fue colocada en un contexto de hegemonía neoliberal, hoy se exploran otras vías, en las que se asigna al Estado un rol inevitable en el desarrollo. En ese marco, en la reunión de Córdoba de 2006, se lanzó la etapa del «Mercosur Social y Productivo», que procura revertir el desencanto de un proceso con excesivo énfasis en las políticas comerciales y con muchas debilidades en áreas como educación, integración productiva y políticas medioambientales.

Texto completo en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3759_1.pdf

Publicado en Nueva Sociedad, 232, marzo-abril 2011

Españoles en el mundo

por Yoaní Sánchez

Capitolio, ron, música salsa tocada en las esquinas, autos que por fuera parecen piezas de coleccionista aunque bajo la carcasa se estén cayendo a pedazos. Eso y más en el capítulo de “Españoles en el mundo” filmado aquí en La Habana. Cincuenta minutos con historias de inmigrantes asturianos, gallegos, andaluces, que han trasladado sus sueños desde el otro lado del Atlántico. Todo es lindo y azul, salpicado de salitre; pero algo no encaja.

Mientras miro el serial tengo la impresión de que me están narrando otro país, una dimensión lejana y con tintes sepias. Las anécdotas de vida de los siete protagonistas, ocurren para mí en un espacio muy distinto a la cotidianidad que conozco. Y aunque me repito –para calmarme– que el serial versa sobre peninsulares regados por el globo terráqueo y no en torno a cubanos perdidos en su propia geografía, no puedo evitar tener una sensación de timo cuando ponen los créditos.

Los guionistas escamotean hábilmente el detalle de que los entrevistados son poseedores de prerrogativas inalcanzables para los nacionales. Les falta decir que pasar una noche en la Bodeguita del Medio o en el cabaret Tropicana, rentar una oficina en el edificio Bacardí, administrar empresas de cosméticos o tabaco, cenar con langosta y vino, son privilegios accesibles –de forma casi exclusiva– para el bolsillo de los extranjeros. Ni hablar del hermoso paseo en yate en una de las últimas escenas, vedado por ley para 11 millones de habitantes. Carece pues, este moderno y divertido programa, de la explicación del desequilibrio, de la narración en torno a la brecha que separa a estos españoles que vienen del mundo de los cubanos que nacimos aquí.

Publicado en Generación Y, 25/04/2011

Absurda salida de la CAN

Analistas afirman que las importaciones aumentarán de precio y el suministro de productos peligrará cuando Venezuela concrete su salida de la Comunidad Andina.

Las importaciones se encarecerán y su suministro peligrará cuando Venezuela concrete en estos días su salida de la Comunidad Andina (CAN), alertan gremios empresariales, mientras el gobierno, que persiste en su decisión, busca acuerdos bilaterales con los países del bloque.

"Vamos a tener una debilidad en la comercialización por la salida de la Comunidad Andina (...) y como consecuencia, desabastecimiento y desempleo", aseguró Eduardo Quintana, presidente de la patronal Fedecámaras en el Estado de Vargas.

Pero el gobierno venezolano sigue adelante en la ruptura del acuerdo que unió a Venezuela con Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador por 40 años y que representó 3.144 millones de dólares de importaciones venezolanas en 2010, según el Instituto de Estadística.

"El 22 de abril vamos a tener relaciones de otro tipo con los países de América Latina. Ya con Bolivia se ha firmado el acuerdo que va a sustituir el acuerdo de la CAN", citó el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

La discusión de los principios que regirán el comercio bilateral será también cuestión central de la reunión entre los mandatarios venezolano Hugo Chávez y el colombiano Juan Manuel Santos, el 9 de abril.

En 2006, Venezuela se desvinculó de la CAN por su desacuerdo con los tratados de libre comercio suscritos por Perú y Colombia con Estados Unidos. Sin embargo, los acuerdos comerciales fruto de su pertenencia a este organismo regional sólo perderán vigencia el próximo 21 de abril.

A partir de esa fecha, la zona de libre comercio que eliminaba los aranceles entre los miembros del bloque andino desaparecerá, lo que elevará entre un 15 y un 20% las tasas de las importaciones venezolanas provenientes de la CAN, según la firma de análisis Ecoanalítica.

Eso "inevitablemente se va a transformar en una mayor inflación (...) En el bolsillo de los venezolanos lo vamos a sentir", dijo el presidente de Consecomercio, Fernando Morgado.

Frente a la CAN, Venezuela fortaleció sus vínculos con el ALBA, al que pertenecen también Bolivia y Ecuador. En una cumbre la próxima semana en Caracas los mandatarios de los países miembros discutirán la "construcción de una zona económica de desarrollo" y de un "mercado común", dijo Maduro.

Paralelamente, se espera también la aprobación del Senado de Paraguay para que Venezuela ingrese plenamente al Mercosur, integrado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Con ese bloque, el gobierno venezolano impulsó un intercambio comercial que ha crecido "exponencialmente", dijo el diputado Saúl Ortega (del partido PSUV).

Pero según cifras del INE, desde el 2006 las compras al Mercosur aumentaron solo un 8,5% y no pudieron cubrir la caída del 23% en las importaciones de la CAN, debida principalmente a la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia de los años 2009 y 2010, que hizo desplomarse el comercio bilateral.

Para Félix Arellano, director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, el gobierno venezolano cambió un bloque la CAN, con normas de "carácter obligatorio para todos los miembros", por otro Mercosur que "no tiene mecanismos para hacer cumplir las normas a Venezuela".

El experto lamentó que el gobierno venezolano tenga un "manejo discrecional e ideológico" de sus relaciones comerciales.

En la misma línea, el sector productivo y comercial venezolano acusó al gobierno de Chávez de canalizar los intercambios con los países suramericanos a través de empresas estatales y de restar participación a los grupos privados.

"No será nada alentador el escenario comercial que nos espera después de abril", señaló en un comunicado la Asociación de Exportadores (AVEX).

Según cálculos de los diferentes gremios, el fin de las tasas preferenciales encarecerá las partes de vehículos entre un 5% y un 15%, los vehículos hasta 40% y los alimentos un 18%, entre otros.

"Estamos solos y empezaremos a pagar las consecuencias", afirmó Morgado.

"El pueblo venezolano está aislado, perdiendo oportunidades, perdiendo ingresos y perdiendo empleos", concluyó Arellano.

por TalCualDigital, abril 2011

Enlace: http://www.talcualdigital.com/index.html

Cumbres Iberoamericanas, XXI: Asunción (Paraguay) octubre 2011

La XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará en Asunción, Paraguay, los días 28 y 29 de octubre de 2011, y su tema central será la “Transformación del Estado y desarrollo”.

Enlace: http://segib.org/

Balance de la primera vuelta presidencial en Perú

La primera vuelta arrojó varios resultados.

En primer término muestra el fin de una era en la política peruana: la de los grandes partidos de sólida definición programática, de lazos fuertes con el movimiento social y formadores de elites.

No todo fue de la noche a la mañana, primero fue el declive de la derechista Acción Popular. Izquierda Unida se fragmentó entre la violencia senderista y la dictadura de Fujimori. El Partido Popular Cristiano perdió su última batalla con Lourdes Flores cayendo en la alcaldía de Lima. En esta elección, el APRA no soportó la acción demoledora de su propio gobierno, encabezado por Alan que terminó llamando a votar por la derecha.

A cambio han surgido una diversidad de lemas, más que partidos, de fuerte contenido carismático y escasa profundidad programática. Aunque de matices notorios.

Si todos coinciden en que el Perú ha crecido, también todos los candidatos reconocieron en el debate, que la desigualdad era aberrante. Casi un tercio de las familias peruanas carecen de agua potable mientras en los centros urbanos florecen los malls y las autopistas cruzan el país. De alguna manera, la votación del 10 de abril demuestra algo que ya cruza a toda América Latina: la sorda protesta social ante un modelo que permite crecimiento pero es mezquino e insensible a su entorno social. Y esa protesta se hace sentir contra los encargados de gobernar, es decir, los políticos, y en especial los tradicionales.

La segunda vuelta polarizara al país. Una parte importante del electorado de derecha se siente carente de opciones. Si bien Keiko comparte lo medular del modelo, proviene del mundo plebeyo y no de una familia virreinal. Sensible a su base social, está por verse su compromiso con la fortaleza institucional del país. La izquierda humalista tiene un fuerte desafío: mostrar capacidad de gobernabilidad y ampliar su base de sustentación.

La reciente elección también muestra una amplia participación ciudadana, una activa presencia de jóvenes, y un encomiable reconocimiento a los derechos políticos de los peruanos que viven en el exterior. Buena lección que deberíamos aprender.

Gabriel Gaspar, Director Programa Análisis de Coyuntura – FES-Fundación Chile 21

Publicado en Chile 21, 13/04/2011 (http://www.chile21.cl/)

Opinión

Añorado desfile



Imagen tomada de www.militaryphotos.net/

El eco de los gritos llega hasta mi balcón, en un compás marcado inicialmente con las piernas y acompañado por las gargantas. Faltan menos de dos semanas para el gran desfile que se planea hacer en la Plaza de la Revolución [de La Habana] y los vecinos de varios kilómetros a la redonda ya estamos agotados por tantos preparativos. Calles cerradas, policías impidiendo el tráfico y pelotones haciendo estremecer las avenidas y sus aceras, por donde deberían estar circulando ahora autos, gente, cochecitos de bebé.

Me subo a la azotea para ver la coreografía de la guerra en toda su extensión. Mal van las cosas si el congreso del PCC [Partido Comunista Cubano] comienza con esta procesión de bayonetas. Si realmente se quisiera dar una imagen de reformas, no serían estos uniformes de verde olivo los que se exhibirían en la jornada del sábado 16 de abril. ¡Cuánto desearíamos que ocurriera ese día una peregrinación de resultados, no de miedos! ¡Que se mostrara la larga fila de lo que pudiésemos lograr, no la aplastante demostración de un poderío militar que ni siquiera tenemos! ¿Se imaginan? ¿La calle Paseo y sus inmediaciones dando cobija a los sueños que proyectamos, no a los fusiles AK de metal frío y gatillo amenazante?

Este podría ser el desfile de las cosas que añoramos, una romería de júbilo en la que no habría que obligar a nadie a participar. Ningún director reclutaría a los escolares para pasar bajo el sol saludando hacia la tribuna y los trabajadores sentirían que el ausentarse no provocará una mácula en su expediente laboral. Una verdadera parada popular no derrocharía en un día los recursos que a la Nación le lleva varios meses gastar. Más bien brotaría espontánea, sacaría a la gente sonriendo a la calle y no nos dejaría con esta sensación de congoja que estos gritos sincopados nos producen hoy.

Yoani Sánchez (Generación Y, abril 2011)

Derrota triunfal

Opinión

por Waldo Torres

La emotividad y el patriotismo no pueden reemplazar al raciocinio. El tema del mar ha sido, es y será la herramienta de los gobiernos para combatir el deterioro de su legitimidad. El Gobierno primero insistió en la demanda marítima con soberanía, vía diálogo, creando falsas expectativas. Y ahora, incoherentemente, se admite una salida sin soberanía y la opción de recurrir a organismos multilaterales. La única opción descartada es la armada. Esta ambigüedad daña al Estado y lesiona la confianza creada con Chile, a través del diálogo.

Leer más en: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=BOL&pagina=http://www.la-razon.com

Publicado en La Razón (La Paz, Bolivia), 13/04/2011

López Obrador se queda con todo

Opinión

por Jorge Fernández Menéndez

Lo ocurrido en el Estado de México definió los escenarios para las elecciones presidenciales de 2012, por lo menos en el PRI y en el PRD. En el priismo tendría que ocurrir algo demasiado extraño para que Enrique Peña Nieto no sea el candidato presidencial del tricolor, independientemente de que se tendrán que establecer los equilibrios internos en torno a esa candidatura....

Continúa...http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719451

Publicado en Excelsior (México, D.F.), 12/04/2011

Bandas criminales, la nueva amenaza

por León Valencia

Nuestro conflicto armado, nuestras violencias, tienen cosas tan extrañas como dolorosas. Las bajas –muertos y heridos– de la Fuerza Pública en el 2010 alcanzaron la cifra de 2540. Fueron superiores a las de 2002 cuando se presentaron 2.236. También al 2009, año en el que afrontaron 2.320 bajas. En los primeros dos meses de 2011 la dinámica de la violencia mantiene las características del 2010: bajas continuas de la Fuerza Pública, agresiones a personas indefensas como ocurrió en el triste caso de los dos estudiantes de la Universidad de los Andes en el departamento de Córdoba, desplazamiento forzado de la población en vastos territorios del país. Después de ocho años de Seguridad Democrática es más grande el desangre de las Fuerzas Armadas y continúa la angustiosa victimización de la población civil.

Este informe dedica un gran espacio a examinar el protagonismo de las bandas criminales o neoparamilitares, la nueva amenaza, como la define el gobierno nacional. Su escabroso aporte al ascenso de los homicidios en las ciudades y a la criminalidad en el país. Hace también un balance de las FARC después de la caída de alias el ‘Mono Jojoy’. Muestra cómo ha sido derrotado el Bloque Oriental de esta guerrilla, liderado por ‘Jojoy’, pero describe igualmente, con lujo de detalles, la persistente y letal operatividad del Comando Conjunto de Occidente –CCO– y del Comando Conjunto Central al mando de ‘Alfonso Cano’ y ‘Pablo Catatumbo’ (...)

Leer el artículo completo aquí: http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/files/arcanos/arcanos16_abril_2011_files/editorial_arcanos_16_web.pdf

Publicado en la revista Arcanos, abril de 2011.

¿Por qué un blog?

Nueva Sociedad es una revista latinoamericana bimestral abierta a las corrientes de pensamiento progresistas, que aboga por el desarrollo de la democracia política, económica y social en la región. En abril de 2011 iniciamos este blog colectivo para jóvenes activistas de América Latina con el objetivo de ampliar nuestros públicos y renovar nuestros debates mediante una dinámica interactiva y horizontal.

Con una frecuencia diaria nuestros bloggers de México (Isadora Borges Monroy), Honduras (colectivo integrado por Juan Junior Calderón Santamaría, Horus Díaz y Fernando Reyes), Colombia (Jimena Zuluaga) y Argentina (Daminán Profeta) mantendrán una suerte de diálogo virtual entre sí y nos contarán qué pasa en sus respectivos países en asuntos relacionados con juventud, revolución digital, cambio social y democracia.

Enlace con el blog de Nueva Sociedad: http://blognuso.wordpress.com/

Una región sin rugir de sables

por Michael Shifter

La evolución de la democracia en América Latina y el Caribe en la última década ha sido compleja, con aspectos positivos y otros preocupantes. (...)

cualquier balance serio tiene que empezar con el hecho, que si dejamos al lado el caso de Haití en 1991, el último golpe militar cuando las fuerzas armadas tumbaron un gobierno civil electo y ejercieron plena autoridad fue en Argentina en 1976.

(...) Hay dos situaciones relevantes y no muy confortantes en América Latina hoy. La primera consiste en acciones de control de un gobierno legítimo, como fue el caso de Honduras en junio del 2009, donde apesar de tener características de un golpe tradicional, las fuerzas armadas cedieron el poder a un gobierno de facto. Esto llevó a una reacción de la comunidad hemisférica que fue, por lo menos al principio, unánime y fuerte (casi dos años después Honduras esta afuera de la OEA). Sin embargo, por razones políticas, los otros casos que se pueden considerar como ‘golpes’ en los últimos años no produjeron una reacción parecida de condena. Algunos ejemplos se encuentran en Ecuador, cuando en 1997, 2000, y más claramente en el 2005, gobiernos democráticamente elegidos fueron sacados a la fuerza.

La segunda situación preocupante consiste en acciones adelantadas por el Ejecutivo para concentrar poder y debilitar los contrapesos que son vitales para una democracia representativa. En esta situación no hay cambios de gobierno. Así fue el caso de Alberto Fujimori, en 1992 en Perú, cuando disolvió el Congreso y suspendió la Constitución a través de un proclamado “autogolpe”. En los últimos años, los casos de Nicaragua y Venezuela han llamado la atención en ese sentido. Por cierto, Hugo Chávez ha sido elegido y reelegido dos veces y todavía cuenta con el apoyo de más o menos la mitad del electorado venezolano, pero es difícil aplicarle a Venezuela el término ‘democracia’ cuando el propio Presidente les ha quitado autoridad a varios funcionarios elegidos popularmente (...)

Texto completo del artículo en:
http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=2634


Publicado en Portafolio, April 4, 2011.

"¿Que sucedería si Chávez adelanta las elecciones?"

Opinión

por Analitica.com

Una atenta lectura a los diversos indicadores económicos, así como a los numerosos conflictos que se presentan en la sociedad venezolana, no resulta descabellado pensar que al Presidente Chávez, después de un análisis de las encuestas de opinión, pueda tomar la decisión de anticipar las elecciones presidenciales.
Si eso ocurriera ¿qué argumento van a esgrimir aquellos dirigentes de la oposición que han puesto toda clase de obstáculos a la celebración de las primarias en el último trimestre de 2011?.

Muchas personas de reconocida experiencia política han expresado públicamente la necesidad de elegir lo antes posible al candidato de la unidad democrática a la Presidencia de la República.

Sin embargo en la MUD [Mesa de la Unidad Demcorática] aún se debate un calendario que se extiende desde finales del 2011 hasta incluso, en la voz de un antiguo candidato a la presidencia de la República, a junio de 2012.

Además utilizando toda clase de argumentos sofísticos esos mismos personajes pretenden justificar que las primarias para gobernadores, alcaldes y presidente de la república se hagan al mismo tiempo.

¿Cuál es la tramoya de esta comedia de las equivocaciones? No es el costo de las primarias, ni tampoco que, entre más tarde la alternativa democrática tenga candidato, menos tiempo tiene Chávez para descalificarlo.

Esos argumentos esconden el verdadero motivo que no es otro que el de neutralizar a los gobernadores y otros candidatos que puntean en la actualidad en todas las encuestas de opinión.

Aceptar las primarias así como la posibilidad de una tarjeta única para la presidencia ha sido una cicuta amarga de tragar para aquellos que han estado acostumbrados a seleccionar candidatos en pequeños cenáculos partidistas.

Unas elecciones primarias definirán la persona que la mayoría del pueblo considera que es la más conveniente para enfrentar el intento reeleccionista de Chávez.

Uno de los inconvenientes que puede es que ninguno de los candidatos obtenga una notable mayoría de votos. En este caso lo ideal sería que hubiera una doble vuelta.

También podría considerarse la posibilidad de establecer un acuerdo previo entre todos los candidatos para que el que llegue de segundo sea el vicepresidente . Cualquiera de estas fórmulas aseguraría que una mayoría calificada estaría detrás de él o los candidatos seleccionados.

Reproducido por TalCualDigital.

Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe

Desde la I Conferencia Iberoamericana de Ministras en 2007 y con el respaldo de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, se viene impulsando, junto con la CEPAL -SEGIB ha sido uno de los organismos financiadores- el Observatorio para la Igualdad de Género en Latinoamérica y el Caribe, herramienta cuyos resultados han de servir a los paises para obtener datos que les permitan conocer los logros y los obstáculos, con el objetivo de impulsar políticas en favor de la igualdad y coadyuvar a la lucha contra la desigualdad entre hombres y mujeres.

Tres son los indicadores sobre los que existe acuerdo unánime sobre los que trabajar: autonomía física, autonomía económica y autonomía en la participación de las mujeres, compatibles con los Objetivos de Desarrollo del Milenio y la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (la CEDAW).


Para leer el informe: Informe OIG para América Latina 2011:
http://segib.org/news/files/2011/03/Informe_OIG_2011.pdf

Arizona: nuestro vecino estado fallido

El estado estadounidense de Arizona, para México, no significa poco. Comparte miles de kilómetros de frontera con nuestro país, tiene relaciones comerciales importantes, incluso algún pasado compartid, pero hoy al menos dos temas que han hecho la relación particularmente ríspida: la inmigración illegal y la seguridad en la frontera.

En el último año en Nexos hemos publicado varios textos sobre la migración legal e ilegal de mexicanos a Estados Unidos. Entre ellos “Arizona: ¿De veras parezco mexicano?” de Salvador Camarena sobre una breve visita que hizo una vez aprobada la así llamada Ley Anti-imigrante SB1070.

En un intento por entender mejor qué es lo que está pasando en Arizona, y por qué ese estado parece acumular la estridencia política anti-imigrante ofrecemos extractos de dos textos publicados recientemente en importantes revistas estadounidenses.

En ellos se trata con profundidad la conexión entre la retórica xonofóbica, el libertarianismo económico, y el conservadurismo social. Uno de los textos habla de Arizona como el ejemplo de un gobierno dominado por el infame Tea Party (partido del té), otro como el ejemplo de un estado fallido. El tema más importante del estado se centra, sin duda, en la deuda pública que tiene. La combinación entre una fuerte ideología anti-impuestos y la crisis económica, lo ha hecho el segundo estado con el déficit más grande de Estados Unidos, llegando al grado de tener serios problemas para incluso pagar a sus empleados.

En un texto publicado hace casi un año en Harper’s Magazine, Ken Silverstain sentencia:

La vista desagradable se su capitolio lo hace un hogar adecuado para la legislatura que Arizona hoy tiene, la cual está compuesta sobre todo por bobos, racistas, y locos. Colectivamente han quebrado al estado, con una combinación de fanatismo ideológico en la derecha republicana y la timidéz y aquiescencia de los moderados, tanto republicanos como demócratas. Aunque docenas de estados tienen una crisis presupuestaria, la situación es discutiblemente la peor, incluso más grave que la de California…la legislatura inlcusó cortó de tajo el presupuesto del departamento de recolección [cobro de impuestos], el cual requirió que la agencia corriera a cientos de auditores y recolectores de impuestos…

En vez de recuadar dinero, la legislatura ha seguido una serie de ventas salvajes y recortes presupuestales. Privatizó el edificio de su capitolio y después lo rentó al nuevo dueño, un arreglo que al inicio trajo recursos, pero que con el tiempo le costará a Arizona mucho más…le quitó la cobertura de salud a 300,000 adultos, y acabó con un programa de salud para 47,000 niños pobres.

Tom Barry en el último número del Boston Review resume las condiciones políticas del estado:

La política en Arizona, está dominada por una mezcla potente entre tres corrientes ideológicas: el apoyo a un musculoso programa de seguridad nacional, el capitalismo libertario, y el tradicionalismo social. Estas ideas han formado al movimiento conservador americano desde hace mucho, así que es poco sorprendente, que algunos, como el Tea Party, vean el estado como un modelo para la nación. Aplauden a Arizona como la vanguardia en una nueva revolución conservadora; ha tomado los retos de la implementación de las políticas de seguridad y migración en sus propias manos, se ha opuesto al “gobierno grande” con su recien envigorado populismos, y asumido principios libertarios a través de las privatización y los recortes presupuestasles. Los entusiastas apuntan una lista en lo que Arizona es el número uno: legislación anti-imigrante, nueva ley prohibiendo los estudios étnicos en universidades públicas, propuestas en contra de la ciudadanía como derecho por nacimiento, iniciativas sobre el derecho a tener armas…

La lectura de estos dos textos sobre política interna estadounidense sólo puede dejar a casi cualquier mexicano (y no mexicano) preocupado. No hay duda que los gobiernos demócratas suelen ser más sensibles con los problemas en las relaciones México-Estados Unidos, pero cuando la discusión pública en Estados Unidos se polariza, siempre se corre el riesgo de que “el centro” se desplace hacia alguno de los extremos.

Publicado por Nexos Online (México). Blog de la Redacción, 29/03/2011

"La pionerita y el presidente"

Opinión



por Yoani Sánchez

Fue el primer presidente norteamericano contra el que grité una consigna. Ya no recuerdo con precisión las palabras de aquel insulto, pues han pasado casi treinta años. Sin embargo, guardo la sensación de mis puños crispados, de mi uniforme rojo y blanco sacudido con cada alarido que le lanzaba a Jimmy Carter, quien –según mi maestra de preescolar– iba a destruirnos la isla, las palmas, los pupitres del aula, la alegría.

Y tres décadas después estoy aquí, en La Habana, conversando con él y junto a otros rostros conocidos de nuestra incipiente sociedad civil. En poco me parezco ahora a aquella pionerita hundida en la histeria de los slogans políticos y este hombre con el que hablo no me encaja en el papel del gobernante que fue blanco de mis insultos. Ahora es un mediador, un hombre que no parece interesado en borrar a Cuba del mapa, como una vez me aseguraron en la escuela primaria. Así que la niña que debió ser el “hombre nuevo” y el ex comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos se han encontrado en un momento de sus vidas en que ninguno de los dos tiene la misma posición de antaño; en que el camino de ambos ha tomado la dirección del diálogo, aunque un día hubiéramos podido matarnos, enfrentados en algún campo de batalla.

Lo veo hablar y me pregunto si él sabrá que a mí me formaron para odiarlo ¿Estará al tanto de que fue el malo de mis cuentos infantiles, el rostro de las grotescas caricaturas de los periódicos oficiales, el hombre al que la propaganda gubernamental culpaba de todos nuestros males? Claro que lo sabe y aún así me extiende su mano, me dirige la palabra, me lanza una pregunta. Aún así, el que fue “el enemigo” me regala sus frases amables.

Fuera del hotel Santa Isabel donde nos hemos reunido, en algún colegio de la zona, otra niña repite sus consignas, aprieta las manos, vocifera, centra su mente en el rostro de un hombre al que dice aborrecer. Afortunadamente, ella también olvidará los vocablos que grita en este minuto, borrará de su mente los lemas cargados de resentimiento que hoy le hacen corear.

Publicado en Generación Y, 31/03/2011.

El sistema político colombiano al inicio del gobierno de Santos

por Alejo Vargas Velásquez

Desde los orígenes del país, el sistema político colombiano se ha caracterizado por la coexistencia de elementos tradicionales y modernos. Además, la violencia es una constante en la historia política colombiana, desde las guerras civiles del siglo XIX hasta el conflicto actual con las organizaciones armadas. Partiendo de estos antecedentes, el artículo analiza la particular coyuntura política que atraviesa el país, marcada por el fin del periodo uribista y el comienzo del gobierno de Juan Manuel Santos: las perspectivas, hasta ahora, son más positivas que negativas.

Texto completo: PDF

Publicado en Nueva Sociedad, 231.

"PRD: fin de un ciclo"

Opinión

por Adolfo Sánchez Rebolledo

El PRD no se partió en pedazos, pero la división permanece y de alguna manera se institucionaliza. La elección de Jesús Zambrano y Dolores Padierna no es un acto de unidad, sino de sobrevivencia elemental de los grandes grupos de poder internos de cara al largo y accidentado camino hacia la sucesión de 2012... Continúa...

Publicado en La Jornada, México D.F., 24/03/2011

"De la pequeñez y la moral"

Opinión.

por Simón Boccanegra

Existe un organismo planetario denominado Unión Interparlamentaria Mundial, en el cual se dan cita anualmente todos los parlamentos del mundo, ya sean democráticos o ficticios. Este año la reunión es en Panamá, el 11 de abril.

La Asamblea Nacional [de Venezuela] o, para ser más precisos, el PSUV [Partido Socialista Unido de Venezuela], designó la delegación de su seno que la representará en ese encuentro. En una asombrosa muestra del más balurdo e incluso miserable sectarismo, la delegación fue integrada con siete diputados del PSUV y uno del PCV [Partido Comunista de Venezuela]. Para otra reunión, la del Parlatino con el Parlamento Europeo, la delegación compuesta por dos diputados también es puramente pesuvista.

Esto, desde luego, es sectarismo, pero esta palabra no cubre completamente una actuación de esa naturaleza. Si se supone que la delegación debe reflejar la composición de la AN [Asamblea Nacional], la exclusión absoluta de los diputados de la oposición es un cobarde abuso de poder; una conducta propia de un partido ya envejecido y agotado, sin ideas, al cual sólo le queda la utilización de su espuria mayoría, para aprovecharse de ella del modo más inmoral que cabe.

La derrota electoral del 26S todavía les arde tanto, les ofusca tanto la presencia de 67 parlamentarios distintos a las focas, que se valen de la pura fuerza bruta para tratar de desconocer, artificialmente, esa solemne bofetada que fue a sus pretensiones autocráticas el ingreso masivo de la oposición a la AN.

Ahora bien, a la reunión de la Unión Interparlamentaria pueden asistir parlamentarios ajenos a la delegación oficial.

El grupo de la Unidad Democrática puede hacerse presente y denunciar in situ esta demostración práctica de cómo entiende el chavismo la democracia. Pero, ante todo, es de esperar que denuncien esto aquí, en su propio país.

Obama no Brasil

Por Roberto Saturnino Braga* Pessoalmente, continuo esperando transformações importantes na sociedade americana sob a presidência de Obama. Talvez ele devesse ser mais ousado, como querem muitos, mas é difícil fazer julgamentos desse tipo aqui de longe. O conservadorismo americano passa por uma fase de surpreendente exacerbação; talvez como resultado da própria eleição de Obama. O fato é que, diante desse sentimento tão forte, expressado nas últimas eleições parlamentares, fica realmente difícil avançar, e a prudência sussurra para ter cautela e paciência, esperar pelos melhores dias que certamente virão, provavelmente depois dareeleição e durante todo o segundo mandato. Se não houver reeleição, aí, sim, se pode chorar a tristeza da frustração. Uma observação pode e deve ser feita, sobre o momento político americano, que serve para todas as democracias do mundo, que clamam por reformas purificadoras. Trata-se da influência cada vez mais forte e decisiva do poder econômico nas eleições de deputados, através do financiamento das campanhas. Em eleições majoritárias de presidente e governador, essa influência existe, é importante também, mas não tão decisiva. A razão, creio, é que nessas disputas de enormes votações, a compra de cabos eleitorais e a compra de votos através de prestação de assistência em várias formas não garante o gigantesco número de votos necessários. Na eleição de deputados essa compra é muito mais eficiente, ela traz os votos necessários, muito menos numerosos, e hoje é quase indispensável. Daí a ânsia dos deputados eleitos em garantir o financiamento para a reeleição, que é o caminho mais comum da corrupção. Daí a dependência cada vez maior dos deputados em relação ao grande capital. Postas essas preliminares, vamos propriamente à visita: por que veio o Presidente Obama ao Brasil? Bem, quase todos os presidentes americanos dos últimos 50 anos vieram ao Brasil; é natural visitar o maior país do sul do continente. É claro porém que, além do gesto protocolar de boa vizinhança, cada visita tem a sua motivação própria, diferentemente dos presidentes brasileiros que vão ao Norte, sempre para pedir dinheiro, de uma forma ou de outra. No caso de hoje, parece que Obama veio em busca de duas prioridades do seu país para as próximas décadas: a garantia do suprimento de petróleo e a continuidade da hegemonia econômica na América do Sul seriamente ameaçada pela China. A primeira decorre das dificuldades crescentes que os americanos vão encontrando na região que, há quase cem anos, lhes fornece abundantemente o óleo fundamental, que é o Oriente Médio, e, por outro lado, a descoberta das grandes reservas brasileiras no pré-sal. No atendimento dessa prioridade, os EE. UU. não deverão encontrar dificuldades maiores, desde que não pretendam se sobrepor às políticas de exploração e de exportação traçadas autonomamente pelo Brasil com vistas aos seus interesses. A melhor maneira de garantir esse suprimento é manter um bom relacionamento político em bases respeitosas e democráticas; é de se esperar que eles tenham chegado a esta conclusão depois dos problemas que estão tendo no Oriente. A segunda questão é, a meu ver, mais complicada. O crescimento da China é avassalador e suas relações econômicas, além do espaço natural da Ásia, já bem ocupado, vão naturalmente extravasar para a América do Sul. O nosso comércio com a China já ultrapassou o dos Estados Unidos e os investimentos chineses na região estão sendo gigantescamente projetados. A redinamização das nossas trocas comerciais com a América do Norte não depende hoje muito de iniciativas governamentais, a não ser certas liberações por parte dos Estados Unidos que dificilmente ocorrerão, como é o caso do etanol, onde são fortíssimos os interesses dos plantadores de milho. E no jogo do mercado, os preços chineses, o seu avanço tecnológico e sua capacidade de investimento parecem imbatíveis. Assim é pouco provável que se arrefeça a invasão chinesa na América do Sul nos próximos anos, e os americanos não conseguirão acompanhá-la. O interesse do lado brasileiro, além dessas aberturas improváveis no comércio, seria mais de natureza política, especialmente no apoio decisivo dos Estados Unidos à nossa pretensão de ter assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Diga-se, de passagem, que esta é uma condição que o Brasil deveria ter tido desde a origem da ONU, como país independente que enviou tropas para o combate ao eixo nazi-fascista. Outros países que enviaram, o Canadá, a Austrália e a Índia, eram membros do Império Britânico à época, e estariam representados pelo Reino Unido. Assim, o Brasil foi o único que realmente ficou de fora, certamente em decorrência do velho preconceito de país sem seriedade. Houve, sim, uma referência de Obama ao apreço americano por esta pretensão, mas relativamente fraca, indicando a espera de um longo caminho a percorrer. De qualquer maneira, havendo uma reforma no Conselho de Segurança, e ela ocorrerá em futuro mais ou menos distante, quase certamente o Brasil será admitido. Enfim, a visita, mesmo sem resultados ambiciosos, não deixa de ter sua importância política e os vários tratados assinados certamente trarão benefícios a longo prazo. Um ponto ficou por ser esclarecido nessa visita: por que Lula não compareceu ao almoço junto com todos os ex-presidentes? Algum ressentimento forte, obviamente. Com probabilidade maior de ser ligado ao caso das negociações com o Iran. A verdade virá à tona. *Roberto Saturnino Braga, ex-senador (PT/RJ), presidente do Instituto Solidariedade Brasil - ISB e membro do Conselho Curador da FPA. Fonte: Correio do Saturnino nº 157. Publicado em 24/03/2011

El lado B de la visita de Obama

por Carlos Ominami, ex senador del Partido Socialista chileno

La visita de un Presidente es siempre un gran acontecimiento, máxime si se trata del líder de una gran nación como Estados Unidos y dada la particular relevancia de la personalidad del Presidente Barack Obama. De esto no hay punto de discusión. Me preocupa, sin embargo, la forma en que el gobierno de Chile enfrentó esta visita.

Vi con algo de vergüenza ajena en la TV cómo el canciller informaba que el Presidente Obama viene a nuestro país con su señora e hijas, pero también… con su suegra y la madrina de sus hijas, para desde Chile hablarle al conjunto de la región. Escuché también las declaraciones del embajador Wolff diciendo “que no es por casualidad la elección de Chile”. Mi preocupación es simple: esta visita corre el riesgo de ser transformada, principalmente, en un evento mediático que termine perjudicando nuestra inserción regional. Lo que es bueno para EEUU no es necesariamente lo mejor para Chile.

Chile, desgraciadamente, se ha prestado durante ya muchos años para jugar a ser el mejor alumno de la clase. Esto, que se inició durante la dictadura con el famoso “Adiós a América Latina”, de Joaquín Lavín, lamentablemente no se rectificó del todo en el período posterior. Se siguió hablando de que “somos una buena casa en un mal barrio” y se fue totalmente condescendiente con la pretenciosa y absurda idea de que Chile constituía un modelo de transición política y desarrollo económico, prácticamente de validez universal. La transición chilena constituye una experiencia muy especial, con sus grandezas y sus miserias. Ella no se entiende sin el desplome de la democracia y los 17 años de dictadura. Es decir, que para reproducir nuestra experiencia, habría que pasar antes por una gran tragedia, lo que no se le puede desear a nadie. Es por eso que somos una experiencia y no un modelo. Cuando aceptamos que lo somos, nos afirmamos en el papel de buen alumno, pero mal compañero, obsecuente con el profesor y despectivo con el resto de su clase.

La agenda de actividades del Presidente Obama fue intensa, pero estuvo menos de 24 horas en el país. En cambio, Chile seguirá siendo parte permanentemente de la región. Es un hecho que entre los problemas más importantes a los cuales estamos enfrentados se cuentan el conflicto no resuelto con Bolivia, el cuestionamiento que ha planteado Perú sobre límites marítimos y no olvidemos el tema pendiente con Argentina sobre la delimitación en Campo de Hielo Sur.

Sería francamente lamentable que un hecho tan positivo como la visita del Presidente Obama pueda transformarse, involuntariamente, en una especie de “abrazo del oso”. Chile requiere de una diplomacia consistente, que deje de lado toda soberbia y todo provincianismo. Esos dos componentes son una mala mezcla.

Soy de los que se emocionó con el triunfo de Obama y de los que observa con inquietud las dificultades para cumplir con sus compromisos, tanto en EEUU como hacia América Latina, especialmente en materia de derechos humanos y respeto irrestricto a la institucionalidad democrática (recordemos Honduras), expresados en la Cumbre de Trinidad y Tobago, a la cual asistió al inicio de su mandato. En esta ocasión él afirmó con fuerza que “quería escuchar”. Ojalá que lo haya hecho.

Publicado en “La Tercera – Ideas y Debates” el 22 de Marzo de 2011

Ecuador: ¿intento de golpe o motín policial?

por Pablo Ospina Peralta

La asonada del 30 de septiembre en Ecuador, con la policía sublevada y el presidente retenido durante horas, abrió un interesante debate: ¿se trató de un simple motín policial provocado por cuestiones salariales, desorganizado y sin conducción? ¿O fue un golpe de Estado orientado a deponer a Rafael Correa y neutralizar el proceso de «revolución ciudadana»? El artículo analiza en detalle los acontecimientos, el papel de los diferentes actores y sus intereses, y plantea algunos asuntos de fondo que ayudan a entender mejor la situación, como el malestar de la policía, el estilo de gestión de Correa y la desconexión entre el Ejecutivo y buena parte de las organizaciones sociales.

Texto completo: PDF

Publicado por Nueva Sociedad, 231.

"Amigos de las salamandras"

Opinión.

por Yoani Sánchez

Fue un poco después de aprender que los caramelos eran dulces y el fuego quemaba cuando me di cuenta que a los cubanos nos estaba permitido inscribirnos en las organizaciones creadas por el gobierno, pero castigados aleccionadoramente si decidíamos crear nuestros propios grupos. Así, los niños entrábamos automáticamente a la unión de pioneros, las mujeres se convertían después de los 14 años en federadas, los vecinos integraban los comités de defensa de la revolución, mientras los trabajadores formaban parte del único sindicato autorizado en el país. Por su lado, los estudiantes se aglomeraban en su confederación y los campesinos estaban aglutinados en una sola agrupación a nivel nacional. Todos aparecíamos como afiliados a algo.

Cada vez que alguien iba a solicitar un puesto de trabajo, una carrera universitaria o pretendía obtener el derecho a comprar un electrodomestico, debía llenar formularios donde se preguntaba la pertenencia a las organizaciones consagradas desde el poder, empezando -desde luego- por las más importantes: el Partido Comunista y la Unión de Jóvenes Comunistas. Ahora, me parece risible evocarme con un lápiz en la mano marcando crucecitas al lado de las siglas OPJM, CDR o FMC. LO hacía en automático, sin convicción, en aras de hacer creer que era una ciudadana integrada, revolucionaria, “normal”.

Hace muchos años que no repito una consigna y que no pertenezco a ninguna de las asociaciones autorizadas en el país. Cuando me preguntan, digo que soy una ciudadana independiente o un electrón libre y que mi plataforma se limita a exigir la despenalización de la discrepancia. Pero soy consciente de que estamos muy lejos de alcanzar esas metas. A pesar de los cambios y aperturas prometidas, aún está mal visto hacer críticas ya sea a la gestión de un ministro o al horario de clases de una escuela y ni pensar que se pueda fundar autónomamente un partido, ni siquiera el inocente club de amigos de las salamandras.

Publicado en Generación Y, 21 de marzo de 2011

Migraciones intrarregionales en Sudamérica

por Julieta Nicolao

La explosión de la emigración hacia EEUU y Europa en los últimos decenios ha dejado en un segundo plano la migración que se produce entre los propios países sudamericanos, pese a que ésta ha existido de forma ininterrumpida a lo largo de los siglos. Se trata de corrientes migratorias que cuentan con una consolidada estructura geográfica de orígenes y destinos y que presentan un renovado dinamismo en la actualidad, involucrando a más de 2 millones de personas. Su relevancia se acrecienta porque las restricciones a la migración que aplican los países desarrollados fortalecen la alternativa de los destinos más cercanos y accesibles.

A pesar de la cercanía cultural entre los pueblos, la inserción de estos inmigrantes en los lugares de destino se encuentra con dificultades. El hecho de que un importante porcentaje de emigrantes lo sean de forma irregular constituye el motor de muchos abusos y violaciones a los derechos humanos de esta población. Su localización en los principales centros urbanos de los países de destino ha causado una mayor visibilidad de estos inmigrantes, que en gran medida es acompañada de reacciones de discriminación, xenofobia y estigmatización por parte de la sociedad receptora.

Para leer más, haga click aquí: Migraciones intrarregionales en Sudamérica

Publicado por el Real Instituto Elcano, 14/03/2011

La gira de Obama

por Michael Shifter

Ocupado por las feroces batallas por el presupuesto en EE.UU. y la incertidumbre política en Oriente Medio, el presidente Obama se dirige esta semana a América Latina -su primera visita a América Central (El Salvador) y Suramérica (Brasil y Chile). Las expectativas en la región parecen ser modestas. Casi dos años desde que Obama hizo su primer viaje al sur de los Estados Unidos -a México, en ruta a una cumbre en Trinidad y Tobago- ha habido pocos avances en una agenda que incluye drogas, el comercio y la inmigración.

Para leer más, haga click aquí: La gira de Obama

Fuente: El Colombiano

Colombia: "Las disputas de la Unidad Nacional"

Opinión.

por León Valencia

Las grietas de la coalición de gobierno no se pueden tapar. Las diferencias saltan a la opinión pública día tras día. Son tres los campos de disputa: la agenda de gobierno, la burocracia y los escándalos de corrupción. El presidente Santos hace esfuerzos para que las confrontaciones no trasciendan y la unidad se mantenga, pero las tensiones van en aumento (...)

La corrupción, las persecuciones, las trampas y farsas urdidas en el gobierno de Uribe se han convertido en el quid que puede romper la Unidad Nacional. Si Santos y Vargas Lleras insisten en destapar las ollas podridas y estimular la acción de la justicia, Uribe y una parte de los conservadores y de los militantes de La U arremeterán contra el gobierno.

Leer más