por Escenarios alternativos
El verano, muchas veces, ha sido en nuestro país momento de acontecimientos políticos fuertes. Sin embargo, ya promediando el estío, las únicas acciones que mueven las piezas sobre el damero son los posicionamientos de los candidatos, precandidatos y aspirantes a competir en este año electoral que comenzará el 13 de marzo en Catamarca y cerrará –luego de un auténtico raid - el 30 de octubre con la votación a presidente. Como telón de fondo se distinguen dos asuntos que preocupan y un tercero que, no por menos visible, afectará el futuro mediato de los argentinos. Los primeros son: los casos de inseguridad y anomia registrados en los últimos días, mezcla de la dura condición social de amplios sectores de la sociedad y un clima enrarecido desde que asumió la ministra Nilda Garré en su flamante cartera, presuntamente provocados por el malestar en las fuerzas de seguridad; y la inflación, seguramente acicateada por la puja distributiva en un año electoral, combinación nociva para abonar el terreno al tercer asunto: el agotamiento del llamado “modelo” económico del kirchnerismo.
Los asaltos a personalidades, los disturbios del parque Indoamericano, otra decena de tomas, el asalto al tren descarrilado en José León Suarez – que traerá consecuencias políticas entre Scioli y el gobierno nacional-, junto a los datos sociales ilustran, uno reflejado en el otro, las enormes dificultades que se enfrentan para superar los problemas de pobreza, desigualdad y marginalidad. La tasa de pobreza asciende a 12% de la población total en los cómputos oficiales pero sube al 23% si se utilizan para el cálculo los verdaderos precios de la Canasta Básica Alimentaria, que duplican a los registrados por el inverosímil INDEC. Ese porcentaje se traduce en 9,3 millones de compatriotas que viven en esa condición, con una alta proporción de jóvenes. La indigencia, que en los datos oficiales es de apenas 3%, en las estimaciones privadas trepa al 8% de la población. Ocho años de crecimiento a “tasas chinas” fueron suficientes para retrotraer los indicadores a los valores previos a la crisis del 2001, pero insuficientes para entregar una mejora apreciable. Esto sugiere que las raíces del fracaso deben buscarse en causas que no sean la falta de recursos - en el período 2003-2010 el gasto público consolidado se incrementó en una cifra equivalente a 10% del producto - para políticas sociales o el desempleo abierto, sino en la falta de gestión. No cabe duda que el “modelo” está en crisis desde el año 2008 a partir del cual se ha conformado con ser un “modelo de contención” más que uno de desarrollo, tal como lo permitieron el dólar competitivo, y los superávit gemelos, variables favorecidas por la devaluación del 2001 y la apreciación internacional de las materias primas, más que por la decisión política del kirchnerismo.
En este marco, la Asignación Universal por Hijo – propuesta por la CTA, acompañada por la oposición en el Congreso y resistida durante años por el kirchnerismo – es la piedra angular del modelo de contención social. Políticas como la AUH fueron exitosas en muchos países de la región en los últimos 15 años. El caso de Brasil quizás sea el más reconocido. El presidente Luis Inacio Da Silva alentó y profundizó un programa social que había sido gestado durante la administración de su antecesor Fernando Henrique Cardoso.
Los pilares fisurados
El “modelo” económico kirchnerista tiene las tres patas mencionadas con serias fisuras. El dólar competitivo dejó de ser un incentivo para pequeños y medianos empresarios que motorizaron la reactivación post crisis del 2001, al punto de que la Argentina padece una inflación en dólares apenas morigerada por la depreciación internacional de la moneda norteamericana. Por su lado, la balanza comercial registra un inquietante aumento de las importaciones a las que Guillermo Moreno combate frenando la importación de autos de alta gama y utilizando otros métodos para arancelarios – y los propios – para aplacar otros rubros. Esto se refleja en un menor superavit comercial y en una clara tendencia a la desaparición del saldo positivo en la cuenta corriente en un año en el que habrá que desembolsar unos 7000 millones de dólares en concepto de intereses por el pago de la deuda externa. En definitiva, las arcas públicas van a sufrir como nunca, con una inflación sostenida que corre el riesgo de incrementarse aún más porque el gobierno, que nunca desalentó el consumo, no lo hará justo en un año electoral. En ese sentido, nos es insensato pensar que cuando la presidenta insta a “profundizar el modelo”, en realidad convoca a ahondar los problemas que aquejan a su “modelo”.. Otro aspecto fundamental del modelo kirchnerista ha sido la médula política que Néstor Kirchner proveía y que hoy se extraña horrores entre el huérfano núcleo duro que rodea a Cristina - y que depende de ella para seguir en el poder o para no ir a los estrados judiciales después del 2011. Ese núcleo que tiene al sobreactuado canciller Héctor Timerman haciendo declaraciones disparatadas, sabe que ni Daniel Scioli, ni otro condidato del PJ tendrá piedad con ellos.
El tiempo de la política
Con el sustrato de la Argentina verdadera que el gobierno prefiere pensar rebosante de consumo y ebria de progreso, la lucha por el poder tiene al panperonismo en plena ebullición. El anuncio de Mauricio Macri lanzado a la presidencial, dejó en manos de Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta la interna por la fastidiosa CABA, y disparó en Daniel Scioli la necesidad de definir su postulación 2011. El mismo efecto que provocó la UCR sobre el llamado peronismo federal. En ambos casos las dudas son más fuertes que las certezas, aunque el motonauta tiene mucho más crédito que todos los referentes rejuntados del peronismo federal, y hasta mejor imagen que la presidente. El rejunte federal tiene a la cabeza a un atribulado Eduardo Duhalde que no remonta en las encuestas y que no pudo convencer ni a Felipe Solá ni a Mario Das Neves de ir a las internas partidarias, tal como hizo la UCR. El empresario Francisco De Narváez vaga de Reutemann a Macri en busca de alguna orientación para mantener un caudal de votos que será tan efímero como la fama de su clon televisivo.
Con algunas decisiones tomadas de los actores políticos no parece probable que Cristina Kirchner permanezca en el juego de las escondidas y tenga que definir su candidatura, por lo menos en marzo. Ya no tiene la fórmula “pingüino o pingüina” y el futuro presenta límites que le harían dudar sobre qué dirección tomar en vistas a octubre. Mientras tanto, su entorno elucubra estrategias que incluyen las hoy ilegales “colectoras” y la promoción del diputado Martín Sabattella como candidato a gobernador para asustarlo a Scioli.
En la oposición, la UCR ha planteado –luego de tomar la iniciativa política ya mencionada- una elección interna de la que surgirá el candidato presidencial. Ricardo Alfonsín o Ernesto Sanz podrían, en agosto, esperar a que Julio Cobos se decida a la interna abierta obligatoria, aunque pareciera que el vicepresidente ya habría gastado el capital político que ganó con su histórico desempate cuando “la 125”. Un ejemplo claro de que la construcción partidaria sigue siendo crucial para plantear a la sociedad políticas públicas basadas en el consenso y no en el ascenso de figuras mediáticas o de circunstancial relumbre público. La interna radical tendrá la capacidad de movilizar a propios y extraños en torno a sus candidatos, recuperando la militancia y el interés general que despiertan estas contiendas de las que saldrá un candidato más conocido (Sanz) u otro reafirmando su genealogía (Alfonsín).
Publicado el 10/02/2011 por Escenarios Alternativos
mardi 15 février 2011
vendredi 11 février 2011
El arco de la derrota
por Yoani Sánchez
Trozos de concreto, fragmentos de caminos que no conducen hacia ningún lado, puentes que no unen dos orillas. Monumentos a la parálisis urbana ubicados a lo largo de la autopista nacional, estructuras inacabadas que todavía sueñan con sentir el peso de los camiones y de las motocicletas.
La gente se agolpa bajo su inacabada estructura a la espera de un transporte que los lleve a algún lado, aprovechan la sombra que dan estos arcos de la derrota, estas enormes estructuras que sólo sirven como parasoles, los más caros del mundo. Con barandas que no han sentido el calor de una mano, los puentes incompletos de mi país [Cuba] nos hacen una mueca, nos sacan la lengua recordándonos nuestra atrofia urbanística, nuestro raquitismo vial.
Siempre que paso bajo sus moles deterioradas, me pregunto: ¿Qué sentido tienen estos caminos truncos sin autos?
Siempre que paso bajo sus moles deterioradas, me pregunto: ¿Qué sentido tienen estos caminos truncos sin autos?
¿Qué razón de ser la de estos gigantes incompletos que no van a ningún lado? Fueron erguidos allí cuando se proyectaba que esta Isla se llenaría de autopistas, como una espina dorsal viva a la que le salen ramales hacia todas partes. Varias décadas después, siguen desligados de las redes de tráfico, accesibles sólo desde arriba, irónico posadero de auras tiñosas y de lagartijas que se calientan en sus columnas. Monolitos a la inmovilidad de un pueblo, que en lugar de nuevas carreteras, calzadas, rotondas y avenidas, ha visto como sus puentes truncos se deterioran, comienzan a agrietarse sin haber sentido nunca el rodar de un neumático.
Publicado en Generación Y, 10/02/2011
jeudi 10 février 2011
Revira el proletariado
por Teodoro Petkoff
"Lo importante es que en los últimos años, una combinación de antiguos y nuevos luchadores obreros ha venido dando vida a organizaciones proletarias de base, que poco a poco van configurando nuevos organismos de conducción global". Leer más: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=47965&secid=44
Publicado en TalCualDigital, 08/02/2011
"Lo importante es que en los últimos años, una combinación de antiguos y nuevos luchadores obreros ha venido dando vida a organizaciones proletarias de base, que poco a poco van configurando nuevos organismos de conducción global". Leer más: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=47965&secid=44
Publicado en TalCualDigital, 08/02/2011
mardi 8 février 2011
Colombia. "Los mitos urbanos de la parapolítica"
El académico Gustavo Duncan hace un análisis de 4 puntos polémicos de este fenómeno.
Ahora que la parapolítica comienza a ser parte del pasado, es tiempo de reflexionar sobre lo ocurrido sin tantas pasiones. Una forma peculiar de hacerlo es utilizar la analogía de los 'mitos urbanos' para descifrar qué tanto hay de cierto y qué tanto de mentira en las percepciones de la opinión pública. Aquí me aventuro con cuatro mitos (...).
Rethinking US Drug Policy
By Peter Hakim
"To encourage debate on the shared drug problem and the search for alternative approaches, the Inter-American Dialogue launched its drug policy project in 2009. This report is one of the critical products of that initiative. It offers six proposals to set the stage for a thorough rethinking of the US and global approach toward illicit drugs."
View PDF Document
"To encourage debate on the shared drug problem and the search for alternative approaches, the Inter-American Dialogue launched its drug policy project in 2009. This report is one of the critical products of that initiative. It offers six proposals to set the stage for a thorough rethinking of the US and global approach toward illicit drugs."
View PDF Document
vendredi 4 février 2011
El Salvador. "Siguen las señales de cambio"
Editorial del DiarioCoLatino, 2/02/2011
El triunfo de la izquierda en las elecciones de hace año y medio, configuraron, por voluntad popular, un nuevo escenario político-jurídico en El Salvador, que permite mantener la esperanza que los cambios de hoy redundarán en cambios profundos a mediano o largo plazo.
Leer más: http://www.diariocolatino.com/es/20110202/editorial/89044/
El triunfo de la izquierda en las elecciones de hace año y medio, configuraron, por voluntad popular, un nuevo escenario político-jurídico en El Salvador, que permite mantener la esperanza que los cambios de hoy redundarán en cambios profundos a mediano o largo plazo.
Leer más: http://www.diariocolatino.com/es/20110202/editorial/89044/
jeudi 3 février 2011
Chile 20 anos e uma derrota
por Álvaro Díaz
A Concertação Democrática realizou importantes avanços e fez o país alcançar outro patamar de desenvolvimento. E mesmo com a alta popularidade
da presidenta Bachelet, a direita chilena voltou ao poder, com pouco mais de 51% dos votos
Clique aqui para ler a matéria na íntegra em pdf.
Publicado en Teoria e Debate 87, março/abril 2010
A Concertação Democrática realizou importantes avanços e fez o país alcançar outro patamar de desenvolvimento. E mesmo com a alta popularidade
da presidenta Bachelet, a direita chilena voltou ao poder, com pouco mais de 51% dos votos
Clique aqui para ler a matéria na íntegra em pdf.
Publicado en Teoria e Debate 87, março/abril 2010
12 años perdidos
por Isaac Mencía
El próximo 2 de febrero de 2011, se cumplen doce años de ascenso al gobierno del teniente coronel Hugo Chávez. Con excepción de la tiranía de Juan Vicente Gómez, ningún presidente ha permanecido tanto tiempo en el poder.
Leer artículo de opinión completo en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=47529&secid=45
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo
El próximo 2 de febrero de 2011, se cumplen doce años de ascenso al gobierno del teniente coronel Hugo Chávez. Con excepción de la tiranía de Juan Vicente Gómez, ningún presidente ha permanecido tanto tiempo en el poder.
Leer artículo de opinión completo en: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=47529&secid=45
Tendiendo puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo
mardi 1 février 2011
Viejitos
por Yoani Sánchez
"... Miles de viejitos cubanos han tenido que volver -al final de sus vidas– a una jornada laboral, esta vez marcada por la ilegalidad y el riesgo. Manos que se estremecen por el Parkinson muestran golosinas azucaradas en las paradas de los ómnibus y rostros arrugadísimos nos miran mientras dicen que tiene cuchillas de afeitar a sólo cinco pesos. Sus pensiones son extremadamente bajas y el merecido descanso que proyectaron tener se les ha convertido en días agitados escondiéndose de la policía. El sistema que ayudaron a edificar no puede proveerlos hoy de una vejez digna, no logra evitarles la miseria..."
Leer más: http://www.desdecuba.com/generaciony/
"... Miles de viejitos cubanos han tenido que volver -al final de sus vidas– a una jornada laboral, esta vez marcada por la ilegalidad y el riesgo. Manos que se estremecen por el Parkinson muestran golosinas azucaradas en las paradas de los ómnibus y rostros arrugadísimos nos miran mientras dicen que tiene cuchillas de afeitar a sólo cinco pesos. Sus pensiones son extremadamente bajas y el merecido descanso que proyectaron tener se les ha convertido en días agitados escondiéndose de la policía. El sistema que ayudaron a edificar no puede proveerlos hoy de una vejez digna, no logra evitarles la miseria..."
Leer más: http://www.desdecuba.com/generaciony/
El Acuerdo de Asociación de la UE con Centroamérica y Panamá: implicaciones prácticas
por Natividad Fernández Sola
La firma en mayo de 2010 del Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica y Panamá abre perspectivas, no sólo económicas, para América Central y Europa. Aunque se presentan algunos escollos para la aplicación práctica del mismo, su superación resulta relevante para ambas partes. Leer más: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari17-2011
Publicado por el Real Instituto Elcano, 28/01/2011
La firma en mayo de 2010 del Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica y Panamá abre perspectivas, no sólo económicas, para América Central y Europa. Aunque se presentan algunos escollos para la aplicación práctica del mismo, su superación resulta relevante para ambas partes. Leer más: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari17-2011
Publicado por el Real Instituto Elcano, 28/01/2011
vendredi 28 janvier 2011
Central America’s Security Predicament
By Michael Shifter
In retrospect, it was probably naïve to expect that, with the signing of the last of the Central American peace accords (Guatemala, 1996), the heightened civil strife that beset the region for decades would give way to a greater measure of social peace. Although Central America can celebrate the virtual end of political violence over the past 15 years, the five countries of the isthmus that in the 1980s were in the international spotlight on account of instability—Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, and Costa Rica— are, to varying degrees, still notably troubled.
Reed more: February 1, 2011: Central America’s Security Predicament
In retrospect, it was probably naïve to expect that, with the signing of the last of the Central American peace accords (Guatemala, 1996), the heightened civil strife that beset the region for decades would give way to a greater measure of social peace. Although Central America can celebrate the virtual end of political violence over the past 15 years, the five countries of the isthmus that in the 1980s were in the international spotlight on account of instability—Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, and Costa Rica— are, to varying degrees, still notably troubled.
Reed more: February 1, 2011: Central America’s Security Predicament
mercredi 26 janvier 2011
Colombia. "La redefinición del enemigo"
por León Valencia
Leí con lupa el mensaje de año nuevo de alias 'Alfonso Cano', comandante de las Farc. Señala una y otra vez a paramilitares y mafiosos como los causantes de la tragedia reciente del país, se despacha contra los latifundistas, asegura que la reparación de las víctimas y la ley de tierras son esenciales para cimentar la reconciliación nacional. No menciona al presidente Santos, tampoco les dedica un párrafo a los militares.
¿Tiene esto algún significado? ¿Quiere Cano, en este periodo, exaltar como principales enemigos a los usurpadores de las tierras y a quienes se asociaron con mafias y paramilitares para apoderarse del poder local en muchas regiones del país? ¿Quiere establecer alguna diferencia entre estas fuerzas y el gobierno de Santos? ¿Quiere buscar un entendimiento con esta administración?
No voy a sacar conclusiones apresuradas del discurso de Cano. Es muy difícil que una guerrilla poco dada a la reflexión sea capaz de dar semejante viraje en su pensamiento. Pero una cosa es cierta: el principal obstáculo para las reformas políticas y sociales que el país requiere es una derecha violenta que ha establecido mil lazos con las mafias y con grupos armados ilegales.
En los últimos años hemos visto, además, que la única manera de enfrentar al enjambre de políticos y empresarios vinculados a la ilegalidad y a las mafias es apelando a la opinión pública y a la justicia. Es consiguiendo su aislamiento político y llevándolos a los estrados judiciales como se les puede derrotar. La cosa no es con armas.
Si la guerrilla comprendiera esta situación, tendría razones suficientes para buscar unas negociaciones de paz. La decisión de las Farc y del ELN de saltar a la vida civil crearía un ambiente muy favorable para depurar a las instituciones de agentes que le disparan desde adentro a la democracia y que han causado una sin igual tragedia humanitaria.
Ahora bien, al lado de leves señales de cambio en las Farc se producen cambios en las prioridades del gobierno en materia de seguridad. Santos sabe que los neoparamilitares o bandas criminales son la amenaza mayor de la ciudadanía y el Estado. Sabe que el narcotráfico y la violencia urbana asociada a estas bandas han hecho saltar las tasas de homicidio en las grandes ciudades y están multiplicando las acciones delincuenciales.
El gobierno está dando signos de una reestructuración de la política de seguridad, disponiendo fuerzas y orientando recursos para frenar la proliferación de estas bandas y conjurar el grave deterioro que está sufriendo la tranquilidad en regiones y ciudades asediadas por esta nueva generación de paramilitares.
¿Será que tanto las Farc como el gobierno de Santos están en camino a redefinir el enemigo? Si así fuera, encontraríamos por fin las llaves para abrir las puertas de la paz. Al cambiar la percepción de los contendientes en un conflicto, cambia dramáticamente la confrontación. Esa es una ley inexorable de la guerra.
Si la guerrilla concluye que ahora el enemigo principal es esa parte de la dirigencia regional y nacional comprometida hasta el cuello con la violencia ilegal y mafiosa y siente que Santos puede tomar distancia de esas fuerzas, podría buscar afanosamente una salida negociada para el conflicto.
A la vez, si el presidente Santos considera que un alto al fuego y unas verdaderas negociaciones de paz con las guerrillas le sirven para concentrar los mayores esfuerzos en el combate a los neoparamilitares y para sacar adelante las reformas que se ha propuesto, puede hacer una oferta de paz atractiva para la insurgencia.
Eso no quiere decir que las Farc vayan a declinar sus críticas y ataques al gobierno y mucho menos que Santos se vaya a olvidar de que las guerrillas seguirán siendo una amenaza a la seguridad nacional y a la sociedad entera hasta que no se desmovilicen y entren de lleno en la vida civil del país. Solo quiere decir que las partes han cambiado por el momento sus prioridades.
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 24/01/2011
Leí con lupa el mensaje de año nuevo de alias 'Alfonso Cano', comandante de las Farc. Señala una y otra vez a paramilitares y mafiosos como los causantes de la tragedia reciente del país, se despacha contra los latifundistas, asegura que la reparación de las víctimas y la ley de tierras son esenciales para cimentar la reconciliación nacional. No menciona al presidente Santos, tampoco les dedica un párrafo a los militares.
¿Tiene esto algún significado? ¿Quiere Cano, en este periodo, exaltar como principales enemigos a los usurpadores de las tierras y a quienes se asociaron con mafias y paramilitares para apoderarse del poder local en muchas regiones del país? ¿Quiere establecer alguna diferencia entre estas fuerzas y el gobierno de Santos? ¿Quiere buscar un entendimiento con esta administración?
No voy a sacar conclusiones apresuradas del discurso de Cano. Es muy difícil que una guerrilla poco dada a la reflexión sea capaz de dar semejante viraje en su pensamiento. Pero una cosa es cierta: el principal obstáculo para las reformas políticas y sociales que el país requiere es una derecha violenta que ha establecido mil lazos con las mafias y con grupos armados ilegales.
En los últimos años hemos visto, además, que la única manera de enfrentar al enjambre de políticos y empresarios vinculados a la ilegalidad y a las mafias es apelando a la opinión pública y a la justicia. Es consiguiendo su aislamiento político y llevándolos a los estrados judiciales como se les puede derrotar. La cosa no es con armas.
Si la guerrilla comprendiera esta situación, tendría razones suficientes para buscar unas negociaciones de paz. La decisión de las Farc y del ELN de saltar a la vida civil crearía un ambiente muy favorable para depurar a las instituciones de agentes que le disparan desde adentro a la democracia y que han causado una sin igual tragedia humanitaria.
Ahora bien, al lado de leves señales de cambio en las Farc se producen cambios en las prioridades del gobierno en materia de seguridad. Santos sabe que los neoparamilitares o bandas criminales son la amenaza mayor de la ciudadanía y el Estado. Sabe que el narcotráfico y la violencia urbana asociada a estas bandas han hecho saltar las tasas de homicidio en las grandes ciudades y están multiplicando las acciones delincuenciales.
El gobierno está dando signos de una reestructuración de la política de seguridad, disponiendo fuerzas y orientando recursos para frenar la proliferación de estas bandas y conjurar el grave deterioro que está sufriendo la tranquilidad en regiones y ciudades asediadas por esta nueva generación de paramilitares.
¿Será que tanto las Farc como el gobierno de Santos están en camino a redefinir el enemigo? Si así fuera, encontraríamos por fin las llaves para abrir las puertas de la paz. Al cambiar la percepción de los contendientes en un conflicto, cambia dramáticamente la confrontación. Esa es una ley inexorable de la guerra.
Si la guerrilla concluye que ahora el enemigo principal es esa parte de la dirigencia regional y nacional comprometida hasta el cuello con la violencia ilegal y mafiosa y siente que Santos puede tomar distancia de esas fuerzas, podría buscar afanosamente una salida negociada para el conflicto.
A la vez, si el presidente Santos considera que un alto al fuego y unas verdaderas negociaciones de paz con las guerrillas le sirven para concentrar los mayores esfuerzos en el combate a los neoparamilitares y para sacar adelante las reformas que se ha propuesto, puede hacer una oferta de paz atractiva para la insurgencia.
Eso no quiere decir que las Farc vayan a declinar sus críticas y ataques al gobierno y mucho menos que Santos se vaya a olvidar de que las guerrillas seguirán siendo una amenaza a la seguridad nacional y a la sociedad entera hasta que no se desmovilicen y entren de lleno en la vida civil del país. Solo quiere decir que las partes han cambiado por el momento sus prioridades.
Publicado en Corporación Nuevo Arco Iris, 24/01/2011
mardi 25 janvier 2011
¿Dónde está la izquierda?
por Gabriel Guerra Castellanos
Imaginemos, queridos lectores, un país en el que más de la mitad de la población vive en la pobreza, en que una cuarta parte o más sobrevive en la miseria, donde la procuración de justicia es ineficiente y parece reservada para los pudientes, la educación pública es tan mala que quien puede paga la privada, y el sistema de salud no alcanza, pese a sus mejores intenciones, a cubrir adecuadamente a quienes más lo necesitan... Continúa...
Publicado en El Universal, México D.F., 24/01/2011
Imaginemos, queridos lectores, un país en el que más de la mitad de la población vive en la pobreza, en que una cuarta parte o más sobrevive en la miseria, donde la procuración de justicia es ineficiente y parece reservada para los pudientes, la educación pública es tan mala que quien puede paga la privada, y el sistema de salud no alcanza, pese a sus mejores intenciones, a cubrir adecuadamente a quienes más lo necesitan... Continúa...
Publicado en El Universal, México D.F., 24/01/2011
lundi 24 janvier 2011
China comes to America: The positive side of growth in China and the BRICs
By Richard Basas
David Frum, the former Bush speech writer and the creator of the phrase “The Axis of Evil” made an interesting point during a panel discussion on Fareed Zakaria GPS this week. He said that last week’s meeting between Jintao and Obama was framed by the impression by many in the US believe that China has already become more powerful economically than the United States. While this is not true by any measure, the belief that China is a superpower is a genuine fear that many Americans have and it affects the impression Americans have of themselves and their President. Do not forget that in the State of the Union speech Mr. Obama.
The reality is that since the end of the Second World War there have been many attempts to reduce poverty and produce growth in developing nations, marked by failure after failure and structural readjustments in many countries that would make the 2008 recession look like a normal day in the 90s in Argentina under IMF policies. The rise of countries like China, India, Brazil and Mexico have lifted millions out of poverty and is a result of some policies that might have actually worked this time around. Growth and development has occurred, and we should all be proud of policies that have affected the lives of individuals in a positive way. Fears of growth have always existed, and like the growth of Japan and Korea in the 80s we should deal with the wake of development in a proper manner. There is little to no question that Japan’s relationship with the rest of the world is positive and it is an example of how we can build relations with each other, and this is the responsibility of the US, as well as China and the BRICs so that growth continues…we are mostly interdependent for the most part in any case.
While developed and developing countries are linked together economically and will have to learn to be so politically as well, another benefit is the growth in trade between developing nations. This is best demonstrated in the case of Mexico, mired in the middle of a drug war and taking the hardest hit on the economy in 65 years, Mexico has started to grow again and is starting to rethink its currently slow northern neighbour and is pushing to diversify south to its cousins in South America. The US will push back to be as healthy as ever, but for the time being the NAFTA partners are seeking to diversify, like Canada creating a FTA with the EU to benefit from growth in Germany and France, and Mexico looking to link closer to Chile, Colombia and Brazil. With over 85% of trade linked between the NAFTA partners, the motivation to create not a diversion of trade, but grow trade outside of NAFTA is logical at best, and when, not if, the US engine starts up again it will be a benefit to those Mexicans and Canadians who will bring economic growth to the region.
Latin America Foreing Policy Blos, January 23
David Frum, the former Bush speech writer and the creator of the phrase “The Axis of Evil” made an interesting point during a panel discussion on Fareed Zakaria GPS this week. He said that last week’s meeting between Jintao and Obama was framed by the impression by many in the US believe that China has already become more powerful economically than the United States. While this is not true by any measure, the belief that China is a superpower is a genuine fear that many Americans have and it affects the impression Americans have of themselves and their President. Do not forget that in the State of the Union speech Mr. Obama.
The reality is that since the end of the Second World War there have been many attempts to reduce poverty and produce growth in developing nations, marked by failure after failure and structural readjustments in many countries that would make the 2008 recession look like a normal day in the 90s in Argentina under IMF policies. The rise of countries like China, India, Brazil and Mexico have lifted millions out of poverty and is a result of some policies that might have actually worked this time around. Growth and development has occurred, and we should all be proud of policies that have affected the lives of individuals in a positive way. Fears of growth have always existed, and like the growth of Japan and Korea in the 80s we should deal with the wake of development in a proper manner. There is little to no question that Japan’s relationship with the rest of the world is positive and it is an example of how we can build relations with each other, and this is the responsibility of the US, as well as China and the BRICs so that growth continues…we are mostly interdependent for the most part in any case.
While developed and developing countries are linked together economically and will have to learn to be so politically as well, another benefit is the growth in trade between developing nations. This is best demonstrated in the case of Mexico, mired in the middle of a drug war and taking the hardest hit on the economy in 65 years, Mexico has started to grow again and is starting to rethink its currently slow northern neighbour and is pushing to diversify south to its cousins in South America. The US will push back to be as healthy as ever, but for the time being the NAFTA partners are seeking to diversify, like Canada creating a FTA with the EU to benefit from growth in Germany and France, and Mexico looking to link closer to Chile, Colombia and Brazil. With over 85% of trade linked between the NAFTA partners, the motivation to create not a diversion of trade, but grow trade outside of NAFTA is logical at best, and when, not if, the US engine starts up again it will be a benefit to those Mexicans and Canadians who will bring economic growth to the region.
Latin America Foreing Policy Blos, January 23
vendredi 21 janvier 2011
La izquierda y su relación con la revolución cubana
por Marlene Azor Hernández
El presente texto se propone analizar las posiciones epistemológicas de la izquierda internacional que hoy elabora un discurso sobre la revolución cubana. Me refiero a los intelectuales (periodistas y académicos) o militantes de partidos de izquierda de América Latina, Europa y Estados Unidos que hacen balances en la actualidad sobre la revolución cubana. Son corrientes múltiples de la izquierda: marxistas y neomarxistas, socialdemócratas, trotskistas, anarquistas, y lo que podemos diferenciar como una nueva izquierda antiautoritaria, que se define más por su oposición al autoritarismo que por una línea ideológica inscrita en las diversas corrientes tradicionales de la izquierda.
Leer el texto completo en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1943208
Publicado en Nexos, enero de 2011
El presente texto se propone analizar las posiciones epistemológicas de la izquierda internacional que hoy elabora un discurso sobre la revolución cubana. Me refiero a los intelectuales (periodistas y académicos) o militantes de partidos de izquierda de América Latina, Europa y Estados Unidos que hacen balances en la actualidad sobre la revolución cubana. Son corrientes múltiples de la izquierda: marxistas y neomarxistas, socialdemócratas, trotskistas, anarquistas, y lo que podemos diferenciar como una nueva izquierda antiautoritaria, que se define más por su oposición al autoritarismo que por una línea ideológica inscrita en las diversas corrientes tradicionales de la izquierda.
Leer el texto completo en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1943208
Publicado en Nexos, enero de 2011
jeudi 20 janvier 2011
Internacional Socialista: contradicciones y preguntas.
por Serrano Ribarroya
El pasado 17 de enero un escueto comunicado de la Internacional Socialista (IS) anunciaba que "a decision has been taken by the President together with the Secretary General, in accordance with the statutes of the Socialist International, to cease the membership of the Constitutional Democratic Assembly (RCD) of Tunisia".
Dejando de lado valoraciones éticas, no parece descabellado decir que esta decisión de la IS llegaba un poco tarde desde el punto de vista político. Al respecto, merece la pena preguntarse sobre las razones de la pertenencia a la IS, del partido gubernamental de un régimen que cabría caracterizar de autoritario o incluso dictatorial si consultamos los manuales de derecho constitucional comparado. Aunque quizá fuera más apropiado consultar a los miles de ciudadanos tunecinos que arrumbaron la tiranía de Ben Alí sobre el carácter de su régimen.
Traemos a colación el ejemplo de Túnez para ilustrar las contradicciones políticas de una organización que lideraron en su día Brandt, Palme o Kreisky, contradicciones que podrían ponerse de nuevo de manifiesto en otros países. Recordemos que el National Democratic Party, que gobierna Egipto con mano de hierro, pertenece a la IS.
Menos dramáticas pero igualmente agudas son las contradicciones de la IS en América latina. Ante la lista de partidos latinoamericanos miembros de la IS, podríamos hacernos dos sencillas y clásicas preguntas:
1) ¿Son todos los que están? Por ejemplo, ¿son socialistas, socialdemócratas o al menos progresistas, el Partido Liberal Colombiano, el Partido de Liberación Nacional costarricense o el Partido Revolucionario Institucional mexicano? Interrogante similar podríamos plantearnos con relación al Frente Sandinista de Liberación Nacional nicaragüense.
2) ¿Están todos los que son? En vano buscaremos en la lista de miembros de la IS -ni siquiera como meros observadores- al MAS boliviano, al Movimiento Alianza País ecuatoriano o -nada más ni nada menos- al Partido dos Trabalhadores brasileño.
En este artículo nos limitamos a dejar sobre la mesa estas preguntas. En otro momento apuntaremos algunas posibles respuestas.
Tendiendo Puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
El pasado 17 de enero un escueto comunicado de la Internacional Socialista (IS) anunciaba que "a decision has been taken by the President together with the Secretary General, in accordance with the statutes of the Socialist International, to cease the membership of the Constitutional Democratic Assembly (RCD) of Tunisia".
Dejando de lado valoraciones éticas, no parece descabellado decir que esta decisión de la IS llegaba un poco tarde desde el punto de vista político. Al respecto, merece la pena preguntarse sobre las razones de la pertenencia a la IS, del partido gubernamental de un régimen que cabría caracterizar de autoritario o incluso dictatorial si consultamos los manuales de derecho constitucional comparado. Aunque quizá fuera más apropiado consultar a los miles de ciudadanos tunecinos que arrumbaron la tiranía de Ben Alí sobre el carácter de su régimen.
Traemos a colación el ejemplo de Túnez para ilustrar las contradicciones políticas de una organización que lideraron en su día Brandt, Palme o Kreisky, contradicciones que podrían ponerse de nuevo de manifiesto en otros países. Recordemos que el National Democratic Party, que gobierna Egipto con mano de hierro, pertenece a la IS.
Menos dramáticas pero igualmente agudas son las contradicciones de la IS en América latina. Ante la lista de partidos latinoamericanos miembros de la IS, podríamos hacernos dos sencillas y clásicas preguntas:
1) ¿Son todos los que están? Por ejemplo, ¿son socialistas, socialdemócratas o al menos progresistas, el Partido Liberal Colombiano, el Partido de Liberación Nacional costarricense o el Partido Revolucionario Institucional mexicano? Interrogante similar podríamos plantearnos con relación al Frente Sandinista de Liberación Nacional nicaragüense.
2) ¿Están todos los que son? En vano buscaremos en la lista de miembros de la IS -ni siquiera como meros observadores- al MAS boliviano, al Movimiento Alianza País ecuatoriano o -nada más ni nada menos- al Partido dos Trabalhadores brasileño.
En este artículo nos limitamos a dejar sobre la mesa estas preguntas. En otro momento apuntaremos algunas posibles respuestas.
Tendiendo Puentes no se responsabiliza de las opiniones vertidas en el artículo.
mercredi 19 janvier 2011
Perú: "Escena electoral volátil"
Por Javier Diez Canseco
Cuatro elementos marcan la escena electoral. Primero, la inmunda mercantilización de la política: la subasta de puestos, que involucra abiertamente a Castañeda y a Keiko Fujimori. El audio de la ex esposa de Acuña para ubicarse en SN, y Guía, fujimorista de Junín, que denuncia que Keiko le pidió US$ 200,000 por un puesto, mientras colocan a Kenyi tercero en Lima. Ojo, el comité de campaña fujimorista lo dirige papá Alberto desde la cárcel donde dice estar detenido.
En segundo lugar, la teatral competencia “anticorrupción” de todos los candidatos, aunque el grueso está vinculado a casos graves. Castañeda juega a víctima en el caso Comunicore. Pero se le complica: hay la vinculación de algunos operadores de esa empresa con el narcotráfico. Además la nueva administración municipal decidió aclarar el entramado de la maloliente decisión de pagar al contado una deuda sobrevaluada (pactada en 10 años) que Comunicore acababa de comprar en 21 millones de soles menos que lo que pagó Castañeda. Un informe fiscal acusaría a Keiko por los fondos para sus estudios y otras inversiones. Descompone la candorosa imagen que vende.
El APRA cruje con el teatro de Meche Aráoz sobre su incompatibilidad con la candidatura del investigado Del Castillo aunque calla sobre otros que la acompañan, desde el Secretario de la Presidencia, Luis Navas, visitante de la suite de Canaán, hasta Omar Quezada, Jefe de la Cofopri que vendió a otro aprista un terreno de 300,000 metros en menos de S/.5,000 cuando valía 12 millones de soles. Y a Toledo y PPK [Pedro Pablo Kuczynski], que gobernaron juntos, les recuerdan perlitas como la concesión del gas de Camisea a Hunt Oil y la modificación del contrato en beneficio del consorcio y perjuicio del país. Ninguno puede obviar su responsabilidad como gobernante ni el rol de sus partidos para impedir las investigaciones en el Congreso o empantanarlas en el PJ, pero todos juegan a moralizadores.
Tercero, la maratón de ofertas de candidatos que ya gobernaron y no hicieron lo que hoy prometen, replantea la credibilidad política. Ninguno, al gobernar, aplicó la oferta, hoy generalizada, de redistribuir parte de la riqueza generada en el crecimiento económico. ¿Por qué creerles si con ellos aumentaron las diferencias, se concentró la propiedad y la riqueza en pocas manos, y amplias mayorías fueron excluidas? Hoy ofrecen redistribuir. ¿Como el cambio responsable de García o el impuesto a las sobreganancias mineras que nunca aplicó? Ningún ex gobernante plantea una verdadera reforma tributaria o el impuesto a sobreganancias mineras y cobranza efectiva de regalías. Sólo Humala. Ni Toledo, PPK o Aráoz lo hicieron. ¿Les creemos? Ni cuantifican el costo de sus ofertas. Cuando Toledo propone dar 20% del presupuesto a Educación, no dice de dónde saldrá el dinero, salvo las generalidades de “reducir la evasión fiscal”, “formalizar los informales”, “ampliar la base tributaria”. No funcionó cuando gobernó con PPK ni en el gobierno de García.
Cuarto, la prensa quiere presentar la idea de que todos los candidatos comparten la política económica, sin diferenciar entre el continuismo y quien propone un Estado que haga respetar los derechos de la gente y la proteja, que sea soberano y no instrumento de los grupos de poder privados, que haga que las autoridades consulten y rindan cuentas, que los congresistas o el Presidente puedan ser revocados de mandato por abuso de poder o incumplir su compromiso electoral. Y, encima, buscan hacernos creer –como cuando Kouri y Lourdes– que la competencia está cerrada entre tres que son fijos para la final.
Si la gente hila estos cuatro elementos de la campaña electoral y mediática, y saca sus cuentas, el escenario electoral y las encuestas sufrirán cambios sustanciales. Las pasadas elecciones de Lima muestran que el cambio es posible cuando los electores ven que en la vitrina principal no está lo que quieren.
Cuatro elementos marcan la escena electoral. Primero, la inmunda mercantilización de la política: la subasta de puestos, que involucra abiertamente a Castañeda y a Keiko Fujimori. El audio de la ex esposa de Acuña para ubicarse en SN, y Guía, fujimorista de Junín, que denuncia que Keiko le pidió US$ 200,000 por un puesto, mientras colocan a Kenyi tercero en Lima. Ojo, el comité de campaña fujimorista lo dirige papá Alberto desde la cárcel donde dice estar detenido.
En segundo lugar, la teatral competencia “anticorrupción” de todos los candidatos, aunque el grueso está vinculado a casos graves. Castañeda juega a víctima en el caso Comunicore. Pero se le complica: hay la vinculación de algunos operadores de esa empresa con el narcotráfico. Además la nueva administración municipal decidió aclarar el entramado de la maloliente decisión de pagar al contado una deuda sobrevaluada (pactada en 10 años) que Comunicore acababa de comprar en 21 millones de soles menos que lo que pagó Castañeda. Un informe fiscal acusaría a Keiko por los fondos para sus estudios y otras inversiones. Descompone la candorosa imagen que vende.
El APRA cruje con el teatro de Meche Aráoz sobre su incompatibilidad con la candidatura del investigado Del Castillo aunque calla sobre otros que la acompañan, desde el Secretario de la Presidencia, Luis Navas, visitante de la suite de Canaán, hasta Omar Quezada, Jefe de la Cofopri que vendió a otro aprista un terreno de 300,000 metros en menos de S/.5,000 cuando valía 12 millones de soles. Y a Toledo y PPK [Pedro Pablo Kuczynski], que gobernaron juntos, les recuerdan perlitas como la concesión del gas de Camisea a Hunt Oil y la modificación del contrato en beneficio del consorcio y perjuicio del país. Ninguno puede obviar su responsabilidad como gobernante ni el rol de sus partidos para impedir las investigaciones en el Congreso o empantanarlas en el PJ, pero todos juegan a moralizadores.
Tercero, la maratón de ofertas de candidatos que ya gobernaron y no hicieron lo que hoy prometen, replantea la credibilidad política. Ninguno, al gobernar, aplicó la oferta, hoy generalizada, de redistribuir parte de la riqueza generada en el crecimiento económico. ¿Por qué creerles si con ellos aumentaron las diferencias, se concentró la propiedad y la riqueza en pocas manos, y amplias mayorías fueron excluidas? Hoy ofrecen redistribuir. ¿Como el cambio responsable de García o el impuesto a las sobreganancias mineras que nunca aplicó? Ningún ex gobernante plantea una verdadera reforma tributaria o el impuesto a sobreganancias mineras y cobranza efectiva de regalías. Sólo Humala. Ni Toledo, PPK o Aráoz lo hicieron. ¿Les creemos? Ni cuantifican el costo de sus ofertas. Cuando Toledo propone dar 20% del presupuesto a Educación, no dice de dónde saldrá el dinero, salvo las generalidades de “reducir la evasión fiscal”, “formalizar los informales”, “ampliar la base tributaria”. No funcionó cuando gobernó con PPK ni en el gobierno de García.
Cuarto, la prensa quiere presentar la idea de que todos los candidatos comparten la política económica, sin diferenciar entre el continuismo y quien propone un Estado que haga respetar los derechos de la gente y la proteja, que sea soberano y no instrumento de los grupos de poder privados, que haga que las autoridades consulten y rindan cuentas, que los congresistas o el Presidente puedan ser revocados de mandato por abuso de poder o incumplir su compromiso electoral. Y, encima, buscan hacernos creer –como cuando Kouri y Lourdes– que la competencia está cerrada entre tres que son fijos para la final.
Si la gente hila estos cuatro elementos de la campaña electoral y mediática, y saca sus cuentas, el escenario electoral y las encuestas sufrirán cambios sustanciales. Las pasadas elecciones de Lima muestran que el cambio es posible cuando los electores ven que en la vitrina principal no está lo que quieren.
mardi 18 janvier 2011
El pasado y la indulgencia
por Enrique Ochoa Antich
Con motivo de la publicación del libro La rebelión de los náufragos (que no he leído) y del sensible fallecimiento del ex presidente Carlos Andrés Pérez con cuya familia la mía ha mantenido una relación afectuosa desde hace más de un siglo, se han producido numerosísimas manifestaciones de indulgencia con nuestro pasado reciente como república democrática. En particular respecto de la figura de Pérez y de su segundo gobierno.
Como creo que, según dijo Cabrujas alguna vez respecto del 4F, esto que padecemos hoy "no es un aerolito que nos cayera de Ganímedes" sino que fue parido "desde nuestras propias entrañas" (Pérez dixit), vale tal vez la pena precisar algunas cosas.
Primeramente, no es verdad que entonces éramos felices y no lo sabíamos. Y es que no nos es dado decir que hoy estamos mal y que antes de 1998 estábamos bien. No. Lo que es verdad es que hoy andamos peor y que antes ya andábamos mal, muy mal.
Me niego a ser indulgente con nuestro pasado a cuenta del caos nacional actual: sería la mejor victoria de Chávez sobre mi conciencia... y ése es un triunfo que no voy a concederle al tirano.
Las causas y las culpas de que Chávez haya sido posible son, principalmente, de los cinco gobiernos anteriores a 1998 (con el último de los cuales tuve que ver, para bien y para mal, y valga la autocrítica).
En efecto: la génesis del prolongado fenómeno chavista (mucho más profundo e histórico de lo que a veces nos atrevemos a admitir) se remonta, si somos rigurosos, a 1958 pero hunde sus raíces muy especialmente en las atrofias y desarticulaciones que nuestra democracia comenzó a mostrar a partir de 1974.
Eso es historia comprobada. Alguna vez le escuché reconocer a Moisés Moleiro que sin duda los tres primeros gobiernos de la democracia habían legado un país en progreso y en orden.
Sostengo que todos somos responsables de la tragedia nacional que hoy vivimos, por comisión o por omisión (en este último caso, la incapacidad del MAS y la Causa R para, siendo juntos mayoría entonces, articular de 1992 a 1993 una alternativa de cambio democrático que habría conquistado el poder y hecho imposible a Chávez cinco años después).
Pero, ¿qué duda cabe?, en esa lista el primerísimo lugar lo tiene Pérez desde 1973 en adelante, y el segundo, Caldera. Ser indulgentes con el pasado sólo nos condena a repetir sus errores, los mismos que gestaron el fenómeno chavista. La próxima semana volveremos sobre el tema.
Publicado en TalCual digital, 17/01/2011.
Tendiendo puentes no se responsabiliza de la opiniones vertidas en el artículo.
lundi 17 janvier 2011
A surge to the center
By Michael Shifter
Latin America, long associated with sharp ideological swings and notably erratic politics, is increasingly settling into the middle of the left-right political continuum. This development is discernible in voter attitudes and major policy directions in many countries. At times, the rhetoric that political leaders employ and the ways in which they describe themselves can obscure this trend and give the impression that ideology is more salient than it actually is.
Although ideology still dominates the political discourse and environment in some countries, a careful examination of most approaches to economic, social, and security challenges throughout the region reveals that the ideological range within which policy is made has considerably narrowed. There is today a greater measure of predictability and pragmatism.
This article appears in the January 2011 Journal of Democracy (Volume 22, Number 1).
A full footnooted version in PDF is available here.
Latin America, long associated with sharp ideological swings and notably erratic politics, is increasingly settling into the middle of the left-right political continuum. This development is discernible in voter attitudes and major policy directions in many countries. At times, the rhetoric that political leaders employ and the ways in which they describe themselves can obscure this trend and give the impression that ideology is more salient than it actually is.
Although ideology still dominates the political discourse and environment in some countries, a careful examination of most approaches to economic, social, and security challenges throughout the region reveals that the ideological range within which policy is made has considerably narrowed. There is today a greater measure of predictability and pragmatism.
This article appears in the January 2011 Journal of Democracy (Volume 22, Number 1).
A full footnooted version in PDF is available here.
vendredi 14 janvier 2011
PT 30 anos: Cenário dos anos 80 é irrepetível
por Renato Simões
"Se há uma crise dos movimentos sociais, então chegou o momento de revigorar princípios e valores que estão há trinta anos na base da construção partidária."
Teoria e Debate nº 86 - janeiro/fevereiro 2010
Inscription à :
Articles (Atom)
